첫째, 명예권 침해에는 어떤 증거가 필요합니까?

(a) 당사자의 주체 자격을 증명하는 증거

(2) 침해 사실의 존재를 증명하는 증거.

1, 뉴스 미디어, 출판물이 시민이나 법인에 대한 허위 보도로 명예를 손상시켰다. 예를 들어, 보고서 내용의 원래 캐리어입니다.

2. 허구의 사실, 모래 사영, 다른 사람을 비방하는 문학 작품.

3. 구두, 서면 또는 폭력적인 수단으로 타인을 인신공격, 모욕 및 비하하는 증거. 증인의 증언과 서면 자료를 인용할 수 있다.

4. 진실을 숨기고, 사실을 날조하고, 루머 전파 등을 조작하여 타인의 명예, 신용도, 타인의 존엄성을 훼손하는 증거를 비방한다.

(3) 침해 사실이 손해의 결과를 초래한 증거 (예: 단위 처벌, 당사자 정신질환, 법인 경제효과 하락 등).

(4) 피고가 면책을 주장하는 것은 자신이 잘못이 없거나 원고의 명예권을 훼손하지 않았다는 증거를 제공해야 한다.

구체적인 클레임이 있는 경우 클레임 금액의 계산 방법, 근거 및 목록을 제출해야 합니다.

둘째, 명예권 침해의 표현

⑴ 비방

비방은 고의적이거나 과실로 타인에 대한 허위 사실을 유포해 타인의 명예를 떨어뜨리거나 손해를 입히는 행위다. 비방의 주관적 상태는 고의적이거나 과실일 수 있으며, 그 방식은 말, 글 또는 기타 허위 사실을 퍼뜨리는 방식일 수 있다.

문학 작품에서 고의로 다른 사람의 실명을 사용하거나 원고의 실명, 주소를 밝히지 않은 경우, 인물의 특징에 대한 묘사는 분명히 다른 사람을 가리키거나 암시하고, 소설 내용은 모욕적이거나 비방적인 것으로 명예를 손상시킬 수 있다. 작가와 출판사는 모두 명예권 침해를 구성할 수 있다.

(2) 모욕

모욕이란 말, 글, 행동을 통해 고의로 타인의 인격을 얕잡아 다른 사람의 명예를 훼손하는 행위를 말한다. 모욕 행위의 주관적 상태는 의도적이어야 한다. 그 방식은 말, 문자, 행동, 또는 위에서 언급한 여러 집중 방식의 혼합일 수 있다.

(c) 뉴스 보도는 심각 하 게 허위 이며 다른 사람의 명성에 손상을 초래 합니다.

신문기관이 국가기관의 직권에 따라 제작한 공개서류와 신문기관이 실시한 공개직권에 따른 보도는 객관적이고 정확하며 타인의 명예권 침해로 간주해서는 안 된다. 그 보도가 사실이 아니거나, 상술한 서류, 직권 행위가 공개적으로 정정되거나 시정보도를 거부하여 타인의 명예손상을 초래한 것은 타인의 명예권 침해로 인정되어야 한다.

셋째, 업무 연락처서에 의견과 평가를 하면 명예권을 침해할 수 있는지 여부.

피고가 계약에 따라 업무연락서에 의견과 논평을 하는 것은 명예권에 대한 항변에 속하며 권리를 정당하게 행사하는 행위이다.

명예권 침해 항변은 피고가 원고의 요구에 대해 명예권 침해 책임을 지고 원고의 요구가 성립되지 않거나 완전히 성립되지 않았음을 증명하는 것을 말한다. 왕여명 씨는 항변의 주된 이유는 내용이 진실하고 여론감독이 적당하며 인용이 합리적이며 권리 행사가 적당하며 피해자의 동의, 제 3 자가 잘못이 있고 법과 도덕적 의무를 이행한다는 것이라고 생각한다.

권리의 올바른 행사는 다음 요구 사항을 충족해야합니다.

(A) 법적 인가가 있거나 법률이나 계약에 따라 어떤 행위를 실시할 권리가 있어야 한다.

(2) 권리를 올바르게 행사하는 것이 필요하다. 권리의 정당한 행사는 항상 시민, 법인의 명예권을 침해하는 것은 아니지만, 권리가 반드시 행사되어야 하고 권리 행사가 타인에게 손해를 끼칠 수 있는 경우에만 방위가 될 수 있다.

법인 또는 기타 조직이 계약에 따라 근로자의 개인 도덕에 대한 평론을 약속한 것은 정당한 권리 행사에 속한다. 평가가 부적절하더라도 명예권 침해로 인정할 수 없다. 계약에 따라 평론을 하는 것은 그 자체로 정당한 권리 행사의 표현이기 때문에 명예권 침해를 포함해서는 안 된다. 그러나 권한을 넘어 타인의 명예를 훼손하는 발언을 악의적으로 전파하면 침해를 구성할 수 있다. 본 안건에서 감리계약에 따르면 피고는 감리원이 요구에 맞지 않는다고 판단하고 감리원 교체를 서면으로 요구할 권리가 있다. 피고는 업무 연락서를 발행하고 의견을 제시했다. 피고의 행위는 계약에서 부여한 권리를 행사하는 것이지 침해를 구성하지 않는다.

요약하면, 서면, 구두 또는 폭력의 형태로 다른 사람을 모욕하거나 비방하여 사실상의 손해를 입히는 것은 타인의 명예를 비방하는 죄를 구성합니다. 뉴스 보도의 원시 전달체, 모래 사영 문학 작품, 서면 형태의 모욕, 결과를 초래한 증거 전달체 등. 타인의 명예권을 침해하는 증거로 사용될 수 있다.