--
청소년 비행의 사법 사회화에 대한 고찰
두선우
[제남대학교 법대]
청소년 범죄의 원인과 특성의 특수성은 청소년 사법제도가 일반 형사사법제도와 달라야 한다는 것을 결정한다. 소년사법제도의 목적은 사회적 이익을 보호하는 데 있을 뿐만 아니라 소년범죄를 예방하고 교정하고, 소년의 건강한 성장을 보호하고, 사회를 보호하고, 범죄 소년을 보호하며, 정의와 공리의 가치 목표를 달성하는 데 있다. 최근 일부 학자들은 사회화 방안을 제시했다. 즉 형사사법에서 사회화 원칙을 관철하고 형벌 예방과 범죄자 교정 능력을 높이는 것이다. 이 글에서 필자는 이 문제에 대해 토론할 계획이다.
키워드: 사회화 원칙, 단기 자유형 미성년자 지역 사회 교정
청소년의 일반적인 심리적, 생리적 특징은 성인과 다르며 청소년 범죄의 원인과 특성도 성인보다 더 특별하다. 이는 청소년 사법제도의 기본 특징을 결정한다. 주로 미성년자범에 대한 재판과 처리다. 재판기관, 재판 방식, 재판 대상, 처벌 방법 등은 일반 형사사법제도와 원칙적으로 다르다. 근본적으로, 일반 형사 사법제도의 중점은 형사범죄를 단속하고 사회적 이익을 보호하는 것이다. 소년사법제도의 목적은 사회적 이익을 보호하는 데 있을 뿐만 아니라 소년범죄를 예방하고 교정하고, 소년의 건강한 성장을 보호하고, 사회를 보호하고, 범죄를 보호하는 소년을 통일함으로써 정의와 공리의 가치 목표를 달성하는 데 있다.
우리 사회의 현대화와 함께 범죄 인구와의 관계는 다음과 같다. (1) 사회 현대화 과정에서 범죄 인구는 젊어지는 경향이 있다. (2) 청소년 범죄가 크게 증가했다. 하지만 미성년자 범죄에서는 대부분의 범죄가 사회에 덜 해롭고 청소년의 가소성이 강하기 때문에 형사사법에서 단기자유형을 선고받는 경우가 많다. 이는 짧고 엄한 처벌을 통해 교훈을 얻고 새사람이 되기 위함이다. 그러나 실천은 이런 방법이 그다지 성공적이지 못하다는 것을 증명하고, 청소년의 재범죄율은 여전히 비교적 높다. 그러므로 우리는 기존의 소년 사법활동을 반성하고 새로운 경로를 탐구해야 한다. 최근 일부 학자들은 사회화 방안을 제시했다. 즉 형사사법에서 사회화 원칙을 관철하고 형벌 예방과 범죄자 교정 능력을 높이는 것이다.
첫째, 사회화 원칙 개요
사회화 원칙은 형사사법에서 사법자원과 법외 자원을 포함한 모든 적극적인 요소를 동원하여 공동으로 범죄자를 돕고 개조하여 형법 교육을 통해 범죄자를 개조하는 목적의 실현을 보장하는 것을 말한다. 결론적으로, 사회화 원칙은 두 가지 측면을 포함해야 한다. 한편으로는 사회력에 의지하여 범죄를 예방해야 한다. 한편, 복역자들이 사회로 쉽게 복귀하거나 재사회화할 수 있도록 해야 한다. 어떤 의미에서 사회화 원칙은 사회 거시조절 체계와 미시 관리 수단의 결합으로 사회력을 이용하여 범죄를 예방하고 통제하는 데 도움이 된다. 사회화 원칙으로 볼 때 사법기관은 국가기관이자 사회사업의 일부이다. 범죄 예방과 통제는 사회 전체의 범죄 예방과 통제여야 한다. 범죄자를 교육하고 개조하는 것은 사회 전체의 일이니, 각종 수단을 이용하여 범죄자를 개조해야 한다.
사회화 원칙의 구조는 그것의 확립에 따라 두 부분으로 나눌 수 있다.
첫째, 사회 전체가 범죄자들에게 미치는 영향과 제약.
사회 전체가 범죄자에 미치는 영향과 제약은 매우 광범위한 개념이다. 그 핵심 중 하나는 사회가 범죄자의 개조에 참여해야 한다는 것이다. 국가기관은 범죄자를 개조할 책임이 있을 뿐만 아니라, 사회 각 방면의 적극적인 요소도 범죄자를 개조하는 대열에 가입하여 범죄자에 대한 적절한 처리 조치를 선택해야 한다. 생물학적인 관점에서 볼 때, 유기체를 아는 것은 사회학적 관점에서 보면 사람은 일체이고, 사람은 본질적으로 사회관계의 합계이기 때문이다. 범죄자에 대한 사회의 영향은 또한 범죄자와 형기를 석방하는 사람들에 대한 사회 구조와 교육에도 나타난다. 국가 사법기관의 이런 사회 지원 방식이 범죄자와 사회의 융합도를 높이는 데 도움이 된다는 것이 실증되었다.
둘째, 범죄자 개혁의 사회화.
범죄자 개조의 사회화는 주로 형벌제도의 사회화 과정에서 범인의 사회 적응력을 높여 범인의 개조 효과를 보장하고 높이는 데 주로 나타난다. 이를 위해 서방 국가들은 범인 분류 제도, 중급 교도소 제도, 범인 자치제도, 누진 처우 제도, 개방처우 제도, 감외 업무 등 수많은 형벌제도를 시행했다. 사형 집행 사회화 실험에서 민영화 제도와 재사회화 제도가 가장 특색이 있다.
집행유예제도는 법원이 감옥에서 처벌을 받는 것이 아니라 법과 판사가 상황에 따라 결정한 자유 환경에 범죄자를 두는 것이다. 주로 선별을 거쳐 자신이 옥외 교훈을 더 쉽게 받아들일 수 있다고 생각하는 사람에게 쓰인다. 인간성을 따르고 인격을 존중한다는 전제하에, 적시에 뉘우치는 범죄자에 대해서는 재판, 공고 정지, 처벌 유예시험 기간 동안 전문지식을 가진 사람이 합리적인 지도와 감독을 해야 한다. 범죄자가 정상적인 사회생활로 돌아가 새사람이 될 수 있도록 하기 위함이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 재사회화 체계, 일명 재사회화 체계는 재귀이론의 확장과 심화이다. 범죄자는 재사회화할 수 있다고 생각하고, 재사회화는 범죄자가 원래의 가치관, 생활방식, 행동방식을 바꾸고, 비정상적인 품성과 반사회적 심리적 정세를 극복하는 의무교육 과정이다.
단기 자유형 자체의 특징과 단기 자유형을 적용하는 범죄자의 특징에 따르면 사회화 원칙은 다른 형벌보다 더 큰 사회적 효과를 낼 수 있으며, 이들 미성년자 범죄자의 재사회화에 더 유리하다. 일반적으로 단기 자유형을 적용하는 범죄자는 범죄 행위가 그리 심각하지 않으며, 반사회적 성격과 반사회적 심리도 그리 완고하지 않다. 사회 적극적인 요소를 이용하면 더 잘 교정할 수 있다. 예를 들어,' 작은 실수' 의 경미한 범죄를 막기 위해 단순히 징벌의 수단을 사용하는 재범의 효과는 분명하지 않다. 사회의 긍정적인 요소를 발휘하여 이런 범죄자들을 예방하는 것이 더 나을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
둘째, 미성년자 단기 자유형의 적용
유엔소년형사사법최저기준 (베이징 규칙) 에 따르면 "소년을 감옥에 보내는 것은 항상 최후의 수단이며, 그 기간은 가능한 짧아야 한다" 고 말했다. 관련 자료에 따르면 징역형을 선고받은 미성년자가 출소한 후 재범죄율은 미국이 50%, 연방 독일이 60-80% 를 차지했다. 상해시 교정 기관에 따르면 최근 몇 년간 징역형을 선고받은 미성년자범의 형기가 풀려난 후의 재범죄율은 15% 로 집계됐다. 현재 세계 각국은' 소년범죄협약' 을 진지하게 이행하면서 소년범에 대한 효과적인 시정 조치를 적극적으로 모색하고 있다. 파키스탄의 자료에 따르면 집행유예제도는 파키스탄 교정 소년범의 가장 중요한 조치이며, 집행유예기간 소년범의 재범률은 매우 약하다. 아시아 태평양 지역 국가를 살펴보면 미성년자범에게 비감금형을 적용하는 지역사회 교정 방안은 참고할 만하다. 지역사회 교정은 공학학교, 집행유예가족 숙박, 지역사회 집행유예서비스의 세 가지 주요 방법이 있다.
미성년자에게 가능한 한 비감금화 처리를 하는 것은 많은 장점이 있다. 첫째, 미성년자를' 교도소 하위 문화' 로부터 보호하는 데 도움이 된다. 둘째, 미성년자가 자신감을 키우고 정상 사회에 녹아들도록 돕는 것이다. 셋째, 가족 및 사회 안정에 도움이된다. 넷째, 사법 비용 절감에 유리하다.
우리나라 일부 지역의 사법실천에서 우리는 미성년자범에 대한 교육, 교정, 개조 방법을 적극적으로 탐구하여 어느 정도 긍정적인 효과를 거두었다. 이러한 경험을 바탕으로 필자는 줄거리가 가벼운 미성년자에 대해 다음과 같은 비감금 조치를 취할 수 있다고 생각한다.
1, 무료 커뮤니티 서비스
현행' 청소년 검찰기지' 와' 18 세 성인 각오교육' 을 바탕으로 범죄 줄거리가 경미하고 사회적 위험성이 적고 명백한 뉘우치는 범죄 청소년을 유죄 판결하고' 사회공익봉사령' 을 집행한다. 사회에 해를 끼친 소년들은 시간을 통해 사회의 따뜻함을 느끼고 개인의 가치를 느낄 수 있다. 무료 지역사회 서비스는 미성년자가 지역사회에서 정신문화 서비스를 제공할 수 있도록 하고, 기업사업단위에서 봉사할 수 있도록 할 수 있다.
2. 사회 감독 조치
지역사회 자원을 이용하여 각 방면의 인사들로 구성된 감독팀을 설립하여 미성년자에 대한 규제 교육을 실시하다. 미성년자는 정기적으로 감독팀에 사상을 보고할 의무가 있으며, 감독팀은 이에 대해 의견을 제시할 수 있다.
일부 장소는 제한되어 있습니다.
미성년자의 정신 발달이 미성숙하기 때문에 일부 유흥업소 (예: 가무실, 오락실, PC 방 등) 가 있다. ) 모두 그들에게 나쁜 자극을 주기 쉬우며, 사법실천으로 볼 때 많은 미성년자 (청소년) 범죄가 일부 유흥업소에서 발생한다. 따라서 미성년자의 입장 제한을 제한해 외부 인센티브를 줄일 필요가 있다.
4. 집행 유예 범위를 확대하다.
집행유예는 가정과 미성년자범에게 큰 자신감을 가져다 주고, 미성년자범이 뉘우치는 효과가 현저하다는 사실이 실증되었다. 하지만 현재 미성년자 중 소수만이 집행유예를 적용하고 있으며, 집행유예의 독특한 효과는 아직 더 많은 미성년자에게 나타나지 않았다. 집행유예의 적용은 미성년자범의 비징역형에 대한 지역사회 교정, 예방, 미성년자범의 재범률을 낮추는 데 중요한 가치가 있으며, 미성년자범에 대한 집행유예의 적용 확대를 고려할 수 있다.
5. 공과대학의 역할을 발휘하다.
아시아 태평양 일부 국가의 공독학교와 감화 기숙학교의 관행을 참고할 수 있으며, 비복역소년범에게 공독학교에서 의무교육을 완성하도록 명령할 수 있다. 교육국의 현행 규정에 비추어 일반 학교 범죄 후 학생을 모집할 수 없다. 일부 초범과 짝범은 범죄 후 일반 학교에서 제명되거나 권고되어 교육권을 박탈당했다. 따라서 이 일부 소년범에게 공과대학에서 교육을 받도록 명령할 필요가 있다. 법원은 소년범들이 공독학교에 가서 교육을 받는 것은 법적 구속력이 있다고 판결하고, 소년범에게 문화교육을 강요할 뿐만 아니라, 사회의 한가한 소년을 줄여 그들이 계속 나쁜 영향을 받는 것을 방지하는 데 도움이 된다고 판결했다. 공독학교에서 교육을 받도록 명령받은 미성년자에 대해서는 두 가지 방법을 취할 수 있다. 첫째, 자유환경에서 자제력이 부족하고 가정에서 징계조건이 없는 미성년자를 수용하는 것이다. 둘째, 뉘우치고, 인식이 좋고, 가정 징계 조건이 좋은 실족소년은 통학 방식을 취할 수 있다.
셋째, 단기 자유형에 대한 지역사회 교정을 건립한다
형벌권의 완전한 독립은 희소한 법률자원을 집중적으로 동원하여 범죄를 신속히 처리하는 특수한 요구를 충족시킬 수 있지만, 아슬아슬한 구조적 폐해, 사회동력 메커니즘과 사회개인의 미시적 활력이 효과적으로 활용되지 못하고 있다. 따라서 형벌권의 핵심 독립을 유지하는 상황에서 그 권력의 변두리 지역은 사회생활과의 친화력을 유지해야 한다. 특히 사회 민간 역량을 집행 구조에 도입하는 것은 사회 동력 메커니즘과 사회 개인의 역량을 이용하여 집행 효율을 높이는 것이다. 일정한 조건 하에서 집행권은 관할권의 항변과 집중통일된 설정을 포기해야 한다. 범죄자의 사회화에 대한 관심에 근거하여, 우리는 자신의 권리 인격을 약화시키는 것을 선택해야 한다. 현대 사회에서는 지식, 기술, 전통적 법적 권리의 결합이 새로운 집행권 표현을 형성하고 있다. 미국을 예로 들자면, 미국 50 개 주의 교정 기관에는 279 명의 정신과 의사, 1.446 명의 정신과 의사, 2273 명의 사건 근로자, 1.006 명의 사회복지사, 793 명의 연예치료사, 33 명이 있는 것으로 집계됐다
현재 우리 나라도 단기 자유형이 사법실천에서 폐단을 극복하고 긍정적인 효과를 거두기 위해 형벌 사회화를 적극적으로 탐구하고 있다. 사회력의 참여는 사법기관을 대체하거나 집행권을 보편화하거나 분산시키는 것이 아니라 범죄자의 개조와 사회화에 유리한 환경을 만드는 것이다. 따라서 형벌 사회화에는 감금형 집행의 공개성과 비감금형 집행의 확장성이 포함된다.
1, 투옥 집행의 개방성
무기징역, 재산형, 자격형과는 달리 감금형 집행에는 특정 장소, 즉 감옥이나 형사구금센터가 필요하다. 범죄자를 사회와 격리시킨다. 이 때문에, 그것은 필연적으로 열린 사회와 충돌하고, 투옥과 범죄자의 재사회화 사이의 모순은 항상 격화 과정에 있는 것 같다. "자유형은 현대 형벌의 꽃으로 칭송되어 사랑받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형) 설립 초기에 사람들은 확실히 자유형에 큰 기대를 걸었다. 그들은 자유형이 사람을 죽이지도, 몸을 해치지도, 돈을 잃지도 않을 것이라고 생각한다. 그것은 교정 계획을 실시하여 범죄자들이 개과천선할 수 있게 하고, 또한 분리될 수 있으며, 서로 다른 범죄를 처벌할 필요성을 만족시킬 수 있다. 하지만 자유형이 널리 사용됨에 따라 자유형은 잠재적 범죄자를 효과적으로 억제하지 못했을 뿐만 아니라 범죄자가 사회로 돌아오는 이상을 실현하지 못했다. 이를 위해 필자는 다음을 수행해야 한다고 생각한다.
첫째, 교도소 환경을 개조하여 복역자 생활조건을 개선하고 형형형관계를 조정하여 범죄자가 감옥에서의 생활을 사회에 더욱 가깝게 하고, 장기 공동생활로 인한 교차 감염 및 심도 감염을 최소화한다.
둘째, 다양한 사회력을 동원하고 독려하여 감옥에 들어가 복역자들에게 서비스를 제공하고, 감옥과 세상과 단절된 현 상태를 변화시켜 복역자들이 외부 및 가족들과 끊임없는 정보와 정서적 관계를 유지하도록 독려한다.
마지막으로, 민간 부문이 교도소 집행에 참여할 수 있도록 허용하고, 그들은 감옥에 노동 기회와 물류 지원을 제공하여 범죄자의 개조 후의 생활을 정상적인 생활에 더 가깝게 한다.
간단히 말해서, 교도소 집행의 공개화는 사회력을 제고하고 범죄자 교정 개조에 참여하는 수단으로 폐쇄된 교도소 환경과 개방된 사회 사이의 격차를 줄이는 것을 직접적인 목표로 하고 있다. 범죄자감금화와 범죄자 사회화 사이의 갈등을 완화하는 것이 귀착점이다.
2. 비 투옥 집행의 사회화
감옥의 개방은 감옥과 개방사회의 갈등을 어느 정도 완화할 수 있지만 감옥은 범죄자를 주체로 하는 특수한 작은 사회이다. 이곳은 하위 문화가 가장 밀집된 지역이기 때문에 많은 하위 문화의 축적, 적응, 전승, 융합, 분화도 이곳에서 진행된다. 따라서 주류 문화에 위배되는 이런 하위 문화는 범죄자의 재사회화에 장기적인 방해 역할을 한다. 한편, 비감금 집행은 범죄자들을 이런 하위 문화의 영향에서 벗어나 정상적인 생활, 일, 학습 환경에서 재사회화를 실현할 수 있다. 한편, 대량의 형을 선고받은 사람들이 사회교정을 받으면 감금형 집행 장소의 인구 압박을 완화할 수 있을 뿐만 아니라 국가의 재정적 부담과 감금형 합병증을 줄여 집행 효율을 크게 높일 수 있다.
비감금 집행 방식의 내용은 크게 두 가지 범주로 나뉜다. 하나는 규제와 같은 형벌 유형이며, 주로 경미한 범죄에 적용된다. 또 다른 종류는 형벌의 집행 제도로, 예를 들면 집행유예, 가석방, 보외 진료 등이다. 우리나라의 기존 법적 조건 하에서 필자는 단기 자유형에 집행유예나 가석방을 적용하는 것이 우리가 지역사회 교정을 더 많이 활용해야 하는 방법으로 사회력의 광범위한 참여로 범죄자를 시정하고 개조해야 한다고 생각한다.
"지역사회 교정" 은 현재 국제적으로 광범위하게 논의되고 있는 형벌 방식이다. 그것은 감금 교정의 반의어이다. 지역사회 교정 조건에 부합하는 범죄자를 지역사회에 배치하고 관련 사회단체, 민간단체, 사회자원봉사자의 도움을 받아 판결, 판결, 결정 시한 내에 범죄 심리와 행동습관을 바로잡고 사회로의 원활한 복귀를 촉진하는 비감금형 형벌 집행 활동을 말한다. 지역사회 교정은 감금형 집행으로 인한 부작용을 피할 수 있다. 동시에, 지역 사회 교정은 범죄자 개조를 위한 매우 느슨한 환경을 조성하여 범죄자 개조의 적극성과 주동성을 동원하는 데 유리하다. 또한, 지역 사회 교정에 범죄자를 배치, 실행 자원의 합리적인 배분에 도움이, 실행 비용을 줄일 수 있습니다.
물론 사회력이 처형 분야에 진입하는 데는 교육자, 사회활동가, 심리학자 등 전문가들이 항상 편파적인 것은 아니다. 따라서 전문 사법기관은 중추가 되어야 한다. 법률 경험을 쌓지 않고서도 이 글은 제도 이론과 형벌 사회화 제도에 대한 완전한 계획을 세우기 어렵고 자신의 생각을 발표할 수밖에 없다.