안녕하세요, 저는 미식가 달인입니다. 티몰 플랫폼 자체는 가짜 상품을 판매하는 데 매우 엄격하며, 특히 티몰 브랜드인 상가이다. 가짜 상품을 판매한다는 고소를 당하면 점포에 큰 영향을 미친다. 점포에 영향을 미치는 첫 번째는 감점이고, 두 번째는 제품 출시를 제한하는 것이고, 가장 심각한 것은 압류금이다. 그래서 많은 티몰 브랜드들이 "가짜 신고 성립은 어떻게 될까?" 라고 묻습니다. 나는 너의 질문에 대답할 것이다.
이날 고양이 브랜드는 분양 신고가 성립되면 분양 위법 행위의 심각성에 따라 다음과 같은 세 가지 처벌을 받게 된다.
1. 이날 고양이 카드 당은 분양가가 성립된 후 분양가 위반의 심각성에 따라 상응하는 감점을 할 예정이다.
이날 고양이 브랜드는 분양 신고가 성립되면 분양 위반의 심각성에 따라 그에 따른 감점을 할 예정이다.
1. 이날 고양이 카드는 가짜 판매 행위가 가볍다는 고소를 받아 한 번에 2 점만 공제했다. 티몰 브랜드 측이 고소를 당하면 3 일 이내에 가격을 다시 건립하면 공제할 수 있다.
2. 그날 고양이 카드는 가짜 판매 행위가 심하다는 고소를 받아 매번 24 점을 직접 공제했다.
3. 그날 고양이 브랜드는 가짜 판매 행위가 특히 심각하다는 고소를 받아 36 점만 공제하면 바로 가게를 닫는다. 특히 심각한 행위가 48 점에 이르면 가게를 닫아야 한다.
둘째, 이날 고양이 브랜드가 만들어지면 점포는 감점될 뿐만 아니라 그에 따른 처벌도 받게 된다.
이날 고양이 브랜드가 가짜 상품을 판매한다는 지적을 받으면 점포는 감점될 뿐만 아니라 그에 따른 처벌도 받게 된다.
1. 공제가 12 에 도달하면 티몰 플랫폼은 7 일 동안 매장을 폐쇄하고 30 일 동안 플랫폼 마케팅 활동에 참가할 수 없습니다.
2. 처벌 포인트가 24 에 이르면 티몰 점포 봉쇄, 점포 상품 삭제, 신상품 발표 안 함, 점포 재창조 안 함, 역 내 편지 보내지 않음, 14 일 공개 경고, 60 일 이내에 플랫폼 마케팅 활동에 참여할 수 없습니다.
3. 처벌 점수가 36 점에 달하고 티몰 점포를 직접 폐쇄하고 역내 정보를 제한하고 공개 경고 2 1 일, 90 일 이내에 플랫폼 마케팅 활동에 참여하는 것을 금지한다.
4. 48 로 압류, 티몰 점포가 직접 압수돼 브랜드가 다시 티몰 플랫폼에 들어갈 수 없도록 했다.
셋째, 이날 고양이 카드 당이 판매 혐의로 기소된 후 처벌 포인트가 12 점에 이르면 보증금을 위약금으로 내야 한다.
이날 고양이 브랜드는 판매 휴가 후 감점이 12 점에 이르면 보증금을 위약금으로 내야 한다.
예를 들어 공제비가 12 에 이르면 브랜드 측은 플랫폼에 2 만 위안의 위약금을 지불해야 한다. 예를 들어 공제비가 24 점에 이르면 브랜드 측은 플랫폼에 3 만 위안의 위약금을 지불해야 한다.
예를 들어 공제비가 36 에 이르면 브랜드 측은 플랫폼에 4 만 위안의 위약금을 지불해야 한다.
마지막으로, 공제료는 48 에 달하며, 브랜드 측은 플랫폼 측에 전체 보증금을 위약금으로 지불해야 한다.
-end--
검은 고양이에 대해 불평하는 것이 정말 유용합니까?
먼저 질문에 대답하다. 검은 고양이 불만은 정말 유용하다.
저는 평범한 2 학년 학생입니다. 첫 학기에 자전거를 타고 넘어져서 보름간 휴가를 내고 기숙사에서 한가할 일 없이 인터넷에서 POS 기계를 만들었다. 그리고 고객서비스는 399 활성화돈이 필요하다고 덧붙였다. 3 개월 후 물이 3w 에 도달하면 활성화돈을 환불한다. 나는 고객 서비스에 내가 학생이라고 말했고, 그런 다음 고객 서비스는 나에게 학생증 사진을 보내 달라고 했다. 그는 회사에 3 W 수돗물이 없으면 환불이 가능하다고 신청했다. 잠시 후, 나는 신청이 성공했다고 말했다. 3 개월 후, 나는 환불에 대해 물었다. 고객 서비스 직원은 물이 부족해서 환불할 수 없다고 말했다. 나는 그때 멍해져서 검은 고양이에게 불평을 했다. 보름이 지나자 또 한 고객서비스가 나에게 전화를 걸어 묶은 카드와 은행 카드 개통 지점을 물었다. 또 사흘이 지나자, 돈은 순조롭게 돌려주었다.
며칠 전 사촌은 그가 학교에 왔을 때 남자 친구와 외식하고 충전보를 빌려 밥을 다 먹었다고 나에게 말했다. 당시 그는 땡땡이 소리를 들었지만 휴대전화는 충전되지 않았다. 당시 그녀는 이상하다고 생각했지만 개의치 않았다. 3 일 후 휴대전화는 충전 99 를 표시하여 그가 이미 3 일을 썼다는 것을 보여준다. 내가 검은 고양이에게 가서 그녀의 하소연을 도와준 후, 대여섯 시간이 지나서 그녀는 나에게 전화를 했다. 그런 다음 고객 서비스와 잠시 의사 소통을 한 다음 고객 서비스에 약 2 ~ 3 시간 동안 내 시간 동안 비용을 지불하고 싶다고 말했습니다. 그리고 고객서비스는 그녀가 나를 믿고 싶다고 말했고, 93, 0-3 일 (영업일 기준) 이면 반품이 가능하다고 말했다. 전화가 끝나자 사촌 언니가 나에게 환불을 받았다고 말했다.
위의 내용은 절대적으로 사실이다.
123 15 검은 고양이에게 불평하는 것이 정말 효과가 있습니까?
우선, 나는 3 15 를 시도했지만 검은 고양이는 시도하지 않았다. 하지만 타오바오, JD.COM 의 상인들과 몇 차례 교제를 한 후, 나는 먼저 플랫폼이 당신의 권리 보호 비용을 결정하고 문제가 발생할 가능성을 결정한다는 결론을 내렸습니다. 쇼핑 플랫폼을 선택할 때 이 점을 분명히 해야 한다.
불만에 대해 가장 큰 문제는 증거를 제공하는 것이고, 시간 비용이 높다는 것이다. 권위를 찾으시겠습니까? 사실, 문제는 증명 부담이 판매자에게 상당 부분 있어야 한다는 점이다. 플랫폼 중재의 경우, 당신의 증명 부담이 갑자기 증가한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 바이어를 편애하는 플랫폼을 마주하면 판매자는 당연히 소비자의 합리적인 배상 요구를 거절할 것이다. 반면 소비자를 더욱 보호하는 플랫폼에서 판매자는 소비자들이 이미 불리한 증거를 수집했다는 것을 보고, 이 증거가 가짜 판매를 인정하기에 충분하지 않더라도 주로 신복할 것이다.
나는 JD.COM 에서 가짜 상품을 두 번 샀는데, 한 번은 제 3 자, 한 번은 자영업이었다. 이 두 상품은 결국' 가짜 1 배상 3' 을 선고받았다. 500 원이 모자라서 모두 500 원에 따라 배상하고, 소법이 폐지된 곳에서는 그리 번거롭지 않다. 타오바오 플랫폼에서 이미 가짜 세 벌을 신고했는데,' 일가삼배상' 을 받는 합리적인 처벌은 하나도 없다. 타오바오 플랫폼 고객서비스는' 가짜에 대한 무관용' 을 선언하는 것 외에 구매자의 합리적인 배상 청구를 지지하지 않았다. 결국 모두 반품했는데 최신이 너무 많아서 직접 고소했어요. 애프터나 제품 품질에 관심이 많으시다면 믿을 만한 플랫폼을 선택하세요. 타오바오를 선택한다면 먼저 생각해 보세요. 권리 보호는 매우 번거로울 것이다. 당신은 그것을 참을 수 있습니까? 3 15 는 너에게 더 많은 도움이 되지 않을 것이다. 스펠링에 관해서는, 나는 아직 그곳에서 물건을 산 적이 없다. 만약 내가 한다면, 나는 권리 보호를 포기할 것이다. 하필 스스로 고민할 필요가 있는가?
만약 플랫폼이 지원되지 않고, 당신이 여전히 권리를 보호하고 싶다면, 당신의 마지막 수단은 인터넷 법원입니다. 입건하는 것은 번거롭지 않다. 2 ~ 3 개월을 기다려야 한다. 일단 입건되면, 이 과정은 반드시 계속될 것이며, 너의 권리는 적절하게 보호될 것이다. 일반 판매자는 법원 앞에서 조정을 요구할 것이다. 그때가 되면' 소법' 최소 배상액보다 더 높은 배상액을 제시해 주시기 바랍니다. 결국, 당신은 더 많은 시간과 비용을 지불했습니다. 내가 최근 인터넷 법원을 통해 고소한 그 사람은 결국 법률 철회의 최소 보상의 6 배를 지불하고 법원 앞에서 화해했다.
이들은 모두 소비자들이 자신을 보호하고, 싼 배후의 비용을 인식하고, 자신의 행동을 통해 무량한 상가가 가짜를 파는 비용을 늘리고, 결국 근절할 수 있도록 하는 것이다.