현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 전남편이 남편과 아이를 버린 지 십여 년이 되었다
전남편이 남편과 아이를 버린 지 십여 년이 되었다
남편과 아들을 버리는 법적 처리

유기수단은 매우 나쁘다, 예를 들면 유기중의 욕설과 학대와 같다. 본죄를 범한 사람은 5 년 이하의 징역, 구속 또는 단속에 처한다.

피해자가 가족 구성원의 유기를 요구한 경우 인민법원은 부양비, 부양비, 부양비 지급을 법에 따라 판결해야 한다.

자기 남편과 아이를 여러 번 버리는 것은 비도덕적이지만, 우리나라 법률은 이런 행위에 상응하는 죄명과 법적 제재가 없다. 이런 행위는 가정과 사회의 조화에 영향을 줄 수 있지만, 이런 행위에 대해 명확한 규정이 없다.

법률 분석: 자기 남편과 아이를 버리는 것은 가족 의무를 이행하지 않는 행위다. 비도덕적입니다. 그러나 이런 행위는 범죄를 구성하지 않는다. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 1043 조, 가정은 좋은 가풍을 세우고, 가정의 미덕을 발양하고, 가정문명 건설을 중시해야 한다.

38 세의 이혼 여성의 체험담: 전남편의 가족이 나를 버린 것에 대해 대단히 감사합니다. 왜요 ...

이른바 진정한 사랑이 없어졌고, 집이 없어졌고, 남편 아이도 나를 원하지 않았다. 이제 나는 외로운 사람이고, 여생은 고독해서 늙어갈 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 고독명언) 나는 전남편과 결혼한 지 10 여 년이 되었는데, 우리의 결혼은 부모님이 결정한 것이다.

함께 밥을 먹고, 집안일을 함께 하고, 함께 쇼핑하고, 함께 여행을 합니다. 이 가장 흔히 볼 수 있는 가장 흔한 장면들은 내가 이전 결혼에서 예상하지 못했던 것이다. 전 남편에게 감사드립니다. 만약 그가 이혼을 선택하지 않았다면 나도 오늘의 행복이 없을 것이다.

사실 연희의 눈빛은 벌써 그녀를 배신했다. 눈빛에는 한 가닥의 우울함과 전남편에 대한 집착이 있어 숨길 수 없다. 때때로 그녀는 다른 사람을 속일 수는 있지만 자신의 마음을 속일 수는 없다.

나와 전남편은 한때 위챗 모멘트 모범 부부였다. 이혼을 처음 제기했을 때 모두들 내 머리가 고장났다고 생각했다. 많은 사람들이 나에게 이혼하지 말라고 권했지만, 나는 지금 원망도 후회도 없다. 나와 전남편은 고등학교 동창이다. 그때 우리는 방금 만났다.

그래서 이혼 후 다시 전남편의 여자친구가 된다면 재혼 여부를 신중히 고려해야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다. 0 결혼은 다릅니다. 많은 사람들은 결혼이 사랑과 다르다는 것을 이해하고, 심지어 결혼이 사랑의 무덤이라고 생각하는 사람들도 있다. 일단 결혼에 들어가면, 사랑 속의 아름다운 것들은 서서히 희미해질 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

니핑 전남편 왕문란은 15 년' 아내를 버리고 아들을 버리다' 는 명성을 얻었다. 그의 현재 상황은 어떻습니까?

하지만 왕문란과 니핑 이혼 후 결혼하지 않았기 때문에 그들은 여가 시간을 여행과 풍경에 사용했고, 그들의 생활은 매우 편안했다. 10 여 년 동안 왕문란은 줄곧 찌꺼기 남자의 명성을 짊어지고 있었지만, 줄곧 재혼을 하지 못했다. 그는 모든 마음을 일에 쏟고 훌륭한 작품을 많이 창작했다.

그러나 왕문란의 명성은 이렇게 지워졌다. 결국 그는 니핑 때와 아무것도 그를 필요로 하지 않을 때 떠나기로 선택했다. 어쩌면 그는 니핑, 또는 아무것도 죄 책 감을 느끼지 않았다 어쩌면 그는 그 관계를 내려 놓지 않 았 어. 이렇게 여러 해가 지났는데도 왕문란은 줄곧 재혼하지 않았다.

아이의 병 때문에 니핑 씨와 남편 왕문란은 자주 싸운다. 나중에, 왕 wenlan 정말 이런 종류의 생활, 이혼 을 제안했다. 이혼 후 왕문란은 갑자기 뭇사람의 비난의 대상이 되었다. 아들의 선천성 질환으로' 아내를 버리고 아들을 버리다' 는 명성이 뒤따랐다.

한 남자가 그의 아내와 아이를 버렸을 때 인과응보가 왔다. 40 세의 이혼 한 남자가 아내와 아이들을 버릴 것인가?

남자가 처자를 버린 인연: 40 대 이혼한 남자가 처자를 버릴 수 있을까? 나는 아내와 아이들을 버린 이 남자를 이해하지 못한다. 자신의 잘못이라면 반드시 보응이 있을 것이다. 다만 조만간 아내와 아이를 버려야 한다.

보통 사람과 돈은 모두 비어 있다. 이혼도 한 남자의 사업에 영향을 미치기 때문이다.

아내와 아들을 버린 남자는 매우 무책임하다. 아내와 아들을 무시하기 위해 결혼 약속은 이루어질 수 없다. 이런 남자에게 나는 화를 낼 가치가 없다고 생각한다. 그를 떠나는 것이 최선의 선택이기 때문이다.

많은 남자들이 아내와 아이들을 버렸고, 그들의 만년은 비참하고 외로웠다. 이것은 그들에 대한 하나님의 징벌이며, 그들은 마땅히 받아야 할 죄가 있다.

안녕하세요, 만약 그가 정말로 당신을 사랑하지 않는다면, 그는 분명히 그가 마땅히 받아야 할 것을 얻지 못할 것입니다. 왜냐하면 그는 당신의 감정에 전혀 신경 쓰지 않기 때문에, 그는 그가 마땅히 받아야 할 것을 두려워하지 않기 때문에, 그는 이렇게 그가 마땅히 받아야 할 것을 얻지 못할 것입니다.

16 처자를 버리고 전남편은' 재혼연금' 을 원한다. 나는 동의할지 말지 매우 고민하고 있다.

1. 재혼에 동의하면 잠시 허가증을 발급하지 마세요. 그가 돌아오고 싶어도 일정한 거리를 유지해야 한다. 시용 기간을 주고, 그의 성과를 보고, 그가 아이를 도울 수 있는지, 그가 정말로 보답하는지 보자. 예를 들어 아이가 대학을 졸업하고 잘 하면 재혼할 수 있다.

2. 둘째, 이혼이 삼관 때문이 아니라면 전남편이 삼관에서 미세한 조정을 했는지, 그렇다면 재혼을 고려해 볼 수 있다. 그렇지 않다면 동의하지 말 것을 제안한다.

3. 전남편이 재혼을 원한다면 생각조차 하지 않고 동의하지 마세요. 너는 먼저 스스로에게 전남편에 대한 기대가 있는지 물어봐야 한다. 만약 당신이 여전히 그를 놓을 수 없다면, 냉정하게 지낼 수 있을 것 같고, 상대방이 원칙적으로 틀리지 않는다면, 재혼은 여전히 가능합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

4. 이혼 후 재혼하려면 각별히 신중해야 합니다. 결혼은 어린아이가 소놀이를 하는 것이 아니다. 여성의 경우 이혼 후 전남편이 재혼을 요구하면 대부분 재혼을 받아들이지 않는다.

5, 그리고 나는 아이가 엄마와 함께 있을 수 없다고 생각한다. 나는 바로 전남편과 재혼하는 것에 동의할 것이다.

남편과 아이를 버린 여자는 십여 년 동안 아이의 인정을 받을 수 있을 것이다.

1, 인정. 아이들 자신의 뜻에 따라, 모든 아이들은 부모 양쪽의 사랑이 아이에게 스트레스를 주지 않기를 기대한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

2. 가족과 애인을 버렸고, 결국 아이도 그녀를 알아보지 못하는 여자는 동정할 가치가 없다. 네가 마땅히 받아야 할 것이다. 네가 마땅히 받아야 할 것이다. 만약 남편이 잔인하고 강제로 이혼을 한다면, 그것은 동정할 만하다.

3. 여자는 이혼을 제안하고, 순신은 집을 나서고, 아이는 남자가 키운다. 여자는 아이를 소홀히 한 지 10 여 년이 되었는데, 지금은 알아보고 싶다. 그녀는 마침내 아이의 의견을 위주로 할 수 있게 되었다. 결혼법 제 36 조 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다.

우선, 나는 그녀가 남자와 결혼했는지 알아야 한다. 그녀는 아이를 인정하려면 십여 년의 부양비를 돌려주고 형사책임을 져야 한다. 그녀가 결혼했기 때문에, 아이는 정신적 버팀목이 없다.