장의 전체 범죄 과정을 보면 그 범죄 동기는 분명하고 범죄 수단은 잔인하다. 가장 무서운 것은 그가 첫 희생자 (전처와 동거하는 남자) 를 잔인하게 살해한 후, 살아 있는 생명이 자신의 손에 발버둥치는 것을 보고 조금도 죄책감을 느끼지 않았다는 것이다. 그는 죄책감, 후회, 자책, 두려움 때문에 범죄 현장을 떠나는 것이 아니라 두 번째 희생자가 나타나기를 참을성 있게 기다렸다. 장의 범죄 심리가 얼마나 강한지 일반 범죄자가 할 수 있는 것이 아니다.
범죄 심리학의 관점에서 볼 때, 범죄자의 범죄 목적이 달성되면 이전의 충동과 원한이 경감되고 클라이맥스가 지나면 냉정해지고 사유가 정상으로 돌아간다. 정상적인 마음가짐에서 아무리 원한이 많아도 피해자가 생명의 대가를 치르면 가해자는 양심에 따라 무언가를 발견하게 된다. 이는 일부 범죄자들이 살인을 한 후 자발적으로 자수하고 피해자 가족에게 경제적 보상을 주는 주요 원인이다.
한 남자에게 가장 큰 슬픔은 아내가 나뭇잎과 같은 색깔의 모자를 쓰고, 가장 큰 고통은 조화로운 가정이 제 3 자에 의해 완전히 파괴되고, 가장 큰 치욕은 아내가 다른 남자에게 물들는 것을 보는 것이고, 아내는 자원하는 것이다! 남자의 이 세 가지 불행은 모두 장선격이다! 그 사람이라고 말하지 마라. 성격이 있는 어떤 남자도 참을 수 없다. 좀 과격하게 행동하거나 심지어 이성을 잃는 것은 정상이다. 이해할 수 있다. 하지만 장찬은 먼저 아무도 죽일 수 없다. 특히 그의 전처와 함께 사는 사람은 더욱 그렇다!
그 이유는 다음과 같습니다.
1. 어떤 상황에서도 여성은 탈선할 책임이 있다. 살구가 벽 안에 있기 때문에, 외출하지 않는 한, 벽 밖에 있는 사람은 벽 안에 있는 살구를 얻을 수 없다. 따라서, 장 전처와 동거하는 남자가 유명인이든, 장 전처' TJ' 와' 동거' 에 대한 책임은 크지 않다. 가장 도덕적으로 비난받아야 할 것은 기혼 여성이 잠자리에 들도록 유도하는 것이다. 남자가 아무리 주동적이더라도 여자가 일부러 거절하면 남자가 아무리 대단하더라도 여자와 잠자리를 가질 수 없기 때문이다.
2. 여자가 바람을 피우려고 하면 그녀와 사귀는 남자는 옆집 왕씨, 맞은편 이씨, 뒷마당의 노유 ... 만약 한 여자가 바람을 피우고 싶지 않다면, 그 남자가 이명과 유덕화 일지라도 그녀는 마음을 움직이지 않을 것이다.
요약: 메이 하구 장 xianxian 살인 사건, 장 xianxian 아내 의 잘못, 여자 처럼 행동 하지, 자신을 해친다. 장 분노 에 의해 파괴, 두 사람 을 죽이고, 두 집 을 파괴했다; 장 전 부인과 함께 사는 녀석은 자신이 성 때문에 죽을 줄은 꿈에도 생각하지 못했다. 장 전 두 딸의 고문을 받고 하룻밤 사이에 집이 없어졌고, 부모가 없어졌고, 이때부터 외로웠다. (윌리엄 셰익스피어, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독, 고독) 그러므로 사람은 여전히 원칙이 있어야 하고, 최종선이 있어야 한다!
이혼과 별거, 살인과 범죄 혐의는 동정을 받아서는 안 된다.
이틀 전인 24 일 길림메이 하구에서 또 두 명이 사망했다.
장 씨가 전처 왕 씨와 이혼한 것이 원인이었는데, 왕씨가 왜 이혼했는지 의아해했다. 나중에 전처가 60 대 남자와 함께 살기를 원하지 않는 것을 보고 분노한 불꽃이 타오르기 시작했다. 항상 성실한 장 씨는 왕과 그녀의 동거 남자친구를 죽였다.
결혼은 같은 운명이고 이혼은 적이 되어서는 안 된다. 한 부부가 결혼할 수 있는 것은 여러 가지 요인 때문이다. 내 아내의 말로' 땅이 벌써 주어졌다' 는 말은 운명적인 부부일 것이다. 결혼 후에는 이 어려운 인연을 소중히 여겨야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
감정에 금이 가는 것보다 헤어지는 것이 낫다. 이혼, 우리는 각자 물건을 달리며, 서로 적이 되지 않고, 서로 간섭하지 않는다.
장 씨는 전처 왕이 왜 이혼했는지 이해하지 못했다. 그는 전처가 자기보다 훨씬 큰 남자와 함께 사는 것을 보고 나서야 이혼의 원인을 이해했다. 전처가 혼내 불륜을 저질렀으니 이미 이혼했으니 얽매이지 마라. 장 씨는 네가 나를 낫게 하지 못하게 하는 동기를 낳았고, 나도 너를 살려 주지 않고, 기회를 찾아 전처와 동거 남자를 죽였다.
우리나라에서는 누구든 다른 사람의 생명을 불법으로 박탈할 수 없다. 법원 심리를 거쳐' 형법' 제 232 조' 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 유기징역 10 이상' 에 따라 장사형을 선고할 수 있다.
살인은 어떤 문제를 해결합니까? 이혼한 두 사람은 각자 자신의 행복을 찾는다. 전처가 바람을 피웠지만 그는 장을 동정할 수 있었다. 그러나 사람을 죽이면 사람들은 장을 동정해서는 안 된다. 전처와 동거남의 목숨이 없어, 장의 목숨은 지키기 어렵다.
사람의 생명은 소중하며 단 한 번뿐이다. 자신의 생명을 보호하고, 다른 사람이 구실을 찾아 불법적으로 당신의 생명을 박탈하는 일을 하지 않고, 범죄자에게 기회를 주지 않도록 최선을 다하십시오.
예로부터 간통죄로 사람을 죽였다' 는 것은 사실이다. 2020+00.24 메이하구 살인사건이 이 말의 전형적 중 하나이다.
이유 없이 이혼한 용의자 장모현과 사망자 중 한 명인 왕모 (49) 는 원래 부부로 두 딸을 낳았다.
나는 이미 천명을 알 나이가 되었고 결혼도 20 ~ 30 년이 지났다. 도리에 따르면, 나는 이 사랑을 사랑했고, 시끄럽게 떠들어 본 적이 있다. 아마도 평온한 단계에 있을 것이다.
그러나, 성실한 장은 올해 초에 그의 아내 왕에게 이혼을 원한다고 들었다. 그는 자신이 왜 이혼했는지 모른다. 왕은 단지 이혼을 하겠다고 했을 뿐, 단호하게 이혼을 했다.
장은 처음에는 거절했지만, 단호한 왕에 직면했을 때, 이런 명실상부한 결혼이 무의미하다고 느껴져 타협을 선택했을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
두 사람은 2020 년 7 월 이혼을 협의했고 혼전 주택은 왕소유였다.
장 씨의 첫 번째 달갑지 않은 분노와 분노는 합의 이혼이었지만 장 씨의 첫 번째 마음은 달갑지 않았다. 그는 항상 문제가 자기 것이 아니라고 생각했고, 자신도 왕에게 미안한 일을 하지 않았기 때문이다.
생각할수록 이해가 안 돼요. 생각할수록 왜 아내가 갑자기 자신과 이혼해야 하는지, 그리고 태도가 단호하여 만류할 여지가 없는지 이해할 수 있다.
그래서 그는 조용히 왕을 알아보고 왕을 추적하기 시작했다. 원래 그가 이전에' 아내 밖에 남자가 있다' 는 생각은 사실이었다.
그의 아내 왕은 66 세의' 혼외정사' 를 가졌고, 조는 왕과 이혼한 후 그의 이전 집에서 살았다.
그래서 장 씨는 먼저 아내가 자기와의 이혼을 제안하기 전에 이미 조씨와 결탁했다고 판단했다. 그래서 아내는 어쩔 수 없이 자신과 이혼해야 했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
이것은 장선현에게 큰 타격을 주었고, 더욱 자극적인 것은 그를 더할 나위 없이 분노하게 했다는 것이다. 그래서 10, 13 이 날, 그는 조씨와 전처 왕을 죽인 후 문 앞의 하수구에 시체를 던졌다.
장선현은 동정을 받을 만합니까? 장은 이 살인 사건의 첫 번째 용의자이다. 속사정을 모르는 사람이 결과만 보고 두 사람을 죽인다면, 많은 사람들이 장이 죄의 극악무도한 첫 번째이며, 그의 죄는 만사해야 한다고 말할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
그러나, 나는 장이 먼저 동정을 받을 만하다고 생각한다, 비록 그가 중죄 혐의를 받고 있음에도 불구하고.
누구든 침대 옆 사람의 배신을 견디기 어렵다. 특히 네가 정말 이를 위해 지불한 후에 더욱 그렇다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
부근의 사람들에 따르면, 장 제일은 성실하여, 엉뚱한 나쁜 취미가 없다고 한다. 사람들은 그가 성실한 사람이라고 생각한다.
그러나 그의 아내 왕은 이렇게 성실한 사람을 마주하고 어찌 된 일인지 또 다른 육순이 넘은 남자를 선택했다. 혹시 조경이 매력적일까요? 더 많은 돈? 그녀에게 다른 느낌을 주나요? 그 이유는 아직 확인되지 않았다.
만약 두 사람의 당초 감정이 일치하지 않았다면 또 다른 이유가 있을 것이다. 장에 따르면, 그는 그들의 감정에 어떤 원칙적인 문제가 있다고 생각하지 않았고, 아내는 갑자기 이혼을 제기했다.
사건이 발생하기 전에 장은 피해자여서 동정을 받을 만하다. 그는 아내에게 배신을 당하고 그 결혼의 희생자가 되었다.
하지만 정말 가치가 있을까요? 당신을 배신한 여자를 위해 자신을 감옥에 보내고 목숨을 잃을 가치가 있습니까? 어차피 그럴 가치가 없다고 생각해요. 적어도 이런 여자한테는.
다만 외부인은 당사자의 생각과 감정을 이해하기 어렵다. 아마도 많은 사람들이 일을 벗어나야만 이성을 유지할 수 있을 것이다.
나는 단지 많은 유사한 사례를 통해 사람들에게 한 가지 일을 하기 전에 냉정하고, 장단점을 분석하고, 어떤 사람들이 스스로 할 가치가 있는지 생각해 보고 싶을 뿐이다.
사람은 충동적이지만 충동적일 확률이 높다.
메이 하구 남자는 전처와 동거 남자를 죽였다. 장은 전처와 이혼하기를 원하지 않는다. 이혼 후, 그는 자신과 전처의 20 ~ 30 년 생활이 이미 좋아졌다고 느꼈다. 그리고 올해 그녀는 갑자기 이혼을 제기했고, 태도는 단호했다. 그녀는 전처가 이혼 전에 바람을 피웠다고 의심했고, 장은 먼저 미리 준비한 열쇠를 가지고 전처의 집에 가서 끝까지 알아보았다. 이것은 완전히 그가 생각하는 것이 아니다. 60 대 남자가 있다. 장은 처음에는 매우 화가 났고, 그날 그는 또 조를 죽였다.
20 ~ 30 년을 살았고, 아내에게 무자비하게 버림을 받았고, 장은 이혼에 동의하지 않았다. 태도가 단호했기 때문에 장 씨는 동의할 수밖에 없었고, 그들이 함께 산 집을 전처에게 선물했다. 이혼 3 개월 후, 장은 전처가 결혼한 지 벌써 바람을 피웠다는 것을 발견했다. 화가 나서 미친 행동을 하여 이성을 완전히 잃었다. 장 먼저 사람을 죽였지만, 이 여자의 행동은 정말 사람을 화나게 한다. 그녀는 30 년 동안 살아온 남편을 버리고 또 한 명을 더 버렸다.
예로부터 여자는 천적이고, 자신을 죽이고, 동시에 두 남자를 죽였다. 결혼 중의 친구가 주변 사람을 소중히 여기고, 격식을 갖추지 않기를 바란다. 그렇지 않으면 남에게 해를 끼칠 수 있다.
세상에 이유 없는 사랑도, 이유 없는 증오도 없다. 강간 을 죽이고 법을 어기면 간음은 법을 어기지 않는가? 판단이 결혼 생활에서 불충실한 행위가 법적으로 더 많은 규범과 제한을 받는다면, 현재의 사회적 이혼율과 정서적 범죄율은 그렇게 높지 않을 것이다. 따라서 이런 현상을 해결하려면 뿌리부터 시작해서 근본부터 시작해야 한다. 근본을 다스리고, 정본을 깨끗하게 하고, 먼저 사회를 보전하다.
남자가 전처와 이혼하기를 원하지 않자 전처는 곧 남자 친구를 찾았는데, 그 남자는 이미 60 대가 되었다. 왜 그의 전처가 그와 함께 있었을까? 이 사람은 자신의 잘못이 어디에 있는지 생각나지 않는다.
남자와 전처의 관계는 줄곧 좋았고, 두 아이가 있었고, 가족도 행복했다. 올해 전처가 갑자기 이혼을 제의했다. 남자는 원인을 찾을 수 없다. 그의 전처는 왜 이혼했습니까?
올해 7 월, 남자는 이혼에 동의하여 전처에게 집을 주었다. 5438 년 6 월+10 월, 남자는 전처가 다른 남자와 동거하는 것을 발견하고 전처가 결혼 기간 동안 좋은 남자를 찾았다고 의심했다. 남자는 화가 나서 전처와 그녀의 남자친구를 모두 죽이고 시체를 버렸다.
이 남자는 이른바 남성적인 기풍을 위해 막막하다. 이혼을 원하지 않지만 여전히 이혼했다. 전처의 혼내 불륜이 법률을 통해 자신의 손실을 보호할 수 있다는 증거가 있다. 충동은 악마다. 그는 전처에게 보복했지만 이치에 맞지 않게 되어 친족을 해치고 죄과를 짊어졌다.
남자는 이혼하여 전처에게 집을 주었다. 그는 중정이 많은 사람이어야 하지만 보복은 그를 다치게 했다. 이런 전처를 위해 그만한 가치가 있습니까?
사랑은 한 글자다. 얼마나 많은 사람들이 그것을 위해 자신을 잃어버리고, 얼마나 많은 사람들이 그것을 위해 미쳐가고, 얼마나 많은 사람들이 그것을 위해 죽는다. (조지 버나드 쇼, 사랑명언)
나는 말하고 싶지 않지만, 또 참지 못하고 말해야 한다! 이렇게 비인도적인 일이 발생했다니, 정말 어리석다! 어리석고 무능한 사람만이 이런 짐승보다 못한 일을 하고, 사람을 다치게 할 것이다!
이에 대해, 나는 이런 일이 발생한 것에 대해 나의 졸견과 토론을 이야기하고 싶다.
이것들은 모두 감정 변화, 결혼 변화, 배신으로 인한 문제이다.
본정이란 무엇인가? 이것은 두 종류입니다! 속담에 "두 가지 좋은 일을 한쪽에 두면 한 가지 좋은 일이 사랑의 불꽃을 만질 수 있다" 는 말이 있다 상대방이 감정이 없기 때문에, 상대방이 추구하도록 강요하지 말고, 개인의 존엄을 나타내고, 상대방을 존중하고, 작별 인사를 하면 된다!
결혼은 무엇입니까? 그것은 한 장의 계약이고, 한 장의 증빙이며, 법률의 보호를 받고, 법률의 규범을 받는다. 이 경우, 한쪽이 상대방에 대한 감정이 없거나 결혼 중에 감정 변화와 배신이 있을 때 상대방의 감정을 존중해야 한다. 원칙 문제가 무엇이든 상대의 생명권을 박탈할 정도는 아니다. 이 권리는 사법부에만 있지만 치명적이지는 않다. 상대방을 자신의' 사유재산' 으로 통제하고 처분하지 말고, 다른 사람을 함부로 학대하면 심각한 생명피해를 입힐 수 있다! 감정은 상호적이므로 강요해서는 안 된다. 왜곡된 오이는 달지 않고, 심지어 씁쓸하다. 결혼도 마찬가지다. 모든 사람은 개인의 자유와 생명권을 가지고 있다. 오직 국가만이 결혼법에 따라 결혼 쌍방에 사법권을 행사할 권리가 있다.
내가 더 말하고 싶은 것은 어리 석다. 사랑과 결혼은 이렇게 소중한 삶의 일부일 뿐, 생명의 전부와 주류가 아니다. 본연의 애정과 결혼 없이는 살 수 없고 인생을 완성할 수 없습니까? 이런 생활의 비교는 얼마나 가치가 없는가! 생명의 대가를 치러야 하는 사람을 죽이는 것을 생각해 보세요. 충동과 분노로 인해 그들은 다른 사람의 생명을 해칠 뿐만 아니라 자신의 아름다운 삶도 망쳐 놓았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 그들은 자신의 부모를 양육한 적이 있습니까? 사랑과 결혼은 나무에 목매어 죽은 것이 아니라, 하늘 끝 어디에도 방초가 없단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 새로운 연애와 결혼, 또는 더 나은 삶을 살 수 있다! 눈을 뜨고 보니, 정신이 건전하고 지능이 건전한 사람이 어떻게 연애결혼에서 이렇게 어리석은 저지능 범죄를 저질렀을까!
요컨대, 마음이 너무 좁고, 마음이 넓지 않고, 사상수양이 너무 낮고, 법의식이 약해서 법조차 이해하지 못한다는 것이다! 아름다운 생명이 뚝 그쳐, 깊은 슬픔과 값어치가 없다!
드라마에서는 늘' 아내를 빼앗는 미움 * * * 천의를 입지 않는다' 고 말한다. 이 말로 그 남자를 형용하는 것은 사실이다. 어떤' 아내를 빼앗는 증오' 가 남자를 살인자로 만들까? 먼저 무슨 일이 일어 났는지 살펴 보겠습니다.
용의자에 따르면 장 씨는 먼저 전처와의 감정이 줄곧 좋았고 생활이 행복했다고 설명했다. 그는 두 명의 훌륭한 딸이 있는데, 평생 저축으로 집을 샀고, 생활이 행복하고 원만하다. 예기치 않게, 올해 7 월, 아내가 갑자기 이혼 을 제기, 미리 아무런 징조도 없고, 아무런 이유도 없이 이혼을 고집했다. 다른 선택의 여지가 없는 상황에서 장 씨는 먼저 아내와 이혼하기로 동의했고 집은 아내가 소유했다. 이혼 후 장은 매우 곤혹스러웠다. 아내가 이렇게 과감하게 이혼한 이유가 무엇인지에 대한 설명도 없다. 장은 생각해 보았는데, 초기에 가장 먼저 생각한 것은 밖에 사람이 있는 것 같다.
자신의 추측을 증명하기 위해 그는 65438 년 6 월+10 월 65438+3 월 몰래 배합한 열쇠로 전처의 집에 들어갔고, 결국 피해자가 집에 있는 것을 보고 자신의 추측을 입증했다. 장노여움은 참을 수 없었고, 단숨에 손과 밧줄로 조를 죽였다. 그러나 조만 죽여도 그의 마음속의 분노를 가라앉힐 수는 없다. 장은 먼저 전처 왕을 죽이기로 결정하여 마음속의 원한을 풀었다. 그는 그날 밤 2 1 까지 집에서 기다렸고, 출근하는 전처 왕씨가 집에 돌아와 왕씨가 미리 장씨에게 목을 졸라 죽을 준비를 하지 않은 틈을 타서 집에 돌아왔다.
현재, 그 남자는 이미 경찰에 의해 형사구금되어 사건이 더 처리되고 있다.
이 비극에서 피해자 카오 는 이미 66 세이다. 왕은 올해 49 세입니다. 사람들은 왜 50 대 후반의 중년 여성이 20 대 후반의 노인과 함께 남편과 아이를 버리는 것을 선호하는지 이해하지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 용의자의 입에서 그들 네 식구의 생활이 모두 행복하고 화목하고 딸도 우수하기 때문에 정말 이해할 수 없다. 그러나 이렇게 말하는 말이 있다. "물을 마시면 자신이 행복한지 알 수 있다." 。 그러나 도덕적 관점에서 볼 때, 여성이 먼저 잘못을 저질렀다는 것은 의심의 여지가 없다. 그녀는 먼저 바람을 피웠고, 영문도 모른 채 이혼을 제기했고, 왜 그런지 말하지 않고 결국 집을 가져갔다. 이것은 분명히 부정행위의 뜻이다. 어떤 남자가 이런 일을 당하면 화나거나 분노하지 않을지 모르겠다.
범죄 용의자 장 씨가 먼저 붙잡힌 뒤 경찰의 심문을 받을 때 왕의 관행이 남자의 최종선을 건드렸기 때문에 살인이 강건한 기풍을 보였다고 밝혔다. 그러나, 당신은 적을 천 명 다치게 하고, 스스로 800 명을 해칠 생각을 해 본 적이 있습니까? 혹시 당신의 두 딸이 탈선한 여자를 위해 무엇을 해야 할지 생각해 본 적이 있습니까? 그들의 생명은 아직 길지만, 네가 그들에게 준 상처는 영원히 지워지지 않을 것이다.
장은 동정할 가치가 없다! 그의 전처가 바람을 피웠고, 간음이 앞서고, 이혼이 있은 후, 간통자에게 잘못이 있었지만, 죽어서는 안 된다! 장 씨는 먼저 법률의 최종선에 도전하고, 법에 따라 무물처럼, 장 씨는 먼저 고의적인 살인죄를 범하고, 죄는 극악무도하다!
\ "만 죽은, 삼천 잘못. 클릭합니다 꿈에서 죽은 희생자들을 동정하는 동시에 탈선으로 남편을 심하게 다치게 하는 것도 미워한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 이전 법률에서 간통을 침대에서 잡고서 집안에서 죽이면 형벌을 따지지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 해방 후 그도 3 년 이하의 징역을 선고받았다.
이것은 충분한 이유가 있다