현실에서 법적 개념상의 대리인은 어떤 형태가 있습니까?

첫째, 에이전트의 개념:

일반적으로 권한 범위 내에서 다른 사람의 이름으로 의뢰인에게 직접적인 법적 효력을 부여하는 법적 행위로 해석된다.

둘째, 에이전트의 유형:

1. 위임장 소유자 수에 따라

(a) 개별 대리인

단독 대리인은 대리권이 한 사람의 대리인이다. 독립대리인의 특징은 대리권이 한 사람에게 속한다는 것이고, 의뢰인이 한 사람인지 몇 개인인지는 중요하지 않다는 것이다. 위탁대리인이든 법정대리인이든 독립적으로 대리인을 생성할 수 있습니다.

(2) * * * 같은 기관

* * * 같은 대리인은 대리권이 두 명 이상인 대리인이다. * * * 같은 대리인, 만약 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 대리인 사이에 * * * 관계가 없는 경우,' 최고인민법원 인민의견' 제 79 조 1 항의 규정에 따라 몇 명의 위탁대리인이 공동으로 대리하는데, 그 중 한 명 이상이 다른 위탁대리인과 협상하지 않고 시행한 행위가 대리인의 권익을 침해하는 경우, 이를 실시하는 위탁대리인은 민사 책임을 져야 한다

2. 에이전트 선택에 사용된 이름을 표시합니다.

(a) 대리인은

대리인으로 선출된 대리인이나 법에 따라 생성된 대리인을 말합니다.

(2) 이전 에이전트 (재에이전트 및 재에이전트라고도 함) 예

대리인이 대리인의 이익을 위해 대리권을 다른 사람에게 부여하는 것을 가리킨다. 전대리의 특징은 1 전대리는 대리인이 자신의 이름으로 선택한 것이다. 2 재대리인은 원래 대리인의 대리인이 아니라 여전히 대리인의 대리인이다. (3) 대리권은 대리인이 직접 부여한 것이 아니라 원대리인이 위탁한 것이다. 위탁대리인은 대리인의 이익을 위해 다른 사람에게 위탁해야 하는 경우, 사전에 대리인의 동의를 구해야 한다. 사전에 의뢰인의 동의를 구하지 않은 경우, 사후에 제때에 의뢰인에게 통지해야 한다. 대리인에 의해 동의하지 않는 경우, 비상사태를 제외하고 대리인의 이익을 보호하기 위해 대리인은 자신이 위탁한 사람의 행동에 대해 민사 책임을 져야 한다. 위탁대리인이 제 3 자에게 피해를 입히지 않았기 때문에, 제 3 자는 직접 의뢰인에게 손해 배상을 청구할 수 있다. 대리인에게 민사책임을 지고 나면 대리인에게 손해 배상을 요구할 수 있다. 위탁대리인은 잘못이 있어 연대 책임을 진다.

3. 대리자 생성 방법에 따라 다음을 수행합니다.

-응? 대리인, 법정 대리인 및 대리인을 지정합니다 (여기에 자세히 설명되어 있지 않음)

셋째, 생활에서 특별한 주의가 필요한 표는 대리인의 종류와 현실 형식을 보여준다.

계약법 제 49 조의 관련 규정에 따르면 우리나라의 현행 민사입법에는 세 가지 표견 대리 형식이 있다. 즉, 권한 부여 표시 유형은 대리인으로, 권한 초과 유형은 대리인으로, 권한 연장 유형은 대리인으로 표시됩니다.

(a) 기관의 공인 대리인

표견대리는 본인이 표명하거나 암시한 표견대리라고도 합니다. 즉 본인이 자신의 행동으로 다른 사람에게 권한을 표시했지만, 본인은 실제로 권한을 부여하지 않았거나, 다른 사람이 자신의 이름으로 민사행위에 종사한다는 것을 알면서도 부인하지 않았기 때문에, 제 3 자는 행위자가 대리권을 가지고 있다고 착각하게 되었습니다. 본인은 상대에게 실제 허가인의 책임을 져야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 우리나라 계약법의 규정에 따라 우리나라 사법실천을 결합하다. 우리나라 민법의 표견대리는 다음과 같은 몇 가지 유형이 있다.

1, 본인은 서면, 구두 또는 기타 형식으로 직접 또는 간접적으로 상대에게 본인이 이미 권한을 부여했다고 표명했지만, 실제로는 본인이 권한을 부여하지 않았으며, 상대인은 본인의 표현에 의지하여 행위자와 거래한다.

이런 상황에서 나의 의지는 직접 표현할 수도 있고 간접적으로 표현할 수도 있다. 구두 또는 서면 일 수 있습니다. 상대인은 특정일 수도 있고 특정일 수도 있다 (예: 광고 허가의 상대인은 대중이다). 나는 나의 허가 성명을 철회할 수 있지만, 상대인과 행위자 사이의 민사활동이 성립되기 전에 철회해야 한다. 철회 통지는 효과적으로 상대방에게 전달되어야 하며, 일반적으로 허가 선언과 같은 방식을 채택해야 한다.

2. 대리증빙의 의미를 지닌 서류의 도장을 다른 사람에게 넘겨주고, 다른 사람은 그것을 바탕으로 내 이름으로 민사활동에 종사하고, 상대방은 거래를 신뢰한다.

이 서류들의 도장에는 의뢰인 도장, 계약도장, 도장을 찍는 공백증명서서, 공백위탁서, 공백계약서류 등이 포함된다. 이 서류들의 도장 자체는 위탁서가 아니지만 자신과 밀접한 관련이 있으며 특정성을 가지고 대리권을 증명하는 역할을 한다. 따라서 선의의 상대인은 행위자가 대리권을 가지고 있고 계약을 맺는 것은 대리를 구성하는 것으로 간주해야 한다.

3. 나는 다른 사람이 자신의 이름으로 민사행위를 했다는 것을 알고 부인하지 않는다.

다른 사람이 대리가 없다는 것을 뻔히 알면서도 본인의 이름으로 민사행위를 실시하는 경우, 타인의 권리가 대리하는 행위에 대해 명확하게 설명해야 한다. 내가 표현한 태도마다 다른 법적 결과가 있을 것이다. 만약 내가 인정한다면, 행위인사 후의 대리권이나 추인권을 주는 것과 같다. 이런 권한 부여 후 추징은 소급력이 있어 행위자의 권리대행을 허가대리로 변경할 권리가 없으며, 본인은 대리행위가 초래한 법적 효과를 책임져야 한다. (특히 이런 추인은 상대방이 취소권을 행사하기 전에 해야 한다.) 만약 내가 부인한다면, 행위자의 권리대리인은 좁은 의미로 바뀌고, 행위자는 스스로 책임을 지며, 나는 책임지지 않는다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 만약 내가 다른 사람이 내 개인의 이름으로 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있고, 인정하거나 명확하게 부인하지 않는다면, 선의와 무고한 제 3 자를 보호하기 위해서, 나는 시계가 대리가 성립되었다고 생각해야 한다.

4. 타인이 자신의 지사로서 활동을 수행하도록 허용하다.

합영활동에서는 다른 기관이나 개인이 자신의' 지사',' 공장' 이라는 이름으로 활동을 할 수 있도록 하는 주도 기관이 있다. 기업그룹 재편 과정에서 일부 핵심 기업들은 규모를 확대하기 위해 다른 기업들이 자신의 단체상표를 사용할 수 있도록 허용하며 그룹 지사의 이름으로 일을 하고 있다. 실제로 이들 기관이나 개인은 독립적으로 운영되며 법인의 범위에 포함되지 않는다. 선의의 상대인은 잘 알지 못한다. 일단 이런' 지사' 가 상대와 분쟁이 생기면, 리드 단위는 계약 당사자가 아니라는 이유로 책임을 지지 않는다. 민법의 기본 이론에 따르면 법인 자격이 없는 지점은 법인의 일부이므로 법인은 민사활동에 대한 책임을 져야 하기 때문이다. 따라서, 원래 법인 지사가 아니었던 기관이 법인 지사의 이름으로 활동하여 선의의 상대가 법인의 행위로 간주되도록 할 때, 표견대리를 설립해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)

(2)? 월권표는 대리를 본다

월권의 표는 대리인을 볼 때 월권이라고도 하는 표는 대리권, 유한대리권의 표를 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 월권, 월권, 월권, 월권, 월권) 대리인의 대리권은 통상 일정한 제한이 있지만, 이런 제한은 반드시 상대인에게 알려지는 것은 아니다. 외부 객관적인 상황이 선의의 상대인에게 행위자가 민사행위가 아니라 대리권이 있다고 오인하게 할 수 있다면, 표견대리를 구성하여 그 결과는 본인이 부담한다. 이것이 바로 현대대리제도에서' 대리권의 제한' 이 선의의 상대인에 대항해서는 안 된다는 원칙이다.

표 참조 에이전트에는 두 가지 주요 형태가 있습니다.

1, 대리인의 위탁서에 약간의 제한을 했지만 위임서에 설명하지 않았거나 대리인에게 대리권을 부여했지만, 나중에 또 제한했다. 대리인은 그 제한에도 불구하고 원래의 위탁서에 따라 일을 하는데, 상대방은 결코 알지 못한다. 이때 표를 구성하여 대리인을 만나야 하는데, 결과는 내가 부담한다.

2. 본인의 허가가 불분명하다. 객관적인 상황은 선의상대에게 행위자가 대리권을 가지고 있다고 오인하게 할 수 있다. 행위자의 행위가 본인의 뜻의 허가 범위를 벗어나더라도 대리인도 성립한다.

계속 권한을 부여하는 표는 대리권 종료라고도 하는 대리권 종료의 표는 대리와 대리권 철회의 표를 참고하여 대리를 참조하라. (윌리엄 셰익스피어, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권) 이런 유형은 내가 행위자와 대리관계를 맺은 적이 있지만, 대리관계가 종료되거나 해지된 후, 나는 제때에 대외선전을 하지 않았고, 상대방은 알지 못했다. 따라서 선의의 상대인의 이익을 보호하고 거래의 안전을 지키기 위해 대리권의 종료와 철회는 선의의 상대인에게 대항해서는 안 된다. 주로 다음과 같은 두 가지 경우가 있습니다.

1, 에이전시 기간이 만료되거나 에이전시 거래가 완료된 후의 에이전시입니다. 나는 제 3 자에게 제출한 위탁서에서 대리 기한과 대리 사무를 명확히 할 것이다. 만약 내가 명확한 기록을 하지 않았다면, 대리인과 대리인의 소멸 원인에 대한 약속이 있더라도, 제 3 자가 이런 상황을 알지 못하고 여전히 대리인과 계약을 맺는다면, 대리성립을 표명할 것이다.

나는 위탁 후 대리인을 철회한다. 나는 대리권을 마음대로 철회할 수 있다. 이런 철회는 일방적인 법률행위이며, 철회 통지가 대리인에게 도착했을 때 법적 효력이 발생한다. 이때 본인은 대리증명서를 철회하거나, 제 3 자에게 통지하거나, 대리 철회 공고를 발표해야 합니다. 만약 내가 이렇게 하지 않으면 상대인이 대리권이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 모르고 피대리인과 함께 민사행위로 삼는다면, 구성표는 대리를 볼 수 있다.