둘째, 권한을 분해하고, 권력 감독을 강화하고, 권한의 과도한 집중을 피한다. 중앙 집중화에 대한 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 제도적 이유입니다. 둘째, 권력자 자체의 이유. 제도상 각종 직권 경계는 불분명하고, 직권을 행사할 때 배타성이 있고, 간섭받기를 원하지 않으며, 개인의 의지를 충분히 반영하고, 자신의 직권을 충분히 발휘하여 직권을 남용하고, 권력으로 사리사욕을 도모한다. 따라서 직권의 분해와 조정을 통해 직권의 범위는 합리적인 수준을 형성해야 하며, 구성 요소의 경계는 명확해야 하며, 동시에 상호 제한, 견제, 감독을 할 수 있어야 하며, 과학적이고 상세한 직권 운영 절차를 개발해야 하며, 직권 운영 과정의 유연성을 최소화하고, 탄력이 너무 커서 권력 남용의 공간을 남기지 않도록 해야 한다.
셋째, 직권 행사는 공개되고 국민의 감독을 받아야 한다. 직권을 행사하는 과정은 사실 의사결정 과정이다. 결정의 공정성, 정의, 정확성은 권력 집행의 결과에 직접적인 영향을 미친다. 의사결정이 투명해야 국민들이' 깨끗한' 의사결정을 볼 수 있고, 국민의 의사결정 집행에 대한 의식을 불러일으켜야 의사결정의 정확한 집행과 목표 실현을 보장할 수 있다. 그래야 직권 남용을 피할 수 있다. 의사결정 과정이 공개돼야 권위가 소외되지 않는다.
인민의 감독권을 잃는다는 것은 대중의 집권과 독단에서 벗어나 남용을 초래할 수밖에 없다는 것을 의미한다. 이를 위해서는 공개에 적합하지 않은 사람은 모두 국민에게 공개해야 한다. 예를 들어, 공개 선거인 고용, 공개 정무, 공개 경찰, 공개 재무, 공개 검무, 공개 재판 등이 있습니다. 투명성을 높여 각종 직권의 운행 과정을 국민에게 제시하고, 인민의 감독을 받아들이고, 직권을 올바르게 행사하여 권력 남용을 방지한다.
넷째, 권위를 제한하고' 통제 불능' 을 방지한다. 권력 통제 불능이란 권력을 장악한 사람이 권한 범위를 넘어 권력 운행 절차를 위반하고 각종 감독을 피해 임의로 권력을 행사하는 것을 말한다. 우선, 권력을 행사할 때의 행동 규범, 권력의 범위, 권력의 운영 절차를 명확히 규정하는 것이 관건입니다. 둘째, 동기 감독과 동행감독을 실시해야 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있고, 좋은 예방조치이기도 하다. "근치병은 예방보다 낫다", 예방도 권력 남용을 막을 수 있다. 다시 한 번, 뉴스 매체의 감독 역할을 충분히 발휘해야 한다. 현재 정상적인 경로를 통해 해결하기는 어렵지만, 뉴스를 통해 권력 남용의 결과를 대낮에 노출한다. 이것이 바로 사람들이 흔히 말하는 것이다. "관직자는 아는 것을 두려워하지 않고, 다른 사람에게 신문을 받을까 봐 두려워한다." 라고 해서 그가 직권을 남용하는 것을 방지한다.
이러한 대책 외에도 교육을 통해 집권자의 사상 각오를 강화하고, 전심전력으로 국민을 위해 봉사하는 의식을 세우고, 법률의식을 강화하고, 권력 남용을 법으로 제한해야 한다. 결론적으로, 각종 방법을 운용하고 종합적으로 다스리면 직권 남용 범죄를 효과적으로 억제할 수 있다.