免費推薦，目睹事故的人願意冒險並為自己負責。人們會對平臺進行道德評判。總之，未來平臺的審查將更嚴格、更全面、更現實。對於“流量”的“雙向流動”，有時我們不能忽視真實情況。其實因為是非景區，大家都自發發布分享，大部分都是免費推薦。
夏天直播很安全。她特別提到了野泳，並強調了下面壹句話:我們應該尊重自然，不要任性。說實話，許多緊急情況是可以避免的，因為只要妳遵守規則並為自己負責，壹些風險就不會存在。客觀上，溝口有警示牌和大門，其他地方有鐵絲網。事發前，當地民眾按喇叭提醒。但往往有很多人抱著反正人多，別人來也無所謂的心態，也能想辦法進去。但是妳知道，壹旦發生事故，我們沒有足夠的時間和適應能力來處理它。
但我還是想說，無論是平臺發布還是地方風險提示，這些其實都是外部因素。關鍵在於我們自己，對生命安全負責，尊重自然，保持基本判斷。這是我的壹個小想法。最大的責任人是無視警告在溝裏玩耍的人。壹群能夠理解單詞、詞語和含義的成年人。現在他們瘋狂地尋找外部責任，無恥至極。網絡名人說他可以在這裏玩，檢查組大喊危險。兩種信息都擺在他面前。這些人選擇相信網絡名人，完全是自願的，沒有任何強迫，而死亡是他們自己的選擇。
為了防止妳下水玩耍，龍潭谷的防護措施堪比馬奇諾防線。鐵絲網+警示牌+工作人員壹路吆喝，可謂仁義盡矣，但當妳看到落水者，聽勸上岸，妳不會壹本書怎麽了吧？當然，在這之後，妳可以在紅寶書上指責壹個博主推薦人們去危險的地方，但問題是評論員不知道龍潭谷。
妳需要多少人來檢查每個帖子中提到的地方是否是安全合規的旅遊景點？而且，並不是每個沒有建立正規景區的地方都有安全隱患。如果妳在家門口的河邊或池塘邊乘涼，就不會有任何安全隱患。到那時，妳將被完全封閉，妳必須審視自己的感受以防止這種情況發生。這還是要靠科學。很多人不把頭頂的太陽當回事，但他們不知道山洪爆發的可能性。畢竟，即使妳不聽勸告，山洪也不會壹下子爆發。普及逃生知識還是可以大大減少傷亡的。說實話，有時候我看到壹些人死了也不聽勸。我真的想放棄幫助別人復雜。"
正因如此，也帶動了很多相關產業的升溫。旅遊商城的負責人任天說。他表示，大眾露營玩家增多是今年的新趨勢，壹些露營剛需產品，如自動帳篷、遮陽篷、折疊桌椅等很受歡迎。據第壹財經統計，與戶外活動相關的公司也構成了“露營概念股”。？2021年，壹本小紅書發布的與露營相關的筆記數量將同比增長587%。
天眼查數據顯示，目前我國共有6.2萬家露營相關企業（名稱或經營範圍含“露營”，狀態為活動、存續、遷入、遷出）。其中，近壹半的企業成立於1年，43%的企業成立於1-5年。從地區分布來看，山東省的露營相關企業數量最多，超過5800家，其次是廣東和浙江，均超過4100家。在過去的五年中，中國露營相關企業（全部處於企業狀態）的註冊數量迎來了快速增長。其中，2020年新增9100多套新房，2021年將達到20000多套新房的峰值。自今年年初以來，中國已成立超過65，438+90萬家露營相關企業。
那麽，如何規範管理“網絡名人打卡地”呢？第壹財經記者了解到，目前攜程等大型旅遊平臺對露營及相關產品有壹套審核標準，正規旅行社會對線路設計和涉及的景區進行嚴格把關。然而，網絡名人和博主在社交平臺上發布的“網絡名人打卡地”是否合格並不能保證。露營實際上是壹個非常寬泛的概念。並不是露營本身有問題，而是要規範露營的選擇。
首先，所有旅遊平臺都應該嚴格審查露營和壹些獨立旅遊產品的推薦。不是所有的景區都可以隨便推薦的，尤其是不合格的“野生景區”。嚴格來說，“野生景區”根本算不上。不能推薦景點。在互聯網時代，網絡主播喜歡發布精美的視頻來增加關註度是可以理解的，但前提是妳推薦的地方必須安全可靠，並具有合規資質，而不僅僅是為了獲得關註。因此，社交平臺應該嚴格審查涉及“遊戲”的作品，不要發布有風險的作品。壹位在知名平臺工作多年的資深人士向第壹財經記者透露。
除了更嚴格的平臺審核管理，我認為還應該對野生景區進行屬地化管理。第壹，這些實際上不是景點的地方應該豎立招牌，設置隔斷設備，防止遊客進入；在當地旅遊咨詢平臺發布相關預警信息；其次，地方當局應該規範對真正有吸引力的項目的管理。例如，經過審查，如果滿足某些條件，我們可以考慮建設配套設施，協調文化旅遊需求的發展，支持安全，衛生，停車和當地特產銷售，並做這個項目。它成為壹個正式的景點，並被納入景區管理部門，這也相應地刺激了當地經濟的發展。？”上海交通大學管理學博士、上海師範大學旅遊學院副教授劉德燕告訴第壹財經。