첫째, 대전 사건의 정치 논리
대전 사건은 갑작스러운 왕위 계승 위기에서 기원했다. 정덕황제는 죽었을 때 아들도 형제도 없었다. 장태후, 양팅, 등은 정덕의 사촌 주후를 가정 황제로 선택했다. 여기에는 두 가지 문제가 관련되어 있는데, 하나는 왕위 계승 문제이고, 하나는 가부장적 신분 문제이다. 연이어 주원장이 있습니까? 형제 자매? 조훈, 쌍방 모두 이의가 없다. 하지만 가부장적 정체성 문제에서 심각한 위기를 초래했다.
"명사 연대기": 나는 죽었고, 아들은 아직 지어지지 않았다. 나는 우리 오빠 흥헌의 그 해에 자랐다. 흥헌은 국왕의 맏아들이다. 나는 현명하고 효도하며, 삼가 조사 형제의 말을 따르고 사당을 고소합니다. 당일에 관직을 보내 저를 상경해 주십시오. 제가 황제가 되어 사당을 경배합니다.
양정화의 아들 양신.
고대 제제는' 이름/실제' 게임에 신경을 썼는데, 사건의 현대 용어는 정당성 (절차와 사실) 이다. 양 팅 (Yang Tinghe) 과 내각은 승계 문제에 대해 "2 단계" 전략을 수립했다. 첫 번째 단계? 형제 자매? 문제 없습니다. 두 번째 단계? 입양을 양자로 삼다? 전혀 근거가 없다. "형제는 친구이다" 는 조훈을 바탕으로 완전히 성립될 수 있다. 문제는 가정이 두문에 도착했을 때 양정과 내각이 갑자기 그에게' 상속인' 의 신분을 받아들이라고 요구하면서 주후유가 정덕황제의 동생이 되라고 요구했다 (정덕의 아버지에게 입양됨). 여기에는 근거가 없다. 조훈' 형제 형제' 에만 의지하면 황위를 물려받을 수 있다. 가정은 계승할 때 입양이 필요하지 않다. 그렇다면 양정과 내각은 왜 이 요구를 했을까?
명대 도회
둘째, 비슷한 예가 문제다.
많은 대답들이 쌍방이 인용한 송대' 푸이' 사건을 언급하는데, 사실은 함정이다. 매우 유사한 예는 주파와 진평이 한 세대의 왕 (한문제) 건립을 지지한다는 것이다. 양정화의 임시 요구는 주파가 인수했을 때의 모습과 똑같다.
《한서》에 따르면? "문희", 주파가 인수했을 때, 탐구적으로 제기한 것인가요? 실례합니다. 이 요구 사항 (즉, 자세히 말씀해 주십시오). 송문제의 막신이 그것을 부결하여 말했다? 말하는 것은 공개적이고 공개적이다. 네가 말한 것은 사적인 것이고, 국왕은 사심이 없다? 이 말은 드라마' 옹정왕조' 에서도 인용됐다. 이것은 웬디 팀의 뛰어난 수준을 충분히 반영한 것이다. 계승 문제에 있어서 대신들은 지나치게 간섭할 필요가 없다. 던벤디 팀의 물방울이 새지 않는 운영 하에 주파는 더 이상 더 이상의 요구를 할 기회가 없었다. 그러나 양정화는 준비가 충분하고 체계적인 이론이 있다.
명대 예절
아주 젊은 가정은 양정화의 내각이 새 군주에게 추가적인 구속을 공모하고 있다는 것을 곧 깨달았다. 이것은 가정에서 용인할 수 없다. 이에 따라' 큰절' 사건이 발생했고, 가정 황제는 장청을 비롯한 중하층 관료들의 지지를 받아 양정과 그룹을 산산조각 냈다.
셋째, 양 팅화의 "황제 1 군" 에 대한 생각
양정화는 매국노입니까? 그는 왜 새 군주에게 추가적인 구속을 주려고 합니까? 왜 그의 아들 양신은' 국가가 150 년 동안 양성한 학자' 라고 과장하고 오늘도 열심히 일하는가? 유교 대신의 이상은' 천자일작' 이기 때문이다. 즉 천자는 단지 직위일 뿐이다. 우리도 같은 예의를 지켜야 한다. 일본 대정 시대와 비슷한 이 황권기관은 천황이 통치체계의 한 직위일 뿐 절대적인 권력은 없다고 말했다. 이 사상은 공자의' 춘추' 에서 유래한 것으로, 2000 년 동안 유가그룹의 이상을 대표한다.
공씨네 저택
Jiajing 황제와 중급 및 하층 관리 그룹은 완전히 반대했다. 가정 황제의 개인적인 감정으로 볼 때, 그는 권신이 조종하는 것을 참을 수 없었고, 심지어 친부모와의 관계를 끊을 수도 없었다. 권력 방면에서 그는 양정과 그에게 강요된 추가 구속을 받아들일 수 없었기 때문에 사건의 격렬함은 상당히 놀랍고 3 년 동안 계속되었다. 그 자리에서 16 명, 수감 100 여 명.