요약 절차의 증명 기한 1. 조사 및 증거 수집 신청에 관한 시간. 증거규정' 제 19 조는 "당사자와 그 소송대리인은 증거기한이 만료되기 7 일 전에 인민법원에 조사를 신청하여 증거를 수집해야 한다" 고 규정하고 있다. 이 조항은 일반 절차에 적용되며, 간단한 절차는 이 조의 제한을 받지 않는다. 요약 절차 규정' 제 12 조 규정: "요약 절차 심리를 적용하는 민사사건, 당사자와 그 소송대리인은 인민법원에 조사를 신청하여 증거를 수집하고, 증인 출두 증언을 신청해야 하지만, 신청기간은' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 19 조 제 1 항, 제 54 조 제 1 항에 의해 제한되지 않는다 즉, 요약 절차에서 당사자는 증명 기간이 만료되기 7 일이 아니라 증명 기간이 만료되기 7 일 전에 법원에 조사 검증을 신청합니다. 필자는 요약 절차를 적용해 심리한 사건을 처리했다. 법원이 규정한 증명 기한은 15 일이며, 65438+2 월 65438+2 월 26 일부터 만기시간은 65438+2 월 26 일이다. 저자는 65438 년 2 월 25 일 조사법의학을 신청했고 법원은 기한이 지났다고 판단했다. 요약 절차 규정 제 12 조에 따르면 법원의 주장은 틀렸다. 둘째, 증명 기한. 증거 조례에 규정 된 증명 기한에는 두 가지가 있습니다. 첫째, 당사자가 동의하고 법원이 인정한 증명 기한. 이 시간 제한은 30 일, 30 일 미만 또는 30 일 이상일 수 있습니다. 당시 인민의 만장일치 동의를 거쳐야만 인민법원의 비준을 거쳐야 효력을 발휘할 수 있다. 둘째, 법원이 지정한 증명 기한. 법원이 지정한 증명 기한은 30 일 이상이어야 한다. 30 일 미만이면 불법이며 효력을 발휘하지 않습니다. 나는 법원 친구가 있다. 그는 일반 절차로 민사 사건을 심리했는데, 규정된 증명 시한은 30 일도 안 된다. 그는 나에게 이것이 불법이냐고 물었다. 나는 이것이 불법이라고 말했지만, 고칠 수 있다. 구제책 중 하나는 쌍방에게 전화를 걸어 그들이 이 기한에 동의하는지 묻는 것이다. 있는 경우 계약서를 작성하십시오. 요약 절차는 위의 두 가지 증명 시한에 적용되지 않으며,' 요약 절차 규정' 은 이에 대한 보충 설명과 새로운 규정을 제공합니다. 요약 절차의 증명 기한은 어떻게 규정되어 있습니까? 요약 절차 규정' 제 22 조: "양측 당사자가 기층인민법원에 동시에 가서 간단한 민사분쟁 해결을 요청하지만, 증거기한을 협상할 수 없거나, 또는 피고를 쉽게 소환할 수 없는 경우, 재판 과정에서 당사자가 법정에 출두하여 증언하는 것을 요청하는 것은 허가를 받아야 한다. 당사자가 법정에 출두하여 입증하는 데 어려움이 있으며, 증명 기한은 당사자가 협상하여 결정하지만, 최대 15 일을 초과할 수는 없습니다. 협상이 실패하면 인민법원에 의해 판결된다. 클릭합니다 많은 법원 판사는' 15 일 이하' 만 보고 요약 절차 증명 기한이 15 일을 초과하지 않는다고 생각한다. 이런 이해는 잘못된 것이다. 여기서' 15 일을 넘지 않는다' 는 전제는 무엇입니까? 필자는 먼저 이 문장 [] 를 해독해 보겠습니다. 1. "양측 당사자는 동시에 기층인민법원에 가서 간단한 민사분쟁 해결을 요청했지만 증명 기한을 협상하지 않았다." 당사자가 법정에서 증언을 요구할 경우, 쌍방이 동시에 기층법원에 가서 간단한 민사분쟁 해결을 요구하지만, 증거를 협상할 시한은 없다는 것을 허가해야 한다. 개정 당시 당사자가 증거를 요구한 것은 법원이 허락해야 한다. 2. 간단한 방식으로 피고인을 소환하여 법정에 출두하고, 당사자가 법정에 출두하여 증언할 것을 요구하면, 간단한 방법으로 피고를 법정에 소환해도 허락해야 한다. 만약 재판 과정에서 당사자가 법정에서 증거를 요구할 경우, 법원도 허락해야 한다. 3. 상술한 상황 중 하나가 있어 당사자가 법정에 나가 입증하는 데 어려움이 있으며, 증명 기한은 당사자가 협의하여 결정하지만, 최대 15 일을 초과할 수는 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 특히 여기서' 15 일 이하' 는 당사자가 증거를 제공하는 시한이 15 일을 초과하지 않고 비법원이 지정한 증거 제공 시한이 15 일을 초과하지 않는다는 것을 의미한다. 요약 절차에서 법원이 지정한 증명 기한. 요약 절차 규정' 제 22 조 말미에 협상이 안 되는 것은 인민법원에 의해 결정된다. " 양측이 증명 시한을 협상하지 못하거나 협상이 실패하면 증명 시한은 법원이 지정한다는 것이다. 법원이 지정한 증명 시한은 얼마나 됩니까? 요약 절차 조례에는 규정이 없다. 필자는' 증거규정' 제 33 조, 즉 30 일 미만이어야 한다고 생각한다. 이에 따라 실제로 많은 법원은 증거통지서에 "본 통지서를 받은 날부터 15 일 이내에 관련 증거를 제출한다" 고 규정했다. 이 규칙은 불법이다. 셋째, 법정에서 증언하기 위해 증인을 신청하는 시간. 증거규정' 제 54 조 1 항은 "당사자가 증인 출두를 신청하는 사람은 10 일 증거기간이 만료되기 전에 제출해야 하며 인민법원의 허가를 받아야 한다" 고 규정하고 있다. 이 규정은 일반 절차에 적용되며, 간단한 절차는 이 규정의 제한을 받지 않는다. 당시 사람들은 증명 기한이 만료되기 전에 언제든지 제출할 수 있다는 것이다. 결론적으로, 대법원의 두 사법해석에 따르면, 요약 절차에서 당사자가 수사증, 증인 출두 증언을 신청하는 신청 시간은 증거기간이 만료되기 7 일 전 (조사증) 이나 10 일 전 (증인이 출정하여 증언하는 일) 의 제한 없이 어느 날이든 될 수 있다고 본다. 당사자가 요약 절차 협상을 적용하는 경우 증명 기한은 15 일을 초과할 수 없습니다. 당사자가 협상할 수 없거나 협상할 수 없는 경우 법원이 지정한 기한은 30 일 이상이어야 한다.

법적 객관성:

최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 해석' 제 266 조 제 1 항, 요약 절차 사건의 증명 시한은 인민법원에 의해 결정되거나 당사자가 협의하여 인민법원의 비준을 받을 수 있지만 15 일을 초과할 수는 없다. 제 277 조 제 1 조 소액소송 사건의 증명 기한은 인민법원에 의해 결정되거나 당사자가 협의하여 인민법원의 비준을 받을 수 있지만, 일반적으로 7 일을 초과할 수 없다.