첫째, 교도소 법의 법적 지위와 중요성
감옥법은 중국 법체계에서 독립된 법적 지위를 가지고 있으며, 중국 형사법체계의 중요한 구성 요소이다.
감옥법의 시행은 우리나라 사회주의 법제 건설사에서 큰 사건으로 교도소 발전사의 이정표이자 성대한 경축행사로 우리나라의 교도소 업무가 새로운 역사적시기에 접어들었다는 것을 상징한다.
둘째, 교도소 법의 간단한 해석
교도소법' 제 1 조는 "형벌을 정확하게 집행하기 위해 범죄자를 징벌하고 개조하고 범죄를 예방하고 줄이며 헌법에 따라 본법을 제정한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 감옥법의 법적 근거, 조정 대상, 성격, 임무를 보면 감옥법은 형법과 형사소송법의 부속과 보충이 아니라 독립된 법적 지위를 가지고 있다.
교도소법 제 12 조 제 2 항은 "교도소 관리인은 인민경찰이다" 고 규정하고 있다. 우리나라가 교도소 인민경찰의 법적 지위를 분명히 한 것은 이번이 처음이다. 교도소 인민 경찰의 법적 지위 확립으로 교도소 인민 경찰은 새로운 시대와 현대 문명 사회에서의 역할이 법률과 사회의 인정을 받았다고 느끼게 되었다.
"교도소 법" 제 5 조는 "인민경찰이 감옥에서 법에 따라 감옥을 관리하고, 형벌을 집행하고, 교육개조 범죄자 등의 활동을 법으로 보호받고 있다" 고 규정하고 있다. 교도소 인민경찰이 형벌 집행 과정에서 법적 지위에 대한 추가 확인으로 교도소 인민경찰이 교도소 집행 활동의 구체적 시행자라는 것을 확인했다. 교도소 인민경찰이 법에 따라 직무를 집행하는 것은 법률의 보호를 받으며, 국가와 사회가 교도소 인민경찰에 대한 이해, 배려, 지지를 반영하고 있다.
15 년 동안의 감옥 업무에서 감옥법은 이미 전체 교도소 집행 업무의 가장 기본적이고 중요한 법률규범이 되었으며, 감옥의 모든 업무의 기본 강령으로 감옥 집행 업무에서 큰 역할을 했다.
셋째, 교도소법의 제정과 시행은 중국의 형사입법과 사법제도를 보완했다.
감옥법' 의 반포는 우리나라 형사집행법의 공백을 어느 정도 보완해 우리나라 형사집행활동의 주요 법적 근거가 되었다.
감옥법이 공포되기 전에 감옥은 발전사에서 사실상 법적으로나 사법기관이나 행정기관의 종속물과 보충이 되었다. 형사사법기관의 각 사직, 상호 제약, 형사사법전문화 원칙에 위배돼 형벌 목적의 실현에 영향을 미쳤다. 교도소법 제 2 조 1 항은 "감옥은 국가의 형벌집행기관이다" 고 규정하고 있다. "이 규정은 교도소가 국가 형사사법활동의 주체로서의 지위를 확립했다. 즉, 실제로 공공, 검찰, 법률, 회사가 형사사법활동에서 차지하는 지위를 확인했다. 더욱이, 현재 이른바 형사소송에서 관련 기관이 공검 법기관 분업 책임, 상호 협력, 상호 제약으로 정의된 원칙의 돌파와 발전이다. "
전반적으로 교도소법의 공포는 우리나라 형사사법에서 두 가지 큰일을 했다. 우리나라 형사법 집행의 입법 차원에서 공백을 메우고 형법 형사소송법 형사집행법을 대표와 주체로 하는 비교적 완전한 형사법체계를 형성했다. 운행 메커니즘 방면에서 감옥의 독립 주체 지위, 즉 형벌을 전문적으로 집행하는 기관을 확립하고, 법률 형식으로 우리나라도 전문적인 형벌집행기관을 가지고 형벌권력의 합리적인 전문화 분업을 실현하였다.
넷째,' 교도소법' 의 제정과 시행은 범죄자의 인권을 보장하고 범죄자의 개조를 촉진하는 데 도움이 된다.
교도소법은 "범죄자의 인격은 모욕을 받지 않으며, 그 인신안전, 합법적인 재산, 변호, 항소, 고소 및 기타 법에 의해 박탈당하거나 제한되지 않는 권리는 침범되지 않는다" 고 명확하게 규정하고 있다. 범죄자의 권리를 보호하는 이 조항들은 범죄자에 대한 궁극적인 인문적 배려를 반영한다. 현대 법리학은 범죄자들이 처벌을 받는 것은 그들이 잘못을 저질렀기 때문이지, 벌을 위해서가 아니라, 단지 그들이 다시는 실수하지 않도록 하기 위해서라고 우리에게 말한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 현대 교도소의 거대한 가치는' 보응, 징벌, 개조, 자유' 에 있다. 감옥법은 범죄자의 인권을 존중하고 보호한다. 첫 번째는 사람 중심적이고 범죄자가 마땅히 받아야 할 권리를 존중하는 것이다. 한편, 범죄자 개조를 위해 교도소법은 상벌, 심사, 분류 구금, 분류 관리, 감형 가석방과 같은 규제 조치를 규정하고 범죄자 개조의 적극성을 충분히 동원했다. 교도소 법의 공포가 효과적으로 범죄자의 인권을 보호하고, 범죄자의 개혁 적극성을 높이고, 범죄자의 개조를 촉진하고, 형벌의 목적을 달성하기 위한 견고한 토대를 마련했다는 사실이 실증되었다.