우선, 그전에 많은 사람들이 서모씨가 좋은 남편이라고 생각할지도 모른다. 결국 이웃이 말했듯이, 그들 부부는 화목해서 거의 싸우지 않는다. 그리고 라이 여사가 실종된 후 서모씨는 아내가 없으면 어떻게 사는지, 아이가 어떻게 하는지, 아내가 언제 돌아올 수 있는지 등을 외치고 있다. 그가 연기를 하고 있다는 것을 아는 사람도 없고, 양가죽을 쓴 절망적이고 고통스러운 사람이라는 것을 아는 사람도 없다.
둘째, 서모씨를 가리키는 명확한 증거는 없었지만 서모씨는 가장 중요한 용의자였다. 모두 서모씨를 주시하고 있는데, 라이 여사의 친척을 포함한다. 그녀의 범죄가 폭로되기 전에, 그녀는 자애로운 아버지의 역할을 해야 하는데, 이때 자신의 딸을 공격하는 것은 더욱 불가능하다.
마지막으로, 서잔혹한 살처가 시체를 나누는 것은 그와 부인이 오랫동안 원한을 품고 있었지만 딸은 자신의 골육이었고 원한이 없었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언) 우리는 호랑이독이 먹지 않는다고 믿어야 한다.
라이 여사 사건에서 경찰은 왜 중대한 용의자 서모씨를 혼자 딸을 데리고 10 여 일 동안 떠나도록 시켰는가? 나는 몇 가지 이유가 있다고 생각한다.
1. 딸은 결국 자신의 친골육이었는데, 그들 두 사람이 그녀의 학원을 도와줬다는 보도가 있어 서씨가 딸에 대해 여전히 감정이 있다는 것을 보여준다.
만약 당신이 딸을 벗어나고 싶다면, 왜 지금까지 기다려야 합니까? 처음에는 한 여성을 상대하기 시작했는데, 딸은 겨우 1 1 세, 발육이 아직 완벽하지 않아 뼈가 더 깨지기 쉽다.
가장 중요한 것은 경찰이 권리가 없다는 것이다. 서씨가 용의자라는 것을 확정할 때까지 경찰은 그를 경찰서로 데려갈 수 없다.
위의 추측 외에도 딸이 진실을 알고 있지만 통제되었다는 주장도 있다. 어떤 약을 투여했는지 그녀는 서 씨의 범죄를 설명할 수 없었다.
어쨌든, 현재의 형세는 좋다. 딸은 현재 언니가 돌보고 있고, 서모씨도 경찰에 의해 통제된다. 우리는 경찰이 진실을 발표하기를 기다리기만 하면 된다.
이상은 저의 모든 관점입니다. 읽어 주셔서 감사합니다!
세상을 놀고, 인심을 읽고, 친구를 찾다. 주의 @ 일월인심, 함께 사회의 자질구레한 일 뒤의 비밀을 탐구하다.
경험 있는 형사는 말할 것도 없고, 평범한 사람이라도 서국립대확률의 소행이라고 직관적으로 추론할 수 있지만, 제 1 사건 현장이 집에 있는지 밖에 있는지 분간하는 것은 쉽지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경험명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경험명언) 당시 뉴스 보도와 온라인 뉴스는 모두 그가 집에서 사람을 죽이고 시체를 나누어 동네 똥통에 버리는 것을 그다지 지지하지 않았기 때문이다.
그러나 형사전문가의 독특한 안목과 뛰어난 판단력은 결코 일반인과 비교가 되지 않는다. 예를 들어, 일반 경찰관, 사진이나 모의초상화로 번화한 군중들로부터 범인을 식별할 수 있지만, 당신은 할 수 있습니까?
경찰의 이번 조치는 사실' 밀탈고충' 으로 경찰이 그를 의심하지 않는 허상을 만들어 수상한 사람 (아직은' 범죄 용의자' 라고 부를 수 없음) 이 경각심을 늦추면서' 여우 꼬리' 를 드러내게 했다. 서국립은 경찰에 의심을 받은 이후' 인신의 자유' 를 잃었다고 감히 말할 수 있지만, 그 자신은 알지 못한다.
물론, 만약 10 여 년 전이라면, 무슨 고생이냐? 그는 처음부터 경찰서에서 잡혔는지 하룻밤도 안 되어' 고백' 을 했고, 범행 수단과 시체 투척 장소는 모두 분명히 설명했다. 하지만 지금 경찰이 사건을 처리하는 것은' 선입, 후증거' 와는 완전히 다르다. 지금 가장 중요한 것은 증거, 즉' 무죄 추정' 을 강조하는 것이다. 증거가 확실하면 체포와 심문이 진행될 것이다. 고백은 고백하지 않는 것도 중요하다.
이런 사건 처리 방식은 법적 절차의 문명, 진보, 정의를 보여준다. 비록 경찰이 엄청난 고난과 재력, 물력, 인력의 막대한 소비를 치러야 하지만.
경찰이 이렇게 한 것은 그를 놀라게 하지 않기 위해서, 그의 딸을 혼자 데려갈 이유가 없다.
그가 왜 서모모씨가 담을 뛰어넘는 것을 두려워하지 않는 것은 종합적인 고려 때문이다. 서모씨는 아내를 살해한 혐의를 받고 있지만 폭도도 아니고 그의 눈을 죽인 악마도 아닐 것이다.
반대로, 서독은 자신이 하늘을 속이고 바다를 건널 수 있다고 상상하며, 그래서 그동안 어떻게 숨기고, 어떻게 허점을 드러내지 않고, 인간과 동물에게 무해한 성실을 보여야 할 뿐만 아니라, 존경할 만한 신사적인 모습을 보여야 한다고 생각했다. 길을 건너도 할머니를 부축할 수 있을 것 같은데, 어디 또 우리를 다시 불사르게 하는 일을 할 수 있을까! 물론, 나는 내 딸에게 어떻게 하지 않을 것이다!
또한, 호랑이 독은 아직 중독되지 않았다. 이 서서는 아이들에 대한 배려도 극진하다. 예를 들어 그와 아내의 갈등은 아들을 위해 집을 사기 위해서이다.
이 55 세의 남자는 전통적인 관념이 있어야 하고, 아이를 중시하지만, 아내, 특히 이런 중간 부부를 중시하지 말아야 한다. 그가 보기에 혈연 관계가 없는 두 사람은 단지 함께 살고 있을 뿐이다!
서모모씨가 딸을 해칠까 봐 필터링해야 해요!
그가 노출되지 않는다고 말하지 마라. 그가 아직도 싸우고 있다 해도 자기 자식을 해치지 않을 것으로 추정된다.
아마도 이것은 심혈을 기울인 일곱 가지 아이디어일 것이다. 결국 인간성을 모두 말살하지 마라.
사실 살인은 목적이 있다. 그의 아내를 죽이는 것은 사실 생활 속의 어떤 일들, 재정상의 일에서 비롯된다. 그의 딸은 그와 직접적인 충돌이 없기 때문에 아이를 죽일 이유가 없다. 세상에서 자기 아이를 진정으로 죽이는 사람은 침대 옆에서 사람을 죽이는 사람보다 훨씬 적다. 살인은 이유가 필요하다. 그는 아이를 죽일 이유가 없다. 이것은 가장 기본적인 것이다. 그와 같은 사상이 있는 사람은 살인의 목적성이 강하기 때문에 아이를 죽이지 않는다.
실제로 사망자가 실종된 지 며칠 후, 네티즌은 그녀의 남편이 용의자라고 의심했을 뿐만 아니라 피해자 가족도 의심했다. 다만 직접적인 증거가 없었기 때문이다. 피해자의 친척들은 아이를 데려가려고 했지만 용의자는 아이를 데려가는 것을 허락하지 않았다. 솔직히 피해자 가족들은 아이가 사고를 당할까 봐, 특히 용의자가 아이를 데려가지 않는 행위에 대해 걱정했을 것이다. 그런데 왜 경찰이 아이를 용의자와 함께 있게 했을까?
그 이유는 사실 이해하기 어렵지 않다. 첫 번째 이유는 용의자가 살인자라는 완전한 증거를 찾지 못했기 때문에 용의자는 여전히 피해자 가족의 신분이다. 의심이 있어도 증거가 없다. 자신이 없는 일을 할 수는 없다. (조지 버나드 쇼, 믿음명언) 이는 피해자 가족들의 감정을 자극하는 일이 될 가능성이 높다. 만약 그가 살인자가 아니라면요? 이렇게 하는 것은 매우 사람을 해치지 않습니까?
두 번째 가능한 이유는 사실 용의자를 안정시키기 위해서이다. 물론, 결국 용의자는 위장이 아주 좋아서, 무엇을 증명할 충분한 증거가 없다. 이때 모두가 할 수 있는 일은 실종된 여자의 행방을 찾는 것이다. 둘째, 피해자 가족의 정서를 안정시키고 피해자 가족에게 심리적, 정신적 위로를 주는 것이다. 이 시간에 어린 소녀가 끌려간다면 피해자의 남편이 용의자라는 뜻은 아닐까요? 증거가 없는 것은 적절하지 않다.
셋째, 용의자를 마비시켜 자신이 경찰의 시야에 있지 않다고 느끼게 함으로써 용의자를 안정시켜 도망가지 못하게 했다. 조사 과정에서 그는 주변에서 이 가족의 여러 가지 문제를 알게 되었다. 사실, 그는 이미 부동산 때문에 가능성이 가장 높다는 것을 알고 있으며, 용의자는 아이를 다치게 할 이유가 없다. 그는 침묵 속에서 용의자의 범행 증거를 찾아 마침내 용의자의 기회를 교묘하게 파악해 집에 없었다.
사실, 그 소녀는 사건 당일 보내졌다. 이 점은 사실 경찰이 조사할 수 있을 것이다. 이런 점에서 용의자는 실제로 아이를 피하려고 하고, 아이를 다치게 할 생각은 없다는 것을 알 수 있다. 만약 그가 아이를 다치게 할 생각이 있다면, 두 사람은 동시에 직접 처분한다. 아이의 범죄에 대한 그의 회피를 보면, 그는 사실 아이를 다치게 할 생각은 없다. 물론, 만약 아이가 그의 살인의 비밀을 발견한다면, 그럴 필요가 없다. 다행히 아이가 비밀을 밝히지 않아서 목숨을 남겼다.
너의 몇 가지 대답에 대해 몇 가지를 말하고 싶다.
1. 호랑이독이 아이를 먹지 않는다고 말하는 사람들에게, 아이가 스스로 태어났기 때문에, 나는 말하고 싶다. 너희들은 어린 소녀가 알 수 있을 것이라고 생각하지 않았느냐? 소년은 서너 살짜리가 아니어서 생각이 없다. 청소년은 비교적 예민하지만, 사실 많은 것을 고려할 수 있다. 엄마는 영문도 모른 채 실종됐고, 엄마와 아빠도 예전에도 자주 싸웠다. 너는 세심한 소녀가 연상할 것이라고 생각하지 않니? 어린 소녀의 마음이 살인을 당하면 눈 하나 깜짝하지 않는 아버지가 알아차리면 어떻게 될지 누가 압니까?
경찰이 총명하여 어린 소녀를 그녀의 아버지와 격리시켜 적을 마비시키지 않는다고 한다. 나는 네가 어린 소녀의 생명이나 건물 전체의 생명에 너무 신경을 쓰지 않는다고 생각한다. 이런 일은 결국 만 원을 두려워하지 않고 만일을 두려워한다. 만약 살인자가 자신이 폭로되고, 미쳤다는 것을 깨닫고, 절망하면 어떻게 합니까? 아무 일도 일어나지 않았다. 불행이 발생하면 결과는 상상할 수 없다. 사고가 발생하면 경찰이 어린 소녀를 미리 데려가지 않고 책임을 져야 합니까?
막내딸과 서모씨의 이익이 충돌하지 않는다고 합니다. 지금은 아들의 이익이 가장 중요하다고 분명히 밝혔고, 아들의 이익을 위해 그는 심지어 위험을 무릅쓰고 아내를 죽이고 시체를 나누기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 아들의 이익 앞에서 막내딸은 누구에게 중요합니까? 만약 그가 그의 막내딸에게 신고된다면, 그의 아들의 이익은 망가질 것이고, 그는 시험에 합격할 것이다. 이때 그가 무슨 생각을 하고 있는지, 그는 망설일 것인가? 서모모모와 같은 독한 사람을 위해, 만약 네가 그 털심리를 통해 알아낼 수 있다면, 나는 네가 보통 사람이 아니어야 한다고 생각한다. 쑤의 뇌 회로를 정상적인 방식으로 분석할 수 있다면, 이 세상에는 살인범이 없을 것이며 경찰이 필요하지 않을 것이다. 천하가 태평하다.
분명히 서 살인은 목적이 아니라 집에 표를 요청하는 것이다. 그리고 어린 소녀는 그의 친자식이다. 경찰이 사건을 해결하기 전에 쑤는 단지 용의자일 뿐이다. 그는 자신이 천의를 매끄럽게 했다고 생각했다! 만약 경찰이 시체와 증거를 찾지 못한다면, 그는 여전히 법망을 벗어날 수 있을 것이다! 라이 여사의 7 자리 예금, 2 회 이양실, 1 세트 1 10 평면, 1 세트 50 여평, 수천만 원을 즐길 수 있습니다.
이번 쑤의 계획적인 살인은 가족 갈등이지만 아들의 한 스위트룸을 위한 더 깊은 모험으로 후세에 대한 애정과 인간성이 있다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 속담에 호랑이 독은 먹지 않는다는 말이 있다.
쑤의 계획적인 살인, 일찍이 1 년 전에 그는 이미 고기 분쇄기 한 대를 샀다. 쑤는 주식 투기를 좋아하는데, 아마 도박일 것이다. 그도 살인이 목숨을 갚아야 한다는 것을 알고 있다. 이렇게 오래 준비한 지 거의 20 일이 지났는데, 그의 활동자유는 무제한이어서 딸을 대할 이유가 없다. 만일 그녀의 딸이 좀 실수한다면, 그것은 스스로 자백하지 않는 것이 아닌가? 살인은 이유가 필요하다. 그는 아이를 죽일 이유가 없다. 그는 매우 운이 좋다. 그는 자신의 지능이 매우 높다고 생각하여 경찰이 영원히 그의 아내의 시체를 찾지 못할 것이라고 생각했다. 그것은 그의 아내가 죽었다는 결론을 내리기가 쉽지 않다. 그러면 영원히 실종사건이 될 것이다. 그는 가장 큰 수혜자이다.
앞서 두 사람이 딸의 학원을 도왔다는 보도가 나왔는데, 서 씨는 여전히 딸에 대한 감정이 있다는 것을 알 수 있다. 그의 범죄가 폭로될 때까지 그는 자애로운 아버지의 역할을 맡아 엉뚱한 일을 하지 않을 것이다.
또 한 가지 더, 경찰은 자신의 딸을 서씨를 떠날 권리가 없다. 그가 용의자라는 확실한 증거가 없을 때까지.
사건 당일 막내딸이 보내졌다는 보도가 나왔다. 이런 점에서 용의자는 아이를 피하고 너무 많이 알리지 않기 때문에 아이를 다치게 할 생각과 이유가 없다.
정의는 지연될 수 있지만, 그것은 올 것이다. 용의자가 아무리 교활하고 완벽하다고 해도, 언제나 결점이 있고, 나쁜 일은 하늘이 보이지 않는다. 악을 행하지 마라, 악행을 하면 잡힐 것이다.
서화딸은 이미 10 여 일 동안 혼자 있었다. 이게 문제가 될까요? 사실 전혀 문제가 아니다. 우선, 그의 아내가 서장기에 대해 원한을 품고 있다. 지금, 라이 여사는 이미 그에게 살해되어 시체를 던졌다. 그는 자신이 이미 완벽하게 해냈다고 생각했고, 사람들의 정서가 고조되었다. 아마도 그는 여전히 미래의 더 나은 삶을 꿈꾸고 있는 것 같다.
이때 그는 딸에게 아무것도 할 수 없었다. 그녀는 아무것도 몰랐지만, 결국 그녀는 자신의 딸이었다. 호랑이독은 아이를 먹지 않는다. 그는 어떻게 그에게 위협이 없는 아이를 다치게 할 수 있습니까?
수많은 시선의 관심 속에서 일거수일투족이 확대됐다. 그가 당시 절박하게 해야 할 일은 어떻게 자신의 범죄를 숨길 것인가였다. 만약 그가 그의 딸에게 무엇을 했다면, 그는 함정에 있는 나방이 아니었을까?
따라서 어떤 각도에서 보아도 딸은 여느 때처럼 서 옆에 사는 것이 안전할 것이다.
왜 경찰은 그들을 예전처럼 정상적인 생활을 하게 했습니까? 증거가 없는 상황에서 경찰이 이렇게 할 권리가 없기 때문이다. 당시 허찬은 흠 없이 모든 것을 했다고 말할 수 있었다. 이때 너는 서모씨를 강제로 통제하고, 개인의 자유를 제한하고, 사건 처리 논리에 완전히 부합되지 않는다. 이 사람이 너의 혐의 범위 내에 있지 않은지, 너는 모두 증거로 말해야 한다. 그렇지?
사건은 한밤중에 발생했고, 서만이 증인이었다. 이것은 확실히 의심스럽지만, 우리는 그가 범죄자라는 것을 확신할 수 없다. 알다시피, 당시 신고한 사람은 그 사람이었고, 피해자는 그의 아내였다. 일반적으로, 처음 시작할 때, 많은 사람들이 그를 의심하지 않을 것이다. 결국 그도 피해자 가족이다.
의문에도 불구하고 사법절차에 따라 그에게 어떠한 조치도 취할 수 없다. 범죄를 저지르기 전에, 그는 가족과 함께 밥을 먹고, 딸의 과외를 도왔다. 범행 후, 그도 마음이 아팠다. 이웃들도 잇달아 그들 부부가 사이가 좋아서 싸운 적이 없다고 말했다. 이것은 증거가 없는 것이다. 경찰이 어떻게 이런 결정을 내릴 수 있습니까?
물론 경찰이 밀고 당기는 전략도 배제할 수 없다. 증거가 부족한 상황에서 용의자를 좀 더 날게 하다. 그가 더 많이 말할수록, 경찰은 그의 마음속에 숨어 있는 비밀을 더 깊이 읽을 수 있다. 그가 더 많이 할수록 경찰은 그의 영혼의 그림자를 자세히 연구할 수 있다.
경찰이 사건을 해결할 때 어떤 세부 사항이나 가능성도 간과하지 않는다. 서모씨는 처음부터 경찰의 시선에 들어가야 한다고 생각하는데, 그냥 유도하고 보내지 않을 뿐이라고 생각한다.
지금의 사건 처리는 이미 네가 의심을 받고, 네가 붙잡혀 재판을 받는 시대가 아니다. 그것은 증거를 중시하고, 너의 증거는 반드시 증거사슬을 형성해야 용의자를 체포할 수 있다.
결론적으로, 경찰이 서씨의 딸을 10 여일 동안 계속 서씨와 살게 한 것은 현실적인 맥락에서 서에게 이런 동기가 없다는 것을 감안한 것이 그 중 하나다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 둘째, 당시 경찰은 서 씨를 체포할 권리가 없었다. 당시 그들은 이미 서씨를 감시했지만, 그들은 어리둥절해서 알 수가 없었다.
허모씨는 잔인하지만 아내를 다치게 했지만 자신의 10 대 친골육은 할 수 없었다. 아내를 죽이는 것은 불가사의해 보이지만 서모씨는 확실히 해냈다. 얼마나 많은 사고 용기가 필요한가! 이치대로 말하면 이렇게 위험한 사람인데, 그의 딸은 왜 10 여 일 동안 그와 함께 있어야 합니까? 몇 가지 이유가 있을 수 있습니다!
우선, 그의 딸은 그의 혈육이다.
가정적인 이유로 아내를 죽였지만 서씨는 남자, 아버지로서 아내에게 불만이 있어도 아이에게 화풀이를 할 수 없었다. 게다가, 아이는 겨우 십 대인데, 누구도 하기 어렵고, 하물며 서이라는 아버지는 말할 것도 없고, 그래서 요 며칠 서와 딸이 잘 지낼 수 있게 된 것도 행운이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
둘째, 서는 중대한 용의자일 뿐 경찰은 그가 살인자라는 직접적인 증거가 없다.
이 경우 경찰은 그가 딸과 어울리는 것을 막을 권리가 없다. 설령 그가 극도로 위험하다는 증거가 있다 해도, 경찰은 그와 딸을 갈라놓을 권리가 없다. 어쨌든 아버지는 딸과 함께 살도록 요구할 권리가 있기 때문에, 우리는 요 며칠 동안 그와 딸이 같은 집에 살고 있는 것을 보았다!
좋은 소식은 서 씨의 딸이 현재 언니와 함께 살고 있고 서 본인은 이미 경찰에 의해 정식으로 구속되었다는 것이다.
서모씨가 현재 직접 인정한 일부 설에 따르면 라이 여사는 그에게 살해된 뒤 시체가 분해되어 하수구에 버려졌다고 한다. 사건의 세부 사항에 관해서는, 사실 우리 일반인들에게는 고민할 필요가 없고, 경찰도 그들의 사건 처리 관점에서 적절한 세부 사항을 공개할 것이다. 잔혹한 세부 사항은 외부에 통보하지 않을 것이며, 모두가 너무 많은 생각을 가지길 바라지 않을 것이다!
평생 서씨의 딸은 평생 그림자를 남길 것이다. 어머니가 없어서 그녀를 죽게 한 사람이 뜻밖에도 그녀의 친아버지였다. 이것은 누구도 받아들일 수 없는 사실이며, 하물며 11, 2 살짜리 아이이다! 우리는 라이 여사의 아이가 꿋꿋하게 살아남기를 바라며, 모두가 그를 도울 수 있기를 바란다. 나는 그녀가 다음에 그것을 들 수 없을까 봐 걱정이다. 이 아이는 불쌍한 아이이다. 서모모씨에 관해서는, 우리는 법률의 최종 재판을 기대합니다!
XXX 가 일이 폭로되었다고 생각한다면, 그는 도망갈 수 없다. 나는 나의 막내딸이 돌봐줄 사람이 없을까 봐 걱정이다. 내가 그녀를 죽이면요? 나는 요 며칠 동안 경솔하게 뱀을 놀래키지 않기 위해 경찰이 이미 사람을 파견하여 그들을 감시하고 보호하여 그들의 안전을 확보했다고 믿는다.
함께 있는 그 며칠 동안, 아이는 반드시 말을 잘 들어야 한다. 엄마를 시끄럽게 하지 말고, 엄마에게 어디로 가는지 끊임없이 묻지 마라. 그렇지 않으면 그럴 수 있다.
매일 이런 뉴스를 보니 너무 무서워서 밤에 잠을 잘 수가 없다. 이제 저는 사형의 결과를 보고 싶습니다.
아내를 죽이는 것은 부부 갈등이나 생활상의 경제문제 때문에 아이를 낳지 않는 문제이기 때문에 아이는 절대적으로 안전하다. 호랑이는 외종을 먹지 않는다. 살면서 얼마나 많은 사람들이 자신의 아이를 직접 죽였습니까?
경거망동할 수 없다는 증거는 조금도 없지만, 호랑이독이 아이를 먹지 않는다고 해서 호랑이를 산으로 돌려보낼 수는 없고, 딸은 살해될 이유가 없다. 경찰은 여전히 더 많은 생각을 하고 있다. 암암관찰과 이웃 여론의 공격으로 용의자는 하마터면 허점을 드러낼 뻔했다. 그가 인터뷰에서 본 것을 기억하고, 체포, 사건 현장 검사, 기습 심문, 친척들이 어린 딸을 데리러 갈 수 있도록 일련의 조치를 취했던 기억이 난다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)