1, 일반적으로. 3 분의 1, 50, 3 분의 2 는 회사의 통제권에 영향을 주며, 그 중 50% 는 기본적으로 회사의 일상 업무 투표를 통제하거나 영향을 줄 수 있으며, 3 분의 1, 3 분의 2 는 회사의 중대 업무 투표에 영향을 미친다. 일반적으로 주식의 50% 이상을 보유한 주주는 회사의 지주주주나 실제 지배인으로 간주될 수 있다.
2. 특별한 경우. 상술한 일반 상황 외에 회사 통제권에 관한 몇 가지 특수한 상황이 있는데, 예를 들면 주식의 다른 권리, 의결권 대리 등이다. 알리바바를 예로 들어 보겠습니다. 약 7% 의 주식을 마윈 보유하고 있으며, 연은과 야후는 한때 거의 60% 의 주식을 보유하고 있었다. 연은과 야후가 손을 잡고 마윈 등 경영진을 쫓아내고 회사를 통제할 수 있다는 뜻인가요? 아니요, 알리바바 주식이 다르기 때문에 마윈 등 파트너는 이사 지명권의 절반 이상을 가지고 있습니다. 이는 회사 헌장에 명시되어 있습니다. 연은과 야후에게는 지분 비율이 높지만 투표권은 적고 이사회 의석은 적다. 마윈 경영진은 소량의 주식을 보유하고 있지만 여전히 알리바바를 통제하고 있다. 홍콩, 미국 등 해외 자본 시장은 말할 필요도 없이 이미 과학기술혁신판, 창업판에 등록제를 실시해 같은 주식의 다른 권리를 가진 회사가 상장할 수 있도록 허용했다.
만약 당신이 회사의 주식의 50% 이상을 구매한다면, 당신은 회사의 주가를 통제할 수 있습니까? 만약 당신이 회사의 주식의 50% 이상을 살 수 있다면, 당신은 회사의 통제권을 성공적으로 장악할 수 있지만, 주가를 통제하는 데는 아직 일정한 거리가 있습니다. 이때 50% 의 주식을 보유하고 있지만 나머지 50% 의 주식은 이미 크게 달라졌기 때문이다. 그렇지 않으면 많은 지분 50% 이상의 주주가 주식을 담보한 후에도 창고를 평평하게 하지 않을 것이다.
완전히 그렇지는 않습니다.
회사의 지분 구조에는 67%, 5 1%, 33.34%, 10% 의 네 가지 신기한 수치가 있습니다.
67%, 절대 통제 우리 나라 회사법 제 43 조에 따라 회사 정관을 개정하거나 등록 자본, 합병, 분립, 해산 또는 회사 형태 변경을 줄이거나 의결권이 있는 주주의 3 분의 2 이상을 통과해야 한다.
주주가 회사 주식을 67% 이상 보유했을 때,' 3 분의 2 이상' 의 비율에 도달했다. 이때 이 주주는 회사의 명맥을 장악했고, 회사의' 헌법', 즉 정관은 의지로 다시 쓸 수 있고, 심지어 회사의 생사도 이 주주가 결정한다. 이를 절대 통제라고 합니다.
565,438+0%, 상대적 통제 한 주주가 565,438+0% 의 주식을 보유하고 있다면, 그는 67% 만큼 절대 지배인이 되지는 않았지만, 상대적으로 그를 제외하고는 회사의 대주주가 아니다. 이 시점에서 주주는 회사의 상대적 통제권을 누리고 있다. 정관을 개정하거나 회사를 해체하는 등 중대한 문제에서 한 가지가 일치한다고 말할 수는 없지만, 그는 회사의 일상적인 사무를 결정할 수 있다.
33.34%, 한 표 부결은 67% 와 정반대였다. 주주의 지분이 33.34% 에 이르면 그의 지분이 의결권의' 3 분의 2' 를 초과한다는 뜻이다. 이때 회사에는 절대 지배인이 없다. 다른 주주들은 절대 지주의' 3 분의 2 이상' 에 도달할 수 없기 때문이다. 이 주주는 회사를 통제할 수는 없지만 회사의 중대 사항을 부결할 권리가 있다. 그가 고개를 끄덕이지 않으면 정관을 수정할 수 없다. 그래서 이 자리는 여전히 중요하다.
회사법 제 100 조 및 182 조에 따르면 100% 이상의 주식을 보유한 주주들은 임시주주총회 개최를 요청하여 관심 사항을 논의할 수 있어 발언할 수 있다. 또한 회사가 계속 경영할 수 없는 경우 10% 이상의 지분을 보유한 주주들도 법원에 회사 해산을 신청할 수 있다.
이런 관점에서 소유자가 회사의 지분 50% 를 매입하면 회사의 중대한 사항을 부결하고 회사의 일상적인 결정에 깊이 참여할 권리가 있지만 회사를 통제할 때는 정말 차이가 난다.
우선, 이 질문은 반드시 당신에게 직접 대답할 수 있는 것은 아닙니다.
첫째, 이 회사의 주주 협의를 봐야 한다. 만약 이 회사의 주주협정이 이 이 회사의 제 1 대 주주가 이 회사의 전체 경영권을 통제할 것이라는 것을 분명히 한다면, 당신은 이 회사의 50% 이상의 주식을 사면 이 회사를 통제할 수 있다는 것을 의미합니다.
둘째, 주주 협정의 조항을 보라. 일부 회사의 주주협정은 50% 이상이 회사를 통제할 수 있다고 분명히 규정하고 있지만, 30% 이상의 투표권이 부결될 수 있다면 이런 통제는 불완전할 것이다. 즉, 만약 당신이 주식의 50% 를 가지고 있다면, 당신은 한 가지를 지지하는 데 가장 많은 표를 얻을 수 있습니다. 그러나 주주협정이 회사의 30% 이상의 득표수가 이 합의를 부정하고 집행할 수 없다는 것을 분명히 한다면, 이 50% 의 지분이 반드시 회사를 완전히 통제할 수 있는 것은 아니다. 따라서 주주 협정은 매우 중요하다.
셋째로, 일부 회사들은 주주협정이 각종 지분 포함을 규정하고 있다. 예를 들어, 텐센트는 대주주이지만, 주주협정은 그가 대주주이지만 회사의 경영권은 여전히 유손에 있다고 규정하고 있다.
요약하면, 한 회사를 통제하는 것은 주식의 50% 이상을 직접 사는 것이 아니라 주주 합의를 상세히 연구해야 한다. 어떤 회사들은 20% 의 주식만 보유하면 이 회사를 통제할 수 있을 것이다. 하지만 일부 상장사들은 주식의 70% 이상을 보유하고 있다 해도 그 회사를 통제할 수 없다. 이는 당시 회사의 지분협정과 인수협의에 반영된 것에 따라 달라진다.
심지어 일부 회사에서는 전체 관리팀의 비율이 높지 않지만 회사 전체에 미치는 영향은 비교적 크다. 예를 들어, 그해 반케 인수. 사실 지분의 관점에서 볼 때, 아마도 입구의 야만인들은 이미 이 회사의 가장 큰 주식을 얻었을 것이다. 하지만 결국 상장회사 전체의 관리팀이 투자자들에게 불만을 품게 되면 그는 실제로 회사를 통제할 수 없게 된다.
이 문제는 네 가지 관점에서 보아야 한다.
첫째, 보통주식회사의 디자인에 따르면 지분 50% 이상이 회사에 대한 절대적인 통제를 구성한다. 물론 회사의 실제 지배인이며 회사에 대한 통제권이 있다. 그래서 당신은 왜 우리가 초기에 외자를 도입했을 때 지분 50% 의 제한이 있었는지 이해할 수 있습니다.
둘째, 실천적인 관점에서 볼 때, 당신은 종종 주식의 50% 를 필요로 하지 않고 회사의 실제 지배인이 될 수 있습니다. 왜냐하면 많은 회사의 주식이 분산되어 있기 때문입니다. 20% 또는 30% 의 주식만 보유하면 회사를 통제할 수 있고, 때로는/Kloc-0% 또는 그 이하로 통제할 수도 있습니다. 회사의 대주주이자 실제 지배인이 될 수도 있다. 예를 들어, 우리 A 주 시장의 유명한 세 번째 주식은 오랫동안 실제 통제인이 몇 주밖에 없는 상태에 있었다.
셋째, 어떤 특수한 상황에서는 지분 50% 이상이 반드시 회사의 실제 지배인이 될 수 있는 것은 아니다. 이곳의 주된 이유는 회사가 같은 주식의 다른 권리를 설계했고, 소수의 주식을 차지하는 창업자 주주가 항상 실제로 회사를 통제하는 경우가 있기 때문이다. 예를 들어, 익숙한 샤오미, JD.COM, 화웨이는 상대적으로 작은 지분 비율로 회사를 확고히 통제하고 있다.
넷째, 회사의 실제 지배인이 되어도 회사를 마음대로 통제할 수 없다는 점을 상기시켜야 한다. 현대기업지배구조에서 대주주의 권리는 여전히 감독과 제약을 받으며 대주주가 선을 넘으면 처벌을 받는다. 결국 회사에는 다른 주주가 있기 때문에 모든 주주의 권리를 보호해야 한다.
너는 입맛이 매우 크다. 사실 네가 주식을 5% 까지 보유한다면 공고가 필요하다. 시장은 당신이 이 회사에 관심이 있다는 것을 알게 될 것이며, 상장회사, 대주주, 거래소가 모두 문의를 보낼 것입니다.
이와 함께 시장의 다른 자금은 이 회사가 이야기를 할 수 있다고 생각하고 미친 글씨판이 나타났다.
그리고 당신은 5% 이상의 주식을 샀기 때문에 잠금기간에 들어갔습니다.
그리고 주가가 폭등했습니다. 더 높은 가격에 사지 않으면
또는 판매 금지 기간이 끝날 때까지 기다렸다가 던지십시오.
실제로, 투어 자금의 양은 합리적인 관리에 달려 있으며, 단기 총 지분은 종종 실제 유통판의 10% 를 초과합니다.
그리고 만약 당신이 단일 계좌를 가지고 있다면, 당신은 그것을 전혀 할 수 없습니다.
앞서 보능이 패를 들고 남녕백화점이 국자 주주가 증주할 때 주가의 모습을 볼 수 있다.
이것은 주로 회사가 어떤 지분 구조를 채택하느냐에 달려 있다. 동주 동권인 일반 상장회사로서 제 1 대 주주가 되는 것은 회사의 통제권을 갖는 것을 의미한다. 회사의 지분 50% 이상을 매입하면 이미 회사의 지주주주로 해당 경영권과 수익권을 가질 수 있다. 양극 지분 구조를 가진 회사의 경우 주식의 50% 이상이 해당 수익권을 가지며 회사에 대한 통제권이 없다는 의미다.
2 단계 소유권 구조가 현재 널리 사용되고 있다. 이러한 특수한 지분 구조를 통해 회사의 설립자와 대주주는 상장 후 절대 투표권을 보유해 회사를 통제할 수 있다. 페이스북이나 구글과 같은 미국의 대형 상장 회사들은 모두 양극지분 구조를 채택하고 있다.
양극지분 구조의 장점은 창업자와 관리팀이 자본의 영향을 받지 않고 절대 통제권을 가질 수 있다는 것이다. 국내에서는 알리, 텐센트와 같은 양극 지분 구조이며, 그 뒤에는 외자대주주들이 있지만, 통제권은 원래의 창업자 팀의 손에 있다.
그래서 회사의 주식의 50% 이상을 매입하면 대부분의 경우 회사에 대한 절대적인 통제권을 가질 수 있지만, 지분 구조가 어떻게 설정되었는지, 어떻게 합의했는지에 따라 몇 가지 예외가 있다.
같은 주식의 다른 권리를 모르십니까? 회사에 대한 통제권이 있는지 없는지는 회사 헌장에 따라 주식을 입주할 때 특별한 약속이 있는지 확인해야 한다. 마윈 (WHO) 는 알리바바 (Alibaba) 의 지분 약 7% 만을 보유하고 있으며, 손정의 () 는 주식의 30% 이상을 보유하고 있다. 마선생은 회장이고, 선생은 직무가 없다. 왜냐하면 마선생은 그가 주식에 입주할 때 동의했기 때문이다. 손선생의 입주를 허용하는 조건은 선생이 보유한 주식의 의결권이 마씨에게 위임되어야 한다는 것이다. 선생은 재정수익권만 보유하는데, 즉 돈만 벌면 돈을 받지 않고, 기업경영결정권은 마선생에게 위탁된다. 손정의는 이사회에 가입하지 않고 손을 흔드는 손바닥만 한다. 이렇게 하면 마씨 자신의 지분 7% 를 더하면 37% 의 투표권을 얻을 수 있고, 대량의 투자기관과 산후는 재무투자만 할 수 있고, 기업 결정에 참여할 수 없다. 이에 따라 마 씨는 가장 많은 투표권을 가진 개인이 되어 회사의 상대적 통제권을 획득하고 회장이 되었다.
아닙니다. 주주대회는 최고 의사결정기구이지만 운영권은 없습니다.
소유권과 경영권의 분류는 현대 기업의 기본 원칙이다. 만약 당신이 주식의 565,438+0% 를 가지고 있다면, 그것은 당신이 일정한 임명권이나 어느 정도의 큰 방향을 가지고 있다는 것을 의미할 수 있지만, 경영진은 여전히 큰 방향으로 결정해야 한다. 예를 들어, 어떤 프로젝트를 하고, 누가 할 것인지, 네가 결정한 것일지 모르지만, 어떻게 하는 것은 정말 사장의 일이다. 물론, 너는 자신을 회장 겸 사장으로 임명할 수 있다. 그러나 회사 취소, 배당금 결정, 자산 매각, 대외보증 등과 같은 중대 결의안은 여전히 3 분의 2 이상의 의사결정권을 가지고 있다.
네가 시키는 대로 했는데, 아무도 집행하지 않으면 무슨 소용이 있느냐?
게다가, 비록 당신이 작은 주주, 심지어 주식, 하지만 공급망은 다른 사람의 손에, 또는 직원의 손에 주요 이익 채널, 당신은 다른 사람을 찾을 수 있습니까? 아마 힘들겠죠? 너는 * * * 의 사유가 있어야 이길 수 있다. 지위가 모든 것을 의미하는 것은 아니다. 565,438+0% 의 투표권은 회사법상의 임명권을 대표하지만, 현재 같은 주식에 다른 권리 (예: 과학기술혁신판, 홍콩 주식시장) 가 이미 인정했고 나스닥판은 말할 것도 없고 창업판도 규정 개정을 고려하고 있다고 한다. 의사결정권, 임명권, 관리권, 배당권, 소유권, 처분권 등. 이 권력들은 따로 처리해야 한다.
상장 회사가 비교적 번거롭다면, 상장 취소에 직면한다!
마지막으로, 당신이 말한 것은 주식이지 지분이 아니라 상장회사라는 뜻입니다. 상장회사는' 회사법' 과' 증권법' 에 따라 엄격하게 운영한다. 당신은 50% 를 통제하고, 실제 통제인의 변경을 대표하며, 퇴시에서 멀지 않은 것으로 추정됩니다. 좋은 상장 회사인데, 네가 시장을 물러나게 하는 게 무슨 고생이냐? 당신의 경쟁자가 아니라면 이길 수 없다면 그것을 없애는 것은 전략이지만, 돈을 지불하는 것이 보답과 같은지 아닌지는 별개의 일이다. (존 F. 케네디, 도전명언) 이런 내용에 대해서는 감동공개 매수가 무엇인지 알아보실 수 있습니다. 여기서는 더 이상 말하지 않겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
물론 50% 는 회사를 절대적으로 통제할 수 있다. 사실, 당신은 회사를 통제해야 합니다. 회사의 반은 너의 것이다. 너는 누가 그것을 통제하는지 통제할 수 없다.
너의 이익은 가장 크다. 너는 회사의 가치가 증가하기를 가장 원하기 때문에 너는 반드시 그것을 통제해야 한다.
법적 차원에서, 주주 정관 차원에서, 너는 절대적인 통제권을 가지고 있다.
주식을 살 때 다른 주주와 합의하지 않는 한, 당신은 회사에 투표권과 통제권을 포기하거나 위탁합니다. 회사 헌장에 기재했습니다. 일반적으로, 아무도 이렇게 하지 않는다. 만약 그렇다면, 원인은 오직 하나뿐이다. 당신은 다른 주주들이 당신보다 강하다고 생각하거나, 다른 주주들이 회사의 핵심 경쟁력을 장악하거나, 특히 업계를 장악할 수 있다고 생각하는데, 이것들은 모두 네가 잘하는 것이 아니기 때문에, 너는 통제를 위탁할 의향이 있다.
이 매입량은 1 급 시장과 2 급 시장에서 발생하니 너는 살 수 없다.
당신이 주식의 5% 이상을 샀기 때문에 홍보해야 합니다. 앞으로 매입할 때마다 그들을 선전하고, 20% 를 매입하지 않으면 주가가 하늘로 치솟는다.