샤오리가 법원에 가서 샤오장을 기소하더라도, 샤오장은 단지 법원에 알려주기만 하면 된다. 샤오리가 이미 3 년여 동안 자신에게 돈을 요구하지 않았다면, 법원은 샤오장이 돈을 갚지 않는다고 판결할 것이다. 왜냐하면 이 3 년은 법원에서' 소송 시효' 라고 불리기 때문이다.
사실 이런 상황을 피하는 것은 매우 간단하다. 3 년 동안 언제든지 상대방에게 어음을 요구하기만 하면, 3 년 소송 시효는 당신이 어음을 요구한 날부터 다시 계산됩니다. 그래서 모두들 앞으로 돈을 빌려 다른 사람에게 꼭 주의를 기울여야 한다. 3 년간의 소송 시효가 만료되지 않도록 상대방에게 장부를 요청하려면 시간이 오래 걸린다. 그렇지 않으면 상대방이 정당하게 돈을 갚지 않을 수 있다.
3 년 이상 돈을 빌리면 갚을 필요가 없다. 대출자가 기억을 잃지 않는 한, 당신은 더 많이 생각합니다!
여기서는 소송 시효 문제에 대해 여러분과 이야기해야 합니다.
최근' 민법전' 제 188 조에 따르면 인민법원에 민사권 보호를 요청하는 소송 시효는 3 년이다.
이는 3 년의 소송 시효가 넘으면 법이 보호되지 않는다는 것을 의미한다.
이 법조문을 보면, 많은 사람들은 3 년 이상 돈을 갚지 않으면 나중에 갚을 필요가 없다는 것을 간단하게 이해한다. 합법적이고 합리적이다.
사실은 네가 생각하는 것만큼 간단하지 않다.
돈을 빌리는 소송 시효는 몇 년이므로 두 가지 다른 상황으로 나누어야 한다.
돈을 빌리는 과정에서 누구나 계약서에 서명하거나 차용증을 쓸 수 있다. 만약 이 대출서류들이 이미 구체적인 상환날짜를 명시했다면 상환일 다음날부터 계산하면 소송 시효는 3 년이다.
예를 들어 대출 계약서에 상환일이 2022 년 2 월 10 으로 명시되어 있다면 소송 시효는 2025 년 2 월 1 1 부터 2 월 9 일까지다.
이 기간 동안 언제든지 법원에 소송을 제기할 수 있지만 3 년이 넘도록 기소하지 않는 경우 소송 시효가 만료된다.
즉, 2025 년 2 월 10 이후 소송을 제기하면 법원이 접수하지 않을 수 있습니다.
또는 법원이 접수한다 해도 채권자의 채권은 법원에 의해 인정되지 않으며, 채무자는 소송 시효가 지났다는 이유로 상환 책임을 거부할 수 있다.
민간 대출에서 많은 사람들이 구체적인 상환 날짜를 밝히지 않았고, 심지어 기본적인 대출 증명서도 없었다.
구체적인 상환일이 없는 이런 대출의 경우 소송 시효는 3 년이 아니라 모든 사람이 권리를 주장하는 날부터 계산하며 소송 시효는 3 년이다.
예를 들어, 한 사람이 20 19 년 5 월 1 일에 돈을 빌렸지만, 그는 어떤 대출 서류에도 서명하지 않았고, 상환 시간도 명시하지 않았다.
이런 상황은 오랜 시간 제한이 있어 2022 년 5 월 2 일 이후 꼭 반납할 필요는 없다.
구체적인 상환날짜가 정해지지 않은 이런 대출에 대해서는 법적 규정에 따라 소송 시효는 채권자가 자신의 권익이 침해당했다는 것을 알고 있는 날부터 계산된다.
예를 들어, 대출자는 대출자에게 20 19 년 5 월 1 일 빌린 돈을 상환할 것을 요구한 적이 없었지만, 5 월 120 일 28 일에 갑자기 돈을 돌려받으려 했다. 2028 년 5 월 2 일부터 그의 소송 시효는 3 년이다. 3 년 안에 그가 법원에 소송을 제기하기만 하면 그의 권익은 법률의 제재를 받을 것이다.
일반적으로 3 년 소송 시효는 모든 사람이 자신의 권익이 침해당했다는 것을 알고 법원에 소송을 제기하는 유효 기간을 가리킨다.
일단 모두가 소송 시효 내에 법원에 소송을 제기하면, 모두의 권익 보호 기간은 최대 20 년이 될 것이다.
20 년 안에 누구나 언제든지 채무자에게 빚을 갚으라고 요구할 수 있으며, 이것은 법률의 보호를 받을 것이다. 20 년이 지나도 채무자는 여전히 상환할 수 없는 경우가 아니라면, 법이 특별한 상황을 규정하지 않는 한, 20 년이 넘으면 법은 대출자의 권익을 보호하지 않습니다.
이른바 대출기간이라고 3 년 이상 상환하지 않는 것은 완전히 허튼소리라는 것을 알 수 있다.
차용 계약이나 차용어음에서 상환 날짜를 약정하지 않는 한, 차용인은 상환 날짜가 도착한 후 법원에 어떠한 소송도 제기하지 않았다.
예를 들어, 차용인은 특별한 상황 때문에 실종될 수 있습니다. 결국 3 년이 지나자 그는 갑자기 법원을 기소하고 차용인에게 돈을 갚으라고 요구한 것을 기억했다. 이런 상황은 정말 상환할 필요가 없다.
채권자의 건망증으로 소송 시효가 3 년이 넘었는데도 여전히 법원에 소송을 제기하지 않는다면, 법률 규정에 따르면 그는 확실히 법률의 보호를 받지 못한다.
그렇다고 대출자가 돈을 완전히 갚을 필요가 없다는 뜻은 아니다.
소송 시효가 만료된 후 채권자는 채무자와 협의하여 채무자가 새로운 상환 약속을 했다.
예를 들어, 채권자는 채무자의 구두 또는 서면 약속이 일정 기간 내에 상환되었다는 것을 증명하는 서면 또는 시청각 증거를 포함한 관련 증거를 가지고 있으며, 채권자는 약속일로부터 3 년간의 소송 시효를 받을 수 있습니다. 접수일로부터 채권자가 3 년 이내에 채무자를 기소하면 법률의 보호를 받는다.
따라서 실제 상황으로 볼 때, 3 년 이상 빚진 것은 비현실적이다. 채무자가 특별한 상황을 가지고 있지 않으면 빚을 완전히 잊어버린다.
이것은 사실이지만, 이런 견해는 완전히 정확하지 않다. 채권자 대출이 약속한 상환일 3 년 후 상환을 주장하지 않는 사람은 상환하지 않을 수 있다. 그러나 채권자는 이미 3 년 상환을 요구했으며, 채권자가 상환을 포기한 시점부터 3 년 후에는 상환해서는 안 된다.
장삼이 2065 년 6 월 이사로부터 5 만, 438+00 을 빌려준다면, 계약에서 금리와 상환기한은 4 년으로 정해졌다. 장삼은 20 14 년 6 월 이사 50000 원금에 이자를 상환해야 한다. 그 결과 장삼은 2065438+2004 년 6 월 이사를 갚지 못했다. 20 14 1 ~ 20 17 1 3 년 동안, 이 4 는 이 4 에게 돈을 요구하지도 않았고, 법원에 소송을 제기하여 장 3 에게 돈을 갚으라고 요구하지도 않았다. 이렇게 하면 법률에서 규정한 3 년 추소 기간을 초과할 수 있으며, 장삼은 이사에게 돌려주지 않을 수 있다.
하지만 20 14 년 6 월부터 이사가 장삼에게 돈을 자주 요구한다면, 이사가 마지막으로 장삼에게 돈을 요구한 지 3 년이 지났다. 물론, 이 4 는 매번 장삼에게 돈을 요구할 때마다 증거를 보류하여 기소를 준비해야 한다.
따라서 돈을 빌리면 차용인이 기한이 지나도 갚지 않으면 반드시 제때에 회수해야 한다. 만약 3 년이 넘도록 회수하지 않는다면, 이 돈은 물거품이 될 것이다. 경제적 손실을 초래하지 않도록 소송 시효에 주의해야 한다!
법률직업자격증을 소지한 사법인으로서, 나는 3 년 이상의 대출이 극히 특수한 상황에서만 가능한 것이 아니라는 것을 책임있게 말할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 일반적으로 이런 일을 겪기 어렵다. 특히 현재 인터넷이 발달하면서 국민의 기본 법률 지식과 의식이 크게 향상되었다.
일반 소송 시효는 3 년이다. 법적으로는 확실히' 3 년' 이라는 제법이 있는데, 이를 소송 시효라고 한다. 소송 시효가 만료되면 채무자를 다시 기소할 수 있고,' 소송 시효가 지났다' 는 법률 규정을 인용해 항변할 수 있다. 즉 돈을 갚을 필요가 없다는 것이다.
이 곳을 보니 좀 설렌가요? 어떤 사람들은 3 년 후에 돈을 갚지 않고 남의 돈을 자기 소유로 삼으려 할 수도 있다.
사실 법을 몰라도 세상에 어떻게 이렇게 쉬운 일이 있을 수 있는지 생각할 수 있을 거야. 이것은 절도 강도와 어떤 차이가 있습니까? 그러나 민법전은 확실히 3 년의 소송 시효를 가지고 있지만, 어떤 사람들은 단지 다른 것을 모를 뿐, 소송 시효는 중단할 수 있다.
소송 시효는 반복적으로 중단되고 재계산될 수 있다. 예를 하나 들어보죠.
장삼이 2020 년 6 월 65438+ 10 월 1 이사로부터 65438+ 만원을 빌려 2020 년 7 월 1 일에 돈을 갚기로 합의했다고 가정해 봅시다.
2020 년 7 월 1, 장삼은 돌려주지 않았습니다. 이때 소송 시효가 계산되기 시작했고, 3 년 후, 2023 년 6 월 30 일, 소송 시효가 만료될 것이다.
그러나, 소송 시효는 중단될 수 있으며, 법률에 규정된 상황이 발생할 경우, 소송 시효의 중단을 초래할 수 있으며, 구체적으로 다음과 같은 상황을 포함한다.
(1) 기소 또는 중재
잘 이해하다. 이 4 가 법원에 가서 장 3 을 기소하기만 하면 소송 시효가 즉각 중단된다.
(2) 부채 실현을 요구한다
대출이 만료된 후 장삼이는 돈을 갚지 않았다. 이 4 는 장삼에게 돈을 갚으라고 요구하고, 장삼이 지시를 받도록 확실히 했다. 구체적인 방법은 위챗, 전화, 녹음 등을 보내는 것이다. , 행동 제한 중단.
(3) 채무자는 일부 채무를 상환하거나 채무 상환 약속을 한다.
장삼은 65438+ 만원을 빚졌고, 그가 2 만원을 갚는 순간부터 소송 시효가 중단되었다. 장 3 페니가 갚지 않았더라도 약속을 하거나 상환 계획을 쓰면 소송 시효가 중단된다.
소송 시효 중단 횟수에는 제한이 없어 3 년 동안 다시 계산을 시작했다.
2023 년 8 월 1 일, 이사가 장삼에게 돈을 갚으라고 요구하면 소송 시효가 중단되고 2023 년 8 월 1 일부터 3 년을 재계산한다. 2024 년 6 월 1 일, 이 4 는 법원에 가서 장 3 을 기소했고, 소송 시효는 다시 중단되었고, 또 3 년을 다시 계산해야 한다.
최대 소송 시효는 20 년이다. 소송 시효는 3 년 안에 무기한 중단할 수 있지만 최고 소송 시효는 20 년이다.
위 예에서 상환일은 2020 년 7 월 1 이므로 최대 소송 시효는 2040 년 6 월 30 일이며, 이 중 3 년은 무한히 재계산할 수 있지만 2040 년 6 월 30 일까지는 효력이 없습니다.
그러나 이 4 는 법원에 소송 시효 연장을 신청할 수 있으며, 법원이 승인하면 최대 20 년의 소송 시효 제한을 돌파할 수 있다.
결론적으로, 일반 소송 시효는 어떤 기관의 비준도 필요하지 않으며, 이 4 가 장삼에게 돈을 갚으라고 요구하면 소송 시효의 중단을 트리거할 수 있다. 20 년 연장된 최고소송 시효는 법원의 비준을 받아야 한다.
돈을 갚지 않고 20 년을 미룰 수 있을까? 이론적으로 이렇다. 20 년 후 가장 긴 소송 시효가 만료되면서 장삼은 소송 시효가 지났다고 항변할 수 있기 때문에 법원의 승인이 필요 없다. 법원은 이 4 가 장삼에게 원금 반환 및 이자 65438 만원을 요구하는 소송 요청을 더 이상 지지하지 않는다.
그러나 장삼이 20 년 채무 회피의 목적을 달성할 수 있다는 뜻은 아니다.
먼저 20 년 동안의 양심적 비난과 빚 독촉 압력을 말하지 마라. 장삼은 기소만 통과하면 두 가지 효과를 낼 수 있다. 하나는 소송 시효 중단이고, 다른 하나는 강제집행을 위한 법적 근거를 제공하는 것이다.
장삼은 일반 소송 시효 기간에 이사를 기소하는데, 그는 기본적으로 승소할 수밖에 없다. 승소 판결서를 받은 후 그는 이사에게 돈을 갚으라고 요구했다. 이 4 가 돈을 갚지 않으면 강제 집행을 신청할 수 있으며 법원은 장삼은행 예금의 금액을 강제로 이전하거나 장삼의 재산을 팔아 채무를 청산할 것이다.
한편, 장삼은 65438+ 만원의 원금이자 (당시 대출에 이자가 있었다면) 뿐만 아니라 소송비, 집행비, 경매비 등 추가 비용도 부담해야 한다. 또 장삼의 신용은 훼손돼 불량신용기록에 포함돼 생활상 고소비를 제한한다.
극단적인 경우 이사진이 정말로 빚을 회피할 수 있다고 가정하면, 그는 가장 기본적인 법률 상식이 부족하다. 그는 정말로 654.38+ 만원의 채권을 신경쓰지 않는다. 빚을 갚는 기간이 온 후 (2020 년 7 월 654.38+0), 이사삼년은 돈을 갚으라고 요구받지 않고 2024 년 3 월 654.38+0 이 되어서야 이 일을 떠올려 법원에 기소했다.
일반 소송 시효가 2023 년 6 월 30 일에 만료되어 소송 시효가 중단되는 상황이 없기 때문에 이 4 의 돈은 돌아오지 못할 가능성이 높으며, 장삼은 소송 시효가 지난 항변권을 인용할 수 있다. 물론 장삼의 양심은 자발적으로 돈을 갚을 가능성을 발견했다.
만약 정말 이런 일이 일어난다면, 이 4 도 다른 사람을 탓할 수 없다. 누가 그에게 채권을 너무 무겁게 보라고 했는지, 이는 65438+ 만원이 그에게는 무시할 수 있다는 것을 보여준다.
이를 바탕으로 채권자에게 자신의 권리에 주의를 기울이라고 상기시키고, 3 년 이내에 자신의 채권을 눈감아서는 안 된다. 사실, 상대방이 1 ~ 2 년 동안 돈을 갚지 않으면, 법원을 직접 기소하고, 적어도 상대방이 상환 약속을 쓰거나 먼저 일부 빚을 갚도록 할 수 있다.
사실입니다. 그러나이 진술은 너무 일방적이며, 실제 상황은 이것보다 훨씬 복잡하며, 특정 상황에 따라 유연하게 분석해야합니다.
1. 처방전이 일시 중지되거나 중단됩니다.
(1) 채권자가 3 년 이내에 채무 요구를 하고 전화 녹음, 정보 전송 등 관련 증거를 보관하는 경우, 소송 시효가 중단되거나 중단된다.
(2) 채무자가 3 년 이내에 돈을 갚으면 소송 시효도 중단된다.
위에서 언급한 중단과 중단은 계산을 중지하거나 소송 시효를 재계산하는 것으로 간단히 이해할 수 있다.
2. 소송 시효가 만료된다고 해서 채무자가 상환을 하지 않는 것은 아니지만 채권자는 더 이상 법적 수단을 통해 대출을 요구할 수 없다. 즉, 돈을 빚진 사람은 여전히 돈을 빚지고 있으며, 어느 날 빚지고있다. 평생 좋은 사람이 되고 싶지 않으면 갚아야 한다.
3. 소송 시효는 채무자 스스로 제기해야 하며, 법원은 자발적으로 적용하지 않을 것이다. 간단히 말해서, 소송 시효가 지나도 채무자는 이를 이유로 법정에서 자신을 변호해야 한다. 기한이 지나면 무효가 된다. 입건할 때 법원은 소송 시효가 지났다는 이유로 입건을 거부할 수 없으며, 반드시 1 심에서 제기해야 하고, 2 심 제기도 소용이 없다.
4. 소송 시효는 이전에 규정된 2 년인지, 아니면 새로 규정된 3 년인지, 일률적으로 논할 수 없다.
요약하자면, 3 년 이상 돈을 빌릴 필요는 없지만, 어느 정도는 일방적이다. 실제로 3 년 동안만 판단해서는 안 되고, 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다.