현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 아내가 일방적으로 임신을 종료하는 것이 침해를 구성하는가?
아내가 일방적으로 임신을 종료하는 것이 침해를 구성하는가?
1. 아내가 일방적으로 임신을 종료하는 것이 남편의 출산권 침해를 구성하는지 여부 (결혼법 종료일: 65438+2020 년 2 월 3 1)

아내가 몰래 임신을 끝내면 부부 감정이 상하고 심지어 결혼의 안정까지 위태로워질 수 있지만, 남편은 자신의 출산권으로 아내의 출산결정권을 반대할 수 없기 때문에 아내가 일방적으로 임신을 끝내는 것은 남편의 출산권에 대한 침해를 구성하지 않는다.

여성 권익보장법' 이 기혼 여성에게 불임의 자유를 부여하는 것은 여성이 자녀를 낳을 수 있는 독립권을 강조하기 위한 것으로 남편의 의지에 영향을 받지 않는다. 자연 생식 과정은 여성이 부담하고 완성하기 때문에 여성은 생식에 대한 최종 통제권을 누려야 한다. 아내가 아이를 원하지 않으면 남편도 강요할 수 없다.

"적용에 관한 최고 인민 법원

둘째, 재생산 권리 분쟁을 해결하는 방법

(a) 남편과 아내가 서명 한 출산 계약을 식별하는 방법

이 문제는 사법 관행에서 이미 발생했지만, 필자는 쌍방이 체결한 계약이 법률, 공서 양속을 위반해서는 안 된다고 생각한다. 인신권에 대한 제한은 계약의 내용을 구성할 수 없으며, 쌍방의 약속은 무효이다. 계약이 무효인 이상 여자 측의 위약 책임 문제는 없다.

(2) 혼외 관계에서 여자가 제멋대로 임신을 종료하는 방법.

결혼법 사법해석 3' 은 이 문제에 대해 명확한 규정이 없지만, 필자는 한 남자와 한 여자가 동거하고, 여자가 임신을 종료하는 것은 이 규정에 따라 처리할 수 있다고 생각한다. 남자가 배상을 청구하면 인민법원은 지지하지 않는다. 동거에 있어서 남녀 관계는 원래 불안정하다. 합법적인 혼인관계를 가진 여자에 비해 출산 의지가 부족하고, 여자는 쌍방의 미래 관계에 대한 자신감이 부족하며, 앞으로 낳은 아이가 사생아가 될 것을 걱정하며, 보통 임신 종료로 이어진다.

(3) 남자가 출산을 원하지 않는 것과 관련하여, 여자는 출산 처리를 고수한다.

결혼법 사법해석 3' 은 여성이 출산을 원하지 않고, 남자가 출산을 고집하는 문제를 어떻게 처리할지, 남자가 출산을 원하지 않고, 여자가 출산을 고집하는 문제에 대해서는 사법해석에 규정이 없다. 사법관행에서는 남성이 경제적 어려움, 제 3 자 출현, 결혼 해산, 심지어 아이를 좋아하지 않는 등 다양한 소망으로 출산 의지가 부족한 경우가 많다. 어떤 부부들은 심지어 아이를 낳지 않기로 합의하기까지 했다. 예를 들어, 한 남자와 한 여자가 이혼하기로 합의했는데, 이혼할 때 여자는 이미 임신했다. 남자는 그녀에게 많은 배상금을 주었고 아이를 원하지 않는다고 분명히 밝혔다. 쌍방은 또한 여자가 임신을 종결하기로 약속했다. 여자 측은 이미 배상금을 받았지만, 사후에 번복하여 아이를 낳았다. 이때 남자는 부양의무를 져야 합니까? 필자는 결혼법 규정에 따르면 미성년 자녀에 대한 부모의 부양교육 의무가 있으며, 이 의무는 부모의 이혼의 영향을 받지 않으며 부모의 잘못으로 인해 자녀에 대한 의무를 면제해서는 안 된다고 생각한다. 이는 주로 미성년 자녀의 이익에 대한 보호에 기반을 두고 있다. 그래서 여자는 출산을 고집했지만, 여전히 남자가 아버지로서의 어떤 의무도 면제할 수 없다.

(4) 의료기관이 책임을 져야 하는지 여부에 대한 질문.

사법 관행에서 아내는 제멋대로 임신을 종결시켰고, 남편은 일반적으로 출산권 침해를 이유로 아내에게 배상 책임을 지게 했다. 이때 아내는 피고였다. 그러나 남편이 의료기관을 기소해 동의없이 출산권을 훼손하고 의료기관에 배상 책임을 요구한 경우도 있다. 본 사건에서 사법해석에는 명확한 규정이 없지만 의료기관은 손해배상 책임을 져야 한다고 생각합니다. 법은 남편에게 임신 종료에 동의할 권리를 부여하지 않았기 때문이다.

셋. 최신 정보 (202 1 1 발효)

중화인민공화국 민법 제 395 조

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.