1 .. 고공 추락에 반대하는 법적 근거는 무엇입니까? 1. 자발적으로 고층 건물에서 포물선을 던지지 않는 것은 불법이다. 중화인민공화국 침해책임법 제 85 조에 따르면 건물, 구조물 또는 기타 시설과 그 선반, 매달림물이 떨어져 타인이 손해를 입게 되고, 모든 사람, 관리자 또는 이용자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 보상 후, 모든 사람, 관리자 또는 이용자, 다른 책임자가 있으며, 다른 책임자에게 보상할 권리가 있다. 제 87 조는 건물에서 던져진 물체나 건물에서 추락한 물체로 인해 다른 사람이 손해를 입게 되고, 구체적인 침해자를 확정하기 어렵다는 것을 규정하고 있으며, 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 있는 것 외에 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자는 배상을 해야 한다고 규정하고 있다. 2. 하늘에서 떨어지는 물체, 작은 휴지, 종이 코어, 이쑤시개, 옷걸이, 재떨이, 화분까지, 더욱 충격적인 것은 강판, 방범망 등 거대한 물건입니다. 정기적으로 점검해야 할 몇 가지 점: 문과 창문의 가장자리에 있는 나사, 창틀이 느슨한지 여부, 유리창이 변형, 균열, 느슨한지 여부, 발코니, 천장 등의 매달림이 느슨한지 여부, 발코니, 화분에 심은 식물이 떨어질 위험이 있는지 여부, 외벽에 물이 새는지 여부. 3. 고공 추락물 보험을 사면 집에서 고공 추락물에 맞아 다친 행인에게 배상을 할 수 있다. 창틀, 화분 등이 실수로 당신 집에서 떨어져 다른 사람이 다치거나 재산 피해를 입힌다면, 이 사건에 대한 법적 책임을 져야 하는 비용은 배상을 받게 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 당신이 사는 건물에 추락물이 있어도 가해자를 확정할 수 없고, 관련 세입자가 분담하는 비용을 법적으로 보상할 것이다. 이런 부가보험의 한도는 50,000 위안이다. 둘째, 고공 추락물로 인한 피해 사건의 책임은 무엇입니까? 1, 책임주체' 침해책임법' 은 피해를 초래할 수 있는 건물 이용자가 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 건물의 모든 이용자에 비해 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자가 책임을 지고,' 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 있는 주체를 배제하고, 소유자를 제한하며, 공평한 원칙을 반영했다. 또 제 87 조의 규정을 통해 잠재적 건물 이용자가 배상 책임을 맡는 것은 피해자가 손해결과로 구제를 받지 못하는 경우도 없고, 개인배상액이 의무자가 너무 적기 때문에 건물 이용자에게 이런 사건이 발생하는 것을 막기 위한 주의의무를 다할 것을 어느 정도 촉구할 수 있으며, 배상 의무자의 범위를 무한히 확대하지 않기 때문에 이 입법은 비교적 합리적이다. 침해책임법 제 85 조는 건물, 구조물 또는 기타 시설과 그 선반, 매달림물이 떨어져 타인이 손해를 입힐 수 있도록 규정하고 있으며, 모든 사람, 관리자 또는 이용자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 보상 후, 모든 사람, 관리자 또는 이용자, 다른 책임자가 있으며, 다른 책임자에게 보상할 권리가 있다. 2. 책임 유형 배상 책임 주체가 확인되면' 건물을 해칠 수 있는 이용자' 가 어떤 배상 책임을 져야 하는지 반드시 해결해야 할 문제가 된다. 그들은 자신의 책임을 져야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 연대 책임은 사용자 책임을 과도하게 가중시키고 정보 소송의 목적을 달성하지 못하며 사회 안정에도 불리하다. (2) 공정성 원칙에 위배됩니다. 공평은 상대적이다. 대부분의' 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자' 가 누군가의 행동에 책임을 지게 하는 것은 불공평하지만, 각 방면의 이익을 균형 있게 하기 위해서는 제도 설계를 통해 피해를 최소화해야 한다. 따라서' 가능한 건물 이용인' 이 연대 책임을 맡는다면 진정한 가해자는 처벌을 받지 않고 정의가 실현되지 않을 것이다. (3) 연대 책임은 내부 채권이 실현되지 못하게 할 수 있다. 한 사람이 전액배상의 연대 책임을 맡으면 다른 사람이 책임을 떠넘기고 새로운 사건이 생겨 객관적으로 법원의 부담을 증가시킬 수 있다. 요약하면' 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자' 가 점유율에 따라 책임을 지는 것이 적당하다. 책임에 따라 스트레스를 덜어주고 피해자가 보상을 더 쉽게 받을 수 있도록 할 수 있다. 한편' 가능한 건물 이용인' 을 통해 자신이 침해자가 아니라는 증거를 주동적으로 제공하여 가해자의 범위를 좁힐 수 있고, 경제적 인센티브가 증언의 의무를 자극할 수 있다. 또한, 책임에 따라 유사한 사건의 발생을 방지하는 역할을 할 수 있다. 3.' 침해책임법' 면책은 구체적인 침해자를 확정하기 어려울 때 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명하는 것 외에 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자에게 배상을 한다고 규정하고 있다. 이에 따라 법원은 사건을 심리할 때 다음과 같은 점을 통해 당사자의 책임을 면제할지 여부를 결정할 수 있다. (1)' 피해를 줄 수 있는 건물 이용자' 가 구체적인 침해 책임을 확정한다. 피해자에 비해 가해자는 실제 가해자와 같은 건물에 살고, 그 건물에 대해 더 잘 알고, 지정학적 우세와 개인적 우세를 가지고 있을 수 있다. 너는 여러 가지 방법으로 실제 가해자를 찾아 자신의 책임을 면제할 수 있다. (2)' 건물을 해칠 수 있는 이용자' 는 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명한다. 가능한 가해자는 자신이 침해행위가 발생했을 때 건물 내 혹은 훼손된 물건이 자신에게 속할 수 없다는 증거를 제시하여 시간적으로나 객관적으로 면책할 수 있다. 불가항력 (3) 불가항력. 불법 행위 책임법 제 29 조는 불가항력으로 인해 타인의 손해를 입은 사람은 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 따라서 지진, 태풍 등 자연재해가 발생했을 때 불가항력적인 힘으로 물체가 추락하는 경우 추락물의 소유자가 밝혀져도 특정 침해자를 규명할 수 없는 경우에도 피해를 입을 수 있는 건물 이용자의 책임을 면제해야 한다. 법이란 일부 강제 조치를 통해 우리의 행동을 구속하는 것이다. 고공 추락법은 책임 추궁, 배상 기준 등에 대한 명확한 규정이 있을 뿐이다. 고공 추락을 막기 위한 몇 가지 조치에 관해서는, 이것은 법률의 범위를 벗어난다. 고공 추락을 막기 위해서는 고층 포물선을 근절하거나 보험을 사야 하며, 바람이 불고 비가 오면 외출을 삼가야 한다.