12 명이 아이의 시험을 위해 함께 앉아 아이가 재시험을 통과할 수 있는지 여부를 통일적으로 결정하기 시작했다. 사실, 나는 이것이 바로 그들이 논의한 상황이라고 생각한다. 한 무리의 사람들이 재벌 2 세가 총살해야 할지 말지를 결정했다. 이 두 가지 일은 서로 호응한다. 처음에는 시간을 절약하기 위해, 그들은 모두 직접 유죄표를 던지고, 자신의 아이가 시험에서 말한 것과 하는 것이 합리적이고 옳은지 생각하지 않는다. 이것은 또한 그들의 후속 토론에서 보여주기에 충분하다. 나는 이 감독과 작가가 우리에게 편파적이지 말고 생각해야 한다는 것을 우리에게 알리고 싶다고 생각한다.
또 하나는 측면에서 사회 상황을 반영하는 것이다. 모든 직업에는 그들의 무력감과 슬픔이 있다. 그 중에서도 보험 종사자들은 항상 말이 가장 적고, 시종일관 간과되고, 현실에 가깝다. 많은 판매원의 현황은 듣기만 하고, 비굴하게 아첨하며 흔들릴 수밖에 없다.
전체 과정은 사실 이기심에서 사실에 이르는 과정이다. 모든 사람이 이 과정에서 변화했지만, 어떤 사람들은 인간성 때문에 자신의 직업에 대해 자신감을 가지고 있다. 그들이 토론한 증거로 볼 때, 자신의 직업에 반하는 것이 있다. 사실도 마찬가지다. 우리는 한 사회의 다양성을 보았고, 사회 운영을 유지하기 위해 다양한 직업과 일자리가 필요한 사람들이 많이 필요했다. 모든 사람은 나름대로 유용한 곳이 있다고 할 수 있다. 마치 조폭처럼 보이는 그 선생처럼, 그는 바깥의 독종일지도 모르지만, 이 일에 있어서 그가 제공한 많은 것들이 증인과 증거를 뒤집을 수 있다.
둘째, 영화는 지역차별, 직업차별, 관계차별 등 사회차별 문제도 강조했다. 이것들은 모두 뻔한 것이니, 말하지 말고 가 보아라.
이 영화의 결말은 더욱 재미있다. 유죄에서 무죄에 이르기까지, 이 과정은 그들 각자가 카타르시스와 승화를 받았다고 할 수 있다. 심지어 그들은 공개적으로 사건을 토론하고 있다고 말할 수 있지만, 실제로는 모두 토로했다. 결말이 모두 기쁘고, 나는 마침내 8 일에 돌아가서 나의 체류 검찰증을 되찾았다. 이는 우리 서민들의 마음 속에 있는 한 가지 비전을 표현하는데, 바로 관직이 청렴하고 공정하며 영화가 승화될 수 있기를 바란다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 개인적으로는 이것이 화룡점정의 펜이라고 생각한다.
12 시민' 은 사람들이 생각할 만한 영화이다. 사람마다 볼 때 서로 다른 느낌을 갖는다. 영화가 표현한 바와 같이, 문제는 다른 각도에서 보면 다르다.
이상은 개인적인 관점일 뿐이니 마음에 들지 않으면 무시하세요.
극 전체가 거의 완벽히 중국을 배경으로 하고 있다. 작가가 여전히 신경을 많이 쓴다고 말해야지, 몇몇 배우들의 연기도 아주 좋다. 때때로 사람들은 이것이 극본이라고 느끼지 못할 때가 있다. 그들의 일거수일투족은 말마다 자연스럽고 줄거리를 추진했다. 낡은 연극이 정말 강하다고 말할 수 밖에 없다. 그럼 마지막 8 번 검사의 신분 폭로와 결말을 말씀드리겠습니다. 적어도 나는 고치는 것이 좋다고 생각한다. 결국 우리 국민의 법적 소양은 여전히 비교적 얕다. 이상하게도, 당신은 정말 평범한 사람을 이렇게 열정적으로 만들고 싶어합니다.
검사의 신분도 이런 시뮬레이션을 승부에 영향을 미치는 실재로 만들고, 검사의 신분도 우리 법조인의 자질을 과시하며 안심할 수 있게 했다.
최종 결과도 정상이다. 중국은 미국과 다르다. 미국이 배심원에게 다가간다면, 그 사람이 유죄 판결을 받았든 안 받았든 사건을 종결하는 것을 의미한다. 중국에서는 검찰이 경찰을 기소하지 않으면 증거를 계속 보완하거나 진범을 찾을 수 있기 때문에 결말을 맺는 것이 좋다. 어느 쪽이 더 좋다고 말할 수는 없지만 나라는 다르다. 마지막으로, 내가 항상 본 몇 가지 문제 (아래는 나의 졸견일 뿐, 만약 타당하지 않다면 반박해 주십시오) 는 우선 유죄추정입니다. (어느 쪽이든) 국가형법은 모든 형사사건이 유죄로 추정되어야 한다고 규정하고 있다. 즉, 범죄 용의자가 무고하다는 확실한 증거가 없다면 많은 오안 (형님) 을 막을 수 있다는 것이다. 어떤 사람들은 이것이 허점이 될 것이라고 생각할지 모르지만, 당신의 차례가 되면 이것이 좋은 일이라고 생각합니까?
형사 양형은 매우 무겁기 때문에 일단 오판을 하면 사람의 일생을 망칠 수 있으니 조심해야 한다. 그리고 많은 사람들이 끝까지 증거에 대한 의심은 의심일 뿐 증명할 수 없다고 말한다. 사실 그것은 증명할 필요가 없다. 공식적인 주장은' 합리적인 의심' 이다. 즉 증거 자체에 의문점이 있기 때문에 문제가 없다는 것을 다시 증명하지 않는 한 이유로 기각할 수 있다. 같은 이유로, 우리는 미국의 배심원제도에 대해 신중하게 이야기해야 한다. 배심원단이 해야 할 일은 판결을 내리는 것이 아니라 사실을 확인하는 것이다. 즉, 배심원단은 사건의 사실이 옳다고 생각하는지, 법률 지식이 필요하지 않은지, 영화를 보는 데도 많은 법률 지식이 필요하지 않다는 것을 보여주기만 하면 된다.
물론 미국의 배심원들은 상대적으로 무죄 추정을 선호한다. 결국 12 명은 합리적인 의문점을 찾기만 하면 되고, 미국은 시정하지 않는다. 그들에게 더 좋은 방법이 없기 때문이다 우리는 아직 시뮬레이션일 뿐, 결과는 실제 재판에 큰 영향을 미치지 않지만, 미국 배심원들은 일단 유죄 표결을 하면 그들의 모든 12 를 사형수라고 할 수 있다고 결정했다.
"시민이란 어떤 나라의 국적을 가지고 그 나라의 법률에 따라 권리와 의무를 지는 사람을 가리킨다. 시민의식은 주체의식에 비해 주체의식은 한 나라의 국민이 사회와 국가통치에 참여하는 의식을 가리킨다. "
12 명, 서로 다른 사회계층에서, 서로 다른 인생 이야기를 경험했다.
우선 2 번 배심원은 지식인이다. 일부 지식인들은 학원파로, 다른 사람과 싸우고 싶지 않지만 진리에 고개를 숙일 의향이 있다.
3 일, 택시 운전사, 매일 접촉하는 것은 사회에서 가장 자산계급의 한 면이다. 가정관념은 전통적이고 성질도 좀 나쁘다.
8 일, 영화 마지막에 그가 감독관이라는 것을 보여 주었기 때문에 이렇게 진지한 토론을 할 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언)
일부는 법률 업무의 엄밀함과 가혹함을 반영한다.
아직 약간의 세부 사항이 있다. 5 일, 나는 불공정하게 감금되었다. 나중에 비록 평범했지만, 인생의 길은 이때부터 바뀌었고, 월병도 구해졌다. 10, 시장건물 주인, 다른 사람을 방해하는 것을 좋아하고, 비현지인에 대한 편견을 가지고 있습니다.
어떤 사람들은 이 영화가 무의미하다는 의문을 제기했다. 왜냐하면 중국에는 배심원제도가 없기 때문이다. 제가 말하고자하는 것은 제도를 바꾸고 배심원을 설립하는 것이 어렵지 않다는 것입니다. 배심원단에 참여하는 모든 사람은 이런 권리의 경계, 이런 무거운 책임, 그리고 시민이 존중해야 할 절차 정의를 이해하기 어렵다.
《 12 시민 》 의 개편은 매우 성공적이어서 대량의 현지화 의식과 세부 지지가 있다. 언뜻 보면 간단하고, 단조롭고, 무뚝뚝한 것 같지만, 자세히 생각해 보면 특히 의미가 있다. 수중에서 드러나지 않는 것이 수면보다 훨씬 많다. 예를 들어, 광병의' 검사증' 은 한눈에 위처럼 보이지만, 나는 매우 슬프다. (윌리엄 셰익스피어, 검사증, 검사증, 검사증, 검사증, 검사증, 검사증) 8 번은 시민의식으로 가득 차 있다. 왜냐하면 그는 검사이고, 헌신적인 정신이 거기에 놓여 있기 때문이다. 그런데 이 사회에는 몇 명의 검사가 있을까? 나머지 1 1 시민인가요? 12 시민' 은 작은 조정을 많이 했다. 한 방에 농축되어 놀라운 줄거리가 없다. 배우의 연기에 전적으로 의존해 대화로 이긴 영화는 아주 좋은 비상업 영화다.
어떤 사람들은 "한국에는 나라를 바꾸는 영화가 있다. 우리는 영화를 바꾸는 나라밖에 없다" 고 말했다. 지금 영화는 이 나라를 바꾸려고 시도하고 있다. 이런 영화의 출현은 중국 영화의 진보이다.
12 시민' 은 65438 년부터 0957 년까지 미국 배심원제를 주제로 한 고전 영화' 12 노한' 을 각색했다. 이에 따라 제 24 회 중국 금계백화영화제와 제 30 회 중국 금계상 최우수 각본.
개편이라 할 말이 없다. 매우 고전적인 극본으로, 이 책도 여러 나라에서 영화로 여러 차례 개편되었다. 의심할 여지가 없는 고전 극본이다.
좋은 영화의 가장 중요한 것은 극본이고, 하나는 배우이다. 이런 관점에서 볼 때, 이 영화는 절반의 성공을 거두었다.
하지만 영화의 시작은 정말 억지스럽다. 대학에서 많은 학부모들을 모아 이런 행사에 참석하기가 정말 어렵기 때문이다.
영화 장면은 허름한 창고일 뿐 결말과 화장실 가는 장면 외에는 로케이션 촬영이 없어 상당히 경제적이라고 할 수 있습니다 ~
게다가 출연진: 하빙, 한동생, 미철증가, 이광복 (공훈 연예인) 등은 모두 국가 1 급 배우로 연기금이 갔다. 이 가운데 한동생은 혼자서 영화의 반쪽을 지탱하고 있다. 이런 구성은 썩은 영화를 찍기 쉽지 않다.
12 시민' 은 65438 년부터 0957 년까지 미국 배심원제를 주제로 한 고전 영화' 12 노한' 을 각색했다. 이에 따라 제 24 회 중국 금계백화영화제와 제 30 회 중국 금계상 최우수 각본.
개편이라 할 말이 없다. 매우 고전적인 극본으로, 이 책도 여러 나라에서 영화로 여러 차례 개편되었다. 의심할 여지가 없는 고전 극본이다.
좋은 영화의 가장 중요한 것은 극본이고, 하나는 배우이다. 이런 관점에서 볼 때, 이 영화는 절반의 성공을 거두었다.
하지만 영화의 시작은 정말 억지스럽다. 대학에서 많은 학부모들을 모아 이런 행사에 참석하기가 정말 어렵기 때문이다.
영화 장면은 허름한 창고일 뿐 결말과 화장실 가는 장면 외에는 로케이션 촬영이 없어 상당히 경제적이라고 할 수 있습니다 ~
게다가 출연진: 하빙, 한동생, 미철증가, 이광복 (공훈 연예인) 등은 모두 국가 1 급 배우로 연기금이 갔다. 이 가운데 한동생은 혼자서 영화의 반쪽을 지탱하고 있다. 이런 구성은 썩은 영화를 찍기 쉽지 않다.
개인적으로는' 12 시민' 리메이크가 좋다고 생각하는데,' 12 노한' 과 비교될 수밖에 없지만 너무 조심할 필요는 없다. 서앙이 연출한 중국 연극사상 흥행이 가장 높은 대표작' 희극의 슬픔' 은 하빙, 한동생이 이끄는 베이징 인예, 국립화극장 12 명의 국보급 배우가 주연을 맡았으며 중국 최초의 연극영화이기도 하다. 전체 영화는 주로 실내의 회의 테이블 앞에서 촬영되었지만, 나는 줄곧 졸린 느낌이 들지 않고, 오히려 많은 불필요한 요소들을 느꼈다. 즉, 불필요한 가지가 너무 많아서 마지막에 신분을 밝힐 필요가 없다는 것이다.
이것은 대부분의 사람들이 12 시민의 소개를 볼 때의 생각이다. 사실 이 영화는 스포일러 가치가 없다. 줄거리나 인물 설정부터 기본적으로 57 판의 리메이크이기 때문이다. 차이점은 당시 미국의 사회적 갈등과 편견이 현대 중국의 사회적 갈등과 편견으로 바뀌었다는 것이다. 미국의 법률제도는 중국과 완전히 다르다. 감독은 가상 장면을 통해 중국이 존재하지 않는 배심원제를 스크린으로 옮겼다. 이런 공중 누각은' 무죄' 나' 죄' 에 관한 모든 문제를 창백하고 무력하게 보이게 한다. 이 논쟁은 피고의 생사를 결정할 수 없기 때문이다. 정의를 추구하고 편견을 없애는 핵심은 변하지 않았다. 모든 것은 진지하게 대할 가치가 있다. 마치 모든 사람의 생명이 소중한 것처럼. 누구도 남의 생사를 마음대로 결정할 수 없고, 누구도 마음대로 다른 사람에게 결정될 수 없다.
미국 고전 영화' 12 노한' 을 리메이크한' 12 시민' 은' 주요 멜로디' 의 고정틀을 완전히 버리고, 솔선수범하여 봄비 윤물처럼 소리 없이 사람의 마음에 잠입했다. 동시에 사회 문제와 갈등을 일부러 회피하지 않고' 리자' 와' 체면' 이 서로 보완한다.
12 시민 1957 리메이크 12 명의 분노한 남자. 원작을 보는 것을 건의하다. 법생들은 배심원제도, 투기, 절차 정의에 초점을 맞춘 영화 중 하나를 봐야 한다. 좋은 영화.
영화명으로 지체된 좋은 영화 중 하나.