소개: 법률 직업은 법의 정의와 밀접한 관련이 있다. 법률의 정의는 주로 법률의 본질, 법의 근본 성격과 내포를 해결하는 세 가지 측면에서 이해된다. 법률의 특성, 법과 기타 현상, 법률 규범 및 기타 규범의 차이를 해결합니다. 법의 역할, 법률 운용 문제를 해결하다. 세 가지가 서로 연결되어 있다.

첫째, 법률 직업과 법의 정의

1, 법률 직업의 의미. 법률 직업은 법률 전문 지식을 바탕으로 한 법률 업무를 가리킨다. 다음과 같은 두 가지 기본 의미를 포함합니다.

(1) 법률 직업은 전문 지식을 기반으로 한 전문화 산업입니다.

(2) 법직 종사자들은 전문적인 법률 지식과 기술을 갖추어야 한다.

법률 직업은 법률의 범위와 정의와 밀접한 관련이 있다. 법률 전문가는 반드시 직업의 안목으로 법률, 즉 법적 방법과 법적 사고를 보아야 한다.

2, 법적 방법 및 법적 사고의 특성:

(1) 단순한 폭력이 아닌 추리로 문제를 해결한다.

(2) 법에 따라 법적 문제를 판단하고 해결하는 것이 핵심 특징이다.

(3) 문제는 절차 범위 내에서 해당 법적 절차를 통해 식별되고 해결되어야 합니다.

3. 법률 직업과 법의 정의

법에 충성하는 것은 법률 직업자의 직업 윤리와 윤리이다. 법에 충성하는 전제는 법률에 명확한 개념과 대상, 즉 법률의 정의가 있어야 한다는 것이다. 이들 사이의 관계는 두 가지 측면으로 구성됩니다.

(1) 법은 독립된 규범 체계와 제도 형식으로 발전해야 법률 직업자의 행동 규범이 될 수 있다.

(2) 법직자는 자신의 지식 수준과 법적 사유 능력을 높여야 법을 정확하게 파악할 수 있다.

둘째, 법의 현상과 법의 본질

(a) 법의 정의.

1. 법률 정의에 관한 주요 이론은 마르크스주의와 비마르크스주의로 나눌 수 있다. 방법론의 관점에서 볼 때, 법의 정의를 파악하기 위해 세 가지 각도로 나뉜다. 법 자체의 생성과 발전의 관점에서, 법의 외적 해석의 근원적 관점에서, 사회 현상의 상호 작용의 관점에서.

비 마르크스주의의 법적 정의에 관한 주요 이론은 다음과 같습니다.

(1) 인간 정신의 일반적인 발전 관점에서 정의:

신은 말했다: 불법은 신의 뜻이다.

의지론: 법은 자유 의지의 구현이다. (헤겔)

정의는 말했다: 법은 선하고 정의의 예술이다. "셀수스"

(2) 법 자체의 관점에서:

규범 이론.

법은 근원동력을 규정하고 있다고 명령했다.

판단 이론 또는 예측 이론: 법은 판사의 판단에 대한 예측입니다.

(3) 법과 다른 사회 현상의 관계로 볼 때 법은 사회의 일부이며 다른 사회 현상과의 상호 작용의 결과이다.

법의 본질에 대한 마르크스주의의 기본 견해.

(1) 법의 현상과 본질은 법률 지식의 통일 대상의 다른 측면이다.

(2) 법의 본질: 일정한 물질적 생활조건에 의해 결정되는 통치계급 의지의 구현. 세 가지 레벨로 요약할 수 있는 속성:

첫째, 형식 (공식, 국가): 법률은 국가가 제정하거나 인정하고, 국가 강제력에 의해 보장되며, 공식, 공식적으로 결정된 행동 규범.

둘째, 계급성 (계급의지): 통치계급의 전체 의지.

셋째, 사회성 (물질적 제약): 법에 반영된 통치계급 의지의 내용은 사회의 물질적 생활조건에 의해 결정된다.

셋째, 법률의 특징: 다른 규범과의 차이 문제를 해결한다.

(1) 정상. 법은 사람들의 행동을 규제하는 사회적 규범이다. 그것은 두 가지 의미를 담고 있다. 한편으로는 도덕, 종교, 정책 등 다른 사회 규범과는 달리 사람들의 행동을 조절하는 사회 규범이다. 반면에, 그것은 사회적 관계를 조정하는 사회적 규범으로, 자연 규범과 기술 규범과는 다르다.

(2) 국가의 의지. 법률은 공공당국이 제정하거나 인정한 사회 규범의 구체적 형식이다. 그것은 법의 형성과 표현의 특수성을 반영한다.

(3) 보편성. 세 가지 수준의 의미가 있다: 1, 법률은 국가 권력 관할 범위 내에서 보편적으로 유효하다. 법 앞에 모든 사람이 평등하다. 사람들의 가장 기본적인 요구 사항과 요구를 반영하는 법.

(4) 법의 내용은 권리와 의무이다.

(5) 필수. 법률은 국가 강제력을 최종 보장 수단으로 하는 규범 체계로, 법정 절차를 통해 시행을 보장한다. 법률의 시행은 국가가 강제하고 법률 절차를 통과한 다른 규범과는 다르다.

넷째, 법의 역할: 규범 적 역할과 사회적 역할

(a) 규범 적 역할 (법과 인간 관계의 관점에서):

(1) 가이드 기능, 법은 행동 규범으로서 사람들에게 일정한 행동 패턴을 제공하고, 사람들이 이렇게 행동하도록 유도하고, 반드시 이렇게 행동해야 하는지, 따라서 행위자 자신의 행동에 영향을 미친다. 나 자신을 위해.

(2) 평가 기능, 법률은 사람들의 행동이 합법적인지 그 정도를 측정하고 판단하는 기능을 가지고 있다. 타인을 반대하다. 범인을 상대하다.

(3) 예측기능, 행동내용의 예측과 행동결과의 예측은 행위자를 겨냥한 것이다.

(4) 강제 기능: 법은 자신의 실현을 보장하기 위해 국가 강제력을 이용하여 위법 행위를 제재하고 처벌한다. 그것은 법률의 다른 기능을 보장하는 것이다.

(5) 교육 기능. 일반인에게.

(2) 사회적 기능: 두 가지 목적을 달성하기 위해 세 가지 영역 (정치, 경제, 문화) 에 나타난다: 정치, 사회 기능, 즉:

첫째, 계급 통치를 유지하는 법의 역할:

(1) 지배 계급과 지배 계급의 관계를 조정한다.

(2) 지배 계급의 내부 관계를 조정한다.

(3) 지배 계급과 동맹국 간의 관계를 조정한다.

둘째, 사회 문제 이행에서 법의 역할:

(1) 인류 사회의 기본 생존 조건을 유지하다.

(2) 생산 및 교환 조건을 유지한다.

(3) 공공시설 건설을 촉진하고 사회화 대생산을 조직한다.

(4) 기술 사양을 확인하고 시행한다.

(5) 교육 과학 문화를 장려한다.

(c) 법의 한계: 법의 역할을 정확하게 이해한다.

법률의 역할을 이해할 때,' 양점론' 에 주의해야 한다. 법률의 역할은 과장하거나 무시할 수 없다. 법이 쓸모없는 것이 아니라 법이 만능이 아니라는 것을 깨달아야 한다. "법률 무용론" 에 반대해야 할 뿐만 아니라 "법률 만능론" 도 방지해야 한다.

주제 2: 법의 가치 (2 부)

소개: 2003 년 골자에 추가된 새로운 내용 (갈편집장' 고등정법대학 법학 주요 과정 교재 법리학', 중국 정치과학출판사, 1999 판 참조). (1) 법의 가치의 의미.

법의 가치는 사람 (주체) 이 중시하고 소중히 여기는 법의 규범 체계 (객체) 의 특징, 속성 및 기능을 가리킨다. 구체적으로 다음과 같은 세 가지 의미를 포함합니다.

(1) 법의 가치와 가치 개념도 주체와 객체 관계를 반영한다.

(2) 법의 가치는 사람에 대한 법의 긍정적인 의미를 표현하며, 그 속성 중 사람들이 중시하고 소중히 여기는 부분을 반영한다.

(3) 법률의 가치에는 현실법에 대한 이해와 그에 따른 법률의 추구가 포함된다.

둘째, 법의 가치 판단과 사실 판단

1, 법률의 가치 판단: 즉 법이 무엇이어야 하는가.

법률의 가치 판단: 법률이 제정한 원칙, 규칙, 제도의 객관적 존재 (객체) 에 대해, 사람들은 사람들의 요구를 반영하고 만족시킬 수 있는지, 더 이상적인 원칙, 규칙, 제도의 관점에서 법률을 분석해야 하며, 이는 법률의 상태와 이상에 대한 추구를 포함해야 한다.

법적 사실 판단의 의미: 즉, 법이 무엇입니까?

(1) 법률의 사실 판단은 법률에서 객관적인 법률 원칙, 규칙, 제도에 대한 객관적인 분석과 판단을 가리킨다.

(2) 법률사조에서 사실 판단을 대표하는 연구방법은 크게 세 가지가 있다. 하나는 규범 분석법, 두 번째는 사회실증법, 세 번째는 역사적 실증법이다.

그들 사이의 차이;

(1) 판단의 방향이 다르다. 법률의 가치 판단은 주체인 사람이 내린 관련 판단이기 때문에 주체를 배향 잣대로 하고 주체에 따라 관련 차이를 드러낸다.

(2) 판단의 차원이 다르다. 법적 가치 판단은 분명히 개인의 흔적을 띠고 주관성이 강하다. 반대로, 법적 사실 판단으로 볼 때, 그 목적은 실제 법률에 대한 객관적인 인식을 실현하는 것이다. 따라서 이해의 과정이든 이해의 결과든, 문제의 개입을 이해하는 데는 자신의 감정, 감정, 태도 등 주관적인 요소를 최대한 배제하고' 정서적 중립성' 이나' 가치 중립성' 을 해야 한다.

(3) 판단의 방법이 다르다. 법적 가치 판단은 규범적인 판단의 방식이며, 법이 어떤 것이어야 하는지, 어떤 법이 인간성과 사회의 궁극적인 이상에 부합되는지에 초점을 맞추고 있다. 그러나 법적 사실에 대한 판단은 설명적인 판단으로, 그 주요 임무는 실제 법률 제도의 진면목을 객관적으로 확정하는 것이며 전형적인' 실제' 판단이다.

(4) 판단의 진실성이 다르다. 법적 가치 판단의 진실성은 주체와 객체 가치 관계의 적합성에 달려 있다. 그러나 사실 판단의 진실성은 주로 대상의 실제 상황과 일치하는지 여부에 달려 있다.

차이 법의 가치 판단과 사실 판단의 중요성.

(1) 법학 다차원 관점에 대한 명확한 이해와 평가에 유리하여 법학 연구와 법률 분석의 시야를 넓힙니다.

(2) 집행과 가치의 내적 장력을 조율하는 데 유리하여 법학 연구가 집행과 가치의 내적 균형을 찾게 한다.

셋째, 법의 가치 유형. 기본 가치: 자유, 질서, 정의.

넷째, 법의 가치 충돌. 법적 가치 충돌을 해결하는 세 가지 원칙:

1, 가치 순위 원칙: 첫 번째 가치는 마지막 가치보다 우수합니다. 가치.

2. 사건 균형 원칙: 동위 법률의 가치가 충돌할 때 주체 간의 구체적인 상황, 필요, 이익을 종합적으로 고려하여 사건의 해결이 쌍방을 고려하도록 해야 한다.

3. 비례 원칙: 한 가치의 실현이 반드시 다른 가치를 희생해야 할 때, 피해를 입은 가치를 최소화해야 한다.

주제 3: 법적 요소 (섹션 iii)

첫째, 법적 규칙: 권리와 의무를 주요 내용으로 삼는다.

(a) 법적 규칙의 논리적 구조. 세 가지 요소: 가정 조건, 행동 패턴, 법적 결과.

(b) 법적 규칙과 법적 조항의 차이.

(3) 법적 규칙의 분류. (1) 권한 부여 규칙 및 강제 규칙 필수 규칙은 명령 규칙과 금지 규칙으로 구분됩니다. 일부 규칙은 교육권과 같은 권리와 의무의 복합 규칙에 속한다. ② 확인 규칙, 임명 규칙, 적용 가능한 규칙. ③ 필수 규칙과 임의성 규칙.

권한 부여 사양은 위임 사양과는 다릅니다:: 1, 전자는 시민과 자연인을 대상으로 합니다. 후자는 국가기관을 겨냥한 것이다. 전자는 행동 여부를 선택할 수 있습니다. 후자가 없다.

법률 원칙: 법률 원칙 분류: 1, 공공 이성 원칙, 정책 원칙 2. 기본 원칙과 구체적인 원칙 (특히 일정 범위 내의 적용) 3. 물리적 및 절차 적 원칙.

둘째, 법적 원칙

1, 의미. 법률 규칙에 대한 기초 또는 뿌리를 제공하는 종합적이고 지도적인 가치 기준 또는 규범은 법적 절차, 법적 절차 및 법적 판결의 확인 규범입니다.

2. 유형. 공공 합리성 및 정책 원칙 기본 원칙 및 특정 원칙 절차 원칙과 실체 원칙.

3. 법률 원칙과 법률 규칙의 차이. ① 내용상의 차이: 법률 규칙의 내용은 명확하지만, 법률 원칙은 종종 명확하지 않다. ② 적용 범위의 차이: 법정 원칙의 적용 범위가 더 넓다. ③ 응용 방법의 차이. (4) 기능상의 차이.

셋. 권리와 의무 권리와 의무

1, 의미

2. 분류

3, 상호 관계

넷째, 법적 관념.

각종 법적 사실을 개괄하고 그 유사점과 차이점을 추상화하여 형성된 권위의 범주를 말한다. 법률의 개념은 모든 법률에 존재하지만, 그것은 법률 규칙과 법률 원칙과는 별개로 존재하는 것이 아니라, 종종 법률 규칙과 법률 원칙의 내용을 표현한 것이다.

주제 4: 법의 기원과 분류 (섹션 iv)

첫째, 법의 기원에 대한 개념

1, 법의 기원의 의미. 법의 기원은 일반적으로 실질적 의미법의 기원과 형식적 의미법의 기원이라는 두 가지 해석이 있다. 본질적으로 법의 기원은 법의 내용의 출처를 가리킨다. 예를 들면 법은 경제나 경제관계에서 비롯된다. 형식적인 의미의 법의 기원도 법의 효력의 기원이다.

2. 법적 효과의 원천. 특정 국가기관이 법정권한과 절차에 따라 제정하거나 인정한 다른 법적 효력과 법적 지위를 가진 다른 형태의 법률을 가리킨다. 즉, 서로 다른 형태의 법률은 법적 효력의 출처에 따라 나누어진다. 성문법 (헌법, 법률, 행정법규 등 포함). ), 판례법, 관습법, 법학 등.

법의 공식 및 비공식 기원. 법률의 정식 연원과 비공식 연원은 국가가 제정한 법률 문건에서 명확하게 규정된 형식으로 표현할지 여부를 기준으로 분류된다. 법률의 형식 연원은 국가가 제정한 규범성 법률 문서에 반영된 명확한 규정에서 얻을 수 있는 연원 (예: 헌법, 법률, 법규 등) 을 가리킨다. 주로 성문법, 즉 국가기관이 특정 기능과 절차에 따라 제정한 각종 규범성 문건이다. 법의 비공식 연원은 공식 법률에서 권위적으로 반영되지 않은 정의기준, 이성원칙, 공공정책, 도덕신앙, 사회사상, 습관 등 법적 의미를 지닌 규범과 개념을 가리킨다.

둘째, 법적 기원의 일반적인 분류.

셋째, 당대 중국법의 연원 (헌법, 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례)

당대 중국법의 연원은 주로 헌법을 핵심으로 하는 각종 제정법으로 (1) 헌법을 포함한다. (2) 법률 (c) 행정 법규; (4) 지방성 법규, 민족자치지방법규, 경제특구 규범성 법률문서 (5) 행정 법규 (6) 특별 행정구 법; (7) 국제 조약 및 국제 관행.

4. 규범성 법률 문서의 표준화 및 체계화 (규정 편집, 법전 편집).

1, 규범 법률 문서의 표준화. 규범성 법률 문서의 규범화는 국가 주관기관이 규범성 법률 문건을 제정할 때 반드시 관련 요구에 따라 규범성 법률 문건을 일정한 규범과 기준에 부합시켜 한 국가의 규범성 법률 문건을 내부 조화, 외부 조화의 전체로 만들어야 한다는 것을 가리킨다. 규범성 법률 문서의 규범화를 실현하기 위해서는 전문적인 법률을 제정할 필요가 있다.

2. 규범 적 법률 문서의 체계화. 규범성 법률 문서의 체계화는 이미 제정되고 반포된 법률, 규정 등 규범성 문서를 일정한 방식으로 분류, 정리 또는 편성하여 중앙 집중화, 체계적으로 정리할 수 있는 활동을 말한다. 규범적인 파일 체계화에는 세 가지 방법이 있다. 처음 두 가지 방법은 기본 방법입니다: (1) 합법적으로 컴파일됩니다. 법률 편찬 () 은 이미 반포된 규범성 법률 문건을 일정한 목적이나 기준에 따라 체계적으로 정리하고 편찬하는 것이다. (2) 법률 편찬. 법률 편찬이란 한 부문법에 속한 다른 규범성 법률 문서에 흩어져 있는 기존 법률 규범을 검토, 수정 및 보완하여 구조적으로 완전한 통일법전으로 조합하는 활동을 말한다. (3) 법적 정리.

동사 (verb 의 약어) 법률 분류 (성문법과 불문법법, 국내법과 국제법, 실체법과 절차법, 기본법과 일반법, 일반법, 특별법)