많은 업종에서 내부 직원이 우리 제품을 구매하면 일정한 가격 할인이나 기타 혜택을 받을 수 있다. 대출 업계에서도 이런 일이 일어나고 있나요? 많은 차용인이 은행의 직원 대출 금리가 얼마인지 물었다. 대답은 놀랍습니다!
은행 직원 대출의 이자율은 얼마입니까?
사실, 은행 직원들은 어떠한 우대대출 금리도 누릴 수 없다. 누구든지 은행에 가서 대출을 신청하면 이자율은 LPR 금리에 개인 종합 자격을 더하여 계산해야 하는데, 누구도 예외가 될 수 없다.
일반적으로 중앙은행이 LPR 금리를 발표한 후 각 은행들은 LPR 금리를 기준으로 10% 를 은행 대출의 기준금리로 인상한다. 그리고 대출자는 은행에 가서 대출을 신청하고, 은행은 대출자의 종합적인 자질을 근거로 평가한다. 평가 후 은행 대출 기준 금리를 기준으로 15%-24% 상승했다.
은행에서 일하는 사람들은 종종 대출 금리가 더 낮다는 차용인의 피드백도 많다. 왜요 사실 답은 간단하다. 은행 내부 직원들이 은행 대출 금리 평가 기준과 은행 내 대출 승인 규정을 더 잘 알고 있기 때문이다.
대출을 신청하기 전에, 이 내부 직원들은 개인의 자질에 근거하여 대략적인 판단을 내릴 것이다. 자신의 자질이 부족하다고 느낀다면, 자질을 조정하고 은행 저금리의 표준 자질을 얻기 위해 노력할 것이다. 예를 들어, 6 개월 전에 징서를 제출하고 신용카드 계산서를 미리 결제한다.
일반적으로 은행 직원의 대출 금리는 일반인의 계산 방식과 동일하며 차이가 없다. 대출자가 더 낮은 금리를 신청하면 미리 은행에 문의하고 미리 준비할 수도 있다.
이상은' 은행직원 대출 금리' 관련 내용의 공유입니다. 여러분께 도움이 되길 바랍니다!
은행 내부자 대출에 할인이 있습니까?
네, 은행이 내부인에게 준 대출은 분명 할인된 것입니다. 이것은 업계의' 공개적인 비밀' 이다. 일부 은행들은 일정 한도 내에서 직원들에게 낮은 금리를 제공한다. 물론, 더 낮은 금리를 신청하는 것은 일정한 조건이 있으며, 상급 지도자의 비준이 필요하다. 그러나 중국은행의' 공개비밀' 은 이 제도와 현행법제도의 충돌을 설명하기 어렵다. 상업은행법 제 40 조는 "상업은행이 관련 당사자에게 신용대출을 발급해서는 안 되고, 관련 당사자에게 담보대출을 지급하는 조건은 다른 차용인의 동류 대출 조건을 초과해서는 안 된다" 고 명시했다. 관련 당사자란 상업은행의 이사, 감사, 매니저, 신용업무원 및 그 가까운 친척을 포함한다.
이에 따라 은행이 내부 직원에게 발급한 저리 대출이 신용대출에 속하는 소비대출이든 담보대출이든 모두 신용대출에 따른 소비대출 상업은행법을 위반한 불법 금융자원이다. 시장경제의 원칙은 가격에 따라 분배하는 것이다.
현재 은행은 보편적으로 상장되고 있으며, 저금리 내 대출 제도는 최소한 다음과 같은 위험이 있다. 하나는 법적 위험이다. 고금리의 경우 은행의 관행이 확정되면 주주, 선서자, 고객을 속이는 명백한 내막 거래 특징이 있다. 둘째, 직원의 도덕적 위험. 일부 규제 기관에서는 내부 대출이 모델 자금으로 쉽게 발전하여 증권 선물과 같은 고위험 분야에 진입하여 불량 자산을 초래하기도 한다.
은행 내부 인원이 일반 대출 고객에 대해 할인을 받고 내막 거래의 특징을 가지고 있다면 불합리하다. 하지만 은행가들은 분명 직원 복지를 누릴 수 있을 것이다. 결국 은행업의 압력은 적지 않다. 은행 내에서는 반드시 복지의 규모를 잘 통제해야 한다.
: 대출마다 다른 자료를 제공한다. 소비자 대출인 경우 개인 신분증, 직업증명서, 소득증명서, 신용보고 등 은행 요구를 제출해야 하는 경우가 많다. 건설 행위의 경우: 건설행의' 속대출' 은 전 과정 온라인 자조 대출의 자조 대출이다. 사용자는 실시간 신청, 승인, 서명, 지원 및 상환을 포함한 전자 채널을 통해 온라인으로 대출을 완료할 수 있습니다.
공기업이 내부 직원으로부터 돈을 빌리는 것이 합법적입니까?
합법.
회사가 개인에게 돈을 빌려주고, 회사가 개인에게 돈을 빌려주는 것은 모두 민간 대출에 속한다.
계약법 제 211 조에 따르면, "자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 민간 대출의 이율은 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.
한편, 최고인민법원의' 인민재판 대출 사건에 대한 의견' 에 따르면' 민간대출의 이율은 은행의 이율보다 적당히 높을 수 있지만, 은행의 동종 대출의 4 배를 초과할 수는 없다' 고 규정하고 있다.
확장 데이터:
계약의 필수 조건을 결정하는 데는 세 가지 근거가 있습니다.
법에 의거하다. 법률은 계약의 필수 조항을 명확하게 규정하는 것은 반드시 법률 규정에 부합해야 한다.
(2) 계약의 성격에 따라. 법률에 계약 필수 조항이 명확하게 규정되어 있지 않은 것은 계약의 성격에 따라 결정될 수 있다. 예를 들어 매매 계약의 표지물과 가격은 모두 매매 계약의 필수 조항이다.
(3) 당사자의 뜻에 따라. 법률에 규정된 계약의 성격에 따라 결정된 필수 조항 외에 일방이 요구하는 조항도 필수 조항이다. 예를 들어, 한쪽은 표지물 포장에 대한 특별한 요구 사항을 가지고 있으며, 합의에 도달해야 하는 조항이 필요한 조항이다.
필요한 조항 외에 계약서에는 다른 조항, 즉 일반 조항이 있다. 계약서에 일반 조항이 합의되었는지 여부는 계약 성립에 영향을 주지 않는다. 계약 조항을 상세히 규정하면 쌍방의 권리 의무와 계약 이행을 명확히 하는 데 도움이 된다.