왜 범죄 용의자, 피고인의 권리를 보호해야 하는가? 범죄에 빠지면 어떡하지? 범죄 용의자, 피고인에 대한 권리 보호가 너무 많고, 누가 사회의 권리를 보호할 것인가; 범죄 용의자, 피고인이 수사, 기소, 재판을 피하면 어떻게 합니까?
피고인의 권리를 보호하는 것은' 방종범죄' 와' 범죄자가 법망을 벗어나도록 돕는 것' 과 같다. 특히 최근 몇 년 동안 불우한 집단에 대한 사회의 관심이 높아지면서 범죄 용의자, 피고인 권리 보호의 정당성에 의문을 제기하는 사람들이 늘고 있는 것 같다. 특히 피고인이 일정한 권력과 공식적인 배경을 가지고 있는 경우는 피고인의 권리 보호와 관련해 많은 비판을 받는 경우가 많다. 따라서 범죄 용의자, 피고인의 권리가 보장되는지 여부는 사법직원들이 피할 수 없는 문제다.
형사소송에서 피고인의 권리를 보호하는 것은 매우 필요하다. 구체적인 이유는 다음과 같습니다.
첫째로, 형사소송은 시민권이 심각하게 위협받는 영역이다. 형사소송의 본질은 어떻게 국가의 형사검찰 활동을 소송 궤도에 효과적으로 포함시킬 것인가 하는 것이다. 수사기관, 공소기관, 사법기관 모두 자연스럽게 형사추소 극대화를 추구하는 경향이 있어 사건 수사, 범죄 용의자 체포, 피고인 기소, 유죄 판결을 자신의 소송 목표로 삼고 있다. 대부분의 범죄 용의자와 피고인은 결국 유죄 판결을 받을 수 있어 사건 처리원들이 형사기소에 대해' 정치적 올바른 태도' 를 갖게 되고, 대중은 범죄 용의자와 피고인을 도덕적인' 적' 으로 여기기 쉽다. 오늘 피고인을 보호하는 기본권에 대해 금기가 많다는 것은 의심의 여지가 없다. 또 어떤 면에서는 형사소송은 국가기관이 법에 따라 개인의 권리를 제한하고 박탈하는 활동이다. 수사 단계에서 국가는 각종 수단을 이용해 특별 조사를 하고 각종 강제 조치를 취할 수 있기 때문에 시민들이 누리는 각종 기본권이 형사소송 과정에서 침해될 가능성이 있다고 할 수 있다.
둘째, 형사소송은 사법권이 가장 남용되기 쉬운 영역이다. 형사소송에서 국가 사법기관과 피고인 사이의 지위는 불평등하다. 이는 둘 사이에 형사사법권이 존재하기 때문이다. 형사사법권은 일방적이고 하향식 권력이며, 그것의 행사는 피고의 복종을 조건으로 한다. 피고는 사법기관이 그에 가하는 제재를 선택하거나 거부할 권리가 없다. 이는 형사사법권이 확장성과 침범성을 가지고 있으며 남용되기 쉬우며 피고인의 권리를 직접적으로 침해할 수 있다는 것을 결정한다. 형사수사와 유죄 양형 활동 모두 한 시민의 프라이버시, 자유, 재산, 심지어 생명을 박탈할 가능성이 있다. 구금, 체포권 행사는 범죄 용의자의 인신의 자유를 박탈할 것이다. 용의자의 몸과 거주지를 수색하고 물품과 서류를 압수하면 프라이버시를 침해할 수 있다. 대부분의 경우 형사소송은 피고인에 대한 법원의 유죄 판결로 끝나며 피고인의 자유, 재산, 심지어 생명을 박탈할 것이다. 사형은 시민의 생명권을 박탈하고, 무기징역과 유기징역은 시민의 자유를 박탈하고, 벌금과 재산을 몰수하여 시민의 재산권을 박탈한다. 이런 공민의 권리 침해 자체는 정당할 수도 있고 부정할 수도 있다. 형사소송이 순조롭게 진행될 수 있도록 보장하는 차원에서 범죄 용의자에 대해 각종 강제조치를 취하는 것은 당연히 합리적이다. 범죄를 처벌하고 국가 처벌권을 실현하는 관점에서 유죄 판결자에게 형사처벌 조치를 적용하는 것도 나무랄 데가 없다. 범죄 수사, 기소, 재판의 임무를 완수하려면 범죄 용의자의 민사권리를 제한하고 박탈하는 것은 필연적이라고 할 수 있다. 이런 공민의 권리를 침해하는 행위는 법적 근거가 있고 법적 절차를 엄격히 따르는 한 정당성과 합법성을 가지고 있다. 그러나 형사사법권 행사가 법률의 경계를 넘어서거나 법률규정 절차를 위반하면 공민의 권리에 대한 불합리한 박탈과 불법 침해로 이어질 수밖에 없다.
셋째, 모든 시민은 잠재적인 범죄 용의자이자 피고인이며, 범죄 용의자와 피고인의 권리를 보호하는 것은 사실상 모든 시민의 권리를 보호하는 것이다. 많은 경우, 용의자와 피고인의 범위는 불확실하며, 이론적으로 모든 사람은 형사 고발을 당할 수 있다. 한편, 범죄 용의자와 피고인은 우선 각종 권리 보장을 받는 시민이지만 반드시 극악무도한 범죄자는 아니다. 국가는 걸핏하면 도덕적으로 그들을 부정해서는 안 된다. 이른바' 용의자' 와' 피고' 는 단지 법률 규칙 위반 혐의일 뿐이다. 이들에 대해서는 법원이 유죄 판결을 내리기 전에 충분한 권리 보호를 해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 직면한 침해 위험은 거의 모든 시민이 직면할 수 있는 위험이다. 다른 말로 하자면, 형사 피고인의 권리 보호는 본질적으로 시민이 국가 권력의 임의 기소에 어떻게 저항하는가에 대한 문제이다. 국가가 범죄 용의자와 피고인을 어떻게 대하는가는 국가가 시민을 어떻게 대하는가에 대한 거울이며, 국가가 시민을 대하는 기본 태도를 반영한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
형법 제 2 조
중화인민공화국형법' 의 임무는 형벌로 모든 범죄행위와 투쟁하고, 국가안보, 인민민주독재의 정권과 사회주의 제도를 보호하고, 국유재산과 노동군중이 공동 소유한 재산을 보호하고, 시민의 개인 소유재산을 보호하고, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 보호하고, 사회경제질서를 보호하고, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보장하는 것이다.