결혼에 대한 그녀의 공헌은 인정받지 못했다.

남성권 사회, 가치체계는 남성을 중심으로 남성과 관계가 있으면 좋고, 실력, 경제, 이성이 있다.

"공공 영역" 과 "민간 영역" 도 마찬가지입니다. 공공분야' 는 남성의 주요 활동 분야 (예: 업무, 정치) 이다. 개인 분야' 는 가정이나 자녀 양육과 같은 여성 활동의 주요 영역이다. 사회 발전의 계산은 종종 공공 분야에만 초점을 맞추고, 한 사람에 대한 평가도 ta 가 공공 분야에서 이룬 성과에 기반을 두고 있다.

따라서 사람들은 사업과 공공생활이 있는 남자가 독립적이라고 생각하는데, 여자는 집에서 더 많은 집안일을 하고 더 많은 아이를 키우더라도 인정받지 못할 것이다. 그녀가 시집에 시집가서 그의 일부가 된 이상, 그녀의 모든 지불은 당연한 것으로 여겨질 뿐이다.

그래서 현대사회에서는 주부가 독립하지 않는 화신으로 여겨진다. 여성은 자신의 독립을 증명하기 위해 일, 결혼, 육아, 이미지 관리 등에서 최선을 다해 일과 사업의 균형을 잘 처리해야 한다. 남성은 독립을 증명할 필요가 없다. 왜냐하면 그들은' 독립' 의 기준이기 때문이다. 사실상 여성이 창조한 가정과 서비스의 가치를' 독립' 할 수 있는 남성은 없다.

4. 남녀가 결혼 후 행복도가 일치하지 않습니다.

이 같은 상황의 결과는 남녀 결혼 후 행복 수준이 일치하지 않는다는 것이다.

폴 도란 런던 정치경제대학 교수는 기혼 남성이 미혼 남성보다 더 행복하고 건강하다는 것을 발견했다. 그들은 일상적인 보살핌과 감정적 친밀감과 같은 결혼으로부터 많은 유익을 얻었기 때문이다. 한편, 여성, 특히 기혼한 중년 여성은 독신 여성보다 심신 질환의 위험이 더 높다.

이런 역차는 매우 뚜렷하다. 이것이 바로' 결혼' 과' 결혼' 의 차이다. 표면적으로는 하나의 언어 표현일 뿐이지만, 뒤에는 성불평등의 남성권 이데올로기가 깊이 반영되어 있다.

"결혼" 은 여자를 더 많이 지불해도 영원히 기생과 의존의 역할에 처하게 한다. (조지 버나드 쇼, 남녀명언)

여성들이 결혼 생활에서 너무 많은 것을 잃었기 때문에 아내의 역할이 매춘부와 비슷하다는 견해가 있다. 특히 전통 결혼에서는 남자가 돈을 써서 여자를 집으로 데려오고, 그 이후로 여자는 성생활에서 남자를 돌보고 아이를 낳습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

성심리학' 은 매춘에서 자신을 배신한 여자와 결혼에서 자신을 배신한 여자가 "가격과 기간이 조금 다를 뿐" 이라고 말했다.

아내인 여자조차도 희생이 창녀보다 크다. 매춘부는 비록 지위가 비열하지만, 그녀는 육체를 팔지 않았고, 그녀는 여전히 인신의 자유가 있다. 하지만 아내로서, 그녀는 자녀, 직장, 재산, 심지어 자신의 몸에 대한 통제권을 잃고 시댁에 자신의 삶을 "배신" 하는 것과 같은 많은 권리를 상실했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

물론, 이런 견해는 다소 과장될 수 있지만, 여성이 결혼에서 남성보다 훨씬 더 큰 희생을 했다는 것은 부인할 수 없다.

요약하자면, 한 여자가 XX 에게' 결혼' 한다고 말할 때마다, 또는 한 남자가 XX 에게' 결혼' 해야 한다고 말할 때마다 이상한 느낌이 든다. 특히 그 여자는 한때 대단했고 매우 성공적이었을 때. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

더구나' 아내 결혼' 이라는 말은 남자에게도 스트레스다. 예를 들어 집을 사서 차를 사는 등 많은 경제적 압력을 감당해야 한다.

진정한 평등한 결혼은' 결혼' 이 되어서는 안 된다. 그 중 한 쪽이 원래 생활에서 완전히 탈퇴하고, 다른 가정에 몸을 맡기거나, 소유나 독점을 해서는 안 된다. 대신 두 개의 독립된 개인이 원생 가정에서 탈퇴한 후의 재회여야 한다. 더 나은 삶을 함께 마주하고, 서로 격려하고, 자신의 사랑과 헌신을 바치는 것이 목적이다. 영혼이 가정생활을 통해 더욱 진화하게 하다. 그렇지 않으면, 이른바' 결혼' 은 사실상 결혼 겉옷을 걸치고 약탈하는 것이다.

물론, 결혼과 결혼은 단지 하나의 표현일 뿐, 진정한 초점은 배후에 불평등한 결혼 제도이다. 그러나, 언어의 강력한 힘을 감안할 때, 이런 주장을 약간 개선할 필요가 있다. 양성 권리 평등을 제창하는 현재 언어는 확실히 시대와 함께 발전해야 한다.

그래서 스스로 시작할 수 있다. 결혼에 대해 말하자면, 우리는' 나는 너와 결혼한다',' 나는 너와 결혼한다' 는 말을 적게 하고' 우리 결혼' 으로 대체해야 한다. 마치 외국의' 결혼' 과 같다.

내가 너와 결혼했다고 해서 내가 너와 결혼했다는 뜻은 아니다. 나는 여전히 나다.

그렇다고 네가 나에게 시집갔다는 뜻은 아니다. 나는 너의 대상과 액세서리가 아니라 나의 파트너이며, 함께 생활의 어려움을 감당하고 함께 진보한다.

나는 이런 사고로 진정한 깊은 관계가 생길 것이라고 믿는다.

참조 데이터