첫째, 음성 상표의 신청 조건을 규정하고 있다. 개정된' 상표법' 은 보호 대상을 확대하고 등록가능 상표에 대한' 가시성' 요구 사항을 없애고 등록신청을 할 수 있는 상표 범주에 음성 상표를 명시적으로 포함시켰다. 이 요구 사항을 충족시키기 위해 새로 개정된 조례는 음성 상표 등록 신청 조건을 명확하게 규정하고 있다. 이러한 형식 요구 사항은 주로 다음과 같습니다. (1) 신청서에 명시해야 합니다. (2) 상표의 용도를 설명한다. (3) 자격을 갖춘 사운드 샘플을 제출하십시오. 상표청에 따르면 이 샘플은 CD 형식이어야 하고, 오디오 파일은 5MB 를 초과할 수 없으며, 형식은 wav 또는 MP3 입니다. 종이로 제출하는 경우 사운드 샘플의 오디오 파일을 CD 에 저장해야 합니다. (4) 사운드 상표를 설명하십시오. 음악성이라면, 이 묘사는 오선보 또는 악보법 형식일 수 있으며, 추가적인 문자 설명이 필요하다. 만약 소리가 비음악이고, 오선 스펙트럼이나 악보법으로 묘사할 수 없다면, 반드시 문자로 묘사해야 한다. (5) 상표 설명은 사운드 샘플과 일치해야 합니다.
둘째, 데이터 메시지의 의미를 명확히 하고, 데이터 전보 문서가 주관 기관과 당사자에게 도착하는 날짜를 어떻게 확정하는가 하는 것이다. 개정된' 상표법' 에 따르면 상표 등록 신청에 관한 관련 서류는 서면 또는 데이터 전보로 제출할 수 있다. 새로 개정된' 규정' 은 데이터 메시지 패턴을 인터넷 모델로 명확하게 정의했다.
데이터 전보로 서류를 제출한 날짜나 상표국, 상표심사위원회가 데이터 전보로 당사자에게 서류를 전달하는 날짜를 어떻게 결정할지는 당사자들의 보편적인 관심사로 당사자에게 큰 영향을 미친다. 새로 개정된' 조례' 는 당사자가 데이터 전보 형식으로 서류를 제출한 날짜가 상표청이나 상표심사위원회 전자시스템에 들어가는 날짜를 기준으로 한다고 명시했다. 상표국, 상표심사위원회가 데이터 전보로 당사자에게 송달한 것은 문서 발행일로부터 15 일 이후 당사자에게 송달된 것으로 간주된다.
셋째, 분할 절차를 명확하게 신청하십시오. 개정된 상표법은' 1 표 다류' 제도를 규정하고 있다. 신청자가 등록을 신청한 상품이나 서비스의 일부를 법적 장애에 부딪히고, 장애물에 부딪히지 않는 부분은 영향을 받지 않고, 다음 등록 절차를 계속하고, 가능한 한 빨리 상표전용권을 확립하기 위해 조례는 해당 신청 분안제도를 규정하고 있다. 상표국은 일부 지정 상품상표등록신청을 기각했고, 신청인은 이 신청에서 이미 초보적으로 심사한 부분을 다른 신청으로 나누어 원래 신청한 신청일을 보류할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청, 상표청)
넷째, 택배업체를 통해 서류를 제출하는 날짜 계산 방법을 명확히 했다. 택배업이 번창하면서 신청인이 택배회사를 통해 상표업무를 처리하는 것이 점점 더 보편화되고 있다. 원래 상표법 규정에는 택배업체가 상표등록 관련 서류를 제출한 날짜를 어떻게 결정할지 명확하게 규정하지 않았다. 실천에도 다른 견해가 있다. 당사자의 권리를 보호 하기 위해, 문서의 도착 날짜에 대 한 명확 하 고 합리적인 기대를가지고, 개정 된 규정, 상표 등록 신청 날짜, 당사자가 상표 국 또는 상표 심사 위원회에 문서 또는 자료를 제출 날짜 이외에, 우편 기업 이외의 택배 기업에 의해 제출, 택배 기업이 보낸 날짜를 기준으로 합니다.
다섯째, 상표 이의의 구체적인 절차를 개선하다. 개정된' 상표법' 은 상표등록 이의제도를 보완했다. 이 규정을 시행하기 위해 개정된 조례는 상표이의신청의 접수와 기각 조건을 증가시켰고, 상표국이 등록하지 않기로 한 결정에는 일부 지정 상품을 등록하지 않기로 한 결정이 포함됐다. 또한 당사자가 이의절차 법정기간이 만료된 후 새로운 증거를 제출하는 처리 원칙은 만료 후 생성된 증거나 당사자가 다른 정당한 이유로 만료 전에 제출하지 못한 경우 상표국이 만료 후 이 증거를 상대당사자에게 제출하여 질증을 거친 후 채신할 수 있다는 것을 분명히 했다.
여섯째, 상표 사용 허가 서류의 구체적인 요구 사항을 명확히 했다. 원래 "조례" 에 따르면, 정식 회원은 상표 사용 허가 계약이 체결된 날로부터 3 개월 이내에 계약서 사본을 상표청에 제출하여 등록해야 합니다. 첫째, 허가 계약서를 상표청에 제출하도록 요구하고, 두 번째는 3 개월 이내에 서류 신청서를 제출할 것을 요구하는 것이다. 실제로, 많은 당사자들은 상업 계약을 주관 부서에 제출하기를 원하지 않고, 이 계약들이 상업 비밀과 관련이 있다고 생각한다. 3 개월의 기한은 쌍방에게 비교적 짧아서 그들이 권리를 행사하는 것이 불편하다. 조례 개정안은' 허가 계약서 기록' 을' 허가 기록' 으로 변경하고, 3 개월의 시한을' 허가인은 허가 계약 유효 기간 내에 상표청에 등록해 서류자료를 제출해야 한다' 고 취소한다. 또한 등록 자료는 등록 상표 라이센스 사용자, 라이센스 사용자, 라이센스 기간, 라이센스 상품 또는 서비스 등의 사항을 명시해야 합니다.
최근 몇 년 동안, 우리나라 경제 시장화와 상표사업이 발전함에 따라, 상표대리업이 점차 커짐에 따라, 상표대리기관과 상표대리인의 수가 지속적으로 급속히 증가하였다. 20 14 년 4 월 30 일 현재 * * 상표청에 상표대리업무에 종사하는 상표대행사 19300 곳 (그 중 로펌 8282 곳) 을 등록했습니다. 통계에 따르면 최근 5 년 동안 전국 상표 등록 신청의 95% 이상이 상표 기관을 통해 제출된 것으로 집계됐다. 상표대리업은 중국 기업이 상표등록, 경보권권, 법률상담 등에 전문적이고 세심한 서비스를 제공하여 중국 경제사회의 좋고 빠른 발전에 적극적인 역할을 했다.
그러나, 시장 점유율이 점차 포화되고 경쟁이 치열해지면서, 높은 자질의 상표대리인이 심각하게 부족하여 대리업계에 약간의 혼란이 발생했고, 주로 상표대리인의 전반적인 자질이 떨어지고, 일부 대리인은 기본적인 직업도덕이 부족하다는 것을 나타낸다. 업계의 악성 경쟁이 두드러지고 상표 대리 시장 질서가 혼란스럽다. 고객의 합법적 권익에 손해를 끼치는 행위가 때때로 발생하여 정상적인 시장 경제 질서를 심각하게 교란하였다. 상표 대리인이 타인의 상표를 악의적으로 강탈하거나 투기하여 악영향을 끼친 상표 사건이 때때로 발생한다. 이런 문제들은 영향이 열악하여 사회적 반향이 강렬하다. 국가공상총국과 지방 각급 상공국은 규제 조치를 혁신하기 위해 노력하여 유익한 탐구와 시도를 했지만, 그 효과는 그다지 뚜렷하지 않았다. 주된 이유는 법률, 행정 법규가 상표 대행업에 대한 관리 규정이 부족하여 효과적인 감독을 실현하기 어렵기 때문이다.
이에 대해 새로 개정된' 상표법' 과' 상표법 시행조례' 는 상표대리인 감독 강화에 대한 전문 규정을 마련해 다음과 같은 중요한 내용을 추가했다.
우선, 상표대리기관은 성실신용원칙을 따르고, 관련 상표에 대한 위탁을 접수하고, 대행 과정에서 알게 된 대리인의 상업비밀에 대해 기밀을 유지해야 한다는 것을 명확히 규정하고 있습니다.
둘째, 상표 기관의 의무를 강화하다. 첫째, 의뢰인이 등록을 신청한 상표에 대해' 상표법' 규정에 따라 등록되지 않을 수 있으며, 상표대리기관은 의뢰인에게 명확하게 알리고 상표대리기관의 자질과 능력에 대해 더 높은 요구를 제기해야 한다. 둘째, 상표 대행사는 의뢰인이 등록 상표를 신청하는 것이 강탈에 속한다는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 위탁을 받아서는 안 된다. 셋째, 상표 기관이 상표 등록을 신청할 자격을 제한하고, 상표 기관이 자신의 업무를 이용하여 타인의 상표를 악의적으로 등록하는 것을 방지하며, 상표 기관의 전문화, 규범화 운영을 촉진하는 데 도움이 된다.
셋째, 상표대리기관이 위법행위를 실시할 때 져야 할 책임과 처벌을 명확히 규정하고 있으며, 신용관리와 접수를 중단하는 데 중점을 두고 있다.
상표법은 열거된 방식으로 상표대리인의 위법행위를 규정하고, 상표법 시행 조례는 더욱 세분화되고, 범위가 넓어, 기본적으로 다발성이 잦은 위법행위를 다루고 있다. 상표대리기관과 위법행위에 대해 직접적인 책임을 지고 있는 사람은 상황에 따라 엄격하게 구분하며 법에 따라 행정 민사 형사책임을 추궁할 수 있다.
성실신용은 시장경제의 기본 준칙이며, 상표대리신용건설을 강화하는 것은 대리시장질서를 정비하고 규범화하는 근본책이다. 신용 관리 강화, 정보 수집, 공시, 공유, 신용 관리 체계 구축, 사회 공치 실현, 시장 감독 강화, 시장 질서 유지 목적 달성. "상표법 시행 조례" 에 따르면, 상표대리기관은 해당 기본 정보 및 상표대리기관 종사자 상황을 신고해야 하며, 상공부는 신용서류를 만들어 상표대리기관의 위법행위를 통보하고 신용서류에 기록해야 한다. 이 규정은 성실성을 표창하고, 징계하고, 신뢰를 잃고, 상표대리기관이 규율을 준수하고, 경영을 규범화하고, 상표대리기관의 부정직 비용을 증가시켜' 위법, 곳곳에서 제한' 을 형성하는 데 중요한 역할을 할 것이다.
"상표법" 은 상표대리기관의 위법 행위가 심각하며 상표국, 상표심사위원회가 처리하는 상표대리업무를 중단할 수 있다고 규정하고 있다. 접수를 중단하는 것은 위법상표대리기관이 일정 기간 동안 사실상 상표신청, 상표심사 등 상표대리업무에 종사할 자격을 상실하고 상표대리업무에 계속 종사할 수 있는 공신력 기반을 상실했다는 것을 의미한다. 접수를 중단하고 신용관리와 결합해 위법 줄거리가 심한 기관과 인원에 대해' 시장금지' 를 실시하면 상표대리 위법행위를 효과적으로 단속하고, 제지하고, 예방할 수 있다.
새로 개정된' 상표법' 과' 상표법 시행조례' 는 사회적 우려에 응하여 상표대리업계의 두드러진 문제에 대해 표적된 규정을 만들었다. 조치는 강력하고, 조작성이 강하며, 관엄상제를 잘 실현하고, 상표행정법 집행을 위한 명확한 법적 근거를 제공하고, 상표대리기관의 감독을 강화하고, 공정경쟁의 시장질서를 유지하고, 상표신청인의 합법적 권익을 보호하는 데 중요한 역할을 하였으며, 반드시 우리나라 상표사업의 발전에 중대한 영향을 미칠 것이다.
사회경제가 발전함에 따라 점점 더 많은 상품 생산자나 서비스 제공자가 많은 국가에서 비즈니스 활동을 전개해야 한다. 상표는 상업 활동에서 상품이나 서비스의 출처를 구분하는 로고로, 등록 및 보호는 지역 원칙을 따르며, 이로 인해 상품 생산자나 서비스 공급자가 해외에서 등록 상표를 신청해야 할 필요성이 발생합니다. 신청자가 국가 등록 방식으로 등록 상표를 신청할 때, 각국 또는 지역별 다른 법률 규정에 따라 국가 또는 각 지역의 상표 주관기관에 상표 등록 신청서를 제출해야 하며, 등록 신청과 관련된 기타 후속 업무도 각국이나 각 지역에서 신청해야 한다. 이러한 맥락에서 상표 국제 등록 마드리드 체계가 탄생했으며, 이는 신청자에게 위에서 언급한 국가별 등록과는 다른 신청 경로를 제공합니다.
상표국제등록마드리드체계는' 상표국제등록마드리드협정' (이하' 마드리드협정') 과' 상표국제등록마드리드의정서' (이하' 마드리드의정서') 로 구성되어 있다. 상표 국제 등록 마드리드 체계는 상표 신청자에게 저렴하고 효율적이며 조작하기 쉬운 방법을 제공한다. 신청자는 한 가지 언어로 신청서를 제출하고 한 국 (국제국) 에 비용을 납부하면 여러 국가에서 상표 등록을 신청할 수 있다. 신청인이 상표국제등록을 처리한 후 상표국제등록과 관련된 후속 업무는 국제국에서 한 가지 수속을 밟아 비용을 납부하면 등록을 완료할 수 있다. 중국은 각각 1989 와 1995 에서 마드리드 협정과 마드리드 의정서에 가입했다. 따라서 우리나라에서 마드리드 체계를 통해 상표국제등록을 하는 것은 상술한 두 국제조약에 의해 확립된 체계를 따라야 한다.
상표법이 개정되기 전에 국내 상표국제등록과 관련된 규범성 문서는 국가공상행정관리총국 명령 제 7 호, 즉' 마드리드국제등록시행방법' 이다. 7 호령은 국무원 직속 기관이 제정한 규범성 문서이기 때문에 법적 효력 수준이 낮고 영향력이 제한되어 마드리드를 통한 국제 상표 등록의 장점을 충분히 발휘하는 데 불리하다. 동시에 법원은 사건을 심리할 때도 직접 적용할 수 없다. 상표국제등록관행과 사법관행은 모두 상표국제등록과 관련된 국내법률규범의 효력 수준을 높여야 한다.
상표법 개정 후 제 21 조 규정에 따라 상표법 시행조례에 상표국제등록전문장을 추가해 마드리드 상표국제등록 관련 내용을 규정하고 국제법에서 국내법으로의 전환을 실현하며 상표주관기관과 사법부의 관행도 용이하게 하고 상표권리인 권권권권권에도 도움이 된다. 이는 상표국제등록 마드리드 제도를 촉진하고 국내 지원자의 상표국제를 제고하는 데 도움이 된다.
이 장에서는' 마드리드 국제등록 시행 방법' 을 바탕으로 구식 조항을 삭제하고 국제조약의 발전 추세와 개정된 상표법에 따라 조항을 수정하고 개선하는데, 주로 다음을 포함한다.
(1) 이 장의 적용 가능한 상표국제등록은 제한적이며, 중국을 기원국으로 하는 상표국제등록, 중국 영토연장신청 및 기타 관련 신청에 대한 대상을 명시적으로 조정합니다.
(2) 중국을 출처국으로 하는 상표국제등록신청인의 자격과 상표국제등록및 후속신청을 신청하는 조건과 기본절차는 주로 국제조약의 적용에 관한 것이다.
(3) 중국 영토 확장 신청을 지정하는 심사 절차를 규정했다. 3 차원 로고, 색상 조합 및 사운드 로고는 상표 또는 단체 상표, 증명 상표로 보호되어야 하며, 해당 상표는 국제국 국제등록부 등록일로부터 3 개월 이내에 법에 따라 설립된 상표 기관을 통해 상표청에 관련 자료를 제출해야 합니다. 규정된 기한 내에 관련 자료를 제출하지 않은 경우 상표국은 영토 연장 신청을 기각할 것이다.
(4) 지정된 중국 영토 확장 신청에 이의를 제기하는 절차를 규정했다. 상표국이 지정 중국 영토 확장 신청에 대해 직권심사 후 심사 결론을 발표하지 않기 때문에 국제등록상표에 이의를 제기하는 시간도 개정된 상표법 제 33 조의 규정과는 다르다. 상표법' 제 33 조 규정에 부합하는 이의인은 세계지적재산권기구 국제상표공고가 발표된 다음 달 첫날부터 3 개월 이내에 상표청에 이의를 제기할 수 있다.
(5) 중국 영토 확장 신청 지정과 관련된 후속 절차를 규정하고 있으며, 갱신, 양도, 삭제는 주로 국내법과 국제조약의 연계를 포함한다. 중국에서 보호되는 국제 등록 상표의 유효기간은 국제 등록일 또는 후기 지정일로부터 계산된다. 유효기간이 만료되기 전에 등록자는 국제국에 연장전을 신청할 수 있다. 유효기간 내에 연장전 신청을 하지 않으면 6 개월의 유예 기간을 줄 수 있다. 국제등록상표를 양도하는 사람은 국제조약의 규정을 준수해야 하며, 동시에' 상표법' 규정에 따라 양도인은 동일하거나 유사한 상품이나 서비스상의 동일하거나 유사한 상표를 함께 양도해야 한다. 삭제 신청에 관한 규정은 주로 삭제된 상품이나 서비스의 범위가 충족시켜야 할 요구 사항을 포함한다.
(6)' 마드리드 체계' 와' 상표법' 이 제도 설계와 국제 등록 상표의 구체적 규정상의 차이를 감안하면' 상표법' 과' 상표법 시행 조례' 를 적용할 수 있다. 지정 중국 영토 확장 신청은 등록상표 국내 신청 심사 기간이나 상품분안 규정에도 적용되지 않습니다. 이의가 있는 국제등록상표에 대해 상표국은' 상표법' 에 대해 이의를 심리하는 기한에 관한 규정을 적용하지 않는다. 상표 등록자가 등록자 이름이나 주소를 변경할 때 모든 등록 상표의 규정, 양도인과 양수인이 동시에 상표 양도 수속을 신청해야 하는 규정을 변경해야 하며 상표의 국제 등록 변경 및 양도에는 적용되지 않습니다.
"상표법 시행 조례" (이하 "조례") 상표심사 내용의 개정은 당사자의 등록 신청, 공정경쟁 시장 질서 유지에 관한 상표법의 요구 사항을 밀접하게 둘러싸고 있다
첫째, "상표 심사" 가 정의됩니다.
"상표법" 제 2 조는 상표심사위원회가 상표 논란을 처리하도록 규정하고 있으며, 제 3 장, 제 5 장, 제 6 장, 몇 편의 법률에서 구체적인 규정을 하였다. 규정' 제 51 조는 처음으로' 상표심사' 를 정의하고 상표심사위원회가' 상표분쟁' 을 처리하는 범위를 명확히 규정하고' 상표법' 의 구체적인 규정을 열거하며 상표심사와 확인의 법적 근거를 더욱 명확하게 했다.
둘째, 상표법의 반대 절차 조정에 관한 규정을 구체화했다.
상표법' 의 반대 절차 조정을 감안하여' 조례' 는 등록되지 않은 심사 절차의 성격을 재배치했다. "심사" 의 성격을 분명히 하는 동시에 상표 확인 절차의 특수성을 고려하여, 악성 강탈 제지에서 심사 절차의 기능을 충분히 발휘해야 한다. 규정' 제 53 조는 상표심사위원회가 등록되지 않은 재심 사건의 내용과 절차를 심리하도록 규정하고 있으며, 상표심사위원회가 상표청에 등록하지 않기로 결정한 동시에 원래의 이의인의 의견을 들어야 한다는 것을 분명히 했다.
셋째, 심사 사건 당사자의 합법적인 권리를 보호하는 데 더 유리하다.
"상표법" 은 상표심사위원회가 각종 사건을 심리하는 심리 시한을 명확하게 규정하고 있으며, 재판 효율을 높이고 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 된다.
넷째, 상표 승인 및 확인의 구체적인 행정 행위를 더욱 규범화하다.
상표심사위원회는 상표법에 의해 상표심사 사건을 심리할 수 있는 권한을 부여하며, 구체적인 행정행위 범주에 속하며, 법행정의 기본 원칙을 따라야 한다. 각종 재심 사건의 심리 범위는 상표심사위원회가 각종 사건을 심리하는 효과적인 근거일 뿐만 아니라 상표심사위원회가 직권을 행사하는 범위도 엄격히 정의했다.
다섯째, 업무의 실제 필요와 조작성을 강조한다.
조례는 또한 실천의 모호함을 규정하고 있다. 제 12 조가 일반 기간의 시작 날짜와 구체적인 계산 방법을 명시한 경우 상표 전용권 보호 기간 계산에 대한 특별 규정이 있습니다. 제 49 조는 국제등록상표 요청이 무효이며 기각기한이 만료되거나 행정결정이 발효된 후 제출해야 한다고 분명히 밝혔다. 제 61 조 규정: 당사자가 재심 신청을 철회하는 것은 상표심사위원회가 심사하여 확인한다. 이 규정들은 당사자가 법률이 부여한 권리를 이해하고 법적 절차를 이용하여 자신의 합법적인 권리를 보호하는 데 도움이 된다.