현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 건설 공사 감리 기관의 법적 책임?
건설 공사 감리 기관의 법적 책임?
건설공사 중 감리기관의 법적 책임의 구체적인 내용은 무엇입니까? 아래 중달 컨설팅은 관련 내용을 소개하여 참고하시기 바랍니다. -응?

첫째, 건설 공학 조사, 설계 및 건설 기술

건축공사는 백년 대계로 조사, 설계, 시공에 대한 기술적 요구가 복잡하다. 건설 공사의 품질은 인민의 생명과 재산의 안전과 관련이 있으며, 중요한 공사의 질은 심지어 사회 정치 경제 활동에도 중대한 영향을 미친다. 설계 단위와 감독 단위는 두 가지 기술 집약적이고 지능이 밀집된 주요 시공 활동으로, 작업 내용에 따라 엔지니어링 품질 결함 및 손상과 밀접한 관련이 있습니다. 설계 단위의 경우 시공 설계 문서 제작, 설계 문서의 기술 교부, 현장 시공 기술 협력, 엔지니어링 품질 검수 참여 등이 주요 업무입니다. 디자인 품질상의 결함은 실제 공사 품질의 선천적 부족을 가져올 수 있다. 9 월 24 일 1998, 4 억 2300 만 원 건설에 투자한 닝보보보보산대교가 3 년 만에 폐쇄될 예정이다. 갑자기 심각한 대들보 파손 사고가 발생했다. 인명피해는 없었지만, 이 사고로 전체 공사 기간이 최근 2 년 동안 지연되어 막대한 경제적 손실과 큰 사회적 부정적 영향을 미쳤다. 관련 부처에 따르면 이 다리의 품질 사고의 주요 원인은 설계 허점, 주 대들보 구조 설계 두께 부족, 후면판 두께가 너무 얇은 등이다. 감독 단위의 경우 주요 임무 중 하나는 시공 전, 시공 중, 시공 후 시공 품질의 전 과정을 통제하고 감독하는 것이며, 시공 품질 관리 및 감독 중 어떤 소홀함과 실수도 설계 의도와 법정 기술 표준을 실현할 수 없게 될 수 있습니다. 감리 기관의 업무 성격의 특징에 근거하여, 대부분의 경우 위탁 공사의 시공 품질이 손상되어 감리 업무는 종종 다른 정도의 잘못이 있다. 따라서 먼저 공사 품질을 위한 기술 기반을 마련하는 설계 단위와 공사 품질에 대한 전 과정 감독 관리를 하는 감독 단위는 건설 공사의 최종 품질에 큰 책임이 있다. 200 1 년 5 월 25 일 건설부는' 조사 설계 품질 관리 강화에 관한 긴급 통지' 와' 건설 시장 관리 강화에 관한 통지' 를 발표해 공사 설계와 감독 품질 문제가 여전히 두드러지고 있음을 더욱 밝혔다. -응?

둘째, 설계단위와 감리기관이 건축 품질 손해 배상 책임을 지는 법적 근거?

설계 및 감리가 공사 건설 활동에서 공사의 최종 품질에 미치는 중요성을 감안하여 우리나라의 현행 법규는 건설 공사 중 관련 설계 단위와 감리 단위의 품질 책임에 대해 일련의 상응하는 규정을 가지고 있다. 이 규정과 관련된 법률법규는 주로' 중화인민공화국계약법' (이하' 계약법'),' 중화인민공화국건축법' (이하' 건축법'),' 건설공사 품질관리조례' (이하' 품질관리조례'),' 건설' 이다 필자는 이러한 법률의 규정이 다음과 같은 입법 원칙을 반영한다고 생각한다. -응?

(a) 설계 및 감독 단위 및 전문 기술 인력에 대해 엄격한 자격 관리를 실시한다. 자질이 없거나 자질을 초월하여 설계 감독 업무를 맡는 것을 엄금한다. 품질 관리 조례 제 18 조, 제 34 조 및 설계 관리 조례 제 2 장은 이에 대해 상세히 규정하고 있다. -응?

(b) 설계 및 감독 작업이 따라야 할 일련의 원칙과 규범. 예를 들어' 건축법' 제 10 조에 따르면 설계단위는 시공기관이 법률, 행정법규 및 건설공사 품질안전기준을 위반하여 공사의 질을 떨어뜨리는 요구를 거부해야 한다. 제 56 조는 설계 문서가 관련 법률, 행정 법규의 규정, 건설 공사 품질 안전 기준, 건설 기술 사양 및 계약의 약속을 준수해야 한다고 규정하고 있다. 설계 문서에서 선택한 건축 자재, 건축 부품 및 장비는 사양, 모델, 성능 등의 사양을 표시해야 하며 품질 요구 사항은 국가가 규정한 표준을 준수해야 합니다. "품질 관리 조례" 제 20 조는 설계 단위가 조사 결과 문서에 따라 건설 공사를 설계해야 한다고 규정하고 있다. 설계 문서는 국가가 규정한 설계 깊이 요구 사항을 충족해야 하며, 공사의 합리적인 사용 연한을 명시해야 한다. 제 36 조는 공사 감독 기관이 법률, 규정, 관련 기술 표준, 설계 문서 및 건설 공사 계약에 따라 건설 단위를 대표하여 공사 품질을 감독하고 공사 품질에 대한 감독 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 제 38 조는 감독 엔지니어가 공사 감독 규범의 요구에 따라 방역 순시 평행 검사 등의 방식으로 건설 공사를 감독해야 한다고 규정하고 있다. -응?

(3) 설계, 감독 단위 및 전문 기술자는 자신의 업무에 대해 책임을 져야 합니다. 업무의 질이 법정과 합의 요구에 부합하지 않고 건설기관에 손해를 입히는 것은 배상 책임을 져야 한다. 계약법 제 280 조에 따르면, 설계 품질이 요구 사항을 충족하지 못하거나 설계 문서를 제때에 제출하지 않아 공사 기간을 늦추고 하청업자에게 손실을 입히는 경우, 설계자는 설계 개선, 설계 비용 감면 또는 면제, 손해 배상을 계속해야 합니다. 제 282 조 규정: 건설공사는 합리적인 사용기한 내에 청부업자의 원인으로 인신과 재산 피해를 초래한 경우 청부업자는 손해배상 책임을 져야 한다. 건축법' 제 35 조는 공사감리기관이 위탁감리계약에 따라 감리의무를 이행하지 않고 감리해야 할 공사를 검사하지 않거나 규정에 따라 검사하지 않고 건설기관에 손해를 입히는 것은 상응하는 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. -응?

(d) 감독 단위는 건설 단위, 계약 단위 (즉, 건설 단위) 와 공모하여 거짓을 꾸며 공사의 품질 손상을 초래한 행위는 특별히 금지되어 있다. 건축법' 제 35 조는 공사 감리기관이 도급 기관과 결탁하여 도급 기관에 불법적인 이익을 도모하고 건설기관에 손해를 입히는 것은 도급 기관과 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법, 건설법) 제 69 조는 공사 감리기관이 건설단위와 결탁하여 거짓을 꾸며 공사 품질 손상을 초래한 것은 건설기관과 연대 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. -응?

셋째, 디자인 단위, 감독 단위 채무 불이행 책임 구성?

민법이론에 따르면 손해배상 책임의 형태는 일반적으로 위약책임과 침해책임으로 나뉜다. 그러나 설계 단위, 감독 단위의 건설 공사 품질 손해 배상 책임은 주로 위약 손해 배상 책임이며, 침해 피해 배상 책임 방면에서는 다른 일반 주체에 비해 특수성이 없다고 본다. 따라서 이 글은 위약 손해 배상 책임만 논의한다.

설계 단위, 감독 단위의 엔지니어링 품질 위약 손해 배상 책임은 설계 단위, 감독 단위가 공사 건설과 관련된 다른 주체 (주로 건설 단위, 계약법 중 하청인) 의 계약 의무를 이행하지 않거나 부정확하게 이행하는 것을 의미합니다. 계약 상대인 (주로 시공 단위) 이 공사 품질 문제로 인한 재산 손실로 인한 배상 손실에 대한 민사 책임을 초래하다. -응?

설계 단위와 감독 단위는 주로 지적 노동으로 공사 건설에 참여하는 업계의 특징을 감안하여, 공사 품질 위약 배상 책임의 구성 요소는 일반적으로 다음을 포함한다.

1. 계약 의무를 불이행하거나 부당하게 이행하다. 구체적으로 이행 거부, 설계 단위 및 감독 기관으로 인해 이행할 수 없음, 불완전한 이행, 이행 지연 및 결함 이행으로 나타납니다. 엔지니어링 실습에서는 주로 성능 지연 및 성능 결함으로 나타납니다. 예를 들어, 설계 단위는 후속 건설에 필요한 도면의 배달을 지연시킵니다. 감독 단위는 필요한 정지 명령 발행을 지연시켰다. 설계 문서 내용이 잘못되었습니다. 감독 단위는 건설 기계의 품질 관리가 약하다. -응?

2. 계약 상대인 (즉 시공단위) 에 공사 품질 문제가 발생했다. 이런 손해는 직접적인 피해와 간접적 피해로 나눌 수 있다. 피해 범위와 관련하여 이 글의 뒷부분에서 구체적으로 토론할 것이다. -응?

위약과 손해사실 사이에는 인과관계가 있다. 위약행위와 손해사실 사이에 인과관계가 없다면 위약측은 다른 위약 민사 책임만 지고 손해배상 책임은 지지 않는다. 인과관계가 있는지 확인하기 위해 필자는 상당한 인과관계 이론 [1

] 즉, 계약 수립부터 위약에 이르기까지 자격을 갖춘 디자이너와 감리원의 일반 전문지식과 경험, 설계 단위와 감리기관이 알고 있거나 알아야 할 상황에 기초해야 하며, 일반적으로 같은 결과가 발생할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 조건과 결과는 상당히 큰 인과관계를 형성한다.

4. 설계 단위와 감독 단위는 계약 의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 못하는 것에 대해 잘못이 있다. 잘못은 고의와 과실을 포함한다. 일반적으로, 설계 단위와 감리 단위는 계약의무를 위반하고, 고의나 과실이 아니며, 책임을 지지 않는다. -응?

넷. 설계 단위의 공사 품질 방면의 계약의무와 위약의 주요 표현?

공사 건설 활동에서 설계 단위를 계약 당사자로 하는 공사 품질 문제와 관련된 계약은 일반적으로 건설 단위와 설계 단위가 체결한' 공사 설계 계약' 을 가리킨다. "엔지니어링 설계 계약" 에서 설계 단위의 계약 의무에는 주로 계약시간에 따라 시공용 설계 문서 전달, 설계 문서의 시공 교부, 공사 진도에 따라 현장 시공 기술 협력 완료 (공사 중 안전, 품질 문제에 대한 기술 분석 및 관련 기술 솔루션 포함), 은폐 공사 참여, 단일 및 단위 공사 수락 및 공사 완료 검수 등이 포함됩니다. 또한 설계 단위의 계약 의무는 설계 작업을 포함하는 절차와 성과가 국내법, 규정, 규정, 기술 표준 및 규범의 요구 사항을 준수해야 한다는 것을 명시하거나 암시합니다. -응?

더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 밑부분을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd