전자 법무는 이름에서 알 수 있듯이 법률 업무의 전자화다. 정부 법률 업무 분야에서는 전자 법률 업무와 전자 정무를 비교할 수 있다. 그러나 변호사 법률 실무, 기업 법률 업무, 법학 교육, 과학 연구 등 분야에서는 전자법 자체가 뚜렷한 특징을 가지고 있다.

전자법률사무는 법치와 정보화가 일정 단계로 발전한 신흥 교차 응용 분야로 법학, 관리학, 컴퓨터 기술과학의 심도 있는 결합이다. 전자 법률 업무의 기술 응용을 발굴하기 전에 전자 법률 업무의 외연을 정의할 필요가 있다.

전자 법률 업무는 컴퓨터 기술의 도구 환경에서 법률 업무를 처리하는 것이다. 법률 업무의 구체적인 내용에 따라 전자 법률 업무의 외연을 열거할 수 있다.

1. legal transaction management system: 트랜잭션 요구 사항 수신, 처리 의견 전달, 처리 시나리오 제출 및 승인, 처리 결과에 대한 피드백, 프로세스 정보 문서 보관 관리 등 법적 거래를 관리하는 프로세스입니다.

예를 들어, 법원 시스템에서 사용하는 법원 업무 관리 시스템은 전자 상거래, 전자 정무의 기능 범주에서 법률 업무 관리 분야로 이어져 기술 실현에서 일반 OA 시스템과 본질적으로 다르지 않다는 개념을 가지고 있습니다.

2. 법률 정보 데이터베이스: 법률 정보 자료 분류에 의해 형성된 법률 정보 데이터베이스로, 법률 업무 처리를 위한 법률 지식 지원을 제공합니다.

기술적으로 데이터베이스 사용은 일반 데이터베이스와 본질적으로 다르지 않지만, 데이터베이스 설계에서는 법률 정보 데이터베이스의 개발자에 따라 데이터베이스 유형에 따라 큰 차이가 있습니다.

3. 법률 업무 소프트웨어: 법률 업무를 지원하는 도구 소프트웨어. 특정 법률 업무의 경우, 법률 지식 관리의 원리를 어떻게 활용하고 컴퓨터 기술을 통해 법률 업무에 대한 지침을 실현하는 것은 이러한 전자적 법률 업무에서 해결해야 할 문제이다.

이 세 가지 측면의 확장 외에도 입법 공개, 재판 공개, 법 집행 공개 등 법치 원칙에 부합하기 위해서는 관련 정책, 문서 또는 문건을 공개해야 하며, 일반적으로 게시판이나 홈페이지를 통해 이뤄진다.

법률 데이터베이스는 기초급이다.

규제 데이터는 정부 공개 정보에 속하며 저작권 속성이 없고 상업화의 문턱이 낮다. 이에 따라 일부 상업회사들은 이 기회를 이용해 법률 데이터베이스 분야에 진출했다. 현재 비교적 안정적인 전문 데이터베이스 공급업체가 몇 군데 있는데, 그 중 선두 업체들은 이미 사법 사례 데이터베이스에 대규모 조회 서비스를 제공하기 시작했다.

그러나 근본적으로 법률 웹 사이트와 법률 데이터베이스는 전자 법률 업무의 기본 차원일 뿐이다. 우선, 법률 정보원의 관점에서 볼 때, 기존의 법률 웹 사이트와 법률 데이터베이스는 우리 각급 정부기관이 발표한 규범성 법률 문서를 모두 소진하지 않고 임중 멀리 떨어져 있다.

법률 규정 데이터를 예로 들어 법원 사건 데이터를 보면 2006 년에만 전국 법원이 800 만 건의 사건을 심리했다. 국내에서 가장 선진적인 사례 라이브러리, 소장량은10 만 5 천, 연간 성장률은 5 만 명에 불과하다. 법률 데이터베이스의 완벽한 임중.

자동화는 애플리케이션 계층입니다.

법률 업무 전자화는 미국, 호주, 핀란드, 영국 등 일부 국가에서 이미 실용단계에 접어들면서 정보기술을 핵심으로 하는 현대기술을 이용해 각종 법률사무를 처리하기 시작했다.

전자 법률 업무의 응용 사례는 일반적으로 법률 기관 내의 전자 사무실 시스템에 집중되어 있다. 예를 들어, 법원 업무 관리 시스템이나 검찰 업무 관리 시스템은 사법부의 일상적인 업무를 시스템 네트워크에 통합하여 시간과 비용을 절약하고 생산성을 높입니다.

또한 법률 기관은 정보 자원을 공유하고 비효율적인 정보로 인한 비효율성과 업무 실수를 방지하기 위한 전문 법률 문서 관리 시스템을 구축했습니다.

현재 베이징과 상해의 법원은 이미 서류의 전자 저장과 검색을 실현하였다. 전자 법률 업무 응용의 예로, 그 중 온라인 상거래와 인터넷 세무는 국내 일부 대중도시에서 이미 비교적 성숙해졌다. 일부 법원도 발표, 전자배송 등의 사항을 시도하기 시작했다.

전통적인 법률 업무를 전자 플랫폼으로 업그레이드하는 것은 법률 업무 종사자의 업무 습관을 극복하고 개별 법률 작업자가 전자 플랫폼에 더 많은 시간과 노력을 들이지 않도록 하는 중요한 문제입니다.

구조적 변화는 혁신의 차원이다.

전자 법률 업무의 기본 수준이든 응용 수준이든 정보화 물결과 법률 업무의 완벽한 조화를 충분히 반영하지 못한다. 법률 데이터베이스 구축을 적극 추진하여 완벽한 법률 정보 자원을 구축하는 것 외에도 법률 사무원의 업무 습관을 충분히 고려하여 인간적인 자동화 사무 시스템을 설계하는 것 외에도 더 높고 더 멀리 보아야 한다.

전자화는 전통적인 법률 거래 방식의 변화를 가져왔을 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 전자 법률 업무가 법률 업무의 공간을 넓혀 이전에는 실현할 수 없었던 법률 업무를 가능하게 한다는 것이다.

전자 법률 업무는 국가기관의 기존 수직 계층 구조에 네트워크 정보 흐름과 워크플로우를 추가했습니다. 이런 관리 구조의 변화는 경영진의 권위를 약화시키지 않았다. 대신 계층 구조의 권위를 더욱 강화하고, 의사 결정의 기초를 넓히고, 의사 결정의 과학화를 촉진할 수 있다.

물론, 서로 다른 시각은 필연적으로 서로 다른 사고를 초래할 것이다. 정보화 시대에도 법학 연구에도 큰 변화가 있을 것이다. 현재 규범 분석은 여전히 법학 연구의 주류 방법이다.