1, 양측은 같은 재산을 처리하기로 협의했다. 우리나라 민법전 (202 1 1 시행) 제 1087 조 규정:. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여성의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. " 이혼할 때 법이 부부 재산 분할에 대한 양측의 의지를 허용하고 존중한다는 뜻이다. * * * 재산 분할은 국가, 집단 및 타인의 이익을 해치지 않는 한 쌍방이 자유롭게 협상할 수 있다. 합의가 쌍방의 진실한 뜻이라면 법원은 인정해야 한다. 협상이 안 되고 쌍방이 합의에 이르지 못한 것은 법원이 법에 규정된 원칙과 방법에 따라 판결한다. 물론 법원 판결의 원칙과 방법도 당사자가 합의한 지침이다.
2. 법원의 재산 분할 원칙: 당사자가 재산 분할 문제를 해결할 수 없는 경우, 재산 분배를 합리적으로 하기 위해, 우리 나라가 확정한 분할 원칙은 남녀평등을 견지하고, 여성과 어린이의 권익을 보호하고, 잘못이 없는 당사자를 돌보며, 생산생활을 용이하게 하고, 분할 문제를 합리적으로 해결하는 것이다.
(1) 남녀 평등. 부부 쌍방은 같은 재산에 대해 동등한 소유권을 가지고 있다. 부부 관계의 존속 기간 동안 쌍방은 같은 재산에 대해 사용권과 처분권을 누리고, 이혼할 때 쌍방은 같은 재산에 대해 이등분권을 누리고 있다. 여자 측이 실생활에서 수입이 적기 때문에 얻은 재산 점유율은 비교적 적거나 없을 것이다. 물론 권리평등은 주식평등을 의미하지 않는다. 부부가 재산을 공유하여 원칙적으로 동등하게 나누다. 또 생산생활의 실제 필요와 재산원에 따라 구체적인 처리 방식도 다를 수 있다.
(2) 어린이와 여성의 권익을 보호하는 원칙. 부부재산을 분할할 때는 자녀, 특히 미성년 자녀의 이익을 최우선으로 생각하고 이혼 후 자녀의 생활과 건강한 성장을 위한 물질적 수요를 확실하게 보장해야 한다는 것이다. 이혼할 때 다음 세대의 건강한 성장을 보장하기 위해 같은 재산을 분할할 때 자녀의 이익을 돌보거나 자녀와 함께 사는 쪽을 돌보거나 같은 재산의 일부를 자녀에게 나누어 주어야 한다.
(3) 무과실 측의 원칙을 돌보다. 우리 나라 결혼법은 이혼을 원칙으로 하는 이혼 입법을 실시한다. 부부 관계가 정말 깨지기만 하면 어떤 이유로든 이혼을 허용할 수 있다. 부부 감정이 확실히 한쪽이나 쌍방의 잘못으로 인해 이미 결렬되더라도 이혼을 허가할 수 있다. 하지만 이혼이 결혼 의무를 심각하게 위반하고 간음, 동거, 중혼, 가정 폭력, 학대, 포기 등 부부 관계를 해치는 행위라면 결혼 의무를 위반하고 부부 관계를 해치는 행위도 포함된다. 한쪽의 잘못은 다른 쪽에 엄청난 심신 상해를 입히고 부부 관계를 심각하게 손상시킨다. 따라서 무과실 당사자가 자발적으로 이혼을 요구하든, 수동적으로 이혼의 결과를 부담하든, 같은 재산을 분할할 때 돌보아 심신 상해와 고통을 보완하고 법률의 공정성과 정의를 반영해야 한다. 보살핌은 민사 책임이 아니라 그 성질이 이혼시 손해배상과 다르다는 점에 유의해야 한다. 보살핌을 받는 쪽은 여전히 이혼 시 손해배상 규정에 따라 배상을 요구할 수 있다.
(4) 당사자의 생산과 생활에 유리한 원칙.
3. 부부 재산을 분할할 때 주의해야 할 문제: 결혼 관계 존속 기간 동안 다음 재산은 부부 재산에 속한다.
(1) 한쪽이 개인 재산 투자를 통해 얻은 수익입니다.
(2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금.
(3) 남녀가 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상.
(4) 실제로 얻거나 명시적으로 얻을 수 있는 지적 재산권의 재산 이익.
(5) 군인에게 지급되는 제대비, 자모 직업비 등 일회성 비용은 혼인관계 존속 기간 중 일부 부부에게 지급해야 한다.
4. 다음 재산은 부부 개인 재산에 속하지 않습니다
(1) 쌍방 및 한쪽의 혼전 재산. 쌍방과 한쪽의 혼전 재산은 개인 재산이므로 혼인관계의 지속으로 * * * 같은 재산으로 전환해서는 안 된다. 최고인민법원 결혼법 사법해석 제 19 조는 "결혼법 제 18 조에 규정된 부부 소유 재산은 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다" 고 규정하고 있다. 당사자가 따로 약속하지 않는 한. 클릭합니다
(2) 군인 사상자보험, 장애수당, 의료생활수당.
5. 이혼 시 주택문제 처리 이혼 쌍방이 주택문제에 합의할 수 없다면 주택문제 처리는 사법실천의 난점이 되는 경우가 많다. 관련 사법해석에 따르면 이혼 시 주택은 다음과 같이 처리할 수 있다.
6. 부부 * * 는 혼전 전주택으로 임대하고, 결혼 후 부동산으로 매입한 집, 주택 소유권증을 한 쪽의 이름으로 등록한 사람은 부부 * * * 가 공동재산을 소유하고 있다고 판단해야 한다. 당사자가 결혼한 후, 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 사는 경우, 이 출자는 반드시 부부 쌍방의 증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 내일까지 증여를 표명한 경우는 제외한다. 이혼할 때 집은 같은 재산으로 일반 재산별로 나뉜다. 각각 사용하기에 적합하지 않다. 부부가 같은 재산에서 집의 가치와 소유권에 대해 합의할 수 없는 경우 인민법원은 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다. 쌍방이 주택 소유권을 주장하고 경쟁하는 것에 동의하면 허가를 받아야 한다. 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가 기관이 시장 가격에 따라 주택을 평가하고, 주택 소유권을 획득한 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다. 양측 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청에 따라 집을 경매하고 수익을 나누다.
7. 결혼 후 쌍방은 혼전 당사자의 모든 집을 수리, 인테리어, 철거했다. 이혼할 때 재산권을 변경하지 않은 집은 여전히 재산권자가 소유하고, 부가 가치 부분은 다른 쪽에 귀속되며, 주택 소유자는 할인된 가격으로 다른 쪽을 보상한다. 증축된, 증축된 집은 부부 재산으로 간주된다. 결혼 관계 존속 기간의 주택이 일방이 소유한다면, 이혼할 때 주택은 일반적으로 집주인이 소유한다. 이혼 후 상대방에 집이 없는 경우 법원은 구체적인 상황에 따라 임시 거주를 허용하기로 결정할 수 있지만, 보통 2 년을 넘지 않는다. 법원도 예외 판결을 내릴 수 있다. 확실히 경제적 어려움이 있는 것은 사실이며, 재산권을 가진 쪽은 일회성 경제 도움을 줄 수 있다. 당사자가 결혼하기 전에 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 사들이는 것은 자녀에 대한 개인 증여로 간주된다. 단, 부모가 쌍방에 대한 증여라고 분명히 밝힌 것은 예외다.
둘째, 부부 * * * 와 개인 재산의 구분 * * * 부부의 같은 재산은 다음을 포함한다. 쌍방이 따로 합의하고 법률에 달리 규정되어 있는 경우를 제외하고, 쌍방과 한쪽이 혼인관계의 존속 기간 동안 취득한 재산은 부부 쌍방이 소유한다. 이혼할 때 부부가 공유하는 재산은 분할해야 한다. 부부 약속 외에 민법전은 부부 혼전 재산과 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 개인 전용 재산을 개인이 소유하도록 규정하고 있다. 개인재산은 규정된 범위 이후 이혼할 때 한 쪽에 귀속되며, 다른 쪽은 개인재산 분할을 요구할 수 없다.
셋째, 부부 * * * 가족 재산과의 구분 부부가 이혼할 때 다른 가족 구성원이 함께 생활할 경우 부부 * * * 와 가족 재산을 구별하는 데 주의해야 한다. * * * * 의 생활에서 모든 가족 재산은 가족 재산으로 간주되어 함께 사용됩니다. 그러나 가족 재산 중 일부는 전체 가족 구성원, 개인, 일부 가족 구성원에 속한다. 이혼할 때는 부부가 공유하는 재산과 가족이 공유하는 재산을 구분하고 부부 쌍방이 나눌 수 있도록 주의해야 한다. 가족 구성원 * * * 에 속하는 재산은 주로 가족 구성원 * * * 자신의 노동으로 만든 재산, 가족 기업의 이익과 구매로 구매한 가족 재산, * * * 상속한 유산 등이다. 특히 가정 재산에는 성년 및 미성년 자녀의 개인 재산이 포함될 수 있으며 노동 상속 증여 유증 인신손해 배상 등을 통해 얻을 수 있다는 점에 유의해야 한다. , 남편과 아내의 공동 재산으로 나눌 수 없습니다. 부부 재산을 분할할 때 가족 구성원의 모든 재산을 부부 재산으로 나눌 수 없다.
법적 근거:
최고인민법원 직할시 () 는 인민법원의 이혼 사건 처리에 관한 몇 가지 구체적인 의견을 발행한다는 통지를 받았다.
제 13 조 부부가 공유해서는 안 되는 주택은 쌍방의 주택 상황과 자녀 또는 무과실 당사자의 원칙에 따라 한쪽에게 분배해야 한다. 집을 얻은 한쪽은 다른 쪽의 주택 가치의 절반을 배상해야 한다. 쌍방의 조건이 평등한 상황에서, 여자는 마땅히 보살핌을 받아야 한다.
중화인민공화국 민법전
제 304 조 * * * 누군가 분할 방법을 협상하고 결정할 수 있습니다. 합의에 도달할 수 없고, * * * 일부 부동산이나 동산을 분할할 수 있고 분할로 인해 가치를 떨어뜨리지 않을 경우 실물을 분할해야 합니다. 분할하거나 분할하기가 어려우면 가치가 손상될 수 있으므로 할인이나 경매, 매각으로 얻은 가격을 나누어야 한다.