익명의 주주, 즉 은명주주는 돈을 줘도 저조하다. 그는 자신의 이름이 회사 어느 곳에나 나타나기를 원하지 않고, 다른 사람을 찾아 주주의 권리와 의무를 행사한다. 이 사람은 대주주라고 불린다. 회사법에는 은명주주가 나오지 않았지만 대법원은' 회사법 해석 3' 에서 그에게 합리적이고 합법적인 존재라는 칭호를 주었다. 그래서 그는' 회사법 해명 3' 제 25 조, 제 26 조, 제 27 조를 들고 걸어다니는데, 이는 그가 마침내 아주머니의 사고에서 뛰쳐나왔다는 것을 의미한다! 이 걸음걸이가 나무에 부딪힐 수 있는 시대에 존재는 위험을 의미한다. 은명주주의 가장 큰 위험은 너무 낮고, 아무도 그의 존재를 알 수 없을 뿐만 아니라, 상업등록에서도 그를 찾을 수 없다는 것이다. 모두들 혁혁한 주주만 안다. 이 주주는 근심 걱정 없는 생활을 하는 것이 쉽지만, 만약 그가 돈이 부족해서 집을 사서 결혼하는 위험 혐오자라면, 그는 정말로 숨겨진 주주를 찌르는 일을 할 것이다. 예를 들어, 주식은 익명의 주주를 등에 업고 조용히 팔린다. 이런 상황에서 주식을 받은 제 3 자가 선의라면 익명의 주주는 유명 주주의 목을 꼬집으며 제 3 자를 응시할 수밖에 없다. 또 눈에 띄는 주주가 이혼하거나 사망하면 이 지분 부분에 분쟁이 있을 수 있다. 존재는 합리적이라는 말이 있다. 바깥의 위험 때문에 자궁에 머물러서는 안 된다. 걸출한 주주가 아무리 총명하더라도 그를 대할 방법이 있다. 필자는 익명 주주를 위해 다음과 같은 방법을 총결하였다. 모두 일상이지만, 그렇게 하면 자신을 최대한 보호할 수 있다. 첫째, 당신이 신뢰하고, 밑바닥을 아는 사람을 저명한 주주로 선택하고, 우정이 돈을 이길 수 있다고 믿으며, 속아도 학비를 낼 권리가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 둘째, 저명한 주주와 신중한 투자 계약을 체결, 말할 필요도 없이, 당신이 만족할 때까지 변경 사항을 상담 하는 변호사에 게이 계약을 받아! 이 협정에서 필요한 것은 주주 권리 행사 방식, 고액 위약 책임, 그리고 지분이 현주의 개인 재산에 속하지 않는다는 것을 분명히 합의하는 것이다. 셋째, 본 투자협정에 따라 투자의무를 이행한 후 관련 투자증명서를 꼼꼼히 보존하고 주주에게 당신의 투자액과 도착시간을 서면으로 확인하도록 요청합니다. 회사의 다른 주주들도 당신의 존재를 알고 있다면, 회사와 다른 주주들에게 그러한 서면 확인을 요청하는 것이 좋습니다. 넷째, 현지 공증처에 가서 이 투자협정이 공증될 수 있는지 알아보고, 가능하다면 주저하지 않고 한다. 다섯째, 투자협의를 들고 변호사를 찾으면서, 헌장을 함께 그에게 주어서, 그가 장정에서 너에게 불리한 곳을 찾아내서 고치게 하라. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 투자명언) 여섯째, 가능하다면 회사의 영업허가증, 공인장, 중요한 서류를 자신의 곳에 놓아 통제하기 쉽다. 동시에, 가능한 한 많은 회사 경영에 참여하고, 회사의 동태를 이해하고, 눈에 띄는 주주들이 자신의 뜻에 따라 권리를 행사할 것을 요구하여, 일이 생기지 않도록 해야 한다. 일곱째, 필자는 이 조에 얽매여 있다. 즉, 유명 주주가 은명주주에게 지분을 담보하고, 담보지분에는 법적 장애가 없다는 것이다. 유명 주주가 무명 주주에게 지분을 담보하면 유명 주주가 이 지분 일부를 악의적으로 처분하는 것을 효과적으로 막을 수 있다. 그러나 결국 익명 주주에게 약속한 이 부분의 주식은 자신의 주식으로, 자신의 물건을 자신에게 담보하는 것은 의미가 없다. 한편 명주주의 변상 적법한 주식 보유를 의심하고 있다. 익명 주주가 상공부문과 상의하여 이 방법이 가능한지 확인할 것을 건의하다. 저자: 산둥 타오고 로펌 왕욱동 변호사 법률 링크:' 회사법 사법해석 (3)' 제 23 조 당사자가 지분 귀속에 대해 논란이 있는 경우, 한쪽이 인민법원에 지분 향유를 확인하는 것을 요구하면, 다음 사실 중 하나를 증명해야 한다. (1) 법에 따라 회사에 출자하거나 구독하고, 법률과 법규의 의무규정을 위반하지 않는다. (2) 이미 양도되었거나 다른 형식으로 회사 지분을 물려받았으며, 법률 법규의 강제성 규정을 위반하지 않는다. 제 24 조 당사자가 법에 따라 출자의무를 이행하거나 법에 따라 지분 매입을 유도한 후, 회사는 회사법 제 32 조, 제 33 조의 규정에 따라 출자증명서를 발행하지 않고 주주 명부에 기재하고 회사 등록기관에 등록하지 않았다. 당사자가 회사에 상술한 의무를 이행하도록 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다. 제 25 조 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자가 출자하고 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 출자자는 명목 주주이며, 실제 출자자와 명목 주주는 계약효력에 대해 논란이 되고, 계약법 제 52 조의 규정이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다. 전항에 규정된 실제 출자자와 명목주주가 출자권익귀속에 대해 논란이 일고, 실제 출자자가 실제로 출자의무를 이행한다는 이유로 명주주에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 명주주는 회사 주주 명부를 회사 등록기관에 기재한 등록을 이유로 실제 출자자의 권리를 부정하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 회사의 다른 주주들의 과반수의 동의 없이 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 회사 정관 기록, 회사 등록기관에 등록된 것을 요청하여 인민법원은 지지하지 않는다. 제 26 조 명주주의 양도, 서약 또는 기타 방법으로 그 이름으로 등록된 주식을 처분하고, 실제 출자자는 그 지분에 대한 실질적 권리를 향유한다는 이유로 그 지분처분이 무효라는 것을 인정하도록 요구하고, 인민법원은' 물권법' 제 106 조의 규정을 참고할 수 있다. 명주주가 주식을 처분하여 실제 투자자에게 손해를 입히고, 실제 투자자가 명주주에게 배상 책임을 요구하면 인민법원이 지지해야 한다. 제 27 조 회사 채권자는 회사 등록기관에 등록된 주주들이 출자 의무를 이행하지 않고 회사 채무가 미이행 본이자 범위 내에서 상환할 수 없는 부분에 대해 보충 배상 책임을 져야 한다고 주장하며 주주들은 자신이 실제 출자자가 아닌 명목주주일 뿐이라고 주장했다. 인민법원은 지지하지 않는다. 명목주주가 전항의 규정에 따라 배상 책임을 지고 실제 출자자에게 배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 제 28 조 원주주 양도, 담보 또는 기타 방법으로 지분 양도 후 여전히 그 이름으로 등록된 지분은 회사 등록기관의 등록 없이 주주가 그 지분에 대한 실질적 권리를 향유한다는 이유로 그 지분 처분을 무효로 요구할 수 있다. 인민법원은' 물권법' 제 106 조의 규정을 참조할 수 있다. 원주주와 적시에 변경 등록을 하지 않은 이사, 고위 관리원 또는 실제 통제인에게 배상 책임을 져야 한다. 양도주주가 제때에 변경 등록을 처리하지 않은 것에 대해서도 잘못이 있으며, 상술한 이사, 고위 관리원 또는 실제 통제인의 책임을 적당히 완화할 수 있다.