이 용어에는 세 가지 중요한 의미가 있습니다.
예를 들어, 미국에는 일반적으로 입법부가 공포한' 규정', 행정부가 입법부가 부여한 규칙 제정 권한에 따라 반포한' 규정', 법원 (또는 기관 내 준사법법원) 이 반포한' 일반법' 판결이 있는데, 이 판결들은 규정과 규정의 미묘한 차이를 논의하고 결정한다. 성문법과 비성문법을 참조하다.
두 번째 방법은' 일반법' 관할 구역 (대부분 영국 법체계에서 유래) 과' 민법' 또는' 법전' 관할 구역 (그중 상당수는' 나폴레옹 법전' 에서 유래한 것으로, 사법판례에 대한 중요도가 훨씬 낮다) 을 구분한다. 전자는 이런 일반법 판결을 매우 중시한다.
세 번째는' 일반법' (또는 단지' 법률') 과' 형평법' 을 구분한다. 20 세기 초까지만 해도 대부분의 일반법 관할 구역에는 두 개의 평행 법원 시스템이 있었다. 하나는' 법률' 법원으로, 금전손해배상만 판정하고 재산의 합법적인 소유자만 인정하고, 다른 하나는' 형평법' 법원으로, 재산신탁을 인정하고, 금지령을 내리고, 어떤 일을 하도록 명령하거나 중지할 수 있다. 대부분의 관할 구역에서는 독립 법원이 오래 전에 합병되었거나 적어도 모든 법원이 법과 형평법을 적용할 수 있도록 허락되었지만, 법과 형평법의 차이는 여전히 중요하다. (a) 재산권을 분류하고 우선 순위를 매기고, (b) 제 7 개정안의 배심원단 재판의 보증이 적용되는지 여부를 결정한다 ("법률" 주장을 해결하는 데 필요한지 여부 결정
많은 중요한 법률 분야는 주로 보통법의 지배를 받는다. 예를 들어, 잉글랜드와 웨일스, 그리고 미국의 대부분의 주에서는 계약과 침해 행위의 기본법이 성문법에는 존재하지 않고 일반법에만 존재합니다. 거의 모든 법률 분야에서 성문법은 일반 원칙에 대한 간결한 진술만 할 수 있지만, 미세한 경계와 정의는 일반법에만 존재한다. 법이 무엇인지 알아내려면, 너는 이 주제에 대한 선례 판결을 찾아 비유를 통해 이 판결들에서 추리해야 한다.
내용 [숨김]
1 보통법의 역사
2 보통법 법률 시스템
3 보통법의 기본 원칙
보통법 저작 4 부
5 또한 참조
6 외부 링크
[편집]
일반법의 역사
일반법은 원래 영국의 조사제도 하에서 전통, 풍습, 선례에 근거한 사법판결에서 발전했다. 이런 형태의 법률 제도와 문화는 역사적으로 유럽 대륙과 다른 사회에 존재하는 법률 제도와 문화와 비슷한 점이 있는데, 이런 곳에서는 선례와 습관이 때때로 로마 역사 연대기에 기재된 게르만법을 포함한 법적 절차에서 중요한 역할을 한다. 일반법에 사용된 추리 형식을 궤변 또는 사례 기반 추리라고 한다. 민사사건 (형사사건과는 다름) 에 적용되는 일반법은 침해라고 하는 불법 행위 (고의적 침해와 과실침해 포함) 를 배상하는 수단으로 설계되었고, 인정 및 규범 계약을 개발하는 법률체계로 설계되었다. 보통법 법원이 시행하는 절차 유형을 대항제라고 한다. 이것은 또한 보통법의 발전이다.
정복자 윌리엄이 1066 년 잉글랜드에 제도 안정을 부과하기 전, 잉글랜드 주민들은 많은 다른 사회의 주민들처럼, 특히 유럽 대륙의 게르만 문화는 불문 현지 풍습의 지배를 받았으며, 이러한 풍습은 공동체마다 다르며, 보통 어떤 방식으로든 집행된다. 예를 들어, 법원은 일반적으로 비공식적인 공개 집회로 구성되어 있는데, 이러한 집회는 사건에서 서로 상충되는 주장을 저울질하고, 결정을 내릴 수 없다면 피고에게 불타는 인두를 들고 석두 한 조각이나 기타 성실한' 테스트' (신판법) 를 들어 유죄나 무죄를 테스트할 것을 요구할 수 있다. 피고의 상처가 정해진 시간 내에 아물면, 그는 무죄로 석방될 것이다. 그렇지 않으면 보통 처형된다.
1 154 년 헨리 2 세는 카나리아 왕조의 첫 왕이 되었다. 많은 업적에서 헨리는 지방 풍습을 전국적으로 통합하고, 지방 통제와 고유성을 종식시키고, 임의 구제책을 없애고, 믿을 만한 형사고발과 민사클레임을 조사하겠다고 선서한 시민으로 구성된 배심원제도를 회복하여 국가에 대한' 통용' 의 통일법체계를 만들어 일반법을 제도화했다. 배심원단은 현지 상식에 대한 평가를 통해 결론을 내렸고, 반드시 증거를 제시하는 것은 아니다. 이는 오늘날의 민사와 형사법원 시스템과 다른 요인이다.
헨리 2 세는 교회 법원의 권력을 어느 정도 제한하는 강력하고 통일된 법원 시스템을 만들어 교회와 충돌하게 했으며, 가장 유명한 것은 캔터베리 대주교인 토마스 베이커트와의 충돌이었다. 일은 결국 헨리에게 유리한 방식으로 해결되었는데, 적어도 일정 기간 동안 그의 측근들이 베켓을 살해했다. 그 자체로 교회는 곧 베켓을 성인으로 봉했다.
따라서 영국 법률사에서 의회가 법률을 제정할 권한을 얻기 몇 세기 전에 사법발전의' 일반법' 이 왕국 전체의 통일 권위가 되었다.
일찍이 서기 15 세기에 자신이 일반법체계에 속았다고 느낀 소송 당사자가 직접 왕에게 청원하는 것이 관례가 되었다. 예를 들어, 그들은 손해배상 (일반법에 따르면) 이 그들의 땅을 침범한 침입자를 보상하기에 충분하지 않고 침입자를 추방할 것을 요구한다고 주장할 수 있습니다. 이로써 형평법체계가 발전하여 대법관이 형평법원에서 관리한다. 본질적으로 형평법과 법률이 자주 충돌하며, 한 법원이 다른 법원의 판결을 철회했지만, 서기 17 세기에 형평법이 우세해야 한다고 확립했음에도 불구하고 소송은 여러 해 동안 지속된다. 한 유명한 예는 찰스 디킨스의 소설' 황량한 산장' 에서 자디스와 자디스의 허구 사건이다.
잉글랜드에서는 1873 과 1875 사법법이 법원과 형평법원을 결합해 충돌 시 형평법이 가장 높다. 미국에서는 병행 법률체계 (금전보상 제공) 와 형평법체계 (상황에 맞는 구제책 개발) 가 대부분의 관할 구역에서 20 세기까지 이어졌다. 미국 연방 법원은 1937 년' 연방민사소송규칙' 이 법과 형평법을 합병할 때까지 법과 형평법을 분리해 왔다. 같은 판사가 어떤 사건이든 심리할 수 있지만, 특정 사건은 법률이나 형평법상의 원인만 모색할 수 있다. 특정 사건은 금전보상과 금령 구제가 모두 필요할 때 델라웨어주에는 여전히 독립된 법률과 형평법 법원이 있으며, 많은 주에서는 법원 내에 독립된 법률과 형평법 부서가 있다.
[편집]
일반법 법체계
보통법은 잉글랜드와 웨일스, 아일랜드 공화국, 미국 연방법과 주법 (루이지애나 제외), 캐나다 연방법과 지방법 (퀘벡민법 제외), 호주, 뉴질랜드, 남아프리카, 인도, 스리랑카, 말레이시아, 브루나이, 파키스탄, 싱가포르, 기본적으로 퀘벡 (프랑스 법을 어느 정도 따르는 경우) 과 남아프리카 (로마 네덜란드법을 따르는 경우) 와 같은 다른 나라에서 식민지화된 국가를 제외하고는 영국 식민지였던 모든 국가에서 일반법을 사용했으며, 이들 국가에서는 이전 민법 체계가 보존되어 현지 식민지의 시민권을 존중합니다. 인도의 일반법 체계도 영국 법과 현지 힌두교 법률의 혼합체이다.
영미법계의 주요 대체자는 대륙법계로, 유럽 대륙과 세계 대부분의 지역에서 사용된다. 구 소련 그룹과 다른 사회주의 국가들은 사회주의 법률 제도를 채택했다.
대륙법계와 영미법계 사이의 대립은 점점 모호해지고 있다. 대륙법계 국가에서는 법리학 (판례법과 거의 비슷하지만 명칭상) 의 중요성이 커지고 있으며, 영미법계 국가에서는 성문법과 법전의 중요성도 커지고 있다 (예: 형법, 상법 (/KLOC-0)
스코틀랜드는 대륙법계를 자주 사용하지만, 실제로 국법전으로 거슬러 올라가는 미성문민법의 요소와 1707 년 잉글랜드와 연합조약을 체결하기 전 일반법의 요소를 결합한 독특한 체계가 있다. 스코틀랜드 일반법의 차이점은 판례의 사용은 판례를 선례로 찾는 것이 아니라 법이 합리적인 원칙을 발견하는 법원에 달려 있으며, 자연 정의와 공평의 원칙은 항상 스코틀랜드 법률의 원천이라는 점이다. 퀘벡, 루이지애나, 남아프리카에서 비슷한 다원법체계가 운영되고 있다. 이러한 시스템을 혼합 법률 시스템이라고합니다.
미국 캘리포니아에는 일반법 기반 체계가 있지만 대륙법 관할 구역의 방식으로 법률을 편찬한다. 19 세기 캘리포니아에서 법전을 제정한 이유는 기존의 스페인 민법 기반 제도를 다른 대부분의 주와 비슷한 관습법 기반 제도로 대체하기 위해서였다. 그러나 캘리포니아와 다른 많은 서부 주들은 민법에서 유래한 공유재산의 개념을 간직하고 있다. 캘리포니아 법원은 법전의 일부 내용을 일반법 전통의 확장으로 보고 판사가 제정한 일반법과 같은 방식으로 사법발전에 복종한다. (가장 주목할 만한 것은 이 소황택시회사 사건 (13 Cal.3d 804 (1975)) 에서 캘리포니아 대법원이 비교 과실 원칙을 채택했다는 점이다. 캘리포니아 민법전의 한 조항이 전통적인 공동과실 원칙을 편찬했기 때문이다. ) 을 참조하십시오
뉴욕주도 네덜란드 식민지 시대의 민법 역사를 가지고 있으며 기원 19 세기에 법을 편찬하기 시작했다. 이 법전 편찬 과정에서 유일하게 완전하다고 여겨지는 부분은' 민사소송에 적용되는 분야 법전' 이다. 뉴네덜란드의 초기 식민지는 네덜란드인들이 정착했고, 법도 네덜란드였다. 영국이 기존의 식민지를 점령했을 때, 그들은 계속해서 현지 정착민들이 그들의 민법을 보존하도록 허락했다. 그러나, 네덜란드 식민지들은 영국인들에게 반항했고, 식민지는 네덜란드인들에게 탈환되었다. 영국인들이 마침내 뉴네슬란드 DS 를 다시 통제했을 때, 대영제국 역사상 유일무이한 징벌로서, 그들은 네덜란드인을 포함한 모든 식민지들에게 영국 일반법을 강요했다. 봉건제도와 민법을 기반으로 한 patroon 토지소유제는 19 세기 중엽까지 식민지에서 계속 운영되기 때문에 문제가 있다. 로마 네덜란드 법률의 영향은 식민지에서 19 세기 후반까지 계속되었다. 일반 의무법의 편찬은 뉴욕 민법 전통의 잔재가 네덜란드 시대에서 어떻게 이어졌는지를 보여준다.
[편집]
일반법의 기본 원칙
영국의 일반법을 반영하는 규정은 보통 일반법 전통에 따라 해석되는 것으로 해석되기 때문에, 이전에 존재했던 판례법과 습관의 관점에서 이미 이해되었기 때문에 언급되지 않은 내용을 남길 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영국명언) 이 점은 형법 분야에서 쉽게 볼 수 있다. 영국 형법은 여전히 주로 일반법의 지배를 받지만 미국의 많은 주에서는 이미 법전으로 완전히 편찬되었다. 편찬은 새로운 범죄를 창조하는 것이 아니라 단일 문서에서 일반법의 입장을 재확인하는 것을 목적으로 하는 과정으로, 일반법은 여전히 그들의 해석과 관련이 있다. 이것이 바로 오늘날에도 미국 로스쿨이 일반법을 가르치는 범죄가 잉글랜드에서 1750 을 시행하는 이유입니다. 식민지 (그리고 후속 국가) 가 일반법에서 벗어나 잉글랜드에서 시행된 것은 그 날짜 이후였기 때문입니다.
일반법의 성문법과 대조적으로, 일부 법률은 순수한 성문법으로 일반법 밖에서 새로운 소송 이유를 창출할 수 있다. 예를 들어, 특정 사람, 일반적으로 배우자, 자녀 또는 유산이 사망자를 대신하여 손해배상을 요구할 수 있도록 하는 비정상적 사망의 침해 행위가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 영국의 보통법에는 그러한 침해가 없습니다. 따라서 비정상적인 사망 법규가 부족한 관할 구역에서는 친족의 비정상적인 사망에 대한 소송을 허용하지 않습니다. 비정상적인 사망법이 있을 경우 얻을 수 있는 손해배상이나 보상은 규정에 명시된 범위 (일반적으로 손해배상액의 상한선) 로 제한됩니다. 법원은 일반적으로 새로운 소송 원인을 만드는 법규, 즉 정확한 용어로 제한된다고 좁은 의미로 설명한다. 법원은 일반적으로 입법부가 법관 조법의 범위를 결정하는 데 있어서 최고임을 인정하기 때문이다. 이런 법규가 특정' 2 급' 헌법 규정 (사법활동주의 비교) 을 위반하지 않는 한.
만약 침해행위가 일반법에 뿌리를 두고 있다면, 역사적으로 전통적으로 인정한 침해행위에 대한 모든 손해배상은 현재의 성문법에서 이러한 손해배상을 언급하든 안 하든 소송을 제기할 수 있다. 예를 들어, 타인의 부주의로 신체적 상해를 입은 사람은 의료비, 통증, 고통, 수입 또는 돈벌이 능력 손실, 정신 및/또는 정서적 고통, 삶의 질 손실, 외관 등을 기소할 수 있습니다. 이러한 손해배상은 성문법에서 규정할 필요가 없다. 왜냐하면 그것들은 일반법 전통에 이미 존재하기 때문이다. 그러나, 비정상적인 사망법이 없다면, 그들 대부분은 사망할 때 사라질 것이다.
[편집]
일반법 방면의 저작
일반법에 관한 권위적인 역사 저서는 재즈가 쓴' 영국 법률 해설' 으로 1765-1769 에 처음 출판되었다. 1979 년 이후, 제 1 판의 팩스판은 이미 4 권의 종이판을 가지고 있다. 오늘날, 영국의 잉글랜드 부분에서, 그것은 일반법과 성문법을 포괄하는' 영국 할스베리법' 으로 대체되었다.
매사추세츠주 대법원에서 근무할 때, 대법관 올리버 윈들 홈스는 미국 대법원 판사로 임명되기 전에' 일반법' 이라는 소책자를 발간했는데, 이 책은 여전히 이 분야의 고전이다. 미국에서' 제 2 법집집' 은 일반법과 각 주의 관할 범위 내 변종의 개요이다. 미국 법률연구소는 미국 법원과 변호사가 편찬되지 않은 일반법 이론을 인용해야 할 때 자주 인용하는' 일반법 재설' 을 발간했다.
스코틀랜드 일반법은 살인과 절도 등을 포괄하며 습관, 법률 저작, 이전 법원 판결에서 비롯된다. 사용된 법률 저작은 제도 텍스트라고 불리며, 대부분 17, 18 및 19 세기에서 나왔다. 크레이그, Jus Feudale (1655), 스타, 스코틀랜드 법률 기관 (168 1) 등이 그 예입니다.
[편집]
자세한 내용은
소환장
민법 (법률 시스템)
습관법 결혼
영국법
대배심
배심원 재판
법률 주제 목록
스코틀랜드의 법
[편집]