현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 교통사고 사망 배상 보험 금액이 가정의 필요를 충족시키지 못하면 어떻게 합니까?
교통사고 사망 배상 보험 금액이 가정의 필요를 충족시키지 못하면 어떻게 합니까?
가족 구성원, 특히 사별한 며느리와 시부모 사이에 이 돈을 어떻게 분배할 수 있습니까? 잠깐, 그럼 어떤 돈에 속해야 하나요? 고인의 생전 빚을 우선적으로 상환할 수 있습니까? 허베이 로펌 장X 변호사는 교통사고 사망배상금이 유산이 아니라고 판단했다. 첫째,' 상속법' 및 관련 규정에 따르면 유산은 시민이 사망할 때 남겨진 개인의 적법한 재산이다. 즉 유산은 시민이 사망하기 전이나 사망할 때 존재했던 개인의 적법한 재산이다. 사망 보상금은 피해자가 사망한 후 발생하며, 시민이 사망할 때는 존재하지 않으며 유산의 법적 특징에 부합되지 않는다. 이에 따라 우리나라 관련 법과 사법해석에서 사망배상금을 유산으로 처리하는 것은 근거가 없다. 둘째, 사망 보상금은 피해자의 가까운 친족 사망으로 인한 손실을 메우고, 피해자 가정의 손실을 메우고, 고인의 가족의 이익을 보상하며, 고인의 유산의 범위에 속하지 말아야 한다. 사망 보상금의 수혜자는 고인의 가까운 친척일 수밖에 없다. 셋째, 사망 보상금의 법리분석에서 피해자가 죽지 않으면 사망 보상금이 없을 것이다. 피해자가 일단 사망하면, 그 민사 주체 자격은 그에 따라 사망한다. 피해자가 사망한 법적 사실이 나타났을 때 가해자와 피해자 친족 사이에 민사법적 관계가 형성되었다. 고인은 더 이상 권리의 주체가 아니기 때문에 구제가 필요하지 않으며, 가까운 친척은 피해자와의 친족 관계에 따라 손해배상청구권을 직접 누리고 있다. 피해자는 이미 사망했으니 사망 보상금을 유산으로 간주하면 사망자 본인도 재산을 취득했다고 볼 수 있다. 존재하지 않는 민사 주체에 대한 배상은 논리에 맞지 않고 법리적으로 장애가 있다. 넷째, 최고인민법원은 광둥 () 성 고등인민법원 () 에 대한 회신에서도 항공난 사망배상금이 유산으로 인정되어서는 안 된다는 답변을 분명히 했다. 요약하면, 사망 보상금은 유산에 속하지 않아야 하며, 피해자의 사망이 피해자 가족에게 초래한 손실을 보상하는 것이다. 피해자 가정에 속한 재산. 그렇다면 사망 보상금은 유산에 속하지 않는다. 그렇다면 피해자 가족들은 어떻게 분배해야 할까? 허베이 명걸 로펌 교통사고 전문 변호사 장봉은 이런 사건을 자주 만나 당사자가 사망배상금을 회수하도록 돕는다. 원래 대리가 완성되었지만, 많은 경우 그는 당사자 가족에게 이 거액의 횡재를 어떻게 분배할 것인지를 조정해야 한다. 여기서 장봉 변호사는 경험에 따르면' 상속법' 의 관련 규정을 참고하여 이 돈을 분배하는 것이 합리적이라고 생각하는데, 구체적으로 다음과 같은 측면을 포함한다. 1. 누가 배정할 자격이 있습니까? 분배 주체는 사망 보상금의 권리자이다. 배상권리자는 먼저 고인 * * * 과 함께 사는 가족 구성원을 가리키며 상속법 관련 규정, 즉 배우자, 부모, 자녀를 포함한 제 1 순서 상속인을 참조한다. 제 1 순서 상속인이 전혀 존재하지 않는 경우에만 제 2 순서 상속인, 즉 형제자매, 조부모, 외조부모가 상속한다. 둘째, 어떻게 분배합니까? 사망 보상금은 원칙적으로 상술한 근친이 받아야 하며, 그 성질은 * * * 와 * * * 이다. 당사자가 분할을 요구하지 않으면 인민법원은 자발적으로 분할하지 않을 것이다. 당사자가 분할을 요청한 경우 보상 합의가 보상 항목에 합의하지 않은 것은 권리인의 물질적 손실과 정신적 피해에 대한 혼합 보상으로 간주된다. 배상금을 분할하기 전에, 실제로 지불한 장례비 등의 비용을 공제하고, 피양인의 이익을 우선적으로 보살피고, 나머지는 상술한 근친들 사이에서 균등하게 분배해야 한다. 물론 가까운 친척은 포기하거나 양도할 권리가 있다. 분배된 문제가 해결되었고, 또 한 가지 문제가 있다. 피해자 (즉 사망자) 의 채무를 먼저 상환할 수 있습니까? 허베이 교통사고 전문 변호사 장봉은 사망보상금의 성격 때문에 채권자가 사망배상금 우선보상 주장을 제기할 수 없다고 주장했다. 그 이유는 다음과 같습니다: 사망 보상금은 유산과 다르며, 개인 배타성, 즉 피해자의 가까운 친척에 속하며, 고인의 채권자는 채무 상환을 위해 사망 보상금을 분할할 것을 요구할 권리가 없습니다. 즉, 이 돈은 고인의 가족이 아니라 고인의 가족에게 지불하는 것이다. 고인의 채권자는 고인의 생전의 유산에 근거하여 채무를 상환할 수 있지만, 사망배상금으로 채무를 지불할 것을 요구할 수는 없다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.