먼저 이 사건에 대한 타임라인: 1 을 말씀드리겠습니다. 이 여자 남편에 따르면 그는 이미 아내가 보낸 식사장소와 호텔의 공개 동영상을 본 적이 있다고 한다.
202 1 07 년 9 월 17 일 20: 30, 여성은 두 코치의 초청을 받아 술을 마시러 나갔다.
그날 밤 아내와 함께 밥을 먹은 사람은 6 명이었는데, 그 중 조선생의 아내와 또 다른 운전학교 수강생을 제외하고는 모두 심항운전학교 감독이었다.
조 씨의 아내는 식사 도중 술에 취해 한동안 땅에 넘어졌다가 코치에게 부축되어 자리로 돌아갔다.
제 아내는 평소에 술을 좋아하지 않아서 밥을 먹을 때 두 남자 코치에게 끊임없이 충고를 받았습니다.
2. 공개 비디오에 따르면:
22 시 45 분에 세 명이 호텔에 입주하여 위층으로 올라갔다. 그들이 호텔에 들어갔을 때 오모 코치는 방을 떠나지 않았다.
22 시 50 분에 또 다른 코치가 떠났다.
두 사람은 호텔에서 5 ~ 6 시간을 보냈다.
23 시 53 분에 또 다른 남자가 호텔에 등록하여 두 사람의 방으로 갔지만 뒷문을 두드리지 않고 떠났다.
9 월 18 일 오전 4 시 30 분, 오모 코치가 경찰에 신고하고 경찰이 호텔에 도착했다. 모든 손님들이 프런트에 연락했다.
조 씨 (가명) 에 따르면 아내는 운전면허 시험 후 국수를 사서 집에 가서 밥을 먹었는데, 그날 밤 8 시가 넘도록 심항운전학교 남자 코치 두 명이 술을 마시러 나가겠다고 약속했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 아내는 1 1 이전에 집에 가서 남편에게 열쇠를 문 앞 신발장 위에 올려놓으라고 했다.
그가 호텔에 들어갔을 때, 아내는 이미' 인사불성, 들어 왔다' 고 했지만, 새벽 3 시가 넘도록 그는 아직 돌아오지 않아 그녀에게 전화를 걸었다. "10 여 개의 전화를 연속으로 걸었는데도 아무도 받지 않았다." 이때 조 씨는 기분이 좋지 않아 즉시 경찰에 신고했다.
18 오전 조씨는 아내가 용화구 관광로 7 일 호텔 방에서 사망했다는 경찰 통지를 받았다. 조 씨는 아내가 호텔에서 성폭행을 당했다고 의심했다. 경찰은 그녀가 성폭행을 당하지 않고 타살을 배제했다고 대답했다.
이 경우, 나는 할 말이 있다: 첫째, 타살은 배제하지만 술을 권하는 사람은 책임이 없는가?
이런 비극이 일어나는 것은' 권주' 로 인한 것인데, 하물며 대상이 여자였기 때문이다. 술을 권하는 사람은 그에 상응하는 책임을 져야 한다고 생각한다.
예전에 많은 고통스러운 사례는 모두 권주 때문에 생긴 것이다. 지금 이런 현상이 중국의 밥상에서 변한 것은 좋은 일이다. 일단 사고가 발생하면 법적 책임을 져야 한다는 것을 알아야 한다. 만약 이 사건의 부검 결과가 그가 너무 많이 마신 것이라면, 술을 마시라고 권하는 몇몇 코치들은 법적 책임을 분담해야 한다.
2. 그녀의 남편이 10 여 통의 전화를 걸었을 때, 같은 호텔에 있는 오씨는 왜 전화를 받지 않았습니까?
사고에 휘말린 여자는 결혼한 사람이다. 한 방에 혼자 있는 것은 옳지 않다. 여자 남편이 전화하면 정상인들이 그런' 취사' 상황에서 전화 한 통을 받는 것을 도울 수 있고, 게다가 10 여 통의 전화도 받을 수 있다! 아무도 대답하지 않아! 오모 감독은 호텔에 입주할 때 약간 취기가 있지만 정상적으로 입주할 수 있다고 보도됐다.
사고 중인 여자는 술을 마시라는 초대를 받았다. 그녀와 코치는 평소에 잘 지내야 할 것 같다. 하지만 여기서 사고를 낸 여자의 남편은 자책해야 한다고 생각한다. 그의 아내와 몇몇 큰 남자들은 술을 마시러 나가 술을 권하고 식사 후에 호텔로 끌려갔다. 남편이 일찍 나타나지 않는 이유는 무엇입니까? 그래서 아내에 대해 걱정하십니까?
셋째, 성폭행 시도가 있습니까?
두 사람은 호텔에서 대여섯 시간을 머물렀다. 만약 이 대여섯 시간 안에 여자가 사고를 당하지 않았다면 어떻게 되었을까? 마신 후에 정말 말하기 힘들다. 이때 코치가 여자를 집으로 보내야 하지 않나요?
어차피 나는 이런 술 취한 행동을 정말 이해하지 못한다.
운전 시험을 볼 때 코치와 더 가까워질 필요가 있나요? 많은 운전 시험 수강생들이 코치와 더 가까워지기 위해, 세상 물정이든 도덕적 납치든 코치에게 좋은 점을 주어야 했다. 코치에게 약간의 이득을 준 후, 늘 자신이 합격할 수 있다고 느꼈다.
사실 코치뿐만 아니라 누구와도 "솔직하고 비굴하지 않다" 고 해야 한다. 코치도 일반인이라 대단하지 않아요. 그는 모두 자신의 개인 능력으로 운전면허 시험에 합격했다.
현실에서 욕하고 부정행위를 하기 쉬운 감독을 만나면 법적 무기를 들고 자신의 권익을 지켜야 한다.
결론: 이 사건은 모두에게 경고한다: 사람은 사람이 되고, 일은 규칙에 따라 해야 한다.