민사소송법의 새로운 사법해석은 20 15 년 2 월 4 일에 정식으로 시행되었다. 새로운' 인민소송법' 사법해석에는 소송권 보호, 입건심사제를 입건등록제로 바꿔 고소철회 행위를 규범화하는 6 가지 하이라이트가 있다. 당의 18 회 4 중 전회' 결정' 을 실시하기 위해 인민법원 사건 접수 제도 개혁에 대한 요구를 이행하고, 법에 따라 소송권을 보호하고 입안 등록제도를 건립한다. 민사소송법 사법해석 규정에 따르면 인민법원은 당사자가 제출한 민사기소장을 받고 민사소송법 제 119 조에 규정된 기소 조건에 부합하고 민사소송법 제 124 조에 속하지 않는 경우 처벌해야 한다. 현장에서 기소 조건이 충족되었는지 여부를 확인할 수 없는 경우, 기소 자료를 접수하고 접수 날짜를 명시하는 서면 증명서를 발급해야 한다. 필요한 경우 관련 자료를 보충해야 하는 경우 인민법원은 제때에 당사자에게 통지해야 한다. 관련 자료를 완성한 후 7 일 이내에 입건 여부를 결정해야 한다. 민사소송법 사법해석은 법에 따라 1 심, 2 심, 재심 단계에서 당사자의 철회 신청을 보호하고 규범화하고 반소 요건을 늘리고, 중복기소로 접수하지 않는 판단 기준을 명확히 규정하고, 당사자가 소송에서 변경하거나 소송을 늘리는 것에 대해 상세한 규정을 했다. 두만화는 말했다. 하이라이트 2: 법정 규율은 허가 없이 현장에서 법정 정보를 전파할 수 있으며, 법정은 강제로 삭제할 수 있다. 최근 현대기술과 정보네트워크가 급속히 발전하면서 사건 심리 과정에서 개별 소송 당사자가 허가 없이 메일, 블로그, 웨이보, 위챗 등을 통해 재판 활동을 녹음, 비디오, 사진 촬영, 보도하는 상황이 발생했다. 개별 소송 당사자와 방청객의 공격, 법원 속임, 법정에서 상대 당사자를 노골적으로 구타하고 법관을 모욕하는 현상이 발생해 사회 대중의 관심을 끌고 있다. 이에 대해 민사소송법 사법해석은 재판 활동을 녹음, 비디오, 사진 촬영 또는 무단 이동통신 수단을 이용해 재판 활동을 생중계하는 것으로 규정하고 있다. 인민법원은 소송 참가자나 다른 사람이 재판 활동을 녹음, 비디오, 사진, 전파하는 설비를 잠시 공제해 관련 내용을 삭제하라고 명령할 수 있다. 삭제를 거부하면 인민법원은 필요한 조치를 취하여 강제로 삭제할 수 있다. 재판 공개는 재판 정의를 실현하는 중요한 보증이다. 민사소송법 사법해석은 개정 심리 규정을 엄격히 집행하고, 2 심, 재심 절차가 개정되지 않을 수 있는 상황을 제한하고, 재판서류 제작을 더욱 규범화하고, 재판서류 검열을 신청하는 범위와 방식을 규정하고 있다. "민사소송법 사법해석의 보조성과로서 인민법원 민사소송문서 양식을 개발하고 민사소송과 관련된 법률문서를 전면적으로 빗질하고 규범화하고 운영성 규칙을 제정하며 심판문서 제작 수준과 질을 실질적으로 높이고 있다. 최고법 개정 후 민사소송법 시행 업무지도팀 사무실 주임 손우해가 말했다. 하이라이트 3: 전자증거, 문자메시지, 웨이보, 인터넷 채팅 기록은 현대 민사소송제도의 초석이다. 당의 18 회 4 중 전회' 결정' 은 증거 심판 규칙 요구 사항을 전면적으로 이행하고, 법에 따라 증거를 수집, 고정, 보존, 심사, 사용하고, 증인, 감정인의 출두 제도를 보완하며, 재판이 사실 규명, 증거 확인, 소송권 보장, 공정재판에서 결정적인 역할을 할 수 있도록 해야 한다고 지적했다. 이에 대해 민사소송법 사법해석은 증거부담 분배 원칙의 규정을 늘리고 증거부담을 합리적으로 분배한다. 기한이 지난 증명서의 처벌과 그 결과에 대해 계층, 상황을 규정하다. 법관 조직의 질증, 인증에 관한 규정을 늘리고 법관 조직의 질증, 인증 활동을 지도하고 규범화하다. 법관의 심사 판단 증거 원칙의 규정을 늘려 심사 판단 증거의 이유와 결과를 공개할 것을 판사에게 요구하다. 민사소송법 사법해석에 따르면 이메일, 전자데이터 교환, 인터넷 채팅 기록, 블로그, 마이크로블로그, 휴대전화 문자메시지, 전자서명, 도메인 이름 등을 통해 전자매체에 형성되거나 저장된 정보입니다. 민사 사건의 증거로도 사용될 수 있다. 하이라이트 4: 성실원칙은 의무자' 블랙리스트' 를 이행하지 않는 것으로 나타났다. 최근 민사소송에서 허위 진술, 위증, 허위 조정, 악의적인 담합이 타인의 이익을 해치고 집행 도피 등의 행위가 발생할 때 반드시 엄벌해야 한다. 두만화는 개정된 민사소송법이 총칙 부분에서 민사소송을 늘린 것은 성실신용원칙의 규정을 따라야 하고, 분칙 부분에는 허위소송 금지, 집행회피 규정을 추가하고, 수정은 민사소송을 방해하는 벌금의 상한선을 높이고 제재력을 높였다고 말했다. 소송청렴성을 촉진하기 위해' 민사소송법' 사법해석은 증거책임을 맡고 있는 당사자가 보증서에 서명하는 것을 거부하고, 주장한 사실이 다른 증거가 부족하다는 것을 인민법원이 인정하지 않는다고 규정하고 있다. 증인은 보증서에 서명하는 것을 거절하고, 증언할 수 없고, 관련 비용을 부담한다. 집행인이 법률문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 않는 경우 인민법원은 집행인을 처벌하는 것 외에도 상황에 따라 부정직한 집행인 명단에 포함시킬 수 있으며, 집행인이 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하는 정보를 해당 기관, 징신기관 등 관련 기관에 알릴 수 있다. 하이라이트 5: 공익소송은 공익손해의 초보적인 증거가 필요하다. 20 12 개정된 민사소송법은 공익소송제도를 추가했지만 단 하나의 규정만 있었다. 법 제 55 조: "환경을 오염시키고, 많은 소비자의 합법적 권익을 침해하고, 사회 공익을 해치는 행위에 대해, 법률은 기관과 관련 조직이 인민법원에 소송을 제기할 수 있도록 규정하고 있다." 공익소송의 질서 있는 진행을 규범하기 위해 민사소송법 사법해석은 입법의 원래 의도에 따라 관련 재판 관행과 결합해 공익소송 제기를 위한 수락 조건을 상세히 규정하고 있다. 민사소송법 사법해석에 따르면 관련 기관, 조직은 민사소송법 제 55 조 규정 외에 명확한 피고가 있어야 한다. 구체적인 청구 요구 사항이 있습니다. 공익이 손상되었다는 예비 증거가 있습니다. 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 피소 인민법원의 관할 범위에 속한다. 공익소송사건의 관할법원을 명확히 하기 위해 민사소송법 사법해석은 공익소송사건이 침해행위지나 피고소 중급인민법원에 의해 관할된다고 규정하고 있다. 단, 법과 사법해석은 별도로 규정되어 있다. 해양 환경 오염으로 제기된 공익소송은 오염 발생지, 피해 결과지 또는 방오 조치를 취하는 해사법원이 관할한다. 같은 침해 행위에 대해 각각 두 개 이상의 인민법원에 공익소송을 제기하는 것은 가장 먼저 입건한 인민법원의 관할이며, 필요한 경우 상급인민법원에 의해 지정된다. 소액청구는 재산, 통신서비스 계약 등 소액청구의 1 심과 최종심을 분명히 했다. 소액 청구 절차란 무엇입니까? 민사소송법 제 162 조는 기층인민법원과 그가 파견한 법원이 본법 제 157 조 제 1 항에 부합하는 간단한 민사사건을 심리한다고 규정하고 있다. 표기액은 각 성 자치구 직할시 전년도 근로자의 연평균 임금의 30% 이하이며 1 심 최종심 판결을 집행한다. 이 규정에 따라 우리나라는 소액소송 절차를 수립했고, 이번에 내놓은 사법해석은 이를 상세히 설명했다. 민사소송법 사법해석은 매매 계약, 대출 계약, 임대 계약 분쟁, 은행 카드 분쟁, 부동산, 통신 및 기타 서비스 계약 분쟁 등 9 가지 종류의 금전 지불 사건이 소액 소송 절차를 적용한다고 분명히 규정하고 있다. 인신관계, 재산소유권 분쟁, 섭외 민사분쟁, 지적재산권 분쟁, 평가 감정이나 사전 평가 감정 결과에 이의가 있는 분쟁 및 1 심 최종심에 적합하지 않은 기타 분쟁에는 소액소송이 적용되지 않는다.