ACCA 와 CPA 중 어느 것이 더 시험을 보기 어렵습니까? 취업 전망은 어떻습니까? 진짜 시험을 본 사람들에게 대답하다.

20 16 10 6 월 17 일

오랫동안 많은 사람들이 ACCA 와 CPA 를 추구해 왔는데, 어느 것이 더 시험받을 만한 가치가 있는가?

우선, 이 질문을 할 수 있는 사람은 두 가지밖에 없다. 하나는 회계재무를 처음 접한 신인이고, 다른 하나는 하루 종일 파이를 환상적으로 떨어뜨리는 회계찌꺼기다. 머리를 써라, 알았지? 초심자는 모른다, 그러나 장시간에 당신은 ACCA 와 CPA 가 시험 가치가 있는 증명서 다는 것을 알 것 이다, 그리고 환상 증 후가 있는 사람들은 어떨까요? 취업한 지 몇 년이 되었는데, ACCA 가 뭔지 모르겠어요? 국제공인회계사와 중국공인회계사는 모두 시험받을 만한 증명서입니까? CPA 를 테스트하면 날짜를 "말할" 수 있습니까? 10 년 8 년 동안 지속되지 않을까요? 공기업과 회계사무소를 제외하고 얼마나 많은 대기업이 당신을 원합니까? 다른 사람의 감사 보고서는 직접 사무소에 가서 수십 년간의 감사 서명을 찾을 수 있다. 갖고 싶어? 안심하세요, 기업은 안심하지 않습니다.

마찬가지로, ACCA 만 테스트하는 것도 완벽하지 않습니다. 많은 국내외 대기업들 중에서 의기양양하게 선택할 수 있지만, ACCA 는 직업 생활에서 온라인으로 승진 인상을 받을 수 있지만, 국내에서는 결코 감사 서명권을 누리지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 영국, 싱가포르, 아일랜드 등에서 수만 차례 여행한 적이 있다 해도, 당신은 영원히 중국에서 심사서명권을 발급할 수 없습니다. 중국에만 있습니다.

글쎄, 당신은 여전히 ACCA 와 CPA 의 비교에 집착 하 고 있기 때문에, 나는 다른 사람을 도와 서쪽으로 보낼 거 야! 이봐! 나는 ACCA 와 CPA 에 대해 알고 있는 게시물을 정리했다. 이 위대한 신들이 어떻게 말하는지 보세요!

다음은 대신이 알고 있는 각종 대답이다.

ACCA 는 금 함량이 높아서 시험할 만하다. 증명서가 모든 것을 대표할 수는 없지만 외국 기업의 취업 기회로 통하는 귀중한 발판이다.

나는 네가 닭고기 수프 한 그릇에 잠에서 깨서 ACCA 를 배워서는 안 된다고 생각한다. ACCA 는 너의 승진 보증이 아니다. 모두들 능력이 가장 중요하다는 것을 깨달아야 한다. 자격증은 네가 상위 4 위에 들어간다고 보장할 수 없다. 4 대 중 프라이스워터하우스쿠퍼스 외에 EY, 비마위, 덕근은 모두 ACCA 에 수천 원의 봉급을 인상하지 않는 것으로 알고 있다. 사실 나는 어떤 증명서가 중요하지 않다고 생각하는데, 중요한 것은 개인의 능력이다. 정말 능력 있는 사람이 CICPA 나 ACCA 를 못 받을까요?

매우 동의합니다! ! ! 대학 3 학년 때 모든 과목을 다 배웠는데, 나는 그런 똑똑한 소녀지가 아니다. 거의 매 5 월 1 일, 국경절, 단오, 심지어 여름방학까지 나는 텅 빈 학습실에서 교과서 제목을 함께 하고 있다. 산출이 반드시 물질적인 것은 아니며, 나도 생활의 아름다움을 깨달았다. 나는 심지어 빨래를 충실하게 한 후의 휴식이라고 생각한다. 가지각색의 물을 보고, 모든 옷 뒤의 이야기를 회상하며, 학습실에 앉아 하루 종일 운동장에서 뛰어다니며, 모두 ACCA 가 준 선물이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 옷명언)

시험 날이 곧 다가온다. 그 한두 달을 돌이켜 보면 날이 밝지 않고 일어나서 저녁에 돌아가서 룸메이트와 함께 잔다. 이것은 성취감이 있다. ACCA 의 대부분의 수업에서 60 점, 70 점 이상을 받을 수 있다면 큰 수확을 거둘 수 있습니다. 아마도 가장 중요한 것은 학습 방법일 것이다. 무엇을 배우든지 응용할 수 있다.

ACCA 보조기구로서, 대학생들에게 ACCA 는 당신에게 많은 인턴십 기회를 제공할 수 있다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 이것이 제가 개인적으로 ACCA 에 가장 감사하는 곳입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) ACCA 의 취업능력대회, 매 학기의 인턴 생일에는 ACCA 가 인정한 고용주, 세계 500 대 기업, 국내 유명 기업이 많아 아주 좋은 직업과 인턴십 기회를 많이 제공한다. 저는 개인적으로 ACCA 의 추천으로 500 대 회사에서 아주 좋은 인턴십 기회를 얻었고, 결국 offer 를 받았습니다. 도움이 되었으면 합니다.

면접 때 개인적으로 ACCA 가 여전히 설득력이 있다고 느꼈고, 게다가 매우 큰 가산점이어서 고용주가 당신의 금융이론 배경이 매우 강하다고 생각하게 할 것이다. 나는 취직을 할 때 면접 단계에서 거절당한 적이 없다. 거의 모든 면접관들이 내가 자신의 재정적 배경에 대해 매우 만족한다고 언급했다. 나는 여전히 전과 의사에게 ACCA 를 통과한 것에 대해 감사해야 한다고 생각한다.

우선, 먼저 네 가지를 이해하는 것이 좋습니다. 네가 재경을 좋아한다고 말했는데, 사실 매우 광범위하다. 왜 4 대에 들어가야 하나요? 4 대는 무엇을 하는 것입니까?

그렇다면 CPA 가 있다면 국내 4 대 기업에 진출하는 것은 무게가 있다고 할 수 있다. 하지만 본과에 가면 시험을 볼 수 없다고 말하지 마세요. 만약 당신의 전문적인 배경이 회계나 상과가 아니라면, CPA 는 당신에게 적어도 지금의 당신에게는 비현실적입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전공명언) 한 걸음 한 걸음 더 나아가려면 먼저 업무 지식, 미시경제학, 관리학을 배울 수 있다고 제안한다. 독학 회계 실무자격, 가장 기초적인 회계 지식을 얻다. 너는 아직 2 년 후에 졸업을 했으니, 초급회계도 시험을 볼 수 있다. CPA 와는 큰 차이가 있지만, 적어도 증명서를 가지고 있는 동안 회계 사고 방법을 얻을 수 있고 CPA 를 시험할 수 있다.

마지막으로 ACCA 입니다. 솔직히 말해서, 만약 너의 가정 조건이 좋다면, 나는 네가 공부하러 가는 것을 매우 추천한다. ACCA 앞의 9 개 강좌는 회계, 관리, 법률, 회사 재무 등을 포괄합니다. 시험을 본 후에는 탄탄하고 국제화된 금융 지식 틀을 가질 수 있다. 이것은 CPA 에게는 절대 다르다. 공인회계사가 너무 정교해서 취업 범위가 너무 좁아서 간단한 회계사증입니다. ACCA 의 취업 범위는 훨씬 넓다. 많은 사람들이 ACCA 가 영국에서 얼마나 인기가 없는지 여러 가지 이유로 논증해야 한다. 사실, 저는 개인적으로 그것이 추월하는 경향이 있다고 생각합니다. 그리고 신입생으로서 ACCA 는 정말 캠퍼스 생활을 풍요롭게 하는 시험이 될 것이다.

1. 첫째, ACCA 와 CPA 는 충돌하지 않습니다. 학교에서 ACCA, 졸업시험 CPA 를 시험하다. 학교에서 4 년 동안 CPA 를 복습하고 졸업 후 한 번에 6 과목을 시험했는데, 나는 그다지 믿을 만하지 않다고 생각한다.

2.ACCA 는 ACA, CA 와 다르지만 기본적으로 같은 수준에 있으며 둘 사이에는 높은 수준의 면제와 상호 인정이 있습니다.

3.ACCA 는 P7 영연방국가에서 감사보고서에 서명할 권리가 있는 테스트를 통과했지만 중국에서는? 그것은 확실히 사실이 아니다. CPA 만 있고 해당 AICPA ICAEW CA 는 없습니다.

4.ACCA CPA 등증은 4 대 대회에서 1500~2500 의 Q PAY 를 받을 수 있습니다. 이 등급의 인증서가 몇 개 있다면 q pay 는 매우 시큼할 것이다.

5.ACCA 는 CPA 보다 간단하지만 ACCA 가 시험을 잘 본다는 뜻은 아닙니다. 보통 2~3 년이 걸립니다 (면제 정도 보기).

6. CPA 를 통한 무료 ACCA (기본 단계) 9 개 과정. ACCA 는 CPA 를 면제할 수 없고, ACA 는 CPA 두 과목을 면제할 수 없다.

ACCA 를 배우면 금융 영어 수준이 크게 향상됩니다. 8.ACCA 는 4 대 진입에 대한 도움이 예상보다 좋지 않다. ACCA 로 네 가지 큰 것을 들여오려면 아낄 수 있다. ACCA 가 있으면 65,438+000% 가 4 대/8 대 본부에 들어갈 것이라고 생각하지 마세요. 도움이 제한적이다. 그러나 국내 8 대 회사 채용에서는 ACCA CPA 가 우선 몇 개 시험을 본다고 분명히 밝혔다. 단어에주의를 기울이십시오, 우선 순위 만 있습니다.

9. ACCA 가 영국이 따를 IQ 채무에 속한다고 하는데 여기서는 군말을 하지 않겠습니다.

10. 재정적 배경을 가진 학생들은 ACCA 보다 금 함량이 높은 인증서를 찾기가 어렵습니다. 물론 중주협은 지난 학기에 시험에 들어가야 한다. AICPA, 만약 당신이 1 년에 한 번 미국을 비행하는 것을 개의치 않는다면, ACA 는 대학에 의해 설정된 방향반을 통과하지 않는 한 입행에 대한 제한이 더 많다. CFA 는 3 학년 인 것 같아서 1 급을 시험할 수 있습니다.

1 1. CPA 또는 ACCA 가 모든 문제를 해결할 수 있다고 생각하지 마십시오. 공인회계사는 국내에서 거의 문을 두드리는 벽돌이 되어 4 대, 투자 등을 가는 것은 거의 필수 기술이다. ACCA 는 금 함량이 높고, 시험하기 어렵고, 양기, 부분 감사입니다. 시험을 볼 때 많은 점수를 추가할 수 있고, 시험을 보지 않아도 벽에 부딪치지 않는다.

CPA 가 지나면 ACCA 는 9 문만 테스트하면 됩니다. 그러나 공인 회계사의 학생은 시험을 볼 수 없다.

나는 지금 1 학년 2 학년이고, 앞으로 취업할 가능성이 많다고 생각한다. 지금은 마침 지식비축 단계여서 재경 각 전공을 배우고 기초를 다질 수 있다. 결국 CPA 와 ACCA 는 모두 좋은 시험이 아니다. 대학원 시험과 출국도 준비한다. 모든 도로가 열려 있습니다.

또한, 네 가지 주요 사실 ... 학생 들에 의해 신화 되기 쉽습니다. 4 대 입학만 하면 본과학력은 충분하다. 증권기금 등 업종에 진입하면 석사 이상, 심지어 우수 대학의 석사 학위가 있어야 한다.

신분 해명: 1 학년 대학원생에게 대답했고, 본과 단계는 이미 ACCA 를 통과했고, 공인회계사는 졸업 후 처음으로 회계와 재무관리시험을 통과했다. 관심 분야: ACCA 회원은 현재 양지의 모 상장회사 재무부에 취직하고 있습니다.

개인적으로 CPA 든 ACCA 든 (사실 저도 잘 모르겠어요) 라고 생각합니다. 학교로서는 ACCA 시험을 보는 것이 적당하다. 취업할 때 너의 칩을 늘릴 수 있기 때문이다. 앞서 어떤 사람들은 엄격한 제한으로 인해 CPA 를 졸업하기 전에 시험을 마칠 수 없다고 말했다.

먼저 ACCA 의 가치를 말씀드리겠습니다. N 년 전부터 이 증명서를 시험한 이후로 각종 포럼에서 ACCA 와 CPA 가 누가 좋고 누가 나쁜지에 대한 논쟁을 보았다. 나중에 나도 보기 귀찮았다. 나는 단지 한 전문가의 관점에서 내가 ACCA 를 시험한 후의 경험에 대해 이야기했을 뿐, 공부하는 친구가 참고할 수 있도록 했다. 나는 두 가지 측면에서 이야기한다.

첫째, 직장의 인정.

내가 왜 이 자격증을 시험했는지 먼저 말해 봐. N 년 전, 제가 처음 입사했을 때, 회사는 모두 ACCA 에 응시하도록 격려했습니다. 왜냐하면 우리는 국내외 상장이기 때문에 IFRS 에 따라 재무보고를 공개해야 하기 때문입니다. 회사는 연간 심사비 100% 를 통해 환급되는 교육 과정에 출자했다. 회사와 부서 차원에서 회사의 재무제도를 통과하면 전기 짱 혜택을 받을 수 있도록 독려했다. 제 생각에는, 회사의 많은 사람들이 중국 규범을 알고 있지만 (당신이 공인회계사가 아니더라도), ACCA 를 통해서만 당신이 국제규범을 이해한다고 생각할 수 있습니다. 당신은 비교적 우수한 사람입니다. 그래서 내부 승진 방면에서 ACCA 자격증을 가지고 있는 것은 큰 장점이 있다. 물론, 이것은 우리의 취향과 관련이 있을 수 있지만, 다른 회사들은 그렇지 않을 수도 있다. 수다스러운 무더기는 건물 주인에게 문외한 사람 앞에서 구체적인 작업 환경이 중요하지 않은지 보려고 하는 것뿐이다. 다른 사람이 네가 직업 자격증을 가지고 있다고 생각하는 것 외에는. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언) 하지만 당신의 작업 환경에서는 가치의 희소성이 더 인기가 있습니다. 마찬가지로, CPA 가 사무소에 서명권을 가지고 있기 때문에 CPA 가 더 중시될 것 같다 (나는 사무실에 들어온 적이 없다, 단지 추측일 뿐이다). (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 둘째, 지식 체계에 관한 것이다.

ACCA 의 지식 체계는 매우 좋으며 재무 관리 인재 양성에 중점을 두고 있다. CPA 도 교재를 봤는데 전문 기술 인재 양성에 중점을 둔 것 같아요. 네가 어느 방향으로 가고 싶은지는 중요하지 않다. 집주인에 관해서는, 내가 비금융전공이기 때문에 (나도 금융전공이 아니기 때문에), 나의 개인적인 시험 경험으로 볼 때, ACCA 를 시험하는 과정은 체계적으로 재무를 배우고 지식 틀을 관리하는 과정이며, 수확이 매우 크다.

셋째, 인맥의 축적에 대해서

내가 왜 이것을 언급해야 합니까? 나는 ACCA 를 시험한 후 많은 협회가 조직한 행사에 참가했고, 시험 증명서보다 수확이 더 크다고 느꼈기 때문이다. ACCA 는 북상광에 대표처를 두고 있으며, 베이징에서는 매주 배드민턴, 전문가 금융 강좌, 야외 활동, 심지어 이달 생일을 맞은 회원들을 위한 만찬, 심지어 작은 선물까지 제공한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 。。。 이 과정에서, 너는 많은 업계 고위 인사들을 만날 수 있다. 당신이 협회 회원이기 때문에 이해 상충이 없고 수준도 일반적으로 괜찮다. 지난달 협회가 생일을 조직한 회원은 4 명, 외자은행 이사 1 명, 감사위원회 주임 1 명, 공기업 재무감독이었다. 우리는 잘 소통하고 기분이 좋다. 저는 CPA 회원이 아니기 때문에 CPA 가 어떤 활동을 하고 있는지, 발언권도 없습니다.

요컨대 논증을 제쳐두고 집주인이 돈이 부족하지 않다면 먼저 ACCA 를 시험하는 것이 좋다. 앞으로 직업발전이 다시 CPA 를 시험해야 한다면 예술도 과중하지 않을 것이다.

마지막으로, 책임있는 태도로, 나는 당신에게 말할 수 있습니다: 재학 중에 먼저 ACCA 를 시험하고, 졸업 후에 CPA 를 시험합니다. 둘 다 시험을 보면 하늘을 "말할" 수 있다. 회계업계에서 발전하려면 가능한 시험을 보세요. 졸업할 때 ACCA 를 받으면 너의 능력을 증명할 수 있다. 네가' 4 대' 에 지원하러 가면, 기회는 일반인보다 훨씬 많을 것이다. 그런 다음' 4 대' 인턴 기간 동안 CPA 시험을 보는 것은 말할 것도 없고, 일반적으로 단련한 사람은 초보자보다 훨씬 더 깊이 이해하고 CPA 를 통과하기 쉽다.