1, 문장 예

견지하는 것이 승리다

사람들은 사업이나 학업에 성공하기를 원한다. 에디슨은 축전지를 발명하여' 발명의 왕' 이라는 명성을 얻었다.

디킨스와 에디슨은 견지로 최후의 승리를 거두었다. 디킨스가 사람들에게 많은 훌륭한 작품을 남기고, 세계 문학의 보고들에 많은 명품들을 더하도록 견지했다. (윌리엄 셰익스피어, 디킨스, 독서명언) 에디슨이 많은 어려움을 극복하고 인류의 진보에 지울 수 없는 공헌을 했다. 끈기가 사업과 학업 성공을 이룰 수 있다는 것을 알 수 있다.

그 실패자들은 종종 마지막 순간에 노력을 포기하고 성공을 놓친다. 독일의 화학자가 바닷물에서 요오드를 추출했을 때 새로운 원소가 발견된 것 같았지만, 이런 번거로운 제련과 실험에 직면하여 그는 움츠러들었다. 또 다른 화학자가 1 년을 보냈고, 수많은 실험을 거쳐 마침내 원소가족인' 브롬' 을 추가해 신선이 되었을 때, 독일 화학자들은 상대방이 승리의 기쁨에 잠기는 것을 묵묵히 지켜볼 수밖에 없었다. 두 화학자 중 한 명은 끈기 있게 승리를 거두었다. 다른 하나는 버티지 못했고, 성공하지 못했다. 끈기가 승리의 마지막 장애물이라는 것을 알 수 있다. 가장 어두운 순간, 즉 빛이 오는 순간에, 너는 이 순간에 견지해야 한다. 끈기가 승리이기 때문이다. (창천치)

(침액에 Cl 을 도입하여 브롬을 발견할 기회를 놓친 과학자는 독일 화학자 유스투스 폰 리비시와 프랑스 과학자 바글라) 1 입니다. 논점은 저자가 문장 중 어떤 문제나 어떤 종류의 사건에 대한 견해, 관점, 주장을 정확하고, 선명하고, 타깃이 있어야 하며, 일반적으로 제목, 첫 문장, 문장의 끝에 나타난다. 예를 들어,' 견지하는 것이 승리다' 라는 글은 한 사람이 학술이나 사업 성공을 거두는 중요한 조건이라고 생각한다.

2. 논쟁

논점은 논점의 정확성을 증명하는 증거이다. 논점의 정확성을 증명하기 위해서, 우선 논점은 사람들이 진실하고 믿을 만하다고 느끼게 해야 하며, 논점을 충분히 증명할 수 있어야 한다. 둘째, 논거는 전형적이어야 하며,' 일당십' 효과를 받을 수 있다. 셋째, 논거는 참신해야 하고, 가능한 신선하고, 새로운 느낌과 계시를 줄 수 있는 논거를 찾아야 한다.

예를 들어,' 견지는 승리다' 라는 글에서 인용한 디킨스, 에디슨, 독일 화학자의 찬반 사례는 모두 논점을 증명하는 논거로 전형적이고 믿을 만하다.

3. 프로세스 시연

논증은 논거로 논점을 증명하는 과정이며, 논증의 목적은 논점 사이의 내적 논리 관계를 밝히는 것이다.

세 가지 요소-소개 2

의논문 쓰기에는 세 가지 요소, 즉 논점, 논거, 논거가 있다.

제목에 따라 관점을 쓰고 설명하다. 설득력을 갖는 것이 중요하며, 세 가지 요소가 없어서는 안 된다. 아래를 자세히 살펴보고 앞으로 많이 써보고 작문이 진보할 수 있게 해 주세요. 또 다명인의 명언, 격언 경구, 유명 인사의 사례는 작문에서 더 잘 활용할 수 있도록 해야 한다.

(1) 논증

(1) 논점의 의미: 논점은 문장 중 논의하고 설명해야 할 관점이며, 작가가 표현해야 할 관점과 주장이다. 의론을 읽는 첫 번째 일은 문장 논점을 찾고, 발췌하고, 이해하는 것이다.

(2) 여러 가지 논점이 있다: 문장 한 편은 하나 이상의 논점을 가질 수 있다. 만약 한 가지 이상의 논점이 있다면, 중심 논점을 명확히 할 필요가 있다. 이러한 논점 (중심 논점 제외) 은 평행할 수도 있고 전달할 수도 있지만, 모두 전문의 중심 논점에 복종해야 한다.

(3) 논점의 위치: 문장 논점은 문장 시작, 중간, 끝, 때로는 제목 등으로 배열될 수 있다. 즉, 문장 내 어느 곳에나 배치할 수 있습니다. 하지만 더 많은 경우는 문장 시작 부분에 있고, 단락 논점도 마찬가지이다. 유사 문이 시작과 끝에 나타날 때 시작 인수와 끝 echo 인수.

(4) 논거 제시: 일부 의논문의 논거가 문장 속에서 명확한 문장으로 표현되었으니, 우리는 찾기만 하면 된다. 또 다른 것은 명확한 문장으로 직접 표현하지 않고 독자 스스로 정련하여 총결산해야 한다.

(5) 주장의 제안과 설립은 다음 사항에주의를 기울여야한다.

(1) 정확성: 논점의 설득력은 객관적인 사물에 대한 정확한 반영에 뿌리를 두고 있으며, 객관적인 사물의 정확한 반영은 작가의 입장, 관점, 태도 및 방법의 정확성에 달려 있다. 만약 논점 자체가 정확하지 않고, 심지어 터무니없는 것이라면, 아무리 많은 논점도 설득력이 없다. 따라서 정확한 논점은 의논문 글쓰기의 최소 요구 사항이다.

2 유의성: 찬성이란 무엇인가, 반대란 무엇인가, 매우 명확해야지, 애매모호하고 애매모호하면 안 된다.

참신함: 논점은 가능한 한 참신하고 심오하여 다른 사람의 견해를 초월해야 한다. 남의 진부한 말을 되풀이하는 것도 아니고, 터무니없는 것도 아니고, 일반적인 이야기도 아니다. 가능한 독특하고 참신해야 한다.

(2) 논거

(1) 논점이란 무엇입니까? 논점은 논점을 증명하는 자료와 기초이다.

(2) 논증의 유형:

(1) 사실 자료를 논거로 하는 사실 자료는 A 가 될 수 있다. 구체적인 사례, B. 사실 요약, C. 통계,

(2) 이론 자료를 논점으로 하는 이론 자료는 A 가 될 수 있다. 선인의 고전 저작과 지리명언 B. 민간 속담과 속담 C. 과학 공리와 법칙 등.

(3) 논증 사용 요구 사항: ① 확실성. 우리는 결정적이고 전형적인 사실을 선택해야합니다. 실천 검증을 거친 이론 자료를 논거로 인용할 때 인용된 이론 자체의 정확한 의미에 주의해야 한다. ② 전형. 인용한 사례는 광범위한 대표성을 가져야 하며, 이런 사물의 보편적인 특징과 일반적인 성격을 대표해야 한다. (3) 논점과 논거의 통일. 논점은 논점을 증명하기 위해서이므로 양자는 밀접한 관련이 있어야 한다.

(3) 데모

(1) 논증이란 무엇입니까? 논증은 논거로 논점을 증명하는 과정이다. 논증의 논점은' 무엇을 증명할 것인가' 를 해결하는 것이고, 논점은' 무엇을 증명할 것인가' 를 해결하는 것이고, 논점은' 어떻게 논증할 것인가' 의 문제를 해결하는 것이다. 논증의 목적은 논점과 논점 사이의 내적 논리 관계를 밝히는 것이다.

(2) 의논문의 유형: 의논문은 일반적으로 논증과 반박의 두 가지로 나뉜다.

(1) 논증은 충분한 논거로 저자 자신의 논점의 정확성을 적극적으로 증명하는 논증 방식이다. (2) 반박은 강력한 논거로 타인의 잘못된 논점을 반박하는 논증 방식이다. 논증과 반박은 모두 증명이다. 하나는 정면에서 자신의 정확성을 증명하는 것이고, 다른 하나는 뒤에서 자신의 잘못을 증명하는 것이다. 그들은 기본적으로 같은 논증 방법을 사용할 수 있다.

(3) 기본 논증 방법: 귀납, 예, 연역, 비유, 대비 등 세 가지 주요 범주 5 가지를 포함한다.

① 귀납하다. 귀납적 논증은 개별에서 일반에 이르는 논증 방법이다. 그것은 많은 개별적인 예나 논점을 통해 하나의 전반적인 결론을 얻어낸 다음, 그것들이 가지고 있는 특징을 총결한다. 귀납법은 먼저 예를 들어 결론을 내릴 수도 있고, 결론을 내리고 예를 들어 증명할 수도 있다. 전자는 우리가 통상 말하는 귀납이고, 후자는 우리가 말하는 예시이다. 예증법은 개별적이고 전형적인 구체적인 사례로 논점을 증명하는 논증 방법이다.

② 연역법. 연역논증은 일반에서 개별적인 논증 방법이다. 그것은 일반적인 원칙에서 개별 상황에 대한 결론을 도출하는데, 그 전제와 결론 사이의 관계는 필수적이다. 연역의 형식은 여러 가지가 있는데, 예를 들면 삼단론, 가설 추리, 선택 추리, 하지만 가장 중요한 것은 삼단론이다. 삼단 논법은 대전제, 소전제, 결론의 세 부분으로 구성되어 있다. 모든 금속이 전기를 전도할 수 있다는 큰 전제 조건, 철은 금속의 작은 전제 조건, 철이 전기를 전도할 수 있다는 결론이다.

③ 비교법. 비교 논증은 개체에서 개인으로의 논증 방법이다. 일반적으로 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 비유이고, 하나는 비교입니다. 비유는 서로 다른 사물이 어떤 면에서 동일하거나 비슷한 성질과 특징을 비교해서 결론을 도출하는 방법이다. 대비법은 성질과 특징을 비교해서 어떤 면에서는 반대나 반대의 다른 것을 비교함으로써 논점을 증명하는 방법이다.

(4) 논증 방법은 예시논증, 비교논증, 인용논증, 비유논증이라고도 불린다.

(5) 반박 방법: 논점을 반박하는 방법은 세 가지가 있다. 즉 ① 논박 논점, ② 논박 논점, ③ 논박 논점. 논거작문은 논점, 논거, 논거 세 부분으로 구성되어 있기 때문에 논설이나 논거를 반박하는 것은 직접 논거를 반박하는 효과와 같다. 한 편의 반박 논문은 몇 가지 반박 방법을 결합하여 반박의 힘과 설득력을 강화할 수 있다.

(1) 반박 논점, 즉 상대방의 논점 자체의 일방적, 거짓 또는 오류를 직접적으로 반박하는 것이 반박에서 가장 많이 사용되는 방법이다. (2) 반박 논점, 즉 상대방의 논점을 쓰러뜨리는 목적을 달성하기 위해 상대방의 논점의 잘못을 밝히는 것이다. 잘못된 논증은 필연적으로 잘못된 논증으로 이어질 것이기 때문이다. (3) 반박 논증, 즉 논증 과정에서 상대방의 논리적 착오를 폭로하는 것, 예를 들면 대전제, 소전제와 결론의 모순, 상대의 논거 사이의 갈등, 논거와 논거 사이의 갈등 등이다.

이 논증 논문의 세 가지 요소 편집-서론 3

의논문 집필의 세 가지 요소, 즉 논점, 논거, 논증을 상세히 설명하다.

다투다

정의: 토론한 문제 (사건, 현상, 인물, 사상 등) 에 대한 저자의 견해와 의견. ) 을 참조하십시오

형식: 주제에 대한 명확한 진술이 있는 완전한 판단문

1. 의논문은 일반적으로 하나의 중심 논점만 있고, 어떤 의논문은 중심 논점을 중심으로 몇 가지 분론을 제기한다. 논점은 중심 논점을 보충하거나 증명하는 데 쓰인다. 이 논점들 사이의 관계를 연구하기만 하면 주종을 구분할 수 있다.

2. 어떻게 중심 논점을 찾을 수 있습니까? 논점은 명확한 판단이어야 하고, 저자의 관점을 완전히 진술해야 하며, 형식상 완전한 문장이어야 한다. 위치는 문장 제목, 문장 시작, 문장 끝, 문장 중간, 독자 요약이 필요한 부분으로 나눌 수 있습니다. 보통 형식은 (...) 는 (...) (하지만 시험을 볼 때는 논점을 분명하게 밝히는 것이 좋다. 채점 선생님은 볼 시간이 많지 않기 때문에 한눈에 보여 주는 것이 좋다. 불필요한 포인트 수가 공제되는 것을 방지하기 위해)

참고: 수사학적인 질문과 은유 적 문장은 논거로 사용될 수 없습니다.

다투다

그것은 논점을 지지하는 자료이며, 작가가 논점을 증명하는 이유와 근거이다.

1 .. 사실 논거: 의논문 쓰기에서 사실의 역할은 매우 두드러진다. 사실을 분석하고, 진상을 똑똑히 보고, 문장 관점의 논리와 일치하는지 검증하다. 대표적인 사례, 확실한 데이터, 믿을 만한 역사적 사실 등. 사실 논거에는 예와 데이터가 포함되어 있다.

2. 이성적 논거: 논거로서의 이론은 항상 독자가 잘 알고 있거나 사회가 보편적으로 인정하는 것으로, 대량의 사실에 대한 추상과 개괄의 결과이다. 이론적 논거에는 명언경구, 속담, 격언, 작가의 추리 분석이 포함된다.

시범

논거로 논거를 증명하는 과정과 방법

논증과 하위 논증의 관계: 증명과 증명

의논문의 논점과 논거는 논증을 통해 조직된 것이다. 논증은 논거로 논점을 증명하는 과정과 방법이며, 논점과 논점 사이의 논리적 연결이다. 논증은' 무엇을 증명할 필요가 있는가' 를 해결하기 위한 것이고, 논증은' 무엇을 증명할 것인가' 를 해결하기 위한 것이고, 논증은' 어떻게 증명할 것인가' 를 해결하기 위한 것이다.

데모 방법은 다음과 같습니다.

1. 설명적인 논거 (사실 논거): 결론적이고 충분하며 대표적인 예를 들어 논점을 증명한다. (역할: 구체적이고 강력한 논증 관점 (주논점 또는 분논점), 문장 설득력 강화)

2. 추리논증: 마르크스 레닌주의 고전 저서의 정밀한 견해, 국내외 유명 명언경구, 공인된 정리 공식으로 논점을 증명한다. (역할: 효과적인 논증 관점 (주논점 또는 이차 논점), 문장 권위성과 설득력 강화)

3. 비교 논증: 정반 논증이나 논점을 비교하고 비교에서 논점을 증명한다. (역할: 눈에 띄고 전면적으로 논증하는 관점 (주논점 또는 차논점) 이 인상적이다.

4. 은유적 논증: 익숙한 것을 은유로 사용하여 논점을 증명한다. (역할: 생생한 논증 관점 (주논점 또는 이차 논점) 은 문장 들이 쉽게 이해하고 받아들일 수 있게 한다. ) 또한 반박에서' 창띠, 방패대 공격' 과' 귀류법' 의 반박 방법이 자주 사용된다. 대부분의 의논문에서 자주 종합적으로 사용한다.

5. 인용 논거: 인용 논거는 비교적 복잡하며, 구체적으로 인용한 자료와 관련이 있으며 인용 명언, 경구, 권위 데이터, 유명인 일화, 농담, 일화 등을 포함한다. (기능: 명언, 경구, 권위 데이터 등을 인용하는 등 구체적인 분석은 논점의 설득력과 권위를 높일 수 있다. 유명인의 일화와 일화를 인용하면 논점의 재미를 높이고 독자들의 독서를 끌어들일 수 있다. ) 을 참조하십시오