(a) 변호사의 개입 시간
범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. (형사 소송법 제 33 조).
(b) 위임 절차
1. 피고인을 구금하는 소송 절차
(1) 범죄 혐의자 가족에게 범죄 혐의 및 알려진 상황 (공안국이 가족에게 낸 구속통지서) 을 물어본다.
(2) 로펌과 의뢰인은 형사위탁계약을 체결했다 ("소송중재위탁계약통지서 서명" 양식 3 부, 의뢰인 1 부, 로펌 1 부, 사건 변호사 1 부 보관
(3) 범죄 용의자와 그 가족들이 서명한 위임장 몇 부를 복사하고 친족 관계를 증명하는 서류를 복사한다.
(4) 변호사의 업무 확인 목록을 작성한다.
(5) 사건 가방을 준비한다 (사건의 원인: 당사자의 이름과 고발된 죄명, 사건 번호 추가).
피고는 구속될 때 수속을 하지 않았다.
기본적으로 범죄 위탁 계약과 권한 위임서는 범죄 용의자가 서명한다.
3. 법률 구조 기관이 변호사를 임명하는 절차
변호장을 지정하다.
둘째, 수사 단계에서 형사 변호사의 준비
(a) 사건 처리 기관과 연락을 취하다
공안예심 부서나 검찰원 수사부에 연락해서 수사기관 수사관과 소통한다.
1. 범죄 용의자의 혐의 혐의 혐의와 사건의 관련 상황을 이해하다.
제출 절차 및 회의 시간을 결정하십시오.
(b) 혐의에 대한 사전 연구 및 사례 이해
1. 범죄의 구성과 논거를 배우고 연구한다.
2. 지식형 또는 기술형 범죄는 전문 지식, 용어 및 업계 배경을 이해해야 합니다.
3. 그의 가족이나 다른 관계자에게 체포 과정과 사건을 이해한다.
언론 보도에 따르면 사건과 배경을 이해하십시오.
셋. 형사 변호사를 접견하다
(a) 사전 회의 각서
1. 구금 시설과의 전화 예약
(참고: 국가 안보 범죄, 테러 활동, 특히 중대한 뇌물 범죄 및 국가 비밀과 관련된 사건은 회의 전에 수사기관의 승인을 받아야 하며, 다른 사건은 승인이 필요하지 않습니다. 대부분의 경우 요청 후 48 시간 이내에 배정되고, 일부 경우는 5 일 이내에 배정된다.)
구금 시설 위치지도를 그리고 여행 계획을 수립하십시오.
3. 미리 준비한 정보
(1) 위임장; (2) 변호사가 범죄 용의자를 구금하는 소개서를 만나다 (변호사 집업 허가증 번호와 연락처를 명시해야 함) (3) 변호사 집업증, 연수 변호사증 (연수 변호사가 함께 만난다면) 및 사본 (일부 지역에서는 변호사에게 변호사 집업증 사본을 제출해야 한다. 어떤 지방인턴 변호사 면접은 수사기관이나 구치소의 동의가 필요하다. (4) 신분증 (여행 등 필요); (5) 펜, 종이, 잉크 및 기타 사무용품; (6) 교환 개요; (7) 수사기관이 발급한 비준은 범죄 용의자를 구금하는 결정서와 통역사가 회의에 참가하는 동의서 (있는 경우) 를 비준한다.
(2) 회의 과정 (첫 번째 회의를 예로 들자면)
1. 회견 절차 (소개서, 위임장, 변호사 집업 증명서 사본 제출, 변호사 집업 증명서 제시, 범죄 용의자 및 변호사 정보 등록)
2. 변호사가 처음으로 범죄 용의자를 접견할 때, 범죄 용의자에게 신분을 밝히고 권한 위탁서를 제시해야 한다. 범죄 용의자에게 법적 도움을 제공하도록 위탁된 친족을 알리다. 그에게 이 변호사를 채용하는 것에 동의하는지 물었다. 동의하면 위임장에 서명하고 확인해야 한다. 동의하지 않으면, 그들에게 서면으로 의견을 표현하도록 요청해야 한다.
3. 교환 개요에 따라 범죄 용의자에게 사건을 이해하고 변호사 면담 기록을 잘 작성한다.
4. 심문필록을 완성한 후 범죄 용의자에게 읽어주거나 읽어주고, 보충이나 수정이 있는지 물어보고, 확인 후 범죄 용의자가 서명하고, 지문을 누르도록 한다.
5. 회의 후 구금 장소와 인수인계 수속을 한다.
(3) 회의 교환 개요
1. 변호사 자기 소개
사랑하는 사람의 인사와 관심을 전달하십시오.
3. 가족과' 위탁서' 를 체결하여 범죄 용의자에게 변호사 채용에 대한 의견을 물어본다.
4. 범죄 용의자의 생년월일, 근무조건, 형사처벌, 형사처벌의 죄명과 형기, 임신 여부, 병 여부 등을 파악합니다.
그들의 정신 상태를 인식하십시오.
6. 사건의 체포 과정과 도착 상황을 이해한다.
7. 범죄 용의자의 사건 사실과 줄거리에 대한 진술과 자신의 무죄나 죄에 대한 변명 (자세한 내용은 상의해야 함) 을 듣는다.
8. 범죄 용의자가 수사관의 모든 질문과 답변을 회상하게 한다.
9. 범죄 혐의와 가능한 형사책임을 알려주고 형법의 관련 규정을 설명한다.
10. 범죄 용의자의 사건 사실과 줄거리에 대한 진술과 자신의 무죄나 죄에 대한 변명 (자세한 내용은 상의해야 함) 을 듣는다.
1 1. 범죄 용의자의 자수와 공적 성과를 이해하다.
12. 범죄 용의자의 권리와 의무를 알리고 형사소송법의 관련 규정 (회피, 사실대로 자백, 강제조치 변경, 고소고소 등 포함) 을 설명합니다. );
13. 강제 조치 수행 시기, 종류, 관련 법률 문서 읽기 또는 전달 여부 등 강제 조치에 대한 법적 절차를 이해합니다.
14. 강제 조치를 취하는 과정에서 범죄 용의자의 인신권리가 침해되었는지, 수사관, 감독관이 자백을 강요하고 유인하는지,
15. 조사, 기소, 재판 등의 절차와 각 단계의 예상 시간을 알려 주십시오.
16. 서명하기 전에 심문록, 전문가 의견 등의 서류 내용을 확인하라고 상기시킨다.
(4) 목표 달성
1. 첫 만남의 목표: 신뢰 구축, 심리 상담, 권리 의무 통보, 진술 이해, 수사 구금
후속 회의의 목표: 장점을 이해합니다. 고백을 이해하다 요금을 늘리거나 변경할 가능성이 있는지 판단합니다. 변경 강제 조치 신청 불만 또는 불만 사항
(5) 회의 고려 사항
1. 주관자나 조사원의 무리한 방해에 직면하여, 당신은 법률 법규로 자신의 권익을 수호하거나, 법률 법규를 곁에 두고, 필요할 때 그들과 논쟁할 수 있습니다.
2. 범죄 용의자 앞에서 사건 관계자, 주관자와 절대 논쟁하지 않는다.
3. 범죄 용의자의 거짓말에 직면하여 그를 비난할 필요는 없지만, 그에게 다른 증거가 있다는 사실을 알리고, 그의 진술이 법정에서 증거와 검증을 진행할 것이라고 알려야 한다.
4. 범죄 용의자와 그 가족의 위법 요구에 대하여 그 결과와 본안에 미치는 영향은 법률법규로 설명해야 한다.
변호사 회의의 법률 및 규정을 준수하십시오.
6. 회의 과정에서 당사자와 대화할 때 당사자의 교육 수준, 경험 등 종합적인 요인에 따라 가장 직설적이고 명확한 언어로 소통해야 한다.
넷째, 형사 변호사 업무 요청 취소 사건
(1) 적용 가능한 경우
사건에 대한 이해에 따르면 형사변호사는 전문적인 관점에서 입건한 공안기관에 법률의견서를 제출하여 사건을 기각하는 결정을 요청할 수 있다.
적용 가능한 상황은 다음과 같습니다. 줄거리가 현저히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않습니다. 범죄는 기소 제한 기간을 초과했습니다. 형법에 따라 반드시 알려야 하는 범죄는 말하지 않거나 철회하지 않는다. 용의자는 알리바이를 가지고 있으며 사건에 참여하지 않았다. 잠깐만요.
(2) 법적 의견서의 내용
1. 범죄 혐의 및 범죄 용의자 구금
2. 위임
사건의 기본 사실;
4. 법률 분석
5. 공안기관에 사건 철회 결정을 내릴 것을 요청한다.
6. 법률 의견서의 관련 내용을 증명하는 증거.
다섯째, 형사변호사의 업무에 대한 체포를 요청하다.
(1) 적용 가능한 경우
사건에 대한 이해에 따르면 수사기관이 검찰청에 체포를 승인하도록 요청하기 전에 형사변호사는 사건 처리원이 의견을 형성하기 전에 전문적인 관점에서 검거 결정을 비준하지 않는 법률의견서를 검찰에 제출할 수 있도록 할 수 있다. 검찰원이 사건 중 발생할 수 있는 문제를 이해하고, 잘못된 체포 후 발생할 수 있는 국가배상 책임을 피하기 위해 신중히 고려할 수 있다.
(2) 법적 의견서의 내용
1. 범죄 혐의 및 범죄 용의자 구금
2. 위임
사건의 기본 사실;
4. 법률 분석
5. 공안기관에 체포를 비준하지 않는 결정을 내릴 것을 요청한다.
6. 법률 의견서의 관련 내용을 증명하는 증거.
자동사가 형사변호사의 업무를 변경하는 강제조치.
우리나라 형사소송법은 강제 소환, 보험 후심, 주거 감시, 구금, 체포의 다섯 가지 강제 조치를 규정하고 있다. 사법관행에서는 구금, 체포, 보석예심이 자주 쓰이는 반면 강제 소환과 감시주거는 거의 사용되지 않는다. 다음은 주로 보석금 신청 대기심 신청 작업 과정에 대해 논의한다.
(1) 신청 시간
범죄 용의자가 구금될 때부터 보석 대기심과 주거 감시를 신청할 수 있다.
(b) 신청 조건
1. 보석금 대기 중:
(1) 통제, 구속 또는 독립적 부가형을 선고받을 수 있습니다.
(2) 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있으며, 보험후심은 사회적 위험을 초래하지 않을 것이다.
(3) 심각한 질병, 생활, 자기 관리, 임신, 수유중인 아기를 앓고 있는 여성은 보험후심에서 사회적 위험이 발생하지 않는다.
(4) 구금 기한이 만료되어 사건이 아직 종결되지 않았기 때문에, 보석으로 재판을 받아야 한다.
2. 거주지 모니터링:
(1) 심각한 질병을 앓고 있어서 생활이 스스로 돌볼 수 없다.
(2) 임신 중이거나 모유 수유중인 여성;
(3) 생활이 스스로 돌볼 수 없는 유일한 부양자이다.
(4) 사건의 특수한 상황이나 사건 처리 요구로 인해 주거 감시 조치를 취하는 것이 더 적합하다.
(5) 구금 기한이 만료되어 사건이 아직 마감되지 않아 주거 감시 조치를 취해야 한다.
참고: 보석예심 요건을 충족하지만 범죄 용의자는 보증인을 제출하거나 보증금을 납부할 수 없어 주거를 감시할 수 있다.
(c) 보석금 대기 재판 적용의 일반적인 상황
1. 범죄 금액이 작고 장물 장물 반환의 직무범죄 사건;
2. 시장경제질서를 파괴하고 결과가 크지 않은 사건을 해친다.
이해의 경제적 보상 및 기타 교통 사고 사례를 달성하십시오.
미성년자 4 명, 위험 결과는 크지 않습니다.
5. 고의적 상해 (경상) 및 고의적 재산 파괴 사건 (예: 경제적 보상);
(4) 범죄 용의자와 그 가족에게 보석 대기 상황을 설명하다.
내용 해석:
1. 보석예심 사용 조건 (형사소송법 제 65 조);
2. 보증 방법 및 조건, 보증금 환불 (형사소송법 제 66, 67, 7 1 조);
3. 보증인 및 보험후심인의 의무 및 법적 책임 (형사소송법 제 68 조 및 69 조)
사법 관행에서 보석금을 신청하는 어려움;
5. 결과를 약속하지 마세요.
(5) 변경 보증 보류 심사 강제 조치를 신청하다.
신청의 기본 내용:
1. 신청자
범죄 용의자가 의심되는 범죄 및 구금 상황;
신청: 강제 조치를 보석으로 변경하도록 요청합니다.
사실과 이유;
신청 관련 내용을 증명하는 증거;
6. 보증 방법.
(6) 신청 과정에서의 구제
1. 수사기관의 기각
조사 신청에 대해서는 3 일 이내에 비준 또는 불승인 답변을 해야 한다. 보석예심 적용, 주거감시에 동의하지 않는 경우 변호사는 동의하지 않는 이유를 설명하고 복의를 신청하거나 관련 부서에 신고할 권리가 있다.
보증금과 보증인의 벌금을 압수하다.
보증인과 피보험자는 보증인에 대한 벌금 결정과 몰수보증금 결정을 받은 후 5 일 이내에 집행기관의 상급 주관기관에 검토를 신청해야 한다. 상급 주관 기관이 검토 신청을 받은 후 7 일 이내에 검토 결정을 내려야 한다.
(7) 보석금 해지 신청 및 주거 감시.
1. 기한이 만료됩니다. 형사소송법은 보험후심을 최대 12 개월까지 초과할 수 없으며, 감시거주기간은 최대 6 개월을 초과할 수 없다고 규정하고 있다.
범죄 용의자의 형사 책임을 추궁해서는 안 된다.
일곱째, 형사 변호사의 대리 항소 또는 고소.
수사 기간 동안 변호인은 범죄 용의자의 고소와 고소를 대리할 수 있다 ('형사소송법' 제 36 조).
(a) 대리 불만 또는 불만 사항
1. 범죄 용의자의 인신권리와 인신자유를 침해하다. 고문으로 자백을 강요하고 감독관이 행동하지 않으면 범죄 용의자가 구금자에게 구타를 당한다. 법정 기한이 만료되면 강제 조치를 해제, 해제 또는 변경하지 않은 것입니다.
2. 범죄 용의자의 재산권을 침해하다. 보석으로 재판을 기다리는 사람에게 환불해야 하며, 보증금은 환불되지 않습니다. 본 사건과 무관한 재산에 대해 압류, 압류, 동결 조치를 취하다. 압류, 압류, 동결을 해제하다. 횡령, 횡령, 사사분, 교환 또는 규정 위반으로 압류, 압류, 동결된 재산을 사용하다.
3. 범죄 용의자의 소송 권리를 침해합니다. 변호권, 알 권리 (고지권, 회피권, 변호사 초빙권, 전문가 의견, 강제조치를 취하는 이유, 조사 결과, 보충 조사 결과).
(b) 접수 부서
사건을 직접 접수하는 공안기관이나 검찰원에 고소나 고소를 하다. 처리에 불복한 사람은 동료 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원이 직접 접수한 사건은 1 급 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원은 제때에 항소를 심사해야 하는데, 상황이 사실이니, 관련 기관에 시정하도록 통지해야 한다.
(c) 범죄 용의자의 권리 침해에 관한 증거 수집
인터뷰를 통해 수집 시효성에 주의하다. 범죄 용의자에게 증거를 보존하는 방법을 알리다.
(d) 불만 또는 불만의 내용
1. 대리 범죄 용의자의 기본 상황
2. 불만 또는 기소 대상;
시간, 장소를 포함한 불법 사실;
예비 증거 또는 증거 단서;
5. 법적 근거;
6. 취급 요구 사항.