(미국 법률 개요)

미국법은 영국법에서 기원하며 미국의 정치, 경제, 문화적 특징에 따라 많은 변화를 일으켰다. 미국 건국 초기에 성문된 연방 헌법을 제정했지만 연방과 주 모두 자체 법률 체계를 가지고 있다. 연방은 국방, 외교, 금융정책, 국제무역, 주간 상업 방면에 통일된 입법권이 없다. 형사 민사 상업사무의 입법권은 기본적으로 각 주에 속한다. 공식 및 비공식 기관이 각 주의 입법을 참고할 수 있도록 많은 시범법 초안을 제출했지만, 그들은 다른 주에서 채택하였다. 루이지애나는 원래 프랑스 영토였으며, 프랑스 법률의 전통을 보존하였다. 서남 각 주의 친족법은 프랑스법과 스페인법의 색채를 띠고 있다.

구성

미국 헌법의 특징은 다음과 같다.

(1) 분권과 견제와 균형의 원칙에 따라 자산계급 민주대통령제를 건립하다. 국회는 양원으로 나뉘어 최고 입법기관이다. 이제 둘 다 주 유권자가 직접 선출합니다. 상원의원의 수는 100 이며, 모든 주는 크기에 상관없이 두 개가 있다. 임기 6 년, 2 년마다 재선 1/3. 하원 의원은 인구 비율에 따라 선출되어 현재 435 명으로 고정되어 있다. 법률은 반드시 양원이 통과해야 하고, 의견 차이가 있을 때 양원으로 구성된 연석 회의가 해결해야 한다. 국민의회의 주요 기능과 권력은 입법, 헌법 개정, 적극적인 노력, 조약 비준, 중요한 관원의 임명이다. 이는 전적으로 상원이 행사한다. 대통령 임기는 4 년, 주로 민주당과 본당이 지명하고, 일반선거로 인한 선거인이 간접적으로 선출된다. 대통령도 국가 원수, 정부 정상, 3 군 총사령관이다. 국회는 탄핵 절차에 따라 대통령을 파면할 수 밖에 없다. 탄핵 절차는 대법원 대법관이 주재하고 상원은 통과한다. 대통령은 양원이 통과한 법안을 부결할 권리가 있다. 그러나, 만약 양원이 3 분의 2 다수로 통과된다면, 그 법률은 효력을 발휘할 것이다. 미국 대법원은 9 명의 종신판사로 구성돼 대통령이 지명하고 상원의 동의를 거쳐 임명돼 독립을 재판했다.

(2) 연방 및 주 분권화는 더욱 복잡하다. 각 주에는 자체 헌법과 법률이 있지만 연방 헌법에 부합해야 한다. 연방의 권력은 주로 외교, 국방, 통화, 연방 예산, 국가 금융정책, 국제무역, 주간 상업에 있다. 건강, 교육, 복지, 세금에 관해서는 각 주가 더 큰 권력을 누리고 있다.

(3) 법원은 사법복의권을 가지고 있으며 연방과 주법, 행정법규, 행정조치 위헌 혐의를 받아들일 수 있다. 이것은 19 세기의 유명한 마브리대 메디슨 사건부터 시작해야 한다.

④ 시민권 보호, 특히 소송권 보호에 대한 상세한 규정이 있다.

민법

여기에는 넓은 범위가 포함되어 있으며, 일부 주에는 별도의 민법전이 있을 뿐만 아니라 일반적으로 계약, 침해 행위, 재산, 상속, 결혼 가정에 관한 법률과 판례가 많이 포함되어 있으며, 이를 통칭하여 사법이라고 한다. 영국의 구법에 따르면 태아는 대부분의 주에서 민사권 능력을 누리고 있지만 재산 관리인을 배치해야 한다. 대부분의 주에서는 만 18 세 시민이 행동능력을 가지고 있다고 규정하고 있다. 이 나이 미만의 사람은 생활 필수품 계약을 체결할 수 있고, 성인이 되면 일방적으로 해지할 수 있다.

계약법은 주로 판례법이다. 19 연말에 통일된 성문법이 제정되었는데, 주로 상업방면에 있다. 예를 들어 37 개국에 적용되는 통일무역법 (1906) 과 모든 국가에 적용되는 통일유통어음법 (1896) 이 있습니다. 1950 년대에는 점점 더 많은 법률이 계약 체결에 관한 가운데 가장 중요한 것은 통일상법 (2 장) 과 소비자 신용보호법 (1968) 이었다. 미국은 계약법을 나누어 각종 계약 관계를 열거하지 않고 계약 체결, 해지, 무효, 계약 내용 및 형식 등 일반 원칙에 관한 규정만 가지고 있다. 그러나 일부 법전에는 보험, 대리, 청부 등과 같은 특정 계약에 특별히 적용되는 특별한 규정이 있다. 미국은 반드시 서면으로 체결해야 하는 계약과 서면으로 체결할 필요가 없는 계약의 차이를 중시한다. 전자에는 500 달러 이상의 매매 계약, 부동산 계약, 이행 기간이 1 년이 넘는 계약, 자녀가 결혼할 때 재산을 이전하겠다고 약속한 계약, 유산 관리자가 자신의 재산으로 고인의 빚을 갚겠다고 약속한 계약이 포함되어 있다. 그러나 매매 계약은 부분 이행 또는 검수에 근거할 수 있으며, 부동산 계약은 구매자가 수선, 입주 또는 일부 주택 대금을 지불할 수 있습니다. 서면으로 체결하지 않은 계약은 반드시 계약의 원인이 있어야 한다. 즉, 거래는 내용이다. 이에 따라 무상증여는 사실상 이행될 수 있지만 계약상의 이유로 청구권을 생성할 수는 없다. 영국 법과 달리 미국은 제 3 자에게 유리한 계약 효력을 인정하고 제 3 자는 계약 이행을 요구할 권리가 있다.

침해 행위법은 영국법에서 유래한 것으로, 즉 민사침해 행위의 피해자는 손해배상을 청구할 수 있다. 침해에 관한 미국의 서면 규정은 주로 각 주법에서 볼 수 있으며, 연방정부는 통일입법이 없다. 고의적인 침해는 영국법의 원래 손해, 침략, 불법 구금 외에도 프라이버시 간섭 (도청, 남의 사진 무단 사용 등) 과 같은 새로운 조항을 추가했다. ) 및 위험물 생산. 과실침해권은 반드시 과실과 손해 사이의 인과관계가 있어야 배상 책임을 진다. 과실도 반드시 주의 의무를 위반해야 하며, 그 크기는 행위자의 직업 자격에 달려 있다. 예를 들어, 엔지니어링 건축가의 의무는 건설 근로자보다 높습니다. 피해자도 잘못이 있다면, 즉 비교적 크고, 쌍방이 공동으로 책임을 지고, 그에 따라 배상을 줄이는 것이다. 위약이 손해를 입힐 때 피해자는 위약 소송을 제기할 수도 있고, 침해권 소송을 제기할 수도 있는데, 일반적으로 후자를 선택하는 것은 침해 배상에 무형의 손해가 포함되기 때문이다. 현재 미국 침해 소송의 청구 절차가 복잡하여 소송은 종종 오래 걸리고 비용이 많이 들고 저소득자에게 불리하다. 소송을 단순화하기 위해 일부 주에서는 소위 무과실 책임을 실시하기 시작했습니다. 즉, 행위자의 잘못을 증명할 필요 없이 손해배상을 받을 수 있습니다.

재산법은 미국 법률에서 비교적 복잡한 법률 중 하나이다. 영국 봉건부동산법에서 유래한 일부 개념과 원칙은 현대 자본주의의 일부 재산 원칙과 결합되어 소유권, 담보권, 질권, 유치권이 서로 얽혀 있어 더욱 복잡한 법률 규정이 형성되었다. 부동산 구매의 등록 절차는 영국 법보다 더 복잡하며, 재산권 취득은 종종 많은 법적 절차를 거쳐야 한다. 이에 따라 재산보험 제도가 생겨났다. 담보물권에는 부동산 담보와 동산담보가 포함된다. 대부분의 주에서는 담보권자가 담보물상의 담보물권만 누리고, 담보인은 여전히 법정물권을 누리고 있다고 규정하고 있다. 그러나 저당기간 합법적인 재산권은 저당권자가 소유하고, 모두 청산한 후 저당권자에게 돌려주도록 규정한 주들도 있다. 미국은 건물 수리 유치권, 건축자나 수선자가 채무자가 청산하기 전에 재산상의 담보권도 누리고 있다고 규정하고 있다.

상속법은 미국 법률에서 비교적 발달한 부분이다. 규정에는 엄격한 유산 관리 제도가 있다. 동산은 상속인에게 분배되기 전에 반드시 유산 관리자가 관리해야 한다. 이론적으로 부동산은 상속인에게 직접 넘겨질 수 있지만 실제로는 일정 기간 관리를 거쳤다. 관리인의 임명, 권한 및 보수를 상세히 규정하였다. 부동산의 상속은 재산이 있는 곳의 법에 달려 있고, 동산의 상속은 상속인의 마지막 거주지의 법에 달려 있기 때문에 유산 처리에는 종종 다른 주의 법률이 관련된다. 일부 국가에서는 법정 상속의 순서와 점유율에 대한 명확한 규정이 있다. 많은 주에서는 유산을 물려받은 배우자와 자녀를 위해 주택이나 최저 생활비를 보유해야 한다고 규정하고 있는데, 이는 유산 채무 청산에 포함되지 않는다. 유언장 상속 절차는 엄격하며, 대부분의 주에서는 유언장에 서명하고 법원에 등록하는 증인 세 명이 필요하다. 배우자 간의 재산은 단독재산으로 재산과 공유재산과는 달리 각 주의 법률 규정도 다르므로 상속할 때 복잡한 법적 문제가 발생하는 경우가 많다.

결혼법은 가족법이며, 각 주마다 각기 다른 규정이 있다. 현재 대부분의 주에서는 이른바' 습관법 결혼' 폐지를 규정하고 있다. 혼약의 법적 구속력을 인정하지 않다. 각 주는 보통 이혼의 이유를 열거한다. 원래 시행된 것은 일방의 잘못 원칙이다. 캘리포니아가 1970 에서 새로운 이혼법을 공포한 후, 많은 주들이 잇달아 모방하여 감정 파열 원칙을 채택하여 이혼 가능성을 더욱 확대하였다. 이혼 관할권은 비교적 복잡하다. 각 주는 이혼 전 주거요구와 재산처리 원칙에 대한 규정이 다르기 때문에 각 주의 기소 결과도 종종 다르다. 그리고 이혼 소송은 일반적으로 관할권이 있고 부양소송은 인간 관할권이기 때문에 같은 사건에서 해결할 수 없는 경우가 많으며, 종종 다른 주에서 심리를 해야 한다.

상법

민법과는 엄격한 경계가 없다. 예를 들면 계약법과 물권법과 같은 것은 모두 민법과 상법에 속한다. 통일상법전은 상업관계에 대해 더욱 포괄적인 규정을 만들었다.

회사법 규정은 상당히 상세하며, 그 특징은 소위 합영, 분합, 회사이며, 서로 다른 업종의 합동을 가리킨다. 회사는 자신을 분류하지는 않지만, 비영리 조직과 영리 기업을 구별하는데, 예를 들면 정치단체, 과학단체, 학교, 종교단체, 스포츠 클럽, 농업실험소이다. 참가자들은 회원으로 불리며 배당금을 지급하지 않는다. 그들의 법적 권리 의무와 세금은 영리 기업과 다르다. 영리성 기업의 설립, 자본, 경영 및 관리에는 모두 엄격한 규정이 있다. 이사회와 이사회 사이에는 엄격한 법적 차이가 없다. 회사는 회사 등록지의 법률에 따라 설립되어 회사 소재지의 법률에 따라 경영해야 한다. 국가는 다국적 기업, 모자회사, 업종간 합자기업에 대해 어느 정도 개입과 지지를 가지고 있다.

파산법은 광범위하게 적용되며, 연방에는 통일된 파산법이 있다. 새로운 파산법 발효 6 월 1979 65438+ 10 월1; 개인이나 기업, 채권자 또는 채무자는 각종 상황에 따라 파산 절차를 제기할 수 있다. 공식 파산 소송, 채무 청산 소송, 직원 또는 소비자 파산 소송, 회사 구조 조정 소송의 네 가지 유형이 있습니다. 일부 법률 저작에서는 반독점법 노동법 등 공상통제와 관련된 법률도 상법의 범주에 포함됐다.

형법

지금까지 통일된 형법전은 없지만 1962 에 표준형법 초안이 발표되어 국가입법참조를 위해 발표되었지만 정식으로 발효되지는 않았다. 일부 주에서는 영국 법에 따라 자체 형법전을 제정했다. 1980 년대에는 절반의 주가 일반법의 범죄를 인정했고, 법전이 있더라도 조항은 보통법으로 해석되는 경우가 많았다. 그래서 죄명과 정의가 일치하지 않고 처벌도 다르다. 입법기관은 다른 입법 (예: 안전입법, 노동입법) 에서 죄명과 형벌을 규정할 수 있다. 또 일부 행정기관은 행정법규에서 죄명과 처벌을 규정할 수 있는 권한을 부여받아 처벌 범위를 넓히는 경우가 많다. 무한형 또는 진형의 적용은 사실상 형벌 집행 기관에 양형결정권을 위임한 것이다. 사형을 유지하지만 거의 집행하지 않는다. 최고 형기가 없고, 수죄와 형벌을 받을 때 최고 1200 년까지 할 수 있다. 범죄 건수가 늘어남에 따라 청소년 범죄율이 계속 상승하고 감옥 부족으로 일반범죄를 줄이고 형법의 중심을 청소년 범죄로 옮기고 각종 비감금형 형벌 형태를 시도하는 추세다.

소송법

민사소송과 영국법에는 큰 차이가 없다. 변론제를 채택하여 단독 재판을 맡다. 일부 소송, 특히 침해 소송은 배심원단이 판결하고 판사가 판결한다. 형사소송은 영국법과 많은 차이가 있다. 예를 들면 1 피고인의 소송 권리를 보호하는 것은 헌법 원칙으로 올라간다. (2) 일부 주에서는 중죄 기소를 심사하는 대배심원제를 보유하고 있다. ② 불법적으로 취득한 증거는 채신되지 않는다. ④ 소위' 변소 거래' 방식에 대한 인정과 대규모 사용.

관할권 미국 법원은 연방 시스템과 주 시스템으로 나뉜다. 관할권의 구분으로 볼 때, 연방체계 내 법원이 관할하는 사건은 주로 1 연방법, 조약 또는 주 헌법 분쟁의 소위' 연방문제 사건' 이다. 헌법이 대법원을 1 심 또는 최종심으로 규정한 사건과 연방법이 연방체계 내 법원이 전속 관할권을 누리는 사건 (예: 파산 사건) 을 규정하고 있다. (2) 당사자가 국적이나 주에 따라 분쟁 금액이 1 만 달러에 달하는 사건은 연방 법원이나 주 법원이 재량에 따라 심리할 수 있습니다 (이혼 경우는 제외). (3) 다른 연방 법원이 이양한 사건과 원래 연방과 주의 이중 관할에 속한 사건은 모두 연방 법원에 넘겨 심리할 의향이 있다. 연방 법원의 전속 관할에 속하지 않는 사건은 주 법원이 관할할 수 있으며, 일부 주에서는 이에 대해 명확한 규정이 있다. 국가 간 관할권은 법률 규정이 다르기 때문에 귀속, 인분, 사물 구분이 있다. 그것은 각 주법이 적용되는 법률 충돌과 밀접한 관련이 있으며, 미국 법률에서 논란이 되는 난제이다.