19 년 말, 20 세기 초 상대적으로 낙후된 독일은 발달한 서유럽 열강을 따라잡기를 갈망한다. 독일 역사학파는 먼저 자기 민족의 발전을 위해 특별한 역사적 길을 찾아 자유방임한 경제사상에 도전한다. 프리드리히 리스터 대표는 한 아이가 자유무역을 통해 발달한 영국과 경쟁하는 것과 다름없다고 생각한다. 국민 경제를 발전시키기 위해서 독일은 반드시 국가의 경제에 대한 개입을 강화해야 한다. 따라서 제 1 차 세계 대전 중에 독일은 광범위한 경제 통제를 시작했고 카르텔을 장려하고 촉진하고 지원하기 위한 카르텔 통제법을 제정했습니다. 전쟁 후' 소유권불가침',' 의미자치',' 계약자유' 등 민법의 기본 원칙을 돌파하고 19 19 와 같은 많은 국가 권력이 경제생활에 개입하는 법령을 공포했다.
둘째, 시장 실패와 정부 실패의 이론적 분석
"시장경제는 가격과 시장체계를 통해 개인과 기업의 각종 경제활동을 조율하는 복잡하고 정밀한 기계이다. 또한 수천 가지의 다양한 지식과 활동을 모을 수 있는 정보를 전달하는 기계이기도 하다. 지능이나 계산에 집중하지 않고 수억 개의 알 수 없는 변수나 관련 관계를 포함하는 생산 및 분배 문제를 해결한다. 오늘날 가장 빠른 슈퍼컴퓨터도 무력하다. (10) 하지만 최근 2 세기 동안의 실천과 사고를 통해 우리는 시장이 항상 가장 효율적인 것은 아니며,' 시장 실패' 는 객관적으로 존재한다는 것을 깨닫게 되었습니다. 여기에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
독점과 불완전 경쟁. 인간 사회의 생산적인 경제활동은 어려서부터 대형까지 분산에서 집중에 이르는 과정을 거쳤다. 사회화 대생산은 인류 진보의 필연적인 결과이며, 사회 진보의 한 표현이지만, 사회화대생산이 일정 단계로 발전하면 불완전 경쟁이나 독점이 나타날 수 있다. 독점은 자연 독점과 경제 독점으로 나뉜다. 자연 독점의 간단한 표현은 단일 기업이 규모의 경제를 가진 업종 중 두 개 이상의 기업보다 더 효율적으로 시장에 같은 양의 제품을 제공할 수 있다는 것이다. (1 1) 자연 독점자는 경쟁 업체보다 더 큰 비용 우위를 누리고 가격 유연성이 없는 수요에 직면하여 독점 가격을 통해 막대한 독점 이익을 얻습니다. 보다 합리적인 방식은 사회적 이익의 대표인 국가가 직접 투자와 운영을 통해 정부 가격 형식으로 사회에 제품과 서비스를 제공하는 것이다. 경제 독점은 자유경쟁의 시장이며, 경쟁에 대한 자기부정으로, 한 기업이나 여러 대기업이 연합에 도달하여 하나 이상의 상품의 생산과 판매를 독점하거나 조작하는 것으로 나타났다. 가격 이탈 가치, 가치 법칙이 심각하게 왜곡되어 소비자 복지 손실, 심지어 사회 총복지 손실의 정적 이익 손실과 시장 주체가 기술 수준을 높이고 과학관리의 동력을 강화하는 동적 이익 손실을 초래한다. 일반적으로 국가가 제정한 반독점법과 부정경쟁법에 의해 극복된다. 이 가운데 미국의 셔먼 법 (1890) 과 클레이튼 법 (19 14) 과 연방무역위원회 법 () 이 있다. 하지만 1980 년대 이후 시카고 학파의 경제학자들은 반독점 입법에 대해 반성했고, 그들은 대부분의 독점권이 정부의 개입에서 비롯된 것이라고 생각했다. 하버드대 교수 곰 피트는 고도로 집중된 시장에서 일부 대기업 (예: 인텔, 마이크로소프트, 보잉) 의 혁신과 생산성 증가 현상을 연구해 Schumpeter 의 독점 이론을 제시했다 (12)
(2) 외부성, 일명 오버플로우 효과, 즉 기업이나 개인이 시장 밖에서 비용이나 수익을 다른 사람에게 강요하는 것이다. 어떤 외부성은 양수 (외부 경제) 이고, 어떤 것은 음수 (외부 비경제) 이다. 환경오염은 전형적인 외부 부정적 효과로, 사회적 비용은 시장 가격으로 반영할 수 없고, 시장 메커니즘은 중재할 수 없다. 국가는 환경보호법, 자연자원법, 야생 동물 보호법, 광산자원법 등을 제정하여 공기, 물, 소음오염, 광산자원의 과도한 채굴, 멸종 위기에 처한 동식물 사냥 등 외부의 부정적 영향을 관리하고 통제할 수 있지만, 1990 년 청정공기 개정안에 따르면 미국 정부는 일정 수의 거래가능 배출허가증을 발급해 기존 명령인 규제형보다 더 큰 효과를 거두었다. 1990 년대 말까지 연간 이산화황 배출량은 1990 의 50%( 13) 로 떨어졌다. 게다가 시카고대 로널드 코스의 연구결과에 따르면 생산권에서
(3) 공공재. 공용 * * * 제품은 정외성의 극단으로, 바로 이런 제품을 가리킨다. 한 사람이 공유할 때 비용이 증가하지 않습니다. 즉, 한계 비용은 0 (비경쟁) 입니다. 그리고 누구든 나누는 것을 배제하는 것은 대가가 있다. (14) 시장 매커니즘 운영의 기본 요구 사항은 수익이 비용을 상쇄할 수 있거나 비용이 단일 소비자로 거슬러 올라갈 수 있다는 것입니다. 그러나 공공재의 비경쟁성과 비배타성으로 수요와 수급은 시장에 의해 결정될 수 없다. 일반적으로 국가는 사회의 전반적인 이익을 대표하고, 공급측의 책임을 지고, 세금 형식으로 수입을 회수한다. 하지만 현실적으로 공공재 공급이 만족스럽지 못한 경우가 많은데, 더 효율적인 공급처는 없을까? 새로운 제도 경제 학파는 유익한 토론을 했고, 로널드 코스는 등대 문제부터 시작했다. "등대는 경제학의 이정표이다. 이 시적인 예를 언급할 때, 경제학자들은 그것이 유료의 어려움을 가리킨다는 것을 알고 등대를 비정부 서비스로 만들었다. " (15) 그러나 코스는 1974 년 출판된' 경제학 등대' 에서 1820 년 영국의 46 개 등대 중 34 개가 사적으로 지어졌다고 지적했다. (16) 제임스. 공공선택학파 대표인 부에차난은' 클럽 제품' 모델을 설계해 공공제품의 소비자를 무한정 일정 범위로 제한했다. 제품은 클럽 회원 간에 비경쟁적이고 비배타적으로 사용되지만 조직 밖에서는 배타성을 가지고 있다. 회원들은 클럽 내부에서 제품을 지불하는 지불 합의에 도달하여' 충분하다' 고 할 수 있다. 앞서 언급한 독창적인 연구는 공공상품 분야에서 정부가 유일하거나 효과적인 공급자는 아니며 현실 사회에서는 다양한 선택이 있다는 것을 시사한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)
정보가 비대칭이거나 정보가 비대칭이다. 고전 경제학에서 시장 주체는 포괄적인 지식과 이성을 가지고 있으며, 공급과 수요의 균형 아래 형성된 가격은 모든 시장 정보를 반영할 수 있다. 사실 그렇지 않습니다. 시장 주체는 경계가 이성적이고, 시장 가격의 뒤처짐과 편차는 정보 희소성을 야기한다. 특히 거래 쌍방의 정보 분포가 비대칭적으로 이뤄져 주체의 투기, 역선택과 도덕적 위험, 상품시장의' 열폐추방 양화' 를 초래한다. 따라서 국가 공권력은 시장으로 뻗어나가 한쪽의 정보 우위를 강제로 깨고 시장 거래가 평등, 자발적, 공평한 기초 위에서 이루어지도록 할 필요가 있다. 예를 들어 제품 품질법, 소비자 권익법, 광고법은 일반 상품 시장을 겨냥한 것이다. 자본시장 증권법의 강제 공개에 대해서는 의료 과정에서 의사와 환자 간의 정보 비대칭과 같은 일부 분야에서는 국가 개입이 무효다. 이에 따라 일부 학자들은 직업재산권 구조를 설계했다. 즉 엄격한 시장 진입을 통해 의사가 단체로 사회독립조직이 되면서 외부 여론압력과 내부 직업도덕이 의사의 행동을 효과적으로 구속할 수 있게 됐다. 현대경제학 기본연구방법과 분석틀을 옮기는 실질적 역할은 현대경제학의 가장 기본적인 분석틀과 연구방법을 소개했다. 작가는 가능한 간단한 언어를 다 써 버리고, 실제로 현대경제학을 논술하는 기본 분석 틀과 연구 방법을 결합하려고 시도했다. 이러한 분석 틀과 연구 방법은 간단해 보이지만, 실제로 자신의 생활, 학습, 연구에 진정으로 이해하고 통합하는 것은 쉬운 일이 아니다. 하지만 현대경제학의 기본 분석 틀과 연구 방법을 익히면 평생 유익을 얻을 수 있다. 왜냐하면 그것은 당신의 사고를 똑똑하고, 현명하고, 심오하고, 과학적으로 만들 수 있기 때문입니다. 봄눈' 의 순수 경제학 이론을 배우고 연구하는 데 도움이 됩니다. 생활과 직장에서 직면하는 실제 문제를 지도하는 데도 도움이 된다. 우선, 현대경제학을 배우는 관점에서 보면 현대경제학의 기본 분석 틀과 연구 방법을 익히면 추상적인 모델과 고급 수학에 현혹되지 않고 혼란스럽지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학명언) 경제 이론은 아무리 깊은 수학, 얼마나 많은 공식, 얼마나 복잡한 경제 모델을 사용하는지는 기본적으로 위에서 설명한 기본 분석 틀과 연구 방법을 사용하여 연구된다. 이러한 기본적인 분석 틀과 연구 방법을 확고히 파악해 핵심 단서로 머릿속에 인쇄하기만 하면 방향과 중점을 잃지 않고, 그것이 무슨 말을 하고 있는지 기본적으로 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 너는 그 기술적인, 이해할 수 없는 구체적인 세부 사항을 잠시 버리고, 먼저 이론적 틀과 구체적인 결론을 내린 다음, 그 구체적인 세부 사항을 이해할 수 있다. 즉, 먼저 문장 본선과 대의를 파악하고, 무엇을 하고 싶은지, 어떤 결론을 얻어 구체적인 세부 사항을 파악해야 한다는 것이다. 또한 이러한 기본적인 분석 틀과 연구 방법을 파악하면 현대 경제학에 대한 올바른 견해를 갖게 될 것이며, 오도되거나 현대 경제학에 대한 학습에 영향을 미치지 않을 것입니다. 사람들은 종종 현대 경제학과 그 연구 방법을 비판한다. 사실, 그들의 논평의 대부분은 문제를 분석하는 과학적 방법에 기반을 둔 것이 아니며, 심지어 자신의 주관적인 억단에 전적으로 의존하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) 현대 경제학의 기본 분석 틀과 연구 방법을 명확하게 이해하지 못하는 상황에서, 이러한 발언은 당신을 오도하여 현대 경제학을 배우는 올바른 방향을 잃게 할 수도 있고, 심지어 현대 경제학을 배우는 것에 대해 무시당하거나 모순되는 태도를 취하게 할 수도 있다. (존 F. 케네디, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 둘째, 현대경제학을 배우는 방면에서 현대경제학의 기본 분석 틀과 연구 방법을 이해하고 파악하면 현대경제학의 학습에 도움이 될 것이다. 경제 연구를 하고 싶은 많은 사람들이 현대경제학에 대해 잘 알고 있지만 경제학 방면의 논문을 많이 읽었지만, 스스로 연구를 하는 것이 어렵다고 생각하고, 어떻게 해야 할지, 다른 사람이 인정하는 의미 있는 연구를 할 수 없다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 사실, 이러한 기본적인 분석 프레임 워크와 연구 방법을 마스터하는 한, 수학적 기초와 논리적 분석 능력이 있습니다. 경제 연구를 시작하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 어떤 의미에서 연구를 하는 것은 기본 분석 프레임워크의 다섯 가지 구성 요소에 대한 논리로 빈 칸을 채워 쓰는 것이다. 이러한 기본 틀과 연구 방법은 너의 연구와 혁신 능력을 향상시키는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 경제 문제나 현상을 연구하거나, 경제 행위와 경제 현상을 설명할 수 있는 강력한 능력을 갖춘 새로운 이론을 제시하고자 한다면, 경제 환경과 경제인의 행동을 합리적으로 정확하게 묘사하고 묘사하고 묘사하고, 기존의 분석 도구를 이용하거나, 새로운 분석 도구를 개발하고, 가능한 한 간단한 모델을 구축하고, 추론과 논증을 해야 한다. 다시 한 번, 현대경제학과 그 연구 방법 및 분석 틀을 이해하면 문제에 대해 생각하고, 일상 업무를 더 잘 처리하고, 사람을 더 잘 대하는 법을 배우고, 직장에서 더 심오하고, 식견이 있고, 유능하게 하는 데도 도움이 된다. 필자는 현대 경제학에 대한 이런 토론을 자주 듣는다. 경제학은 형이상학하는 것 같다. 수학이 그렇게 많은데 배우기가 그렇게 어려워서 현실에서 십팔천리 떨어져 있다. 앞으로 공부하면 무슨 소용이 있습니까? 사실 일상생활에서는 경제 분석의 기본 틀을 완전히 적용할 수 있다. 예를 들어, 새로운 곳에 가서 한 가지 일을 준비하거나 사람들과 교제해야 할 경우, 가장 먼저 해야 할 일은 현지 상황, 주변 환경, 국정 (프레임 안의' 경제 환경 정의' 에 해당) 을 이해하는 것이다. 그런 다음 현지의 민풍민정을 이해하고, 사람들의 행동 방식, 그의 품행, 성격 등을 최대한 이해해야 한다. ("행동 가정 설정" 에 해당); 이 정보에 따라 처사에 대한 규칙과 처사 방식 (즉,' 제도 배정' 에 해당) 을 결정한다. 그런 다음 실행 가능성과 대안에서 트레이드 오프를 통해 최적의 시나리오 (즉, 균형 결과 선택) 를 선택합니다. 마지막으로, 당신이 내린 결정, 하는 일, 취해진 방식을 총결하고 반성하며, 최선의 효과를 달성하는 가장 효과적인 방법인지, 공평하고 합리적인지, 여러분의 적극성을 동원했는지, 사람들이 인센티브반응을 하게 했는지, 당신이 원하는 목표, 이른바 인센티브를 달성할 수 있는지 등을 살펴본다. (즉, "평가 비교" 에 해당합니다.) 또한 환경과 상황이 바뀌고 작업 대상이 바뀌면 게임 규칙도 그에 따라 변해야 일을 잘 할 수 있다. 나는 우리가 이 다섯 가지 측면을 따르고 상황의 변화에 따라 수시로 게임의 규칙을 조정하면 반드시 일을 더 잘 할 수 있다는 것에 모두 동의할 것이라고 생각한다. 필자는 이것이 일상생활과 업무사무를 해결하고 처리하는 가장 좋은 방법 중 하나일 것이라고 생각한다. 그리고 경제 이론의 많은 성과도 당신이 문제를 생각하고 해결하는 데 도움이 된다. 결론적으로 현대경제학을 이해하고 제대로 운용하려면 현대경제학의 기본 분석 틀과 연구 방법을 이해해야 한다. 이 기사에서는 경제 이론을 규제하는 하나의 분석 프레임워크의 다섯 가지 기본 구성 요소 (1) 에 대해 설명합니다. (1) 경제 환경 정의 (2) 행동 가정을 설정하고 (3) 제도적 장치를 제공한다. (4) 평형 결과를 선택한다. (5) 평가 및 비교. 기본 연구 방법에는 연구 플랫폼 제공, 참조 시스템 구축, 측정 치수 제공, 분석 도구 제공 등이 포함됩니다. 이런 규범적인 분석 틀과 연구 방법은 현대 경제학이 지난 60 년 동안 급속도로 발전하여 광범위하게 응용되고 영향력이 크며, 규모가 크고, 가지가 많고, 체계가 치밀한 사회과학 분야가 되었다. 경제학을 전문적으로 연구하는 학자라도 제한된 몇 가지 가지 가지 중 작은 부분만 이해할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 시간을 좀 들이지 않고, 이러한 경제 이론의 정수를 진정으로 이해하기 어렵다. 사실, 저자는 한 주제에 대해 더 깊이 들어갈수록 감각이 없고, 쓸 때 신중할수록 쓰기가 어려울수록 말하기가 더 어렵다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 현재 많은 사람들이 입에서 나오는 대로 하는 것을 좋아하며, 이해하든 모르든 간에, 겉으로는 참신하고, 사람을 놀라게 하고, 심지어 끝없는 관점을 제시하여 자신의' 지식면이 넓고, 박학다재' 를 드러내고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언) 물론, 그들이 눈길을 끌기 위해 유명해지기 위해 자신의 성과를 과장하는 것은 현재 중국 경제계의 패션인 것 같다. 불행히도, 이들은 전문 지식이 있더라도 현대경제학의 기본 분석 틀과 연구 방법을 이해하지 못하는 상황에서도 많은 학생들을 심각하게 오도하는 것은 말할 것도 없고, 종종 엉뚱한 말을 하곤 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 경제 문제에 대한 논의에서 가치 판단 분석과 실증 분석을 구분하고, 충분한 조건과 필수조건을 구분하고, 경제 이론의 역할, 일반성과 상대성, 경제학에서의 수학의 역할을 이해해야 한다. 경제학을 배우려면 그 기본 원리를 이해해야 할 뿐만 아니라, 문제를 제기하고, 사고하고, 문제를 해결하는 방법도 배워야 한다. 현대경제학의 기본 방법과 분석 틀을 파악하는 것도 경제학의 학습과 연구에 도움이 되며, 심지어 사람들이 일상적인 일을 더 잘 처리하는 데도 도움이 된다. (5) 시장의 가장 심각한 결함은 소득과 소비 분배의 불균형이다. 완전히 자유방임한 시장경제는 소득과 소비 사이에 사회적으로 용납할 수 없는 차이를 발생시킬 수 있다. 아담 스미스는' 보이지 않는 손' 의 지도 아래 모든 사람이 자신의 이익을 추구하는 과정에서 사회 전체의 이익 확장을 무형적으로 추진하고 있다고 주장하지만, 사회적 이익에도 부의 공평한 분배가 포함된다면 보이지 않는 손만으로는 충분하지 않다고 주장했다. 첫째, 소득 분배는 개인의 생산 요소 보유, 즉 부와 지능의 초기 자질, 인종, 성별, 노력 정도, 건강, 행운 등 다양한 요소들을 반영한다. 둘째, 시장경제 여건에서 상품은 화폐투표, 즉 효과적인 수요, 즉 지불능력이 있는 수요이며, 효용이 가장 큰 수요가 아니다. 소득과 소비의 차이는 내부 시장에서 비롯되기 때문에 시장 자체 조절로 제거할 수 없다. 국가가 소득세, 유산세, 증여세를 징수하고 고소득자에게 저소득층보다 높은 세금을 징수하여 소득 불균형을 줄이는 등 국가 강제력에 따라 사회소득을 재분배할 수 있다. 국가는 사회보장체계를 세워 연금보험, 실업보험, 의료보험, 최저생활보장 등을 제공했다. 노약자, 약함, 병, 잔재 등을 위해 사회적 도움이 필요한 약자. 그러나 국가 재분배의 효율성과 시장 주체에 대한 영향력의 약화가 본질적으로 피할 수 없는 공정성과 효율성의 균형과 선택 문제라고 의심하는 학자들도 있다.
시장 실패는 국가가 경제 분야에 개입하는 데 필요한 조건이지만 충분한 조건은 아니다. 시장 실패와 마찬가지로 정부 실패도 있기 때문이다. 여기에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다.
(1) 국가 행위가 공익을 반영하지 않는 경우가 있다. 전통적으로, 시장과 공익은 근본적으로 대립하고, 정부만이 일심으로 공적인 것이다. 그러나 공공 선택 학파 학자 뷰캐넌이 경제인, 효용 최대화, 수급 분석 등 경제학의 논리적 가설과 분석 방법을 국가 의사결정 연구에 적용했을 때, 그는 국가가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아니라는 것을 발견했다. 우선, 개인 목표의 다양성과 선거인 투표제도 규칙의 결함으로 이익 극대화를 실현하기 어렵고, 일반 시민들은 정부의 비용을 이해할 여유가 없어 정치권력에 대한 냉막 하나가 됐다. 둘째, 정부 관료는 이기적인 경제인으로, 정치분야에서 경제시장처럼 자신의 이익을 극대화하는 것 (17) 으로, 어느 정도 정부 관료의 이익이 정부 이익으로 내화된다. 마지막으로, 영향력 있는 특수경제이익집단은 관련 정부 구성원을 사로잡아 국가를 사회 전체의 이익 실천자가 아닌 개인그룹 이익의 대표로 만들 수 있다. 사회주의 국가에서는 정부가 국민의 근본적인 이익과 장기적인 이익을 대표하지만, 사회주의의 초급 단계에서 기존 제도는 소수의 관료들의 사리사욕 추구를 배제할 수 없고, 심지어 부서 이익과 지방이익의 팽창까지 배제할 수 없다.
(2) 국가 행위가 비효율적이다. 시장 조직에서 각 경제 행동은 원가 이익 회계에 가장 적합한 결과여야 하지만, 국가는' 공공재' 와' 공공 서비스' 에 대한 특별한 기준과 요구 사항을 가지고 있다. 제품과 서비스 자체의 사회성과 국가 공급의 독점성으로 인해 시장 제품은 측정하기 어렵거나 측정할 수 없다. 반면에 국민소득은 세금, 공기업 이익 또는 기타 비가격소득에서 나온다. 예산 하드 제약과 시장 하드 제약의 부족으로 자원 활용의 비효율과 관료주의가 생기기 쉽다. 가격 기반 수익과 비용 분리는 자원 구성 오류 정도 증가, 즉 공공 자원 공급이 수요보다 크거나 공급이 수요보다 크다는 것을 의미합니다.
(3) 국가 행동에 대한 파킨슨 병의 법칙. 새로운 제도 경제학 학파의 유명한 노스 역설은 한편으로는 국가 권력과 대리의 개입 없이는 재산권이 효과적으로 정의, 보장, 시행될 수 없고, 국가는 재산권 정의와 양도의 거래 비용을 낮추기 위해 사회 생산 극대화를 위한 조건을 제공한다고 지적했다. 한편, 국가권력은 독점성과 확장성의 특징을 가지고 있으며, 왕왕 개인의 권리의 가장 크고 가장 위험한 침해자이다. (18) 국가권력의 확장은' 파킨슨의 법칙' 으로 묘사된다. 즉, 기능부서가 성립될 때 그 행동 목표 중 하나는 예산 극대화로 권력과 통제 영역의 확장을 지배함으로써 기관과 인원이 일정 비율로 자동 확장되고, 공공영역의 확장은 필연적으로 사적인 공간을 침식한다. 물론, 모든 국가의 개입이 비난받아야 하는 것은 아니지만, 개입은 대개 자기 계발 성향을 가지고 있으며 눈덩이처럼 커질수록 더 커지고 더 빨리 굴러간다. 이때 관료 체계의 감당 능력을 초과하거나 정치법 규범의 디자인 결함 때문이거나, 국가가 호의적인 개입으로 민중의 부담을 초래하고, 심지어 개입을 위해 중개하는 규제가 더 쉽게 나쁜 화폐를 추방할 수 있기 때문이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치법, 정치법, 정치법, 정치법, 정치법) 국가의 개입은 우리 시장경제에서 사회 자주와 자율발전에 대한 끊임없는 위협이다. (19)
(d) "임대료 추구" 현상은 국가 행동에서 보편적으로 존재한다. "임대료" 의 개념은 토지임대에서 유래한 것으로, 부족한 자원의 공급 탄력성이 부족하여 자원 소유자에게 주는 보상과 사용권 양도의 차이를 가리킨다. 공공 선택 이론 연구에서' 임대료 추구' 는 인위적으로 부족한 자원에 대한 임대료 추구를 가리킨다. 어떤 의미에서 시장의 독점은 일종의 경제 임대료 현상이다. 더 어려운 것은 정부가 행정권력을 운용하여 형성한 임대료 (예: 가격 통제, 허가, 관세 및 수출 쿼터, 정부 조달 등) 이다. 그 피해는 시장에서 부족한 자원의 최적 할당을 차단하는 자연스러운 추세로, 경제자원의 배치를 심각하게 왜곡하여 사회생산에 비생산적 추가 비용을 증가시켰다. 여기에는 임대료 추구 기회 비용과 임대료 추구 방지 비용이 포함된다. 또한, 자신의 이익을 바탕으로, 정부 당국은 적극적으로 자신의 권리를 사용 하 여 임대료를 설정 하 고, 부패가 만연 하 고 사회적 불안정을 형성 합니다.
거래 비용 이론이 왜 기업이 일정 범위 내에서 시장과 공존하는지 설명했듯이, 기업은 시장보다 거래 비용을 더 절약하는 조직 형태다. 그렇다면 국가가 시장 경제에 존재하는 이유는 국가가 시장보다 거래 비용을 더 절약하는 제도적 장치이기 때문이다. 공권이 무한히 팽창하는 시대를 겪은 후, 우리는 모든 방법이 확실히 통하지 않는다는 것을 증명할 때만 국가 개입이 필요하다는 것을 기억해야 한다. 이것은 영원히 후퇴하는 두 번째 방법이다. (20) 요약하자면, 국가가 시장경제에 개입하기 위한 충분한 조건은 시장이 실패하고, 국가 개입이 시장 결함과 부족을 극복할 수 있다는 것이다. 또한 국가가 경제에 개입하는 비용은 시장 실패로 인한 자원 손실보다 낮으며, 경제법 조정의 대상은 상술한 조건 하에서 국가가 시장에 개입하는 과정에서 형성된 사회관계여야 한다. 모호한 정의임에도 불구하고, 이런 방대한 경제법관계 체계에 대해 간결함을 추구하는 심리적 장애를 없애면 상당히 진실이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)
셋째, 국가와 시장 경제에 영향을 미치는 두 가지 새로운 요인
(a) 시장 중개기구를 개발하다. 현대경제에는 시장과 국가 외에 다른 시장 중개기구가 있다. 국내에는 1 종 회계사무소, 로펌, 자산평가와 신용평가기관, 공증중재기관 등 세 가지 주요 범주가 있다. 시장 참가자의 행동을 검토하고 평가하고, 공정한 공개 경쟁을 감독하고, 사기를 반대하고, 시장을 조정하고 규제하는 것이 주요 임무입니다. 두 번째 유형의 품질 검사 및 측정 검사 기관, 상품 검사 센터, 소비자 협회 및 기타 시장 활동을 감독하는 조직은 주로 위선에 반대하고 소비자를 속이고 시장 공정 거래 및 공정 경쟁을 보장하며 경제 운영의 효율성을 안정시키는 책임이 있습니다. 상공 회의소, 산업 협회와 같은 시장 자율성의 세 번째 유형의 중가 조직은 주로 시장 규칙에 따라 규칙, 규정 또는 협약에 따라 회원 행동을 제한하고 집단 자기 훈련을 실시하며 불공정 경쟁에 반대합니다. (2 1) 중개기구의 존재와 발전은 국가와 시장의 관계에 큰 영향을 미쳤다. 한편, 시장 자체 운영으로 인해 발생할 수 있는 예상치 못한 결과를 보완하고, 기업 조직의 비시장 행위와 불량 시장 행동을 억제하며, 시장경제의' 윤활제' 가 된다. 한편 정부의 기능을 분해해 공권의 무한한 확장 추세를 억제하고 시장 기계 생산의 공간을 확보하며 시장의' 보이지 않는 손' 과 국가의' 보이는 손' 이외의' 제 3 손' 을 형성했다. 이에 따라 경제법 조정 대상도 변동했다. 즉, 증권법, 회사법, 회계사, 변호사, 자산평가사에 대한 법적 규제와 같은 설립된 중개기구의 법적 규제 내용을 확대한 것이다. 국가법률감독의 일부 공간도 삭감하고, 산업규칙으로 법적 제약을 대신했다.
(2) 경제의 국제화. 1970 년대 이후 국제 경제는 빠른 확장과 발전의 좋은 기세를 보이고 있다. 영미 등 영어국가는' 세계화', 프랑스 등 프랑스어 국가는' 세계화' 라고 부른다. 거의 모든 나라에서 이러한 추세의 장단점에 대한 격렬한 논쟁이 있었지만, 실제로는 우리의 관념과 생활이 바뀌었다. 시장은 이미 국경을 돌파하여 세계의 큰 시장, 특히 컴퓨터, 인터넷, 무선 통신 등 정보기술의 응용이 되었다. 시공간의 관념이 바뀌어 지역 경제와 세계 경제의 융합이 지척에 가깝다. 국내 경제 질서는 반드시 국제 경제 질서에 완전히 통합되어야 한다. 예를 들어, 우리 정부는 세계무역기구와 전면적으로 접목할 수 있도록 국내 경제법규를 개정하고 폐지할 것이다. 시장 영역의 지속적인 확대에 직면하여 국가의 주도력이 점차 부족해지고 있으며, 지역 경제기구, 초국가 경제관리기구, 광범위한 국제조약, 협약, 협정이 잇따르고 있다. 아시아 금융위기는 의심할 여지 없이 이 모든 것을 증명했다. "아르헨티나의 나비 한 마리가 날개를 펄럭이며 하와이에서 태풍을 일으킬 수 있다." 섭외경제법은 필연적으로 경제법 체계에서 중요한 위치를 차지할 것이며, 그럼에도 불구하고 경제법의 조정 대상은 그에 따라 적응적으로 조정될 것이다.
이는 국가와 시장경제의 관점에서 경제법 조정 대상에 대한 반성이지만 경제법의 발전에는 경로 의존 (22) 이 있어야 한다. 즉 경제법은 중국의 특정 사회적 배경, 역사 문화, 경제 발전 단계에 의존한다는 것이다. 중국 경제법은 경제체제 전환기 경제법의 대상과 경제법의 조정 대상이며 현실에 적응해야 한다 (23). 예를 들어, 국유기업 개혁이 전체 경제체제 개혁의 성패의 관건이 되었기 때문에, 국가는 국유기업의 재편과 전략조정에서 단순히 시장메커니즘에 의존해서는 안 되며, 반드시 초경제수단을 이용하여 국유자산을 관리하고, 국유자산의 가치를 보존하고, 국유자산의 손실을 방지하는 중요한 기능을 실현해야 한다. 중국 시장경제 본토 자원의 부족과 국제시장 경쟁에 참여하는 외부 압력으로 인해 중국 시장경제의 개혁은 각기 다른 발전 단계를 20 ~ 30 년으로 압축하여 정부 추진형을 완성하고, 국가는 시장 주체를 육성하고, 시장 체계를 개선하고, 시장 기능을 강화하는 중요한 기능을 맡고 있다. 개발도상국으로서 선진국을 따라잡는 역사적 임무를 짊어지고 있으며, 민족산업을 보호하고 국내 독점기업그룹이 국제시장 경쟁에 참여하는 등 중요한 기능을 지원해야 한다. 사회주의 국가의 성질이 안정을 결정하는 것이 1 위다. 따라서 국가의 경제 규제에는 반드시 대량의 정치적 요소가 포함되어야 한다. 경제법이 상술한 사회관계 조정에 적용될 때 경제법 조정 대상의 중국특색 결정도 이뤄졌다. 경제법 조정 대상의 이상과 현실을 정확하게 이해하는 것은 경제법 기능을 발휘하고 발전을 계속하는 이론적 기초이다.