사례 2: 하가 전처와 이혼한 뒤 친구의 안배를 거쳐 2006 년 발렌타인데이에 9 살 아들 샤오화를 데리고 이혼한 여자 장씨와 2 살 아들과 함께 새 가정을 꾸렸다. 9 월 1 1 일 오후, 다른 사람이 외출할 때 장 씨는 작은 꽃이 말을 듣지 않는다는 이유로 작은 꽃의 엉덩이에 빨간 집게를 낙인찍었다. 장은 또한 작은 꽃을 위협하고, 작은 꽃은 아파서 "뜨거워질수록 사납다. 아무에게도 말하지 마라." 라고 소리쳤다. 작은 꽃은 이를 악물고 버텨야 생식기가 빨갛게 타오르는 집게에 온몸이 다 타 버릴 때까지 장이 멈췄다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 사건이 발생한 후 장 씨는 잠적한 지 얼마 되지 않아 자수했고, 공소기관은 고의적인 상해죄로 공소를 제기했다. 본 사건은 미성년자 피해자와 관련된 재혼 가정 폭력 사건의 전형이다. ①
첫 번째 상황과 두 번째 경우는 부모-자녀 관계에서 자녀의 생명건강권에 대한 부모의 불법 침해이며, 그 침해 행위는 법적 제재를 받아야 한다. 중국의 2000 여 년 봉건 사회로 인해 고대 진율에서 확인된 부자관계는 상하 관계였다. 진한당 이후 중국은 줄곧 부모의 절대적 권리를 봉행하고 있으며, 자녀는 절대적으로 의무에 복종하는 원칙만 따르고 있다. (2) 이런 봉건사상의 영향으로 미성년 자녀는 가정에서 독립된 인격권이 없고, 그들의 가정에서의 인신권권은 정당한 보호를 받지 못한다. 예를 들면: 실제 아동 노동 문제; 학교 밖 아동의 문제; 부모는 아이를 부양하지 않고, 아이의 심신 건강을 해친다. 부모는 아이가 성공하기를 바라며, 한 아이에게' 사랑' 과 성공의 희망을 걸고, 아이에게 지나치게 요구하고, 아이에게 공부를 강요하고, 아이의 인신의 자유를 제한하고, 많은 가족 비극과 기타 문제를 야기한다. 이 사실들은 현재 미성년 자녀가 처한 가정 생활 환경이 걱정스럽다는 것을 우리에게 알려준다. 가정에서는 부모가 자녀의 독립인격권리를 존중하지 않고 자녀의 인신자유권, 생존권, 발전권을 박탈하고 자녀의 생명건강권을 침해하고 자녀의 프라이버시를 침해하며 자녀의 심신 건강 성장에 극히 불리한 영향을 미치므로, 우리의 높은 중시를 불러일으켜야 한다. 친자 관계를 개선하고 가정에서 아동의 인격존엄과 권익을 보호하는 것은 현대 문명사회의 요구이다.
미성년자의 지적재산권이 불법으로 침해되는 경우 미성년자의 부모나 다른 보호자는 관련 행정기관이나 사법기관에 법적 보호를 요청할 수 있다. 침해자에게 법적 책임을 지도록 요구하다. 예를 들어, 왕즈페이가 여덟 살 때, 그는 늘 혼잣말을 한다. 그가 문학 창작에 종사한 아버지는 딸의 말을 자세히 기록하였는데, 원래는 작은 시였다. 그 후 왕즈페이는 여러 차례 학교 잡지에 자신의 시를 발표했고, 몇 곡의 아동시가 상을 받았다! 얼마 지나지 않아 아버지는 서점에서 딸의 수상작 네 편을 수록한 어린이 수상시집 한 권을 찾아 출판사에 가서 원고료와 견본서를 요청하셨다. 출판사가 대답했다. "우리는 돈을 전혀 벌지 않고, 단지 아이들이 시를 쓰도록 격려하기 위해서이다. 게다가, 당신의 딸은 겨우 8 살입니다. 보수는 어떻습니까? ! "왕즈비의 아버지는 딸의 이해를 쟁취하고 법정에 고소했다. 중국 민법통칙. 저작권법은 시민들이 저작권을 누리도록 규정하고, 작품을 창작한 시민은 작품의 저자이다. 저작권은 저자가 소유한다. 저작권법에 따르면 저작권에는 발표권, 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호, 사용권, 보수권 등이 포함됩니다. 시의 저자로서 왕즈페이는 저작권을 누리고 있는데, 이것은 시민의 권리이다. 시민의 권리 행사는 성별, 국적 또는 연령의 제한을 받지 않는다. 따라서 출판사는 저자 왕즈페이와 그 법정대리인의 허가 없이 저자 왕즈페이의 작품을 선정하는 데 상응하는 법적 책임을 지고 저자인 왕즈페이에게 보수를 지급해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)