이혼 답변서는 피고 (사람), 반소, 피소, 피소 (피고) 가 사실과 법에 따라 법정 기한 내에 기소장, 반소, 항소 및 재심 신청 (소송) 내용에 대한 답변과 반박을 하는 문서다. 이 이혼 항변서는 이혼 고소장에서 매우 중요한 법률 문서이다. 피고가 이혼에 동의하고 이혼에 동의하지 않는 두 가지 상황에 따르면, 1 이라는 두 가지 이혼 답변서를 제시한다. 피고는 이혼할 때의 이혼 판결서 샘플에 동의하지 않는다. 신청자: 장, 여자, 한족, 연월일 출생, 주민등록번호 피고인 XX 가 민사기소장에서 언급한 결혼 파탄은 사실이 아니지만 사실상 피고와 피고의 관계는 양호하다. 1. 피고와 피고 사이의 결혼 기초는 견고하다. 피청구인' ×××××××××××× ×' 의 진술은 사실이 아니다. 실제로 피청구인과 피청구인이 최근 3 년 동안 서로를 충분히 알게 된 뒤 양측은 자신의 성격, 학력, 일, 생활에 대해 매우 만족해 결혼을 등록했다. (b) 피청구인은 피청구인과 결혼 후 사이가 좋다. 피청구인' ×××××××××××× ×' 의 진술은 사실이 아니다. 사실, 피청구인과 피청구인은 사랑스럽고 사려 깊으며, 피고는 원고가 아플 때도 최선을 다해 보살핀다. 특히 아들이 생긴 후, 우리 셋은 화기애애하게 천륜의 즐거움을 누렸다. (3) 피고가 이혼한 진짜 이유는 그가 마음이 바뀌었고 또 다른 사랑을 가지고 있기 때문이다. (4) 피신청인이 민사기소장에 진술한' ×××××××××× ×' 는 사실이 아니다. 사실, 피청구인과 피청구인은 줄곧 XX 시 XX 구 ××××××××× × 동네 ×××× × 단원, 즉 피청구인과 피청구인의 관계가 깊어 피청구인이 잠시 어리둥절해서 이혼을 고소했다. 둘째, 피신청인이 민사기소장에서' ×××××××××××× ×' 라고 부르는 것은 사실이 아니며, 피신청인은 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 피신청인이 민사기소장에 진술한' ×××××××××× ×' 는 사실이 아니다. 반면, 응답자들은 아들이 태어나면서부터 줄곧 보살펴 왔고, 응답자들은 기본적으로 아이를 돌보지 않았다. 아이가 열이 나서 병원에 입원해도 응답자는 아랑곳하지 않는다. 결론적으로 피고는 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 셋째, 인민법원에 본 사건의 사실을 종합하여 법률규정과 결합해 피청구인과 피청구인의 이혼 1 을 금지할 것을 촉구합니다. 본안 피청구인과 피청구인의 관계 현황은 사소한 갈등에도 불구하고 부부 관계가 어색한 것은 정상이며 부부 관계가 완전히 깨질 정도는 아니다. 2. 본 사건은 신청인에게 화해의 소망과 화해의 가능성이 있다. 이런 관점에서 볼 때, 이 사건에서 피소인과 피소인의 이혼은 정상적인 부부 생활 교향곡의 한 에피소드일 뿐, 거의 모든 부부가 만날 수 있는' 문턱' 이다. 신청인은 합의정이 사건 사실을 근거로 법률 규정과 결합해 인내심과 세심한 설득을 보완할 수 있다면 피청구인과 피청구인 간의' 충돌' 을 해소하고 피청구인이 이' 문턱' 을 넘을 수 있도록 도울 수 있다고 보고, 요약하면 피청구인의 소송 요구에 대한 사실근거가 없어 인민법원에 피청구인의 합법을 보호해 달라고 요청했다. 피청구인은 인민법원에 《 × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 리 XX 와의 관계는 확실히 깨졌고 화해할 가능성은 없다. 앞서 이 XX 는 이혼을 한 번 기소했고, 법원은 그들이 떠날 수 없다고 판결한 뒤 지금까지 별거해 왔다. 따라서 Li XX 와의 결혼 관계를 해제하는 데 동의합니다. 2. 딸이 이 씨가 양육하는 것에 동의하고, 딸 이 씨가 양육하는 것에 동의하고, 딸 이 씨가 양육하는 것에 동의하며, 나는 그들의 심신이 건강하게 성장하고 발전할 수 있도록 충분한 관심과 보살핌을 약속했다. 그렇지 않으면 종속성을 바꿀 수 있습니다. 아이가 아직 어려서 줄곧 내가 돌보았다. 이 Xx 는 아이를 막론하고 나도 계속 일할 수 없다. 나의 생활은 기본적으로 부모 형제 친구가 후원한 것이다. 현재 나는 딸의 부양비를 지불할 경제력이 별로 없다. 그래서 나는 딸의 매달 부양비를 300 위안으로 지불할 수 밖에 없다. 셋째, 부부 * * 부동산 분할 1, 기혼 부부 * * * * * * * * 면적 * * * 평방 미터, 시가 * * 만 위안, 주택 소유 * * * 소유, * * * 2. 이 XX 는 아이가 태어난 이후로 집에 한 푼도 내지 않았다. 벌써 2 년 7 개월이 되었다. 그의 2003 년 전 4 개월 평균 임금은 2 167.65 원이었고, 가인은 67 197. 15 위안의 임금 수입을 가져야 한다. 이 부분의 수입은 부부 재산이어야 하는데, 나는 반으로 나눌 것을 요구한다. 은행 예금은 부부 재산입니다. 나는 이미 법원에 이 XX 결혼 후 건설은행 XX 지점에서의 예금 인출을 신청했는데, 예금 금액의 절반은 내 것이다. 4. 다른 가족 * * * 재산 (가구) 만 원 정도 있습니다. 집은 이 XX 가 소유하고 있고, 이 재산도 그가 소유하고 있고, 이 XX 는 나에게 5 천 원을 지불합니다. 넷째, 부부 * * * 같은 채무는 쌍방이 부담한다. 생활을 유지하기 위해, 나는 연이어 두 차례에 걸쳐 1 만 원을 빌려 가계비와 자녀 양육에 사용하였다. 이 채무들은 부부에 속하며, 이미 법원의 발효 판결이 확인되었으니 쌍방이 부담해야 한다. 이상의 변호의견은 본원의 채택을 요청합니다. XX 시 XX 구 인민법원 신청자: XX, XX, XX, XX.

법적 객관성:

민사소송법 제 125 조 인민법원은 입건일로부터 5 일 이내에 기소장 사본을 피고에게 보내야 하며 피고는 접수일로부터 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다. 답변서는 피고인의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 거주지 및 연락처를 명시해야 합니다. 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지 및 법정 대표인 또는 주요 책임자의 이름, 직무, 연락처. 인민법원은 응변장을 받은 날로부터 5 일 이내에 답변장 사본을 원고에게 보내야 한다. 피고가 답변장을 제출하지 않는 것은 인민법원의 심리에 영향을 미치지 않는다.