제품 품질법: 제 1 절 생산자의 제품 품질 책임과 의무 제 26 조 생산자는 자신이 생산하는 제품의 품질에 대해 책임을 져야 한다. 제품의 품질은 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다. (1) 개인, 재산의 안전을 위협하는 불합리한 위험은 없고, 인체의 건강과 개인, 재산의 안전을 보장하는 국가 기준, 산업 기준이 있으며, 기준에 부합해야 합니다. (2) 제품의 사용 성능에 결함이 있음을 나타내는 경우를 제외하고 제품의 사용 성능이 있어야 합니다. (c) 제품 설명, 실제 샘플 등에 명시된 품질 조건에 따라 제품 또는 포장에 표시된 제품 표준에 부합합니다. 제 1 절 생산자의 제품 품질 책임과 의무 제 26 조 생산자는 자신이 생산하는 제품의 품질에 대해 책임을 져야 한다. 제품의 품질은 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다. (1) 개인, 재산의 안전을 위협하는 불합리한 위험은 없고, 인체의 건강과 개인, 재산의 안전을 보장하는 국가 기준, 산업 기준이 있으며, 기준에 부합해야 합니다. (2) 제품의 사용 성능에 결함이 있음을 나타내는 경우를 제외하고 제품의 사용 성능이 있어야 합니다. (c) 제품 설명, 실제 샘플 등에 명시된 품질 조건에 따라 제품 또는 포장에 표시된 제품 표준에 부합합니다. 제 4 장 손해배상 제 40 조 다음 상황 중 하나인 경우, 판매자는 수리, 교체, 반품에 대한 책임을 져야 합니다. 제품을 구매하는 소비자에게 손해를 입히는 경우, 판매자는 손해를 배상해야 한다. (1) 제품이 요구한 성능을 갖추지 못하고 사전에 설명하지 않은 경우 (2) 제품 또는 포장에 명시된 제품 기준을 충족하지 않습니다. (3) 제품 설명, 실물 샘플 등에 맞지 않는 방식으로 품질 상황을 나타낸다. 판매자는 전항의 규정에 따라 수리, 교체, 반품, 손해 배상을 담당한 후 제품을 제공하는 생산자나 기타 판매자 (이하 공급자) 의 책임에 속하며, 판매자는 생산자, 공급자에게 회수할 권리가 있다. 판매자가 제 1 항의 규정에 따라 수리, 교체, 반품 또는 손해 배상을 하지 않은 경우, 제품 품질 감독 부서나 상공행정관리부에서 시정을 명령한다. 생산자 간, 판매자 간, 생산자와 판매자 간의 판매 계약, 계약은 서로 다른 약정이 있으므로 계약 당사자는 계약의 약속에 따라야 한다. 제 41 조 제품에 결함이 있어 인신상상이나 결함제품 이외의 재산 (이하 타인의 재산) 손상을 초래한 경우 생산자는 배상 책임을 져야 한다. 생산자는 다음 상황 중 하나가 있다는 것을 증명할 수 있으며, 배상 책임을 지지 않습니다. (1) 제품이 유통되지 않았습니다. (2) 제품이 유통에 투입될 때 손상을 초래한 결함은 존재하지 않는다. (3) 제품이 유통될 때 과학기술 수준은 결함의 존재를 발견할 수 없다. 제 42 조 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 있어 타인의 인신상해나 재산 손실을 초래한 경우 판매자는 배상 책임을 져야 한다. 판매자는 결함 제품의 생산자나 결함 제품의 공급자를 명시할 수 없으며, 판매자는 배상 책임을 져야 한다. 제 43 조 제품의 결함으로 인해 타인의 인신, 재산 피해를 입은 피해자는 제품 생산자나 제품 판매자에게 배상을 요구할 수 있다. 제품 생산자의 책임, 제품 판매자가 배상하는 것에 속하며, 제품 판매자는 제품 생산자에게 회수할 권리가 있다. 제품 판매자의 책임, 제품 생산자가 배상하는 것, 제품 생산자는 제품 판매자에게 회수할 권리가 있다. 제 44 조 제품 결함으로 인한 피해자의 인신상해, 침해자는 의료비, 치료 중 간호비, 오공으로 인한 소득 등의 비용을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 장애인의 자구비, 생활보조비, 장애배상금, 부양자에게 필요한 생활비도 지불해야 한다. 피해자가 사망한 사람은 장례비, 사망보상금, 죽은 사람이 생전에 부양하는 데 필요한 생활비도 지불해야 한다. 제품의 결함으로 피해자의 재산 손실을 초래한 경우, 침해자는 원상을 회복하거나 할인하여 배상해야 한다. 따라서 피해자가 다른 중대한 손실을 입은 경우, 침해자는 손해를 배상해야 한다. 제 45 조 제품 결함으로 손해배상을 청구하는 시효기간은 2 년이며, 당사자가 자신의 권익이 손해를 입었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산한다. 결함 제품으로 인한 손해배상 청구 권리, 피해를 초래한 결함 제품이 원래 소비자에게 배달된 지 10 년 만에 상실됩니다. 그러나 명시된 안전 사용 기간을 초과하지 않았다. 제 46 조이 법에서 언급 된 결함은 다른 사람의 개인 및 재산 안전을 위태롭게하는 제품의 불합리한 위험을 의미한다. 제품에 인체 건강과 인신재산 안전을 보호하는 국가 표준과 업계 표준이 있다면 기준에 맞지 않는 것이다. 제 47 조 제품 품질로 민사분쟁이 발생할 경우 당사자는 협상이나 조정을 통해 해결할 수 있다. 당사자가 협상, 조정 해결 또는 협상, 조정을 원하지 않을 경우 당사자의 합의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있습니다. 당사자가 중재협의를 달성하지 못했거나 중재협의가 무효인 경우 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 제 48 조 중재기관이나 인민법원은 본법 제 19 조에 규정된 제품 품질 검사 기관에 관련 제품의 품질을 검사하도록 의뢰할 수 있다.

법적 객관성:

(a) 제품 품질법을 위반한 민사책임제품의 계약책임은 제품 판매자가 이행하지 않거나 제품 품질의무를 제대로 이행하지 못하는 책임을 말한다. 제품의 불법 행위 책임에 비해 제품의 계약 책임은 계약 쌍방, 피해를 입은 소비자 및 제품 판매자가 계약을 체결하는 것을 전제로 합니다. 둘째, 계약 책임은 제품을 판매하는 판매자와 판매자로부터 직접 제품을 구매하는 구매자로 제한됩니다. 셋째, 손해배상 범위는 일반적으로 판매 표지물인 제품 자체에 대한 배상에 기반을 두고 있다. (1) 제품이 계약책임을 지는 조건' 제품 품질법' 관련 규정에 따라 다음 상황 중 하나인 경우 판매자는 계약책임을 져야 한다. 첫째, 제품이 갖추어야 할 성능을 갖추지 못하고 사전에 설명하지 않은 것이다. 이것은 판매자가 판매하는 제품에 대한 법률의 가장 기본적인 요구이다. 계약서에 명확한 규정이 있든 없든 간에 판매자가 반드시 이행해야 할 의무를 구성한다. 상품이 특정 응당 갖추어야 할 성능 (예: 상품 손상) 을 갖추지 못할 때 판매자는 계약 책임을 지지 않는다. 둘째, 제품 또는 포장에 명시된 제품 기준을 충족하지 않습니다. 셋째, 제품 설명, 실물 샘플 등에 명시된 품질 조건에 부합하지 않습니다. 판매된 제품이 판매자의 공개 설명이나 암시된 품질 요구 사항을 충족하지 않는 한 (제품 품질을 보장하는 의무는 암시적인 의무이며, 명확한 설명이 없어도 판매자는 제품 계약 책임을 져야 함). 이런 의무는 강제적이며, 일부 판매자들은 그 판매에 소위' 면책 선언' 을 첨부함으로써 이런 책임을 회피할 수 없다. (2) 제품 계약 책임을 지는 형식은 수리, 교체, 반품입니다. 이것은 판매자가 위약 후 취한 구제책이다. 제품이 품질 요구 사항을 충족하지 못하면 판매자는 수리 또는 교체를 책임져야 합니다. 수리 후 제품의 성능과 가치에 영향을 주지 않고 품질 요구 사항을 충족시킬 수 있는 판매자는 무료로 수리해야 합니다. 수리가 품질 요구 사항을 충족하지 못하거나 제품 성능 및 가치에 영향을 미치거나 구매자가 교체를 요구할 경우 판매자가 교체해야 합니다. 품질 요구 사항을 충족하지 못하는 것에 대해서도 구매자는 판매자에게 반품을 요구할 수 있다. 둘째, 손실을 배상한다. 손해 배상은 계약 책임을 지는 중요한 방법이다. 판매자가 판매하는 제품의 품질이 계약 요구 사항을 충족하지 못하고 사용자와 소비자에게 손해를 끼치는 경우 사용자와 소비자는 판매자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 판매자는 계약서에 규정된 품질의무를 위반하고 규정에 따라 수리, 교체, 반품 또는 손해배상 책임을 지지 않은 경우 제품 품질감독관리부 또는 공상행정관리부에서 시정을 명령한다.