데이터 크롤러의 동작은 어떻게 준수됩니까?

순서

네트워크 데이터의 캡처 동작은 효율적인 검색, 대량 복제, 저렴한 비용의 특징을 가지고 있기 때문에 많은 기업들이 데이터 자원을 확보할 수 있는 방법이 되었습니다. 이 때문에 일단 포착된 데이터가 타인의 권익을 설계하면 기업은 많은 법적 위험에 직면하게 된다. 이 문서에서는 데이터 수집 동작에 대한 개요, 데이터 수집과 관련된 입법 규정, 최근 데이터 수집 행동의 일반적인 사례와 결합하여 데이터 수집 행동의 규정 준수 지점을 논의합니다.

I. 데이터 수집 동작 개요

데이터 크롤링 동작은 설정된 키워드, 샘플 오브젝트 등의 규칙에 따라 월드 와이드 웹 정보를 자동으로 크롤링하는 프로그램 또는 스크립트의 동작입니다. , 캡처 결과를 대량 복제합니다.

파충류로 데이터를 기어오르는 과정에서 법적 경계를 잡을 수 있을지는 기업에게 생사가 걸린 문제다. 최근 몇 년 동안 빅데이터와 인공지능의 광범위한 응용과 각종 데이터에 대한 강성 수요로 데이터 업계가' 회색 가장자리' 를 헤매고 있다. 네트워크 데이터 보안의' 강력한 규제' 상황에 직면하여 데이터 규정 준수 및 데이터 위험 통제를 잘하는 것이 시급하다. 우리나라는 아직 관련 법규가 없어 데이터 수집을 전문적으로 규범화하는 것이 아니라, 데이터 수집의' 질' 에 따라 주로' 중화인민공화국 저작권법' (이하' 저작권법'),' 중화인민공화국 반부정경쟁법' (이하' 반부정경쟁법') 과' 중화' 를 통과한다

둘째, 데이터 수집과 관련된 법적 책임을 정리하십시오.

(a) 형사 책임을 지다

1, 컴퓨터 정보 시스템의 불법 침입 범죄

형법 제 285 조 제 1 항은' 컴퓨터 정보 시스템의 불법 침입 범죄' 를 규정하고 있다. 국가 규정을 위반하고 국가 업무, 국방 건설, 첨단 과학기술 분야의 컴퓨터 정보 시스템을 침범하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.

전형적인 경우: 이 등은 컴퓨터 정보 시스템 (20 18) 천 3424, 제 169 호를 불법 침입했다.

이 경우 피고인 이씨는 양산주 공안국 교통경찰대 차관이 발표한 대량의 번호판 정보를' 파충류' 소프트웨어를 이용해 멀티 스레드 제출, 배치 브러시, 검증 코드 자동 인식 등으로 시스템 안전보호 조치를 돌파했다. 캡처된 번호판 번호를' 교통안전서비스관리플랫폼' 차량 폐기 조회 시스템에 제출하여 비교하고 피드백에 따라 등록되지 않은 번호판 번호를 자동으로 기록하며 구축한다 이후 클라이언트 조회 소프트웨어를 작성하자 리는 QQ, 타오바오, 위챗 등을 통해 한 달에 300 ~ 3000 원의 가격으로 각 성의 데이터베이스 액세스 권한을 팔았다.

법원은 피고인 이문 씨가 사리사욕을 위해 국가 사무 분야의 컴퓨터 정보 시스템을 침범해 국가 규정을 위반하고 피고인의 행위가 컴퓨터 정보 시스템에 대한 불법 침입죄로 구성됐다고 보고 있다.

2. 컴퓨터 정보 시스템 데이터에 대한 불법 액세스 범죄

형법 제 285 조 제 2 항은 국가 규정을 위반하고, 전항의 규정 이외의 컴퓨터 정보 시스템을 침입하거나, 컴퓨터 정보 시스템에서 저장, 처리, 전송되는 데이터를 다른 기술적 수단으로 얻거나, 컴퓨터 정보 시스템을 불법으로 통제하거나, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다. 한편,' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 은 컴퓨터 정보 시스템의 안전을 해치는 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명' 제 1 조는' 줄거리가 심각하다' 고 구체적으로 규정하고 있다.' 컴퓨터 정보 시스템의 데이터를 불법적으로 얻거나 컴퓨터 정보 시스템을 불법적으로 통제하는 것은 형법 제 285 조 제 2 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다. (2) 제 (1) 항 이외의 500 그룹 이상의 인증 정보를 얻는다. (3) 20 개 이상의 컴퓨터 정보 시스템의 불법 통제; (4) 5,000 위안 이상의 불법 소득 또는 1 만 위안 이상의 경제적 손실을 초래합니다. (e) 다른 줄거리는 심각하다. 클릭합니다

전형적인 경우: 이, 왕은 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 입수하고 컴퓨터 시스템 (202 1) 상해 0 104 호 148 호를 불법으로 통제한다.

이 경우 회사는 타오바오 (중국) 소프트웨어유한공사의 허가 없이 이씨의 지시를 받아 회사 책임자 피고인 왕모, 고모 등이 공동으로 협력하여 IP 대리,' X-sign' 서명 알고리즘 등을 이용해 타오바오의' 반파충류' 보호 메커니즘을 돌파하고 우회했다. 사건이 발생했을 때 채읍사는 불법으로 얻은 데이터를 통합하고 이윤을 팔았다. 위법소득 인민폐 22 만원. 법원은 피고인 이, 왕, 고등인이 컴퓨터 정보 시스템 데이터의 불법 취득죄를 구성해 각각 2 년 6 개월에서 1 년 3 개월까지 징역형을 선고받고 벌금을 부과했다고 주장했다.

3, 침입, 불법 제어 컴퓨터 정보 시스템을 제공하는 프로그램과 도구.

형법' 제 285 조 제 3 항은 이 죄가 침입, 컴퓨터 정보 시스템 불법 통제를 위한 절차, 도구를 제공하거나, 침입, 컴퓨터 정보 시스템 불법 통제를 위한 절차, 도구를 알고 다른 사람에게 제공된다고 규정하고 있다. 줄거리가 심각하며, 전항의 규정에 따라 처벌한다. "최고인민법원, 최고인민검찰원, 컴퓨터 정보 시스템 안전에 해를 끼치는 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명" 도 이런 절차, 도구를 "컴퓨터 정보 시스템 보안 조치를 피하거나 돌파할 수 있는 기능을 갖추고 있다. 허가받지 않거나 권한을 초월하여 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 얻을 수 있다" 고 밝혔다.

전형적인 경우: 진휘범침입, 컴퓨터 정보 시스템 프로그램 불법 통제, 도구죄 (202 1), 광동 0 1 15, 문장의 첫 5 번.

이 경우 피고인 진휘는 불법적인 이익을 얻기 위해 절강성 타오바오네트워크유한공사 산하의 보리망 플랫폼에 해당 지역의 파충류 소프트웨어를 작성해 표를 낚아채고, 이 소프트웨어를 1888 원에서 6888 원까지 다른 사람에게 팔아 불법 이익 120000 원에 팔았다. 2009 년 7 월 65438 일 피고인 진휘가 공안기관에 붙잡혔다. 위에서 언급한 파충류 소프트웨어는 사용자가 보리망 플랫폼에서 수동으로 주문을 하고 상품을 구매하는 것을 시뮬레이션하는 비정상적인 방식으로 네트워크 요청을 구성하고 전송하는 기능을 갖추고 있습니다. 사용자 ID 를 시뮬레이션하고 그래픽 인증 코드를 입력하는 비정규적인 수단을 통해 보리망 플랫폼 리소스에 비정상적인 방식으로 액세스하여 보리의 인간 인식 검증 메커니즘을 우회할 수 있습니다. Com 플랫폼.

우리는 피고인 진휘가 컴퓨터 정보 시스템의 침입, 불법 통제를 위한 절차, 도구를 제공하며, 줄거리가 특히 심각하여 법에 따라 처벌해야 한다고 생각한다.

4. 시민의 개인 정보 침해 범죄

형법 제 253 조에는 본죄가 규정되어 있다. 국가 관련 규정을 위반하고, 다른 사람에게 시민의 개인 정보를 판매하거나 제공하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 단처벌금을 처분한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다. 국가 관련 규정을 위반하고, 직무를 수행하거나 서비스를 제공하는 과정에서 얻은 시민의 개인 정보를 판매하거나 다른 사람에게 제공하는 것은 전항의 규정에 따라 중징계를 받는다. 훔치거나 다른 방법으로 시민의 개인 정보를 불법적으로 얻는 것은 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.

전형적인 사례: 항주 스콜피온 데이터 기술유한공사, 주강상, 원동공민 개인정보침해 범죄 (2020) 절강 0 106 형 초 437 호

이 경우 피고인 주강상은 회사 법정대표인 겸 사장으로 회사의 전체 운영을 담당하고, 피고인 원동은 회사 기술감독 겸 기술감독으로 관련 절차 설계를 담당하고 있다. 스콜피온 회사는 주로 각종 인터넷 대출 회사 및 소규모 은행과 협력하여 인터넷 대출 회사와 은행에 대출이 필요한 사용자의 개인 정보와 다차원 신용 데이터를 제공합니다. 스콜피온 회사가 위에서 언급한 인터넷 대출 플랫폼 A** 에 프런트 엔드 플러그인 it 를 내장하는 방식입니다. 인터넷 대출 플랫폼 사용자가 인터넷 대출 플랫폼 APP 에서 돈을 빌릴 때, 대출 사용자는 스콜피온 회사가 제공하는 프런트 엔드 플러그인을 사용해야 한다. 통신사업자, 사회보장, 적립금, 타오바오, JD.COM, 설신의 계좌번호 및 비밀번호를 입력합니다. Com, 신용 정보 센터 및 기타 웹 사이트. 전갈회사의 파충류 프로그램은 대출 사용자의 허가를 받은 뒤 대출사용자 대신 해당 사이트에 접속해 개인계좌에 접속해 각종 파충류 기술을 이용해 상술한 기업사업단위 홈페이지에서 대출사용자 본인의 계좌 내 통화기록, 사회보장, 적립금 등의 데이터를 수집 (복제) 한다.

법원은 피고인 항주 스콜피온 데이터 테크놀로지 유한공사가 다른 수단으로 시민의 개인 정보를 불법적으로 입수한 것은 특히 심각하며, 그 행위는 이미 시민의 개인 정보 침해죄를 구성한다고 주장했다. 피고인 주강상 () 과 원동 () 은 각각 피고회사가 시민의 개인 정보 침해를 직접적으로 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자로, 그 행위는 이미 시민의 개인 정보 침해죄를 구성한다.

5. 저작권 침해 범죄

형법 제 2 17 조에 따르면 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 또는 저작권 관련 권리 침해 행위 중 하나를 시행하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 저작권자의 허가 없이 정보망을 통해 대중에게 문자 작품, 음악, 미술, 시청각 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등 법률, 행정법규에 규정된 작품을 복제, 발행한다. (2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다. (3) 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음 비디오 제품을 복사, 발행 및 대중에게 전파합니다. (4) 연기자의 허가 없이 그 공연을 배포하는 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것. (5) 가짜 예술품을 만들고 판매한다. (6) 의도적으로 저작권이 작품, 시청각 제품 등 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위해 취한 기술적 조치를 피하거나 파괴한다. 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이.

전형적인 경우: 담모모 등 저작권 침해 범죄 (2020) 경 0 108 형 초 237 호.

이 경우 20 18 년 이후 담모모 등1 공안기관이 법에 따라 전출한 관련 침해작품에 대한 정보자료, 계좌거래 상세, 감정결론, 광고홍보협정 등의 증거에 따르면 조사 검사 검사 검사, 검사, 감정, 법원은 관련 작품이 수열기술유한공사, 베이징환상네트워크기술유한공사가 독점 정보네트워크 전파권을 누리는 문자작품 4603 건을 침해했다고 판단했다. 중국 온라인 디지털출판그룹 유한공사가 독점 정보네트워크 전파권을 누리는 문자작품 469 건을 침해했다.

(2) 불공정 경쟁을 구성한다

우리나라' 반부정경쟁법' 제 12 조는 "경영자가 인터넷을 통해 생산경영 활동에 종사하는 것은 본 법의 규정을 준수해야 한다" 고 규정하고 있다. 경영자는 기술적인 수단을 이용하여 사용자의 선택이나 다른 방식에 영향을 주어 다른 경영자가 합법적으로 제공하는 네트워크 제품이나 서비스의 정상적인 운영을 방해하거나 파괴하는 행위를 해서는 안 된다. (1) 다른 경영자의 동의 없이 합법적으로 제공되는 네트워크 제품이나 서비스에 링크를 삽입하여 점프 목표를 강제한다. (2) 다른 운영자가 합법적으로 제공하는 네트워크 제품 또는 서비스를 수정, 폐쇄 또는 제거하도록 오도하거나 속이거나 강요합니다. (3) 악의는 다른 경영자가 합법적으로 제공하는 인터넷 제품이나 서비스와 호환되지 않는다. (4) 다른 경영자가 법에 따라 제공하는 인터넷 제품이나 서비스의 정상적인 운영을 방해하거나 파괴하는 기타 행위.

전형적인 사례: 선전 () 시 텐센트 () 컴퓨터시스템유한공사와 텐센트 테크놀로지 (선전) 유한회사, 모 뉴미디어 회사의 부정경쟁분쟁사건.

이 경우 두 원고는 위챗 공공플랫폼의 운영자이자 관리자이며, 피고신매체는 한 사이트의 운영자로 파충류 기술을 이용하여 위챗 공공플랫폼의 문장 등 정보 콘텐츠 데이터를 수집하고, 웹 사이트를 통해 위챗 공식 계정 정보 검색, 내비게이션, 순위 등의 데이터 서비스를 제공한다. 원래 보도에 따르면 피고는 침해 혐의로 기소된 제품을 사용하여 위챗 공공 플랫폼 데이터 수집의 기술적 조치를 돌파하고 상용화하여 플랫폼의 정상적인 운영을 방해하고 불공정 경쟁을 구성했다고 한다. 피고는 위챗 공식 계정 데이터 서비스를 포착하고 제공하는 행위가 부정경쟁으로 이어지지 않는다고 주장했다. 그 문장 수집은 텐센트의 데이터가 아니라 위챗 위챗 공식 계정의 사용자 데이터이며, 그 웹사이트는 수익성이 적다고 주장했다.

법원은 피고가 성실신용원칙을 위반하고, 사용자 동의의 경우 원고가 수집한 상업가치가 있는 데이터를 사용하면 다른 경영자가 제공하는 일부 제품이나 서비스를 실질적으로 대체해 공정경쟁의 시장질서를 훼손할 수 있을 것으로 보고 있다.' 반부정경쟁법' 제 12 조 제 2 항 제 4 항 규정에 따른 방해와 다른 경영자가 합법적으로 제공하는 인터넷 제품 또는 서비스의 정상적인 운행을 파괴하는 행위는 부정당경쟁을 구성한다.

(3) 행정 책임

우리나라의 현재 파충류 행위에 대한 행정책임은 주로' 인터넷 안전법' 에 규정되어 있으며, 그 중 제 27 조 규정을 위반한 혐의를 받고 있다. "어떤 개인이나 조직도 타인의 네트워크에 불법 침입하거나, 다른 사람의 네트워크의 정상적인 기능을 방해하거나, 인터넷 데이터를 훔치는 등 네트워크 안전을 해치는 활동에 종사해서는 안 된다. 네트워크 침입, 네트워크 정상적인 기능 및 보호 조치 방해, 네트워크 데이터 도용 등 네트워크 보안 활동을 위태롭게하는 프로그램 및 도구를 제공해서는 안 됩니다. 다른 사람이 사이버 안전을 해치는 활동에 종사하고 있다는 것을 알면서도 기술 지원, 광고 홍보, 결제 등의 서비스를 제공해서는 안 된다. " , 특정 행정 책임을 져야합니다. 이 법 제 63 조는 또한 제 27 조 위반에 대해' 위법소득 몰수',' 구금',' 벌금' 을 포함한 구체적인 행정처벌 조치를 규정하고 있다. 동시에 제 27 조 규정을 위반하여 처벌을 받은 관계자에 대해서도 직무 제한을 가했다.

또한 "데이터 보안 관리 방법 (의견 초안 요청)" 제 16 조는 파충류의 응용을 제한했습니다. "네트워크 운영자는 웹 사이트 데이터에 자동으로 액세스하고 수집해야 하며, 웹 사이트의 정상적인 작동을 방해해서는 안 됩니다. 이런 행위는 웹사이트 운영에 심각한 영향을 미쳤다. 자동 액세스 수집 트래픽이 사이트의 일일 평균 트래픽의 3 분의 1 을 초과하는 경우, 사이트가 자동 액세스 수집을 중지할 것을 요구할 때 중지해야 합니다. " 한편, 제 37 조는 해당 행정책임을 규정하고 있다. 인터넷 경영자가 관련 규정을 위반한 것은 관련 부서에서 공개 노출, 위법소득 몰수, 관련 업무 정지, 휴업 정비, 사이트 폐쇄, 관련 경영허가 취소 또는 영업면허 취소에 관한 것이다.

셋째, 데이터 수집 동작에 대한 규정 준수 지침

(a) 데이터 수집 동작을 엄격하게 규제합니다.

1. 대상 사이트에 반동 프로토콜이 있는 경우 사이트에 설정된 로봇 프로토콜을 엄격히 준수해야 한다. Robots 프로토콜의 전체 이름 (파충류 프로토콜, 로봇 프로토콜 등으로도 알려져 있음) ) 는' 웹 파충류 제외 기준' 으로, 사이트는 Robots 프로토콜을 통해 검색 엔진에 어떤 페이지를 잡을 수 있는지, 어떤 페이지를 잡을 수 없는지 알려준다. 계약은 정보 제공자의 의지를 존중하고 개인 정보를 보호합니다. 사용자의 개인 정보 및 개인 정보를 침해로부터 보호합니다. 로봇 협정은 일종의 계약 정신을 대표한다. 인터넷 회사는 이 규칙을 준수해야 웹 사이트와 사용자의 프라이버시 데이터가 침해되지 않도록 보장할 수 있다. 네티즌의 프라이버시를 보호하는 시각이든 저작권 콘텐츠를 존중하는 시각이든, robots 협정을 준수하는 것은 정규인터넷 회사의 소리 없는 행동이어야 하며, robots 협정을 위반하는 어떤 행위도 대가를 치러야 한다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

2, 캡처 내용의 합리적인 제한. 캡처 정책을 설정할 때는 비디오, 음악 등의 명확한 저작권 작품 데이터를 캡처하지 않도록 코딩하거나 특정 웹 사이트에 대해 사용자가 생성한 콘텐츠를 대량으로 수집하는 것을 방지하는 데 주의해야 합니다. 캡처된 정보를 사용하고 전달할 때 캡처된 내용을 확인해야 합니다. 개인 정보, 프라이버시 또는 다른 사람의 영업 비밀을 발견하면 제때에 제지하고 삭제해야 한다. 내부 시스템 데이터의 경우 침입이 엄격히 금지됩니다.

크롤링 동작은 웹 사이트의 정상적인 작동을 방해해서는 안됩니다. 기업은 캡처 빈도를 합리적으로 제어하여 데이터 캡처가 너무 빈번하지 않도록 해야 합니다. 특히' 데이터 보안 관리 방법 (의견 초안 요청)' 에 명시된 자동 액세스 및 수집 트래픽이 웹 사이트의 일일 평균 트래픽의 3 분의 1 을 초과하는 경우 웹 사이트 요구 사항을 엄격히 준수하고 적시에 데이터 수집을 중지해야 합니다.

(2) 개인 정보를 수집할 때 합법적이고 공정하며 필요한 원칙을 준수한다.

중국에서는 합법, 정의, 필요한 원칙이 소비자 보호법, 사이버 보안법, 전국인민대표대회 상무위원회, 네트워크 정보 보호 강화에 관한 결정, 개인 정보안전법 등 법률과 규범에 흩어져 있다. 사용자의 개인 정보를 수집할 네트워크 운영자는 위의 법률 및 규정을 엄격히 준수해야 하며, 개인 사용자의 사전 동의를 원칙으로 하여 사용자 승인 범위를 벗어나는 정보를 수집하지 않도록 해야 합니다. 마찬가지로, 데이터 수신자는 파충류가 다른 사람의 정보를 얻는 합법성을 검토하여 개인 정보의 주체가 개인 정보 데이터에 동의하는지 확인해야 합니다.

디지털 컨텐츠 분야에서는 데이터가 컨텐츠 산업의 핵심 경쟁 자원이며, 컨텐츠 플랫폼이 처리하는 데이터는 종종 매우 높은 경제적 가치를 지니기 때문에 불법 캡처 행위는 특정 애플리케이션 시나리오에서 부적절한 경쟁으로 간주될 수 있습니다. 특히 쌍방의 비즈니스 모델이 동일하거나 비슷할 경우, 상대방의 정보를 입수하면 상대방에게 직접적인 손해를 입힐 수 있으니, 기업은 중점적으로 예방해야 한다. 이 경우 크롤링을 신중하게 사용하여 크롤링된 사이트의 데이터를 얻어야 합니다.

넷. 결론

빅 데이터 시대가 도래하고 디지털 기술이 번창함에 따라 데이터의 가치는 나날이 두드러지고 있다. 일부 기업은 데이터 수집 기술을 활용하여 관련 데이터를 보다 효율적으로 수집하고 사용함으로써 기업 데이터 부족 현상을 보완하고 기업의 비즈니스 성장을 지원합니다. 이러한 기업들에게 "웹 파충류가 정보 데이터를 수집하는 것은 어떻게 합법적입니까?" " "데이터를 크롤링할 때 규정 준수를 달성하는 방법? 클릭합니다 이것은 시급히 해결해야 할 큰 문제이다. 법률가로서 법률의 전문적인 관점에서 기업에 강력한 규정 준수 지침을 제공하고, 첨단 기술 기업의 발전을 촉진하고, 국가 과학 기술 혁신 능력을 더욱 향상시키기 위해 응당한 공헌을 해야 한다.