I. 소개

캐나다는 연방 국가입니다. 연방정부, 성, 지역, 시 정부의 주요 지도자들은 모두 독립선거를 통해 생겨났다. 따라서 캐나다의 국가, 성, 지역, 시, 지방정부 사이에는 각 정부의 관할 범위만 다르고 상하 관계는 없다. 연방정부는 주로 국군, 해역, 공역, 영국 여왕에 속한 토지, 각 성 국경의 공익사업을 관리한다. 연방정부는 토지와 광산자원의 관리를 포함하여 각 성의 행정관리에 간섭할 권리가 없다. 각 성 정부는 현지 상황과 인민의 요구에 따라 독립적인 법규를 제정할 수 있다. 따라서 캐나다에는 통일된 광업법이 없고, 성 정부는 자신의 상황에 따라 수시로 수정할 권리가 있다.

캐나다 광업은 각 성에서 독립적으로 관리하며, 학회, 협회, 연합회는 업종 발전 요구에 따라 각종 업종 표준을 지속적으로 보완한다. 심지어 증권거래소 시장에서도 성증권거래소는 각종 주식 상장 거래 규칙을 자체적으로 제정한다.

캐나다에서는 주정부가 관할 구역 내의 모든 것을 관리한다. 광업의 경우, 성급 정부는 광산자원 관리의 다양한 기능 (탐광권, 광업권, 채굴허가 등록 및 관리 포함) 을 수행하는 독자적인 광산 (자연) 자원 부서를 보유하고 있습니다. 각 성에는 지질조사국도 설치되어 전 성 전체의 공익성 지질조사와 측량 등 기초지질작업을 담당하고 있다. 주요 목적은 광업 개발을 위한 기초 지질 데이터와 정보를 제공하거나 공개하는 것이다.

세금 방면에서 캐나다 연방정부와 성 정부는 각각 세금을 부과하고 징수율이 다르다. 세금 징수의 종류와 사업도 세계에서 가장 많고 가장 높은 나라 중 하나이다. 각종 경영 생산 (광업 등 업종 포함) 은 주로 소득에 따라 세금을 징수한다.

둘째, 캐나다 광산업

캐나다는 세계 최대 광산품 수출국 중 하나로 60 여 종의 광산과 금속을 생산한다. 2002 년 캐나다에는 204 개의 금속, 유색금속, 탄광업체, 3000 개의 채석장, 사석장, 50 개의 유색금속 제련소, 선광공장, 제철소가 있었다. 캐나다의 칼륨 소금과 우라늄 생산량이 1 위를 차지했고, 니켈과 석면 생산량이 2 위를 차지했고, 아연, 카드뮴, 티타늄 정광, 알루미늄, 백금족 금속, 소금, 금, 몰리브덴, 구리, 석고, 다이아, 납 생산량이 상위 5 위를 차지했다. 캐나다도 현재 다이아 생산국이다.

광물 150 년 동안 캐나다 경제의 중요한 산업으로, 수출량이 캐나다 수출총량의 15% 를 초과하여 캐나다 시민에게 36 만 7 천 개의 고소득 기술 일자리를 제공했다. 200 1 연말까지 캐나다가 등록한 광업권은 3000 개가 넘고 광업융자는 6543.8+03 억 캐나다 달러가 넘는다. 지난 10 년 동안 캐나다 광업회사는 이미 다른 나라 광업에 투자하는 주요 역량 중 하나가 되었으며, 그 상업지질과 광업은 이미 150 여 개국에 진입했다. 캐나다 광물 및 광물 수출의 80%. 캐나다도 가장 큰 광업금융의 중심지로, 광업융자는 전 세계 광업발전자금의 60% 를 넘는다.

캐나다의 광업 탐사는 1980 년대 후반에 부흥하기 시작했는데, 당시 정부는 광업 주식 매입에 대한 감세와 면세 정책을 실시하여 광업 발전을 강화했다. 1996 부터 캐나다는 광업의 지속 가능한 발전 정책을 채택하기 시작했다.

셋째, 캐나다 광업 금융 개발 배경

과거에는 광업투자의 위험과 미래 상환에 필요한 현금 흐름의 불확실성으로 인해 광업회사의 주요 자금원은 광산이나 제한된 광산 자산을 주식으로 삼는 것이었다. 현금은 광업회사가 미래의 탐사, 확장 및 개발에 재투자한다. 투자를 유치하기 위해 광업 프로젝트는 매각과 양도를 통해 주식화를 진행한다. 캐나다에서 광업회사가 탐사 목적으로 자금을 모으는 일반적인 방법은 면세주를 발행하는 것이다. 면세주는 주주가 누리는 탐사비의 면세 부분이다. 즉, 면세를 받는 것은 광업 회사가 아니라 주주이다. 1980 년대 말, 합자기업은 채굴 프로젝트를 개발하는 일반적인 관행이 되었다. 이것은 주로 합작 파트너와 위험을 공유하기 위한 것이다. 합자 당사자가 투자한 자본이나 현금을 자금원으로 사용하는 것 외에 합자회사는 더 쉽게 자금을 모을 수 있다. 투자자들은 다방면 합자에서 보증을 받을 수 있다. 이와 함께 참여인원 증가로 프로젝트 성공 가능성을 높이고 투자자의 위험을 낮췄다. 이 점은 특히 중요하다. 대형 새 광산 프로젝트를 개발하는 데 시간이 오래 걸리기 때문이다.

넷째, 증권시장 광산자원/매장량 보고의 공개 요구 사항과 규범.

캐나다 광업 주식 시장에는 매우 상세한 규범이 있다. 상장 광업 탐사 회사는 증권 시장에 회사와 이사회를 공개하고 정보의 적시성과 정확성을 보장해야 할 책임이 있습니다. 캐나다 국가 표준 43-101(GB43-101) 은 증권시장에서 인정하는 통일요구 사항입니다.

여러 가지 상황에 모두 기술 보고가 있어야 한다. 보고 작성 기준은 캐나다 증권표준 43- 10 1 및 해당 회사 정책 및 표 43- 10 1F 1 을 참고하는 것이다. 보고서는 자격을 갖춘 인원이 작성해야 하며, 회사는 보고서의 국가 표준에 맞지 않는 부분에 대해 43- 10 1 을 설명할 수 있어야 합니다. 증권 시장의 기능은 회사가 공개하거나 증권 시장에 제출한 모든 기술 보고서를 증권 시장에 공개하는 것이며 회사에서 직접 사용할 수도 있습니다.

증권 시장은 회사가 증권 시장에 공개할 것으로 예상되는 기술 보고서에는 다음이 포함됩니다 (반드시 그런 것은 아님).

(1) 회사가 자금을 조달하고 있는 곳

(2) 광권을 획득한 대부분의 문서에는 주식 발행 내용이 포함되어야 한다.

(3) 광업권을 얻기 위해 주식을 발행한다.

(4) 보고서에는 확인 또는 통제 된 자원에 대한 평가가 포함되어야한다.

(5) 보고서에는 매장량의 확인 또는 통제에 대한 평가가 포함되어야 한다.

(6) 예비 또는 최종 타당성 조사를 완료한다.

(7) 회사에서 공개한 단계적 기술 보고서를 통해 진행 중인 프로젝트를 평가합니다.

광물 자원 및/또는 매장량의 정확한 분류는 미래 시장에 큰 영향을 미치므로 광물 자원 및/또는 매장량의 공개에는 다음이 포함되어야 합니다.

(1) 모든 광물 자원/매장량 평가는 자격을 갖춘 엔지니어 또는 지질학자가 부담해야 하며 상장 회사 또는 개인과는 별도로 이름, 자격 및 상황을 공개해야 합니다. 이 사람이 회사와 밀접한 관계가 있다면, 그의 평가와 결론은 진정으로 합격한 독립인이 심사하고 확인해야 한다.

(2) 진정한 자격을 갖춘 인원은 자원/매장량을 확인하기 위해 주요 기술 보고서를 독립적으로 작성해야 합니다. 기술 보고서는 증권 시장에 의해 공개 될 수 있습니다.

(3) 상장 회사 분류 보고 자원/매장량에 대한 참조 기준은 국가 표준 43-101입니다.

(4) 공개 보고서에서 각 유형의 자원/매장량의 수량과 품위를 상세히 설명해야 한다. 금속 함량, 등가 금속 함량, 총 금속 함량 및 미분류 또는 혼합량으로 표현할 수 없습니다.

(5) 자원/매장량을 공개할 때 샘플링 지점과 자원/매장량을 평가하는 데 사용되는 드릴링 사이의 거리를 포함해야 합니다. 보고서에 사용된 기타 중요한 가정, 매개변수 및 방법도 제공해야 합니다. 보고서에서, 입증 및 가능한 매장량의 분류 또는 입증 또는 제어 자원의 분류에서는 샘플링 절차 및 결과를 검증하기 위해 적절한 독립성을 가진 테스트 및 분석 샘플 프로세스가 있어야 합니다.

(6) 진정으로 자격을 갖춘 독립 엔지니어 또는 지질학자는 미래 현금 흐름 데이터의 할인율을 추정하고 적절한 경제 분석을 해야 한다. 이 수치들은 공인된 독립 실현가능성 연구가 있어야 하며, 적어도 좀 더 상세한 예비 실현가능성 연구가 지원 문서로 있어야 한다. 또한 상세한 작업 비용, 회수율, 할인율, 광산 수명, 생산량, 자본 비용, 친환경 비용, 폐장 및 매립 비용, 금속 가격, 데이터 결정 방법 등 중요한 가정과 매개변수를 공개해야 합니다. 이 추정치는 국가 표준 43- 10 1 에 명시된 검증 및 가능한 매장량 기준을 엄격히 준수해야 합니다.

광산탐사업계의 다양성과 통일된 기준 부족으로 캐나다 증권시장은 업계와 투자자의 이익을 위해 기술 보고서 공개를 위한 지도적 기준을 제시했다.

캐나다와 중국의 광업권 개념의 차이.

캐나다 광산자원의 소유권은 성 또는 지방 정부의 주권 성질을 가지고 있다. 주정부 또는 지방 정부는 관할 범위 내 모든 광물 자원의 소유권 주체로서 광물 자원 보호 및 환경 보호와 관련된 법률 및 규정을 제정합니다. 예를 들어, 뉴펀들랜드에는 다른 지방과는 다른 광산 법규가 있다. 광산자원을 보호하기 위해서, 성 정부는 광산자원을 개발하려면 자원세를 납부해야 한다고 규정하고 있다.

관할 범위 내에서 시민의 이익을 수호하는 대표자로서, 주 또는 지방 정부는 광산자원 소재지 시민의 이익을 출발점으로 광업발전을 관리하고 광업권의 승인과 등록을 결정해야 한다.

예를 들어 온타리오 주 사드베리에서 Wall-Bridge 광업 유한공사는 1 년 반 동안 한 호수에서 시추할 수 있는 탐사권을 얻었다. 이 1 년 반 동안 이 회사는 성 내 유명 교수, 환경 보호 및 관련 법조인들을 초청해 공개 회의 형식으로 현지 정부, 사회조직, 현지 주민들과 함께 프로젝트를 논의할 예정이다. 의견과 건의에 따라 설계 방안을 여러 차례 수정하였다. 회사는 지역 주민들에게 이 프로젝트가 지역 주민들에게 제공할 수 있는 이점과 발생할 수 있는 불리한 요소를 상세히 설명하고, 불리한 요소를 피하는 방법, 발생 후 해결책 및 조치를 상세히 설명해야 합니다. 다시 말해, 그 회사는 현지 주민들의 완전한 동의를 얻어야 정부의 비준을 받을 수 있다. 2002 년 겨울에 이 회사는 7 대의 시추기를 빌려 호수가 얼었을 때 호수에 시추를 시작했다. 공사는 2003 년 봄까지 완공되어 원하는 효과를 얻을 것으로 예상된다.

우리나라의 광산자원 국가 소유권은 국가 주권의 성격을 가지고 있다. 이런 주권 속성은 광산자원의 국가 소유권이 통일되고 유일하다는 것을 보여준다. 국무원은 중화인민공화국의 분야와 관할하는 다른 해역의 모든 광산자원의 소유자이며, 소유권을 가질 수 있는 광산자원의 종류와 범위에 제한이 없다. 국무원은 광산자원 소유권의 주체로서 어떤 국가기관이나 지방인민정부도 광산자원 소유자의 권력을 완전히 가질 수 없다는 것을 의미하며, 각 국가기관과 지방인민정부는 법률에 규정된 권한 내에서 국가를 대표해 광산자원을 처분하고 이용할 수 있는 권한을 행사할 수밖에 없다. 광물 자원은 국가에 속한다. 광산자원 소유권의 국가 주권은 광산자원 소유자와 광업권자 사이의 관계를 결정하며, 국가는 법에 따라 광업권을 징수하거나 징용하거나 구매할 수 있다. 광산자원 소유권의 국가 주권 성질도 광업권 심사 등록제도의 중요성을 결정한다.

캐나다와 중국의 광업권 평가

캐나다에서는 연방제 국가의 관리 체제를 실시하기 때문에 광업권의 가치는 완전히 자유롭게 공개된 시장 정가 메커니즘에 의해 결정되며, 가격은 전적으로 가치 이론과 수급 관계에 의해 결정된다. 정부는 광업권 양도 과정에 관여하지 않으며 광업권 평가와 가격 책정에도 관여하지 않는다. 광업 주관부는 광업권 양도 결과만 등록할 책임이 있다. 따라서 광업권 평가는 완전히 시장과 업계 행위이다. 그것의 정가는 전적으로 회사의 양도나 합자에 기반을 두고 있으며, 쌍방은 그 비전과 가능한 이윤에 근거하여 가격을 협의한다.

광업권은 유가 양도이기 때문에 광업권이나 광산자원의 평가는 완전히 시장 행위이기 때문에 평가 방면에서 자연스럽게 방법 연구가 이루어졌다. 광산자원 분류 평가 방법과 광업권 평가 방법은 모두 산업협회, 학회, 과학연구기관, 컨설팅회사, 광업회사가 공동으로 논의, 연구, 통일하여 결국 업계에서 인정하는 합리적인 평가 기준에 도달했다.

우리나라에서 광업권은 특수한 상품으로서 단순히 노동가치론으로 거래가격을 결정하거나 수급관계로 거래가격을 결정할 수 없다. 따라서 광업권 가치 평가는 광업권 시장 건설의 중요한 과제가 되었다. 광업권 평가는 반드시 국익을 고려해야 하며, 반드시 납부해야 하는 광산자원과 관련된 각종 세비 (예: 자원보상비, 자원세, 광업권 사용료 등) 를 포함해야 한다. 현재 광업권 평가에는 주로 수익법, 원가법, 시장법의 세 가지 방법이 있다.

우리나라 광업권 양도에는 여러 가지 방법이 있다: 매매, 교환, 가격 출자, 증여, 상속. 그 중에서도 매각과 가격출자는 두 가지 주요 방법이지만 광산자원의 사용권, 즉 광업권을 양도했을 뿐, 광산자원의 소유권 주체는 여전히 국가이며, 영원히 국가이다. 광업권 양도는 반드시 국가 광업권 관리부의 비준을 받아야 한다.

일곱째, 광물 자원의 분류

캐나다에서 탐광권 가치는 아직 발견되지 않은 경제적 가치를 지닌 광상을 가리킨다. 탐광권의 거래, 양도, 합영은 모두 발견될 수 있는 경제적 가치가 있는 광상의 존재를 전제로 한다. 따라서 광산자원 평가의 내재적 가치는 광산자원 탐사 전망을 기초로 한 것이다.

캐나다 광물 자원/매장량 분류 기준은 캐나다 광업 야금 석유협회 (CIM) 가 9 월 발표한' 광물 자원/매장량 유형: 유형, 정의 및 가이드' 에 명확하게 설명되어 있다. 1996. 이 가이드는 캐나다 광물 자원 및 매장량 정보 편집 및 분류 보고 시스템에 대한 참조로 널리 사용되고 있습니다. 이후 캐나다 광업 및 야금학회 (CMMI) 도 호주, 캐나다, 영국, 남아프리카, 미국과 동일한 광산자원/매장량 분류, 정의 및 보고 시스템을 발표했다.

1997 년 6 월 온타리오 증권위원회 (OSC) 와 토론토증권거래소 (TSE) 가 광업표준집행국 (MSTF) 을 설립했다. 캐나다 증권감독회가 발표한 국가기준 제 43- 10 1 호에 따르면 MSTF 는 6 월 1999+ 10 월에 발표한 최종 보고서' 신설 설정' 을 발표했다. 이 가이드는 시간이 지남에 따라 개선되어 캐나다에서 제출한 탐사 정보, 광물 자원 및/또는 광물 매장량 보고서의 CIM 표준으로 간주됩니다. CIM 표준에는 정부가 광물 보고서 내용에 대한 추가 요구 사항이 있을 수 있기 때문에 정부 기관에 제출해야 하는 보고서가 포함되지 않습니다.

CIM 표준은 탐사 보고서와 광산자원 및 매장량 보고를 편성하는 가장 낮은 기준이다. 상장 보고서에는 연례 보고서, 분기별 보고서, 기술 보고서 및 간행물이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. CIM 표준의 경우 기술 보고서는 탐사 보고서, 광물 자원 또는 매장량 보고서의 계산 및 지침이 포함된 지원 파일입니다.

지질 탐사 정도가 증가하는 순서에 따라 광산자원은 추론형, 통제형, 측량형 세 가지로 나눌 수 있다. 광물 자원에는 최종 경제 발전을 위해 합리적으로 채굴되지 않은 광물 매장지가 포함되지 않는다.

광산자원의 묘사는 시효성이 있으며 기술, 자본 건설, 금속 및 광산품 가격 및 기타 요인의 영향을 받는다는 점을 지적해야 한다. 시간이 지남에 따라, 각종 요인의 영향으로 광산 자원 중의 일부 물질이 증가하거나 감소할 것이다.

캐나다의 광물 자원에는 천금속, 귀금속, 석탄, 공업 광물이 포함되며 석유, 천연가스, 지하수는 포함되지 않는다. 광산자원도 경제적 가치를 지닌 광상이나 광물 집합체로 샘플링 정보와 지질자료를 통해 동그라미를 칠 수 있다.

자료와 지질 자료가 경제 전망이 있는 광상만을 묘사하기에 충분할 경우, 추정된 품위와 수량은 자원의 양을 추정하는 것으로 간주해야 한다.

추론자원량은 중국이 정의한 추정내재경제자원량 (333) 에 해당한다. 그 추론의 신뢰성은 의미 있는 기술 경제 매개변수로 충분하지 않으며, 그 경제적 타당성 평가 결과를 공개할 가치가 없다.

탐사자원은 그 품위, 수량 및 기타 특징 (예: 지질과 광체의 연속성) 이 주요 투자를 결정하는 근거가 될 수 있는 자원을 가리킨다.

측정된 자원은 작업량이 많은 자원을 가리킨다. 평가 책임자는 이런 품위와 광석량의 변화가 경제평가의 근거로 큰 영향을 미칠 것이라고 의심할 이유가 없다.

간판보고서에 광산자원에 대한 또 하나의 분류 방법이 있는데, 즉 자원을 발견하지 못했다. 이런 자원은 정부의 장기 계획과 최초급 탐사에 종사하는 회사에게 큰 의미가 있다. 발견된 자원은 가설 자원과 예상 자원으로 더 나눌 수 있다.

따라서 중국과 캐나다는 광산자원 분류 방면에 많은 유사점이 있다. 개념적으로 중국의 광산자원 분류는 캐나다보다 더 상세하다.

여덟, 광물 자원 평가 대상

캐나다 광업권 평가에서 평가 대상은 일종의 자산으로 간주되어 가격을 책정한다. 즉, 이러한 자산으로는 토지사용권 (지표재산), 탐사권 (탐사재산), 광업권 (채굴재산), 채굴임대 등이 있다. , 통칭하여 광업 자산이라고 하며, 다음 내용에 따라 분류된다.

광업 자산은 주로 세 가지 범주가 있으며, 그 평가 방법도 다르다. 개발 자산, 탐사 자산 및 한계 개발 자산입니다. 이러한 분류는 주로 자산 소유 유형이 아닌 기술 데이터를 기반으로 합니다.

자산 개발은 이미 존재하고 있는 경제적 가치가 있는 광상 (생산 중인 광산 포함) 을 가리킨다. 이러한 자산은 기존 신뢰할 수 있는 데이터를 기반으로 현금 흐름 할인 분석을 통해 자산을 평가할 수 있는 높은 수준의 작업을 수행합니다. 일반적으로 이러한 데이터에는 복구 가능한 매장량, 실행 가능한 채굴 방안 및 생산량, 선발 실험 결과 및 회수율, 자금 및 운영 비용 예산, 환경 및 매립 비용 예산, 제품 가격 예측 등이 포함됩니다.

개발 자산의 가치는 광산 프로젝트의 위험을 반영하고 적절한 할인율을 갖는 일련의 예상 현금 흐름을 기준으로 합니다. 개발성 자산에는 생산 중인 광산과 경제 개발이 실행 가능하고 계획적이며 건설 중인 자산이 포함됩니다.

탐사 자산은 경제적 가치가 있는 광상이 아직 나타나지 않은 자산이다. 탐사 자산의 진정한 가치는 경제적 가치를 지닌 광상의 발견과 존재 잠재력에 있다. 탐사 자산의 극히 일부만이 결국 채굴 자산으로 전환되지만 탐사 전망에 대한 합리적이고 신뢰할 수 있는 평가만 하면 가치가 있다. 탐사 자산은 광산자원을 측정할 수 있는 자산이 있거나 없는 자산으로 더 나눌 수 있다.

한계 개발 자산은 탐사 자산과 개발 자산 사이에 있다. 환경이 개선되면, 그 동그라미로 둘러싸인 광산자원은 경제적 가치가 있는 채취 매장량이 될 것이다. 이 광물 자원은 평가 시 기술 조건 하에서 한계 경제에 속한다는 것을 충분히 믿을 수 있는 자료가 있다. 환경 개선에는 상품 가격, 기술 개선 및 현지 인프라가 포함될 수 있습니다. 이런 자산은 여기서 한계개발자산으로 불리며 대종상품 가격 하락으로 잠시 폐쇄된 광산도 포함돼 있다.

아홉. 평가 목적

광물 자산의 평가 목적은 주로 합병, 인수, 거래, 최초 상장 가격, 자산 계약, 소송, 징수, 보험 청구를 포함한다.

가치와 평가는 광권, 개발증, 광업권, 광업증, 광업권, 광업권 등 각종 광산이 차지하는 광업권을 포함하는 시장가치 또는 공정시장가치입니다. 공정시장가치란 자원구매자가 특정 기준일자에 공개시장에서 자발적 판매자에게 현금으로 광물 자산을 구매한 금액을 말합니다.

광업 자산의 핵심 정의에서 중요한 개념은 평가의 유효 날짜이다. 광업 자산의 가치는 시간이 지남에 따라 변하기 때문이다. 이는 인근 자산사건, 시장이익, 상품가격 등에 달려 있다. 발효일은 징수, 보험 청구 및 소송에서 논란의 가능성이 있다. 징수나 법적 이유로 어쩔 수 없이 시세가 좋지 않은 상황에서 자산을 평가해야 하기 때문에, 자산 소유자는 앞으로 시세가 호전될 때 자산이 더 가치가 있을 것이라고 생각할 것이다.

X. 광물 자원 평가

미개발 광산자원의 탐사 블록에는 탐사 역사가 없는 지역, 탐사 정도는 부족하지만 광화 (또는 광산자원) 가 포함된 지역, 탐사 정도는 높지만 연속성이 부족한 광산지나 광상, 또는 회수성과 선광성이 떨어지는 등 평가 시 아직 개발되지 않은 광산지나 광상이 포함됩니다. 그렇다고해서 이러한 예금이 쓸모 없다는 의미는 아닙니다.

평가의 목적은' 공정한 시장 가격' 을 확정하는 것이다. 평가 시간 (예: 시장, 상품 가격, 경제 등) 에 따라 정의됩니다. ) 원하는 구매자와 원하는 판매자 간의 현금 가격 또는 그에 상응하는 현금 가격으로 쌍방의 신중한 고려와 독립적인 의견과 행동을 통해 개방적이고 무제한적인 시장에서 가장 높은 합의 가격으로 거래한다.

평가의 목적은 주관성을 없애는 방법을 최대한 활용해 공정한 시장가격을 달성해 광주가 인정받지 못한 공개시장에서도 양도를 완료할 수 있도록 하는 것이다.

XI. 평가 방법

탐사권과 미개발 광산자원의 공정시장 가격은 네 가지 측면, 즉 지질적 요인에 의해 결정될 수 있다. 비용; 시장은 여전히 수입이다. 광산자원이 없는 자산에 대해 수익법을 채택하는 것은 적절하지 않다. 지질학자들은 보통 다음과 같은 방법으로 가격을 결정한다.

(1) 광산, 광물 및 자본 건설을 포함한 지질 조건을 분류 및 분류 (지질 요소법)

(2) 충분한 근거로 선행 탐사 비용과 성과를 평가하고 미래 탐사 비용과 방안을 평가한다 (가치평가법).

(3) 자산 거래 전 최근 관련과 비교 가능한 자산 거래 (시장법 또는 비교 거래법)

수익법은 미개발 광산자원이 있는 탐사권을 시추하여 평가하는 가장 적합한 방법일 수 있습니다. 즉, 평가 시 광상이 상업적으로 개발되지 않은 경우 광상 (자원) 생산 가능성을 세분화하고 광상 채굴 후 현금 흐름을 추정해야 합니다.

캐나다 광업권 양도와 광업주식시장에서 초급광업회사는 광업권 (탐광권과 광업권) 생산과 경영의 주체이다. 이 초급광업회사들은 자신의 광업권을 이용하여 상장융자를 통해 탐사 성과를 더욱 확대하였다. 광업권 양도나 광업권을 가진 대기업과의 협력을 통해 이윤을 얻고 우리 회사의 규모와 인지도를 더욱 확대하여 미래 발전을 위한 기반을 마련하는 것이 목적이다.

열두. 결론

광업 융자는 캐나다에서 이미 30 년의 역사를 가지고 있으며, 완전한 광업의 지속 가능한 발전 체계를 세웠다. 이 시스템은 연방 정부와 대기업에 의해 끊임없이 개선되고 개선되었다. 캐나다 광업 융자의 경험은 중국 광업 개혁과 발전의 본보기가 될 만하다.

중국은 세계 광산자원이 풍부한 5 개국 중 하나로 세계적으로 알려진 거의 모든 17 1 광산을 발견했다. 중국에서 발견된 광산은 20 만 곳이 있는데, 그 중 2 만 곳이 이미 다양한 수준의 탐사를 진행했다.

현재 중국 광업회사에서 정부의 탐사 투자가 감소함에 따라 지질탐사에 쓰이는 직접비용은 이미 매우 적다. 그러나, 중국의 많은 비광업회사들이 광산 개발에 투자하는 것에 대해 점점 더 흥미를 느끼고 있으며, 이것은 또한 탐사 자금을 증가시킬 것이다.

캐나다 광업 발전의 경험에 따르면 초급광업회사는 캐나다 광업융자의 주도력일 뿐만 아니라 캐나다 주식시장의 주체이기도 하다. 광업 발전 조건에 비해 중국은 이미 광업 융자 시장을 설립하는 유리한 요소를 갖추고 있다.

(1) 국제광업발전규범과 접목하기 위해 중국 정부는' 광산자원법' 및 관련 법규를 지속적으로 개정하고 업데이트해 왔다.

(2) 중국 서부를 더 발전시키기 위해 중국 정부는 중국 서부의 광업 개발에 더 많은 투자를 유치하기 위해 많은 우대 정책을 내놓았다.

(3) 우리나라 지질 탐사 단위 중 많은 교육을 잘 받고 풍부한 지질 탐사 경험을 가진 사람들이 초급 광업회사를 설립하여 상업성 지질 채굴에 종사하는 기술 중추가 될 수 있다.

(4) 중국에는 아직 발달하지 못한 곳이 많다. 특히 서부 지역에서는 더욱 그렇다. 따라서, 새로운 광산자원과 광산 목표를 발견할 수 있는 더 많은 기회가 있다. 이것은 또한 외자 유치를 위한 유리한 조건 중 하나이다.

(5) 광업 발전 방면에서 중국은 선진 기술과 설비를 도입해야 한다.

(6) 국민경제가 발전하면서, 특히 중국이 세계무역기구에 가입한 이후 중국의 광산자원에 대한 수요가 눈에 띄게 증가했다.

(7) 중국 광업 개발의 투자 환경이 갈수록 성숙해지고 있다. 세계무역기구의 요구에 따라 중국 정부는 광업과 광산품 관세 방면에 대한 약속을 이행했다.

(8) 최근 몇 년 동안 중앙정부는 광업관리체제를 개혁하고 광업권 시장을 설립하기 시작했다. 공평한 광업권 시장의 설립은 국가가 광업자산에서의 일부 이익의 민영화를 발전시키고 추진하고 있음을 보여준다.

(9) 중국은 국제적 수준의 대형 다국적 광업 회사를 설립할 필요가 있다. 따라서 국제회사 인수합병 이론을 도입할 필요가 있다.

(10) 중국의 대부분의 성급 지질광산 (야금) 국은 해당 주에서 광업권을 보유하고 있으며, 이는 광업투자회사, 합자기업 또는 기타 유형의 합작회사를 설립하여 광업탐사 및 개발에 더 많은 투자를 유치할 수 있는 기반이 될 것입니다.

이러한 우세들은 여전히 대량의 서방 광업 투자를 중국에 끌어들이기에 충분하지 않다. 중국 광업의 발전에 관심이 있는 대부분의 캐나다 광업회사들은 투자에 대해 불안해하며 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

(1) 탐사 대상 지역에 대한 정보가 가능한 많이 필요합니다. 그들은 중국 회사에 투자자들이 관심 있는 프로젝트를 전시하는 것을 좋아하지만, 프로젝트 관련 정보, 심지어 기본 정보까지 비밀로 유지한다.

(2) 탐사 채굴과 관련된 일부 법규, 세금, 특히 지방법규는 아직 명확하지 않다. 투자자들은 지질탐사나 채굴 프로젝트에 직접 쓰이는 비용 외에 얼마나 더 지불해야 할지 모른다.

(3) 투자자들의 가장 중요한 요소는 프로젝트가 생산을 시작한다면 투자와 이윤을 자기 나라로 옮기는 방법을 알아야 한다는 것이다.

열세 살. 건의하다

지난 10 년 동안 중국 경제의 고속 성장은 눈에 띈다. 최근 몇 년 동안, 중국 경제가 시장화로 전환하는 과정에서 중국은 광업을 포함한 세계 외자 유치의 최대 수혜자가 되었다. 올해 3 월 9 일과 12 기간 동안 PDAC 연례회의는 한나절 동안 중국 광업투자 간담회를 특별히 마련했고 캐나다 정부는 이에 대해 매우 중시했다. 대표들의 세미나에서의 발언은 많은 참석자들의 주의와 흥미를 불러일으켰다. 이것은 중국의 광업 개발 시장이 이미 국제 동행의 중시를 받았다는 것을 보여준다.

광업탐사와 광업의 발전을 더욱 촉진하기 위해 중국의 광업권 시장은 정부와 민간 광업회사 사이에서 발전하기 시작했다. 광업권 (탐광권과 광업권) 의 양도를 통해 광업회사는 새로운 광업대상 지역에서 더 탐사할 자금을 얻었다.

광업권 시장의 건립에 따르면 국가는 새로운 투자와 기술을 유치하기 위해 광업 프로젝트의 일부 이익을 민영화하기 시작했다. 이것도 일부 지질 탐사 단위의 탐사 투입 부족을 해결하는 좋은 방법이다.

캐나다에서의 단기 훈련을 통해 나는 캐나다의 광업 발전에 대해 어느 정도 이해하게 되었다. 광업 융자 시장의 설립을 가속화하기 위해, 현재 다음과 같은 건의를 제시하여 선택할 수 있다.

(1) 우리나라 광업융자시장의 건립에 적응하기 위해 광산자원 및 관련 법규를 더욱 건전하고 보완한다.

(2) 일부 국유지질과 광산사업을 민영화하고, 광업자산을 활성화하며, 서구 광업회사의 투자와 기술을 끌어들인다.

(3) 국가가 광업 개발 프로젝트에 참여하는 기본 요점을 확정하다.

(4) 지방 정부와 협력하여 광업회사를 위한 실행 가능한 운영 체제를 개발하여 각종 복잡한 법규로 인한 장애를 타파한다.

(5) 우대정책을 제정하여 지방 지질 탐사 단위의 경험 있는 전문가들이 민영 초급 광업회사를 설립하도록 독려하여, 우리나라의 미래 지질 탐사 산업과 광업 융자 시장의 주력군이 되고, 동시에 좋은 경영 환경을 조성한다. 투자 회사가 초급 광업 회사, 특히 새로 설립된 회사에 시동 자금을 제공하도록 장려할 수 있는 다양한 방법을 모색하다.

(6) 국내 및 국제 투자자들에게 미래 광업 발전에 참여할 수 있는 기회를 계속 제공한다.

(7) 인터넷 기술을 더욱 이용하여 국제 광업 정보와 교류하다.

(8) 캐나다의 광업 발전을 촉진하는 세금 우대 정책과 일반 시민이 광업 투자소득세를 감면한 경험을 참고하여 광업의 지속 가능한 발전 정책을 강화하다.

(9) 광업권자의 지질 탐사 단위가 광업권을 시장에 들여보내야 가치를 반영할 수 있다는 것을 깨닫게 해야 이익을 얻을 수 있다.

(10) 중국 주식시장 설립을 가속화하는 기업가 판.

(1 1) 새로운 지질, 지구 화학 및 지구 물리학 기술 및 방법의 도입을 장려하고 채굴 가치가 없는 것으로 간주되는 오래된 광산에서 새로운 광상을 발견하도록 독려한다.

(12) 캐나다에 프랑스-네바다 광업회사, 유럽-네바다 광업회사 등 양허 회사를 설립하여 해당 주 국유와 성급 지질광산 (야금) 이 소유한 광업권으로 투자를 유치하여 탐사할 수 있으며, 회사는 매년 5% 이하의 이윤으로 수입을 추출할 수 있다.

(13) 광종에 따라 국가급 광업회사 (예: 중국 금광회사, 중국 구리 광산회사) 를 설립하여 국제광업금융시장에 진입하여 주식을 발행하다.

(14) 국제적으로 유명한 광업기업가를 중국 광업회사에 초청하여 일하거나 고문을 맡다. 이런 고위 관리자들의 발전과 관리 사상은 중국 광업이 세계로 나아가는 데 도움이 될 것이다.

참고

[1] 광업 금융 출처 자료 1995~ 1996

[2] 로열티: 광업 회사를위한 새로운 금융 옵션; M.Craig Haase 등에 의해 제기되었습니다

[3] 탐사 재산 및 미개발 광물 자원 평가 방법에 대한 의견 저자: 이안 톰슨과 델리, 맥체나

[4] "광물 자원/매장량 분류: 범주, 정의 및 지침", 특별위원회 보고서, 9 월 1996