제 7 조 행위자가 타인의 민사권익을 해치는 것은 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.
제 8 조 두 명 이상의 공동침해로 타인의 손해를 초래한 사람은 연대 책임을 져야 한다.
제 9 조의 교사나 다른 사람이 침해 행위를 하도록 돕는 사람은 행위자와 연대 책임을 져야 한다.
무민사행위능력자를 교사하고 돕고, 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위 책임을 져야 한다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견책임을 이행하지 않는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
제 10 조 2 인 이상은 타인의 인신, 재산 안전을 해치는 행위를 실시하고, 그 중 한 명 이상의 행위는 타인의 손해를 초래하고, 구체적인 침해자를 식별할 수 있으며, 침해자가 책임을 져야 한다. 구체적인 침해자를 확정할 수 없는 행위자는 연대 책임을 진다.
제 11 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위가 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해자는 연대 책임을 져야 한다.
제 12 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 입히고 책임의 크기를 결정할 수 있으며, 각각 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 책임의 크기를 확정하기 어려운 것은 동등한 배상 책임을 져야 한다.
제 13 조 법률은 연대 책임을 규정하고 있으며, 피권자는 일부 또는 전체 연대 책임자에게 책임을 맡길 권리가 있다.
제 14 조 연대 책임자는 각자의 책임에 따라 상응하는 배상액을 결정해야 한다. 책임의 크기를 확정하기 어려운 것은 동등한 배상 책임을 져야 한다.
자신의 배상을 초과하는 연대 책임자는 다른 연대 책임자에게 추징할 권리가 있다.
제 15 조 불법 행위 책임을 지는 방법은 다음과 같다.
(1) 침해 중지
(2) 장애물을 제거한다.
(3) 위험을 제거한다.
(4) 재산 반환
(5) 원상회복한다.
(6) 손해 배상
(7) 사과;
(8) 영향을 없애고 명예를 회복하다.
상술한 불법 행위 책임 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.
제 16 조 타인의 인신손상을 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비 및 기타 치료 재활의 합리적인 비용, 그리고 오공으로 인해 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으킨 사람은 장애인 생활보조기구와 장애배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.
2. 최고인민법원은 인신손해배상사건 재판에 적용되는 법률적 몇 가지 문제에 대한 해명 (2003 년 2 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 1299 회 회의 통과) 을 했다.
인신손해배상 사건을 정확히 심리하기 위해 법에 따라 당사자의 합법적 권익을 보호하고,' 중화인민공화국 민법통칙' (이하' 민법통칙'),' 중화인민공화국 민사소송법' (이하' 민사소송법') 등 관련 법률 규정에 따라 재판 관행과 결합해 관련 법률을 다음과 같이 해석한다.
제 1 조 권리자가 생명, 건강, 신체침해, 배상의무인의 재산손실과 정신적 피해를 기소한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.
이 조항에 언급된 배상권자는 침해 행위나 기타 피해 원인으로 직접 인신피해를 입은 피해자, 피해자가 법적 의무가 있는 부양 가족, 사망 피해자의 근친을 가리킨다. 이 조항에 언급 된 보상 의무자는 자신이나 다른 사람의 침해 행위 및 기타 피해 사유로 인해 법에 따라 민사 책임을 져야 하는 자연인, 법인 또는 기타 조직을 의미합니다.
제 2 조 피해자는 고의적이거나 과실로 인해 같은 손해가 발생하거나 확대되는 경우 민법통칙 제 131 조의 규정에 따라 배상의무인의 책임을 경감하거나 면제할 수 있다. 그러나, 침해자는 고의로 혹은 중대한 과실로 인해 타인의 손해를 입히고, 피해자는 일반적인 과실만 있을 뿐, 의무인의 책임을 경감하지 않는다.
민법통칙 제 106 조 제 3 항에 배상의무인의 책임을 확정할 때 피해자는 중대한 과실이 있어 배상의무인의 책임을 경감할 수 있다.
제 3 조 두 명 이상 * * * 의도적 또는 * * 과실로 인해 타인이 손해를 입거나, 또는 그 침해 행위가 직접 조합되어 동일한 피해 결과를 발생시킨 경우 * * * 침해를 구성하고 민법통칙 제 130 조의 규정에 따라 연대 책임을 진다.
두 사람 이상은 고의나 과실이 없었지만, 시행한 몇 가지 행위가 간접적으로 합병되어 같은 손해를 초래한 것은 과실의 크기나 인과력의 비율에 따라 상응하는 배상 책임을 져야 한다.
제 4 조 2 인 이상은 타인의 인신안전을 해치는 행위를 실시하여 손해를 입히고, 실제 침해자를 확정할 수 없는 것은 민법통칙 제 130 조의 규정에 따라 연대 책임을 져야 한다. * * * 같은 위험한 행위자는 손해결과가 그 행위로 인한 것이 아니라는 것을 증명할 수 있으며, 배상 책임을 지지 않습니다.
제 5 조 배상권자는 침해권자를 피고로 기소한 모 * * * 를 인민법원은 침해권자를 피고로 하는 기타 * * * 를 피고로 추가해야 한다. 배상권자는 일부 공동침해자에 대한 소송 요청을 포기하고, 다른 공동침해자는 피고가 청구한 배상 점유율에 대해 연대 책임을 지지 않는다. 책임의 범위는 결정하기 어렵고, 각 * * * 는 침해자와 동등한 책임을 지는 것으로 추정된다.
인민법원은 배상권자에게 채권을 포기하는 법적 결과를 알리고 법률문서에 채권을 포기하는 상황을 명시해야 한다.
제 6 조 숙박, 음식, 오락 등 경영 활동이나 기타 사회활동에 종사하는 자연인, 법인 또는 기타 조직은 합리적인 범위 내의 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인의 인신손상을 초래한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 3 자 침해로 인한 손해는 침해한 제 3 자가 배상 책임을 진다. 안전보장의무인은 잘못이 있는 경우 피해를 방지하거나 제지할 수 있는 범위 내에서 그에 상응하는 보완배상 책임을 져야 한다. 안전보장의무자가 책임을 지고 나면 제 3 자에게 배상을 주장할 수 있다. 배상권자가 안전보장의무자에 대해 소송을 제기한 경우 제 3 인을 공동피고로 삼아야 한다. 단, 제 3 인의 불확실성은 제외한다.
제 7 조 미성년자에 대한 교육, 관리, 보호 의무가 있는 학교, 유치원 및 기타 교육기관은 의무 범위 내에서 관련 의무를 이행하지 않아 미성년자의 인신상해를 초래하거나 미성년자가 타인에게 인신상해를 입히는 경우 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.
제 3 인의 침해로 미성년자의 인신상해를 초래한 사람은 배상 책임을 져야 한다. 학교, 유치원 및 기타 교육기관에 잘못이 있으면 그에 상응하는 보충 배상 책임을 져야 한다.