형법 제 253 조' 시민 개인 정보 제공' 규정에 의거하다. 제 4 조는 국가 관련 규정을 위반하여 구매 수락 교환 등의 방식으로 시민의 개인 정보를 얻거나, 직무 수행, 서비스 제공 과정에서 시민의 개인 정보를 수집하는 것은 형법 제 253 조 중 하나인 제 3 항에 규정된' 다른 방법으로 시민의 개인 정보를 불법적으로 얻는다' 고 규정하고 있다.
첫째, 소프트웨어를 사용할 때 사용 약관이 있습니다. 만약 받아들이지 않거나 사용을 허용하지 않는다면, 이 방면의 특별 규정은 없다. 소프트웨어를 사용하지 않도록 선택할 수 있지만, 어떤 소프트웨어는 특수한 성능을 가지고 있어서 반드시 사용해야 한다면, 당신은 어쩔 수 없이 프라이버시 조항을 받아들여야 한다. 패왕 조항의 관련 법규에서, 나는 제재에 관한 어떠한 정보도 찾지 못했다. 그러나' 계약법' 제 5 조는 당사자가 공평한 원칙에 따라 각 측의 권리와 의무를 확정해야 한다고 규정하고 있다. 프라이버시 획득을 바탕으로 한 계약이 공평한지 여부는 정의할 수 없다고 생각한다. 의견이 다르다면, 법에 대한 이해도 넓히고 싶다.
현재 대부분의 어플리케이션에는 안내 작업을 포함한 사용 약관이 마련되어 있습니다. 일부 설정은 변경할 수 없고, 변경할 수도 없고, 캐시 등의 사용 조항도 보존해야 하지만, 아무것도 아니다. 대다수 사람들의 타협 아래 더 욕심이 많은 것이 탄생했다. 개인 정보, 주소록, 앨범, 위치, 가장 얄미운 것은 장비 정보를 얻는 것이다. 여기에는 디바이스 데이터 정보 및 디바이스 백그라운드 작업 정보가 포함되지만 이 분야의 정의는 매우 모호합니다. 때때로 대다수의 타협이 현상의 근원이다. 나는 더 나쁜 상황을 피하기 위해 개인의 사생활을 보호해야 할 때라고 생각한다. 우리는 미리 쐐기를 박고 준비할 필요가 없는가? 나는 그가 법적으로 개인 프라이버시의 일부이며 매우 중요한 부분이라고 생각한다. 개인 장비의 중요성은 절대적이다. 계약법에서 그가 너의 개인 정보를 얻는 것은 불법이 아니다. 그는 불법으로 개인 정보를 얻지 못했지만, 나는 계약의 조항과 성격을 연구해야 한다고 생각한다. 계약이 어떻든 개인 프라이버시 정보를 얻는 것은 합법적이지만, 형법은 합법적으로 수집한 시민의 개인 정보가 이전될 것이라고 분명히 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 개인 정보, 개인 정보, 개인 정보, 개인 정보, 개인 정보, 개인 정보) 만약 이런 더러운 소프트웨어가 당신의 계약서에 조항을 설치하는 것이라면, 당신은 내 정보를 전파할 수 있어야 사용할 수 있고, 일부 비인간적인 사람들은 어쩔 수 없이 이런 소프트웨어를 이용해 인위적인 개입을 해야 한다. 나는 이것이 계약법의 성립 원칙에서 벗어나 계약법의 사용 초심을 위반하고 평등과 존중의 역할을 하지 않았다고 생각한다. 계약법의 입법 정신과 목적에 근거하여, 나는 법률의 인가를 받아서는 안 되고, 법적 효력이 없어야 한다고 생각한다. 이런 계약의 성립은 한편으로는 입법정신에 위배되고, 다른 한편으로는 계약을 맺은 일방적인 당사자의 이익을 침해한다.
제가 결론을 내리겠습니다. 비록 당신이 우리 사용자의 개인 정보를 얻는 방식은 계약을 통해 체결되지만, 계약의 효력은 그 성립 순간뿐만 아니라 형법 규정에 따라 다른 사람에게 우리의 개인 정보와 프라이버시를 제공할 수 있는 권리에도 달려 있습니다. 또는 사용권과 개인 프라이버시를 함께 묶는 것은 비인간적이고 불공평하다. 이런 계약 자체는 법적 효력이 없어야 한다.
여기에 한 가지 제안이 있습니다. 즉, 모바일 장치 공급업체가 소비자의 관점에서 개인 장비의 권리를 더욱 강화할 수 있는지, 백그라운드 운영을 절대적으로 제한하고, 장비에 대한 사용자 통제를 강화하고, 이러한 소프트웨어의 침해를 막을 수 있는지, 두 사용자가 동일하기 때문입니다. 그러나 이익 수요는 다르다. 모바일 장치의 이익은 판매에서 비롯된다. 즉, 모바일 장치의 생산자가 제품을 만드는 것은 소비자의 이익을 더 잘 만족시키기 위한 것이다. 개인은 장비 권익 보호에서는 백그라운드에서 조작 제한을 완전히 제어할 수 있고, 소프트웨어와 프로그래밍에서는 이른바 조항을 받아들일 수 있으며, 자신의 하드웨어 프로그래밍으로 개인의 사생활을 완벽하게 보호하고 정보 유출을 강제할 수 있다고 생각한다. 이것은 미래 정보화 시대의 발전 방향이다. 나는 정보시대의 발전이 절대 프라이버시 공개의 투명성을 향한 것이 아니라 편리하고 안전한 방향으로 발전했다고 항상 믿었다.
나는 우리 중국 6543.8+04 억 동포 중 한 사람이 항상 시대를 그 단계로 이끌 것이라고 믿는다.
법적 변두리를 헤매는 현상을 근절할 수 없다면 제품 생산자가 우리에게 더 많은 보호를 해주길 바란다. 결국 모든 것이 완벽하고, 사회는 진보가 필요하고, 법도 완벽해야 한다. 끊임없이 발전하기를 바랄 뿐이다.