엄격한 사법을 추진하고, 사실을 근거로 법률을 기준으로 재판을 중심으로 한 소송제도 개혁을 추진하고, 사건 처리 품질의 종신책임제와 오안책임추제를 실시하는 것은' 법에 따라 치국을 전면적으로 추진하기로 한 중공중앙의 결정' 에서 중요한 내용이다.
"판사가 주관하는 모든 사건의 재판의 질은 법률의 공신력과 인민법원의 사법권위와 직결되어 사회의 조화와 안정과 직결된다. 진건은 "판사는 법, 당사자, 자신에 대한 높은 책임감으로 자신이 맡은 모든 사건에 대해 평생 책임을 지고 시간의 시험을 견뎌야 한다" 고 말했다. 。
재판업무 18 년, 일반 법관에서 호남 고원민 2 정 부회장까지 2 천여 건의 사건을 청부 비준하고 비준하며, 관련 금액은 6543.8+00 억원에 육박하며, 처리한 사건은 모두 오안, 초심제한, 안정사건을 유발하지 않았다. 세 가지' 없음' 기록을 유지했다: 위법 위반, 규율 위반 신고, 위반 신고가 없었다. 이 데이터 세트 뒤에는 직업법관의 재판사업에 대한 집착뿐만 아니라 전문가 법관의 공정성과 정의에 대한 끊임없는 추구가 있다.
그는 2003 년 심리한 사건에 대한 기억이 생생하다.
소양 모 은행은 90 년대에 한 부동산 회사를 등록하여 등록자금 654.38+0 만원을 등록했다. 부동산회사는 창사 모 개발회사와 토지사용권 양도 계약을 체결하여 대외적으로 토지를 양도하기로 약속했다. 상대방은 계약대로 토지 양도금 244 만원을 지급했다. 숙료가 도착하자 부동산 회사 명의로 토지가 없었다. 더욱 놀라운 것은 이 부동산 회사가 곧 영업면허를 취소하고 파산했다는 것이다. 벙어리 손해를 입은 창사 개발회사는 어쩔 수 없이 부동산 회사를 법원에 고소했지만 상대방은 어떠한 민사 책임도 감당할 수 없었다.
그 사건은 재판에서 논란을 일으켰다. 부동산 회사는 계약을 위반하지만 어떠한 민사 책임도 맡을 힘이 없다. 설령 판결이 책임을 지게 한다 해도 판결이 공문이 될 가능성이 높다.
이 사건은 후난 성 고등 법원에 상소했다. 재판장으로서 그는 관련 법규와 사법해석을 체계적으로 공부한 뒤 부동산회사가 기업법인 영업허가증을 받고 독립법인의 이름을 따냈지만 법에 따라 민사 책임을 독립적으로 부담해야 한다고 판단했다. 그러나 부동산회사 설립 당시 실제로는 자체 자금이 없었고, 등록자본 654.38+0 만원은 소양은행이 지급해 기업법인 조건에 맞지 않았다. 따라서 기업법인 자격이 없다고 생각해야 하며, 민사책임은 그 회사를 운영하는 은행이 부담해야 한다. 동시에 회사 인원은 모두 은행에서 위임하고, 회사 인원과 자산은 폐쇄 후 모두 은행이 부담하며, 부동산 회사가 폐쇄 후 관련 민사책임은 은행이 부담해야 한다. 마지막으로, 법률 규정에 따라 선발은행이 이 부동산 회사가 영업면허를 해지한 후의 민사 책임을 맡도록 명령했다.
사건이 판결될 때 모든 당사자가 판결을 받아들였다. 이 사건은 당시 호남성, 심지어 전국적으로 광범위하게 영향을 미쳤다. 이 판결은 실천 중 이른' 설립단위가 관련 민사책임을 맡다' 는 판결 방법을 열어 호남 법원의 유사 사건을 따랐다. 이후 당과 정부의' 긴축은근' 정책이 출범하면서 비슷한 사례가 늘면서 대법원은' 인민사법',' 인민법원보' 에 비슷한 사례를 많이 게재했다.
10 여 년의 재판 생애 중에 비슷한 획기적인 재판 사례가 너무 많다. 그는 판사로서 공정하고 정의의 최종선을 엄수해야 할 뿐만 아니라, 법에 충실하고, 학습을 강화하고, 부지런히 생각하고, 민사재판 분야의 전문가가 되고, 시종 사법실천의 선두에 서야 한다고 생각한다.
국민에게 충실하고 사회의 조화와 안정을 촉진하기 위해 노력하다.
"판사가 우수한지 아닌지를 측정하는 것은 사건 심리가 적절한지 여부뿐만 아니라 법에 따라 당사자의 합법적 권익을 보호하면서 사회의 안정과 조화를 촉진할 수 있다는 것이다. 판사는 자발적으로 마음을 가라앉히고, 접지를 하고, 민의를 경청하고, 사회적 조화를 극대화해야 한다. " 진건은 만족스러운 답안지를 제출했다.
민사 판사로서, 법률재판 사건을 정확하게 적용하는 동시에, 인내심을 가지고 당사자를 위해 법률을 분석하는 데 능하다. 그는 갈등 해소도 직업법관의 필수 기술이며 의사 소통 능력 향상은 법관의 필수 과목이라고 생각했다. 판사는 사건의 사실을 전면적으로 이해하는 기초 위에서 복잡한 이익 교차에서 이익 맥락을 빗질하고 이익의 균형점을 찾아 갈등을 최대한 풀어야 한다.
20 1 1 임주 중급인민법원 부원장. 9 라운드 조정을 거친 징지 보상 분쟁 사건은 사실을 전면적으로 파악하고 각 방면의 이익을 균형 있게 해야 갈등을 순조롭게 해결할 수 있다는 것을 그에게 일깨워 주었다.
1992/992 주 이장현 성관진의 한 마을은 농경에서 비농으로 바뀌었고, 마을 집단토지는 징수되어 도시 건설지로 등재되었지만, 징집금은 줄곧 보상되지 않았다. 20 10 보상금이 지급되자 주민위원회는 1992 이후 근무에 참여해도 보상을 받지 않는다는 이유로 쇼 씨 등 18 명에게 토지보상금을 지급하지 않았다. 쇼 씨 등은 이장현 법원에 기소하여 법원에 법에 따라 징지 보상금을 분배해 달라고 요청했다. 1 심 법원이 항소를 기각한 후 쇼 씨 등은 불복하여 주 중원에 상소했다.
사건을 자세히 파악한 결과 이 사건은 18 명만 기소했지만 토지보상금을 나누지 못한 농민은 300 여 명, 양측은 원한이 깊어 여러 차례 싸움이 벌어져 여러 종족 세력의 대결로 발전했다는 사실이 밝혀졌다. 만약 우리가 섣불리 이 문장을 유지하거나 수정한다면, 기존의 문제를 해결하기 어려울 뿐만 아니라 새로운 갈등을 초래할 수도 있다. 그래서 그는 당사자들의 일을 잘 하고 가능한 한 조정 방식으로 사건을 종결할 것을 요구했다. 합의정 조정 작업에 어려움이 닥쳤을 때, 그는 군중을 이끌고 분규 발생지로 현지 기층 조직 지도자와 조율하여 각 방면의 힘을 합쳐 군중 일을 했다. 9 차 조정을 거쳐 쌍방은 최종적으로 조정 협의를 달성했다. 2 년여 동안 지속된 사건은 매우 복잡하여 상경으로 이어질 수 있고, 한쪽의 안정된 분쟁에 영향을 미칠 수 있으며, 결국 원만하게 해결되어 이장 () 과 천주 () 시의 사회 안정을 위협하는 중대한 위험을 완전히 없앨 수 있다.
자신의 이상에 충실하고, 끊임없이 탐구하고, 끊임없이 진취적이다.
민상사재판 분야의 몇 안 되는 전문가가 되는 것 외에도, 진건은 법률이론과 재판업무에 대한 심도 있는 연구를 통해 점점 더 많은 사람들이 그에게 가르침을 청하고, 민사재판의 일부 어려운 분야에 대한 연구를 하고 있으며, 그를 전국법원 시스템에서 명성을 떨쳐 유명한 전문가형 판사가 되게 했다.
사법해석은 대법원이 법에 따라 부여한 권력이다. 현행법 시행 과정에서 법을 구체적으로 적용하는 방법에 대한 보편적인 사법효력이 있는 해석은 대법원이 전국 재판 작업을 조율하는 중요한 형식이다. 사법해석은 인민법원의 엄격한 법 집행, 공정심판, 법률공정정의의 가치 기능 실현을 위한 중요한 보증으로서 일선 법관 실천 경험의 총결산을 빼놓을 수 없다.
2003 년에 그는 자신의 재판 경험에 근거하여' * * * * 침해 행위 분석' 이라는 글을 썼는데, 관련 관점은 대법원' 인신손해 배상 사건 재판에 관한 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 의해 흡수되었다.
같은 해 그는 호남성 고등인민법원의 집행 상황에 대한 조사 보고서도 작성하며 대법원' 농촌 토지청부 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석' 반포에 중요한 참고 자료를 제공했다.
2009 년' 농촌 개혁 발전 중 농촌 토지 유동 분쟁 사건 법률 적용 문제 조사' 초안 작성에 참여해 대법원이' 농촌 토지 청부 경영 분쟁 조정 중재 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 제정하는 근거를 제공했다.
과중한 재판 임무 외에도, 그는 이론 분야에서 지칠 줄 모르는 연구를 통해 부를 축적했다. 10 여 년 동안 최고법민일정을 도와 결혼법, 건설공사, 소송조정, 노동분쟁 등 8 개의 사법해석을 작성했다. 핵심 저널에 법률 논문 30 여 편을 발표하다. 6 부의 민법전문저서를 출간했는데, 이 중' 토지청부 실무' 라는 책은 신문출판총국이 국가 농가공사 추천서 100 권 중 하나로 확정해 4 편의 법률류 서적만 뽑혔다. 계약 사법해제 연구' 라는 책은' 계약 사법해제' 라는 새로운 명제를 제시해 국내외 계약 해지 이론의 공백을 메워 업계의 광범위한 찬사를 받았다. 많은 판사들이 그것을 책상 위에 놓아 사건 처리 가이드로 삼았다. 20 13 출판된' 광산자원 논란 판결 요요' 는 광산자원 논란 사건의 법률 적용에 대한 체계적인 연구를 진행해 광산자원 논란 판결 분야의 공백을 메워 국내 이 분야 시스템 연구의 첫 번째 사람이다.
2009 년 호남고원 당조에 의해 중국 재판이론연구회 민상재판위원회 위원으로 선출된 것도 바로 이런 비범한 업적이다. 지난 몇 년 동안, 전문 분야의 학술 연구 능력은 점차 국내외에서 인정받아 대법원이' 전국 사법업무 전문가' 라는 칭호를 수여받을 때까지 영향력이 커지고 있다. 이 칭호의 선정 조건과 절차는 매우 엄격하다. 정치적 입장이 확고하고, 전문지식이 해박하며, 재판 경험이 풍부하고, 연구 성과가 풍성하고, 업무 성과가 두드러지는 등 다섯 가지 조건을 동시에 갖추어야 한다. 지난 몇 년 동안 호남 법원에는 4 명만이 이 칭호를 받았다.
"한 장의 판결문에는 당사자의 수백, 수천만, 심지어 수억 위안의 이익이 관련될 수 있다. 민사 재판은 법에 따라 공정한 판결을 내려야 할 뿐만 아니라, 모든 당사자들이 왜 이런 판결을 내려야 하는지 이해하게 해야 한다. 어떤 사실과 법적 근거가 있습니까? 공개투명성을 견지해야 위너 당당하게 이길 수 있고, 실패자를 명백하게 지고, 진정으로 이기고 지게 할 수 있다. " 진건은 그가 처리한 민사 재판 분야의 사건 유형이 다양하고, 사실은 난이도가 높고, 법률 관계가 복잡하며, 당사자 간의 이익 분쟁이 치열하며, 사회적 영향이 광범위하다고 말했다. 만약 그가 조심하지 않으면, 집단성 사건을 일으키기 쉬우며, 사회에 불안정한 요소를 가져올 수 있다. 판사는 해박한 법률 이론 지식, 뛰어난 재판 기술, 청렴한 직업도덕을 갖추어야 할 뿐만 아니라 사회 민의를 숙지하고 이해하며 새로운 상황을 이해하고 파악하며 복잡한 사회 갈등을 잘 처리해야 한다.
당의 18 회 4 중 전회는 법치국을 전면적으로 추진하려면 법치팀의 사상정치적 자질, 업무업무 능력, 직업윤리 수준을 크게 제고하고 입법팀, 행정법 집행팀, 사법팀 건설을 강화하고 법치팀의 정규화, 전문화, 전문화를 추진해야 한다고 제안했다. 진건은 전문화되고 전문화된 판사가 재판 전문가일 뿐만 아니라 사회사업, 충돌 조정, 법률 이론의 집대성자라고 생각한다. "나는 재판 전문가보다 전능한 엘리트 판사가 되고 싶다." 그는 전능한 엘리트 판사가 되는 것은 법학 이론이 깊은 재판 전문가일 뿐만 아니라 재판 분야의 전문가와 엘리트이기도 하고, 연구 분야의 법적 공백에 도전하고, 사회법치 과정을 촉진하고, 법치국의 전반적인 목표 실현을 촉진한다고 말했다.