정당방위가 성립되는 조건
첫째, 병인조건. 방위의 원인은 정당방위의 객관적 조건 중 하나이다. 항변 사유는 불법 침해이다. 불법침해' 는 위법, 공격적, 잠재적 유해성 행위 (일반 위법 행위 포함) 를 가리킨다. 국익과 자신이나 다른 사람의 적법한 권리가 불법으로 침해될 때만 정당방위를 할 수 있다. 그 원인 조건은 사회적 유해성과 긴박성을 지닌 불법 침해의 존재이다. (1) 불법 침해가 있어야합니다. 불법 행위와 범죄 행위를 포함한다. (2) 불법 침해는 반드시 현실에 존재해야 한다. 불법침해의 정도는 일반적으로 폭력적이고 파괴적이며 긴급한 불법침해로 제한된다. (3) 불법 침해는 일반적으로 침해 자에 의해 수행되어야한다.
둘째, 시간 조건. 정당방위의 시간조건은 정당방위가 불법침해가 진행 중일 때만 진행될 수 있고, 사전방위와 사후방위가 정당방위를 정확하게 이해할 수 없는 시간조건, 즉' 진행 중' 불법침해의 시작 시간을 가리킨다. 불법침해가 진행 중이라는 것은 침해 행위가 시행 단계에 있으며 이미 발생한 것으로 드러날 수 있으며 아직 끝나지 않았다는 뜻이다. 따라서 방위 시간은 다음 두 가지 측면에서 확인할 수 있습니다.
1, 시작 시간입니다. 관건은 불법 침해를 정확하게 파악하는 것이다. 불법침해의 시작을 확정할 때 방위인을 가혹하게 비난해서는 안 되며, 당시의 주관적 객관적 요인에 따라 종합적으로 분석해야 한다.
2. 종료 시간. 불법 침해 종료 후 정당방위의 전제조건은 더 이상 존재하지 않는다. 방위 문제는 더 이상 나타나지 않고 정당방위의 권리는 이미 사라졌다. 불법 침해의 중단은 불법 침해의 위험 배제에 기반을 두어야 한다.
셋째, 객체 조건. 정당방위의 객체 조건은 방위와 무관한 제 3 자가 아니라 불법침해자 본인을 방위해야 한다. 불법행위자가 법정형사책임연령에 도달했는지, 형사책임능력이 있는지 여부는 정당방위의 성립에 영향을 미치지 않는다. 미성년자, 정신환자가 불법침해를 실시하는 비상사태라면 사전에 자신이 법정 형사책임 연령이 미달되거나 형사책임능력이 없다는 것을 알고 있든 없든 방어할 수 있다. 그러나 방위수단에는 자제가 있어야 한다.
넷째, 주관적 조건. 정당방위의 주관적 조건은 방위인의 주관적인 목적이 정당방위여야 한다는 것을 말한다. 즉, 방위의도를 갖고, 현재 일어나고 있는 위법행위를 제지하고, 국익, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 불법침해로부터 보호하는 것이다. 이런 목적을 위해서가 아니라면, 정당방위는 성립될 수 없다.
방어 의도에는 두 가지 측면이 있습니다.
1, 인지 요인. 변호인이 국가와 사회의 이익, 자신이나 다른 사람의 인신, 재산권이 불법으로 침해되고 있다는 것을 깨닫는 것을 말한다.
2. 의지 요소. 방위행위는 의식적인 통제하에 방위인의 방위행동을 촉진하고 국익, 사회이익 및 기타 합법적인 권리를 보호하는 정당방위목적을 적극적으로 추구하는 것을 말한다.
5. 제한 사항. 정당방위는 필요한 한도를 초과해서는 안 된다. (상대방이 자신을 침해하는 것을 막을 수 있다.) 부당한 피해를 입혀서는 안 된다. 분명히 필요한 한도를 초과하고 중대한 손해를 초래하는지 여부는 합법과 불법, 정당과 방위를 구분한다는 표시이다. 방위권 남용을 막기 위해 새 형법도 방위에 상응하는 규정으로 삼았다. 정당방위가 필요한 한도를 크게 넘어 중대한 손해를 입히는 것은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. "필요한 한도" 는 불법 침해의 발생을 제지하거나 계속하는 데 필요한 능력이나 범위를 의미하며, 방위행위는 반드시 침해에 적용되어야 한다. ,
정당방위의 한계를 정확히 파악하면 다음 세 가지 방면에서 고찰할 수 있다.
1, 불법 침해의 힘. 불법침해의 강도는 행위의 성격, 행위가 이미 객체에 끼친 피해의 심각성, 이런 피해를 초래한 수단, 도구의 성격, 공격의 장소의 통일을 가리킨다.
2, 불법 침해의 우선 순위. 침해의 긴급도, 즉 국가, 사회이익, 본인 또는 타인의 인신, 재산권에 대한 불법 침해로 인한 위험 정도를 가리킨다.
3. 불법 권익. 불법침해의 권익은 정당방위보호의 권익이며 필요한 한도를 결정하는 요소 중 하나이다.
(3), 무제한 방위권
이른바 무한방위권이란 특정 상황에서 시민의 정당방위행위를 의미하며, 필요한 제한이 없고, 그 방위행위의 어떤 결과에 대해서도 형사책임을 지지 않는다. 형법 제 20 조 제 3 항은 "진행 중인 심각한 인신안전을 해치는 살인 강도 강간 납치 등 폭력 범죄에 대해 정당한 조치를 취해 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다. 이 규정에 따르면, 방위를 실시하려면 우선 상술한 정당방위가 성립되는 관련 조건을 갖추어야 한다. 둘째, 살인, 강도, 강간, 납치 등 개인의 안전을 심각하게 해치는 폭력 범죄를 겨냥해야 한다. 이 글은 구체적인 폭력 범죄의 범위를 밝힐 때 정의로 정의하는 것이 아니라 열거와 귀납의 방식으로 정의된다. 구타, 살인, 강도, 강간, 납치 등 개인의 안전을 심각하게 해치는 폭력 범죄가 여기에 열거되어 있다. 이런 상황에서 방위인의 생명안전이 위협을 받기 때문에 더욱 격렬한 방위조치를 취해 불법 침해 인명피해의 결과를 초래할 필요가 있으며, 신형법은 형사책임을 명시적으로 규정하고 있다.
(4) 과도한 방위와 형사 책임
방위 과당이란 방위 행위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 불법 침해자에게 중대한 손해를 입히는 것을 가리킨다. 그 특징은 (1) 객관적으로 필요한 한도를 초과하는 행위를 실시하여 위법 침해에 큰 피해를 입혔다는 것이다. (2) 주관적으로 범법과 그 결과가 있다. 그러나 그 잘못 형식은 간접적인 고의나 과실일 수밖에 없다.
과당죄를 방위하는 것은 방위인이 실시한 구체적인 행위의 성격과 행위자의 죄 형식에 따라 형법 분칙의 관련 규정에 따라 인정되어야 한다. 과도하게 방어된 양형에 대하여 우리나라 형법 제 20 조 제 2 항은 "처벌을 경감하거나 면제해야 한다" 고 규정하고 있다. 이는 (1) 방위인이 주관적으로 국가, 사회이익 및 기타 합법적인 권리를 보호하는 방위 동기를 가지고 있기 때문이다. 지나친 방위로 인한 막대한 피해에는 잘못이 있지만, 다른 범죄에 비해 주관도가 낮고 사회적 위험도가 적다. (2) 객관적으로 말하면, 정당방위를 전제로, 과도한 피해 결과에만 형사책임을 져야 한다. 특히 다음 요소를 고려해야 합니다.
1, 방어 목적. 같은 정도의 과도한 상황에서 그의 방위행위는 어떤 동기에 속하며, 방어가 지나친 양형에 영향을 미친다. 국익, 공익, 타인의 합법적 권익을 보호하기 위한 방도가 지나치다. 자신의 합법적인 이익을 보호하기 위해 과도하게 방어하는 사람들보다 전자의 처벌이 더 가벼워야 한다.
2. 지나친 정도: 중대한 손해의 결과와 필요한 한계의 차이. 과도한 정도는 사회적 피해 정도를 반영해 방위과잉의 양형에 영향을 미친다. 생략, 범죄 줄거리가 경미하니 경처벌해야 한다. 너무 심하면 범죄가 심하고 처벌도 무겁다.
3, 죄의 형태. 부주의한 과실, 지나치게 자신만만한 과실, 간접적인 의도적, 전후로 처벌을 경감하거나 처벌을 면제할 정도와 가능성은 순차적으로 감소해야 한다.
4. 권익의 성격. 방위에 대한 과당 양형을 할 때는 정당방위가 보호하는 권익의 성격을 충분히 고려해야 한다. 중대한 권익의 방위를 보호하기 위해서는 부차적인 권익을 보호하는 방위보다 더 가벼운 처벌을 해야 한다.
5. 여론. 방위에 대해 당형을 선고할 때, 사회적 영향도 고려해야 하고, 시민의 정당방위의 적극성을 꺾어서는 안 되며, 사회주의 법제의 진지함도 지켜야 한다.
(e) 부적절한 방어 행위
1, 방어가 과도하다. 행위자의 정당방위가 정당방위의 필요한 한도를 넘어 부당한 피해를 입히는 것을 말한다.
2, 방어 도발. 행위자가 침해를 목적으로 도발, 유혹 등을 이용해 의도적으로 상대방을 격분시켜 불법침해를 한 다음 방어를 구실로 상대를 해치는 행위를 말한다. 일정한 불법 침해가 있지만 형식적으로는 정당방위의 객관적 조건에 부합한다. 그러나 불법 침해는 도발자의 부추김을 받아 의도적으로 유발되고, 주관적으로는 범죄 고의는 있지만 방위는 없고, 객관적으로 범죄 행위를 실시하기 때문에 고의적인 범죄에 속하므로 법에 따라 형사책임을 져야 한다.
방위 제 3 자는 외부 방어라고도합니다. 불법침해를 하고 있는 사람 이외의 사람에 대한 방위인의 소위 정당방위를 일컫는 말, 즉 불법침해를 실시하지 않은 다른 사람에게 해를 입히고 손해를 입히는 것을 말한다. 방위 제 3 자는 다음 세 가지 상황에 따라 처리해야 한다. (1) 긴급 피난 조건을 충족하는 사람은 긴급 피난 처리로 형사 책임을 지지 않아야 한다. (2) 고의적인 범죄는 고의적인 범죄로 인정되어야 한다. (3) 사실 인식에 착오가 있지만 주관적으로 과실이 있는 사람은 과실범죄로 인정되어야 한다.
4. 가상방위. 전혀 존재하지 않는 불법침해를 말하며 행위자의 추측, 추정, 추론으로 불법침해를 당한 것이다. 실제로 불법침해는 없고, 행위자는 불법침해가 있다고 잘못 생각하고, 가상침해를 위해 방어하는 것은 가상방위에 속한다. 가상방위는 행위가 주관적으로 과실이 있는지 여부에 따라 다르게 대해야 한다. 가상방위의 형사책임은 사실을 잘못 인식하는 일반 원칙에 따라 해결해야 한다. 즉 (1) 가상방위는 고의적인 범죄를 구성할 수 없다. (2) 행위자가 주관적으로 과실이 있는 사람은 과실범죄 논처로 처리해야 한다. (3) 행위자가 주관적으로 잘못이 없는 경우, 해악 결과는 행위자가 당시 예측할 수 없었던 원인으로 인한 것이며, 행위자는 형사책임을 지지 않는다.
예방은 예방이라고도 합니다. 불법침해 행위가 아직 일어나지 않았거나 도착하기 전에 불법침해를 실시할 사람에 대한 이른바 방위행위를 일컫는 말. 이번 사건에서 불법 침해가 실제로 발생하지 않았기 때문에 그 행위는 정당방위로 볼 수 없다.
6. 사후 방어. 불법침해 종료 후 불법침해에 대한 이른바 방위행위를 일컫는 말. 시민의 방위 행위는 불법 침해자를 침해능력을 상실하고 불법 침해의 지속을 효과적으로 제지했다. 이 경우, 침해는 불법 침해이다. 이런 위법 침해 행위는 범죄를 구성하므로 형사책임을 져야 한다.
7. 서로 싸우다. 쌍방이 상대방의 불법 의도를 침해하기 위해 발생한 상호 침해 행위를 가리킨다. 참가자들은 주관적으로 불법 침해를 고의적으로 객관적으로 상호 침해 행위를 실시했다. 상대방과 싸우는 경우 행위자가 주관적으로 방어 의도가 없기 때문에 그 행동은 정당방위로 인정될 수 없다.
8. 불법 이익 항변을 보호하다. 정당방위를 실시하는 것은 합법적인 이익을 보호하기 위한 것이고, 이른바 불법이익을 겨냥한 방위행위는 방위의 전제조건이 부족하여 정당방위를 구성할 수 없다. 예를 들어, 마약을 보호하는 행위.
정당방위는 시민들에게 법률의 보호를 받아야 할 긴급 상황에서 자신을 방어할 수 있는 합법적인 권리를 부여하는 것이다. 이는 그 자체로 국가 형벌권에 대한 보완을 의미한다. 정당방위는 형사책임을 지지 않지만 조건이 있다. 정당방위의 목적은 불법침해를 없애고 제지하며 공공재산과 시민의 생명재산 안전을 보호하는 데 상응하는 제한을 받는 것이다. 정당방위의 정의는 많은 인민 군중이 위법 범죄와 투쟁하도록 장려하고, 제때에 위법 침해를 해소하고 제지하며, 효과적으로 범죄를 징벌하고, 사회 안정을 유지하는 데 도움이 된다.