첫째, 부채 양도에 관한 법률 조항은 무엇입니까?
민법전 제 55 1 조 (202 1 끝 1 시행) 는 채무자가 제 3 자에게 채무의 전부 또는 일부를 양도하는 경우 채권자의 동의를 얻어야 한다고 규정하고 있다.
채무자나 제 3 자는 채권자에게 합리적인 시간 내에 동의를 줄 것을 촉구할 수 있다. 채권자가 표현하지 않은 것은 동의하지 않는 것으로 간주된다.
이 조항에 규정된 계약채무 이전 제도는 당사자가 약속한 채무 이전 제도로 다음과 같은 법적 특징을 가지고 있다.
(1) 채무는 양도할 수 있으며 당사자가 직접 이행해야 하는 채무는 양도할 수 없습니다.
(2) 채권자의 동의는 채무 이전을 약속하는 데 필요한 조건이다.
(3) 새로운 계약 관계 생성, 양도 전 계약 관계 소멸, 양도 후 계약 관계 생성.
(4) 계약 주체가 변경되고 제 3 자가 계약 당사자가 됩니다.
둘째, 부채 이전 조건은 무엇입니까?
채권 양도의 기본 이론과' 민법전' 의 채권 양도에 관한 규정에 따라 채권 양도는 다음 조건을 충족해야 한다.
(1) 유효한 부채가 있어야 합니다.
부채의 효과적인 존재는 채무 약속의 전제조건이며, 채무는 애초부터 무효이거나 약속시 소멸되어 당사자가 계약부담이라도 효력을 발휘하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 채무명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 채무명언) 그러나 효력이 불량한 채무에 대해서는 특정 상황에서도 채무 약속을 할 수 있다. 미래 채무에 대한 채무 약속도 할 수 있지만 채무가 성립될 때까지 이적 효력이 발생하지 않는다. 소송 중의 채무도 제 3 자가 부담할 수 있다.
(2) 이체 된 부채는 양도 가능해야합니다.
양도불능의 채무는 채무 부담 계약의 대상이 될 수 없다. 사법 관행에서, 일반적으로 다음과 같은 채무는 양도할 수 없는 것으로 여겨진다.
1. 성격의 양도불능채무는 종종 특정 채무자와의 인신관계가 밀접한 관계로 특정 채무자가 직접 이행해야 하기 때문에 양도할 수 없는 채무를 가리킨다.
2, 당사자는 부채를 양도하지 않기로 분명히 합의했다.
3. 계약서의 부업 의무.
(3) 형식 요구 사항
민법전' 규정에 따르면 법률, 행정법규에 규정된 권리나 의무의 양도는 비준, 등록 수속을 밟아야 한다.
(4) 제 3 자는 채무자와 채무 양도에 합의해야 한다.
민법전 제 551 조는 채무자가 제 3 자에게 계약의무의 전부 또는 일부를 양도하는 것은 채권자의 동의를 받아야 한다고 규정하고 있다. 이 조항은 채무의 양도가 채권자의 동의를 받아야 한다고 요구한다. 현재 많은 사람들은 채무 양도가 단 한 가지 방법밖에 없다고 잘못 생각하고 있다. 즉 채무자와 제 3 자가 채무 양도 협의를 달성하고 채권자의 동의를 받는 것이다. 동의는 당사자가 합의에 도달한 민사 법률 행위이며, 실제로는 당사자 간의 합의이다. 따라서 민법전에서 규정한 채무 이전 방식에는 채무자와 채권자가 채무 이전 합의에 도달하는 방법, 채무자, 제 3 자, 채권자가 서로 또는 서로 합의하는 방식도 포함되어야 한다.
(5) 채무 약속은 채권자의 동의를 받아야 한다.
채권자의 동의를 받아야 원래 계약의무인과 제 3 인 간에 계약의무를 양도하는 합의가 채권자에게 효력을 발휘할 수 있다. 이는 주로 채무가 의무로서 채무자가 이행해야 하고, 계약의무의 이행은 채권의 실현과 직결되기 때문이다. 채무자가 마음대로 채무를 처분하거나 양도할 수 있도록 허용하면 채권의 실현을 보장하기가 어려울 것이다. 계약의무의 양수인이 의무나 신용불량을 이행할 수 없다면 채권자의 이익은 전혀 실현될 수 없다. 따라서 민법전은 "채무자가 계약의무의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도하는 것은 채권자의 동의를 얻어야 한다" 고 분명히 요구했다. "
채무 양도에 관한 규정에 대하여 채무 양도는 채권자의 동의를 필요로 한다. 반면에, 나는 너를 위해 채무 양도 조건의 구체적인 내용을 정리해서, 네가 관련 지식을 이해하는 데 도움을 주었다.