피고는 적극적으로 배상하고, 상대방이 받아들이지 않는 것은 피해자나 피해자 가족들이 이해하지 못한다는 것을 설명한다. 이에 따라 법원은 재량에 따라 가볍게 처벌하지 않을 것이다. 뉘우치는 표현은 피해자나 그 가족의 이해와는 무관하다. 피해자나 피해자 가족들이 이해하지 못한다고 해서 피고인이 회개를 잘하지 못하는 것은 아니다. 관건은 피고인이 재판에 회부된 후 사법기관에 대한 태도, 심문 시 수사관의 태도, 법정의 태도를 포함한다.

법률 분석

어떻게 죄를 뉘우치고 죄를 시인하는 상황을 인정할 것인가: 범죄자가 정말로 뉘우치는 표현이 있는지, 피고인의 언어표현만 들을 수 없는지, 반드시 뉘우치는 것을 구체화하고 구체적인 조작 조건으로 총결하고 끝내야 범죄자의 진실한 심리상태를 완벽하게 볼 수 있다. 예를 들어, 사건 발생 후 범죄자들이 피해자의 경제적 손실을 적극적으로 배상하는지 여부는 피해자의 경제적 손실을 적극적으로 배상하는지 여부와 범죄자가 자신이 저지른 범죄에 대한 진술이기 때문이다. 만약 그들이 적극적으로 배상한다면, 범죄자들은 이미 자신의 행위가 피해자에게 심각한 결과를 초래했다는 것을 깨닫고 자발적으로 배상 책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다. 물론, 많은 경우 범죄자들은 친척이나 친구에게 위탁하는 것과 같이 스스로 배상하는 것이 아닙니다. 물론, 이것은 틀림없이 범죄자의 진정한 의미일 것이다. 범인은 배상을 거절하고, 그 친척은 적극적으로 배상한다. 피해자의 경제적 손실을 메울 수는 있지만 범인의 뉘우치는 표현은 드러날 수 없다. 범인의 진실한 뜻이 아니기 때문이다. 예를 들어 범죄 후 장물을 자발적으로 반환할지 여부. 장물을 적극적으로 반환하면 범죄자들이 자신의 잘못을 깨닫고 얻은 장물을 내놓고 피해자에게 초래된 손실을 메울 수 있다는 의미다. 따라서 이런 관점에서 범죄자들이 범행 후 장물을 내놓거나 피해자에게 주는 경제적 손실을 적극적으로 배상하고자 하는 한, 모두 뉘우치는 범죄자들이다. 또 다른 예로, 범죄자들은 피해자에게 진심으로 사과한다. 물론, 때때로 범죄자들은 피해자에게 사과할 기회가 없다. 범죄자들이 수사관, 변호사, 사법요원을 통해 피해자에게 사과하는 경우가 많은데, 범죄자들이 자신이 틀렸다는 것을 이미 알고 있다는 것은 피해자가 회개한다는 의미이기도 하다. 예를 들어, 범죄자가 재판에 회부된 후, 감독 규칙을 진지하게 준수하고, 감독 규칙을 배우고, 개조를 받아들이고, 개조에 대해 저촉되지 않을 수 있다. 사실 범죄자들이 자신의 잘못을 깨닫고 뉘우치는 모습을 보이고 있다는 설명이다. 사실, 상술한 객관적 상황이야말로 범죄자가 회개의 표현이 있는지를 반영하는 근거이다. 범죄자들이 위와 같은 객관적인 상황을 가지고 있다면, 범죄자들이 자신이 뉘우치는 것을 구두로 인정할 필요가 전혀 없다. 설령 그들이 자신이 좋은 뉘우치는 표현을 가지고 있다고 구두로 인정하더라도, 실제로는 배상금을 지불하거나 장물을 옮기거나 개조에 대해 어느 정도 저촉감을 가지고 있다는 것을 증명할 필요가 없다. 범죄자들이 뉘우치는 것을 증명할 수 없다.

법적 근거

중화인민공화국의 형법

제 61 조는 형벌을 결정할 때 범죄의 사실, 성격, 줄거리 및 사회에 대한 피해 정도에 따라 본 법의 관련 규정에 따라 판결을 내려야 한다.

제 63 조 범죄자는 본법에 규정된 처벌 경감을 가지고 있으며, 법정형 이하의 형벌을 선고해야 한다. 본 법은 몇 가지 양형 폭이 있는 것으로 규정하고 있으며, 법정 양형 폭의 다음 양형 범위 내에서 형벌을 선고합니다. 범죄자는 본법에 규정된 경감을 가지고 있지 않지만 사건의 특수한 상황에 따라 최고인민법원의 승인을 받아 법정형 이하의 형벌을 선고할 수도 있다.

중화인민공화국 형사소송법' 제 162 조 * * * 공안기관 수사가 끝난 사건은 범죄 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 기소 의견서를 작성하고, 서류자료, 증거와 함께 동급인민검찰원에 이송해 심사 결정을 내려야 한다. 동시에 범죄 용의자와 그 변호인 사건의 이송 상황을 알리다. 범죄 용의자가 자발적으로 죄를 시인하는 것은 마땅히 기록하고, 사건과 함께 이송하고, 기소 의견에 관련 상황을 명시해야 한다.