입헌군주제, 일명 입헌군주제 또는 의회 군주제는 영국 (영국 1640~ 1688) 에 최초로 나타났다. 승리 후, 의회는 국왕의 권리를 제한하는 권리 법안을 공포하고, 법률의 형태로 국왕을 명시적으로 제한하며, 의회의 비준을 거치지 않고, 국왕은 세금을 징수할 수 없고, 평화시에는 상비군을 유지할 수 없고, 법률을 폐지하거나 정지해서는 안 된다. ) 는 부르주아 통치의 한 형태이다. 18 세기 초 영국 의회는 왕위 계승법을 통과시켜 왕의 권력을 더욱 약화시키고 의회의 권리를 공고히 했다. 군주는 명목상으로는 권력이 크지만, 사실상 국가권력의 중심은 의회에서 입법권, 재권, 재정감독권을 주로 가지고 있으며, 동시에 국왕의 권력을 제약하고 있다. 영국 입헌군주제가 출현한 이후 끊임없이 보완한 뒤 내각이 나타났다. 이후 내각 권력이 날로 확대되어 최고 행정기관이 되고 내각 총리가 정부 수장이 되었다. 19 세기 후반에 국왕은 권력의 상징이 되었다. 국가를 관리하는 권력은 기본적으로 의회와 내각에 의해 행사되며, 국왕은 각 파의 갈등을 중재하고 국가 안정을 유지하는 역할을 한다. 제 2 차 세계 대전 후, 군주제를 보유한 세계 국가들은 기본적으로 일본 스페인 덴마크 등과 같은 입헌 군주제를 시행했다.
피곤해 죽겠어요. 다른 사람의 다음 사람을 옮기러 갈게요.
조화는 인간 사회의 일종의 정부 형식이며 (그리고 이런 방식으로 통치하는 국가), 군주는 국가의 최고 원수가 아니다.
이 단어는 라틴어 RES publica 에서 온 것으로,' 공무' 를 의미한다. * * * 평화의 근본 원칙은 세계가 공공이고, 국가정권은 공공재산이며, 국가를 다스리는 것은 전 국민의 공동 사업이라는 것이다. * * * 본의는 제도를 통해 조직된 공무 영역이지 조직 형식이나 정권이 아니다. 조화는 정부의 공공성, 형평성, 중립성을 강조한다. 즉 정부는 소수의 권력자의 이익뿐만 아니라 전체 국민의 이익 (공익) 에 봉사해야 한다는 것이다. 그러나 민주주의의 개념은 * * * 제도에 함축되어 있지 않다. * * * 정부의 형식에는 제한된 수의 사람들만 허락할 수 있는 제한된 민주주의가 포함될 수 있다. 오늘날 많은 독재나 전체주의 국가의 경우와 마찬가지로. 이 단어의 의미도 광범위하여 오늘날 많은 선진 민주국가를 포함하기에 충분하다.
최초의 * * * 와 정권은 서아시아의 아카드까지 거슬러 올라갈 수 있다. 가장 유명한 고대 * * * 공화국은 기원전 509 년에 설립된 로마 공화국이다. 현대 민주주의가 등장하기 전에 많은 나라들은 중세 베니스와 같은 * * * 와 정치 체제를 채택했습니다. 이것은 또한 "* * * 와" 가 반드시 "민주주의" 는 아니라는 것을 보여줍니다.
고대에는 * * * 와 명목상 전체 시민 * * * 이 제도를 누렸지만, 시민권이 없는 노예는 포함되지 않았지만, 실제로는 대부분 귀족 * * * 과 이들 공화국 중 귀족만이 정치에 참여할 권리가 있다. 로마 공화국이 바로 이런 예이다.
현대조화제도는 모든 시민들이 국가 법률, 정책의 제정과 시행에 참여하는 것을 강조한다. 물론 참여 과정은 직접적일 수 있습니다. 또는 간접적으로, 예를 들어 대의제 민주주의를 통해. 현대에는 보통 국가 원수, 대통령이 한 명뿐이다. 하지만 스위스와 같은 몇 가지 예외가 있습니다. 스위스는 스위스 연방 의회라고 하는 7 인위원회가 있으며, 산마리노, 국가 원수의 직위는 두 사람이 공유하고 있습니다. (주: 스위스 연방 의회, 산마리노, 산마리노, 산마리노, 산마리노, 산마리노)
어떤 사람들은 영국이 근대 최초의 * * * 공화국이라고 생각한다. 영국은 입헌군주제이지만 명목상의 국가원수일 뿐, 법률은 국가 주권이 국민에게 속한다고 규정하기 때문에' 허군 * * 과' 라고도 불린다. 그래서 몬테스키외 (Montesquieu) 는 "영국은 군주제 외투를 입은 공화국" 이라고 생각한다.
조화와 군주제 사이에 정확한 경계를 정하기가 어렵고, 다른 것보다 더 민주적이라고 할 수 있는 것도 없다. 국가원수 (군주나 대통령) 의 권력은 완전히 예의적일 수 있기 때문이다. 군주는 보통 일생을 통치한다. 그들이 죽을 때, 그들은 한 친척으로 대체되고, 그들 스스로 선택하거나 상속 규칙에 근거한다. 반면 중화민국의 대통령은 보통 제한된 시간 내에 선출되며, 그들의 후임자는 그들을 선출하는 국민이 선택한다. 지금은 심지어 비민주적이며, 보통 민주주의라고 주장한다. 선거 결과는 확정적일 수 있지만, 여전히 정상적인 선거식을 유지하여 자국의 원수를 선출하는데, 보통 이들 국가 원수는 자동으로 이직 (사퇴 또는 은퇴를 통해) 하거나 다른 집권 엘리트 회원들에 의해 강제 이직 (헌법 수단을 통해) 된다. 하지만 몇 가지 예외가 남아 있습니다. 예를 들어, 새로운 신성 로마 제국 황제는 모두 제국 원수 선거에서 생겨났습니다. 비록 몇 세기 동안 특정 가문의 후손을 선출하는 것이 흔한 관행이었지만, 새로운 신성 로마 제국 황제는 모두 제국 원수 선거에서 생겨났습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 아마도 현재 군주제의 가장 중요한 예외는 영국에서 과두정치 (추밀원이라고 불림) 를 사용하는 것이다.
또한, 옛 정의는' * * * 와' 를 사용하여 그런 대표제 민주주의를 묘사하고,' 민주주의' 의 의미를 직접민주주의로 제한한다. 이 단어의 용법과 역사에 대한 더 많은 토론은 민주주의를 참조하십시오. 심지어 이런 용법조차도 많은 * * * 과 제도, 과거와 현재, 전혀 비민주적인 것 (현대의 * *
이 낡은 의미로 미국은 연방제이지 민주주의가 아니라고 할 수 있다. 대부분의 미국인을 포함한 대부분의 사람들이 민주주의라고 부르지만, 그들은 여기서 오래된 정의가 아니라 현대의 정의를 사용한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 미국명언) * * * 와 이 단어의 사용은 미국 건국 시기에 매우 보편적이었다. 미국 헌법의 저자는 여러 가지 이유로 그들이 소위 * * * 제도라고 부르는 것을 일부러 선택했다. 예를 들어, 모든 정치적 문제에서 모든 시민의 투표를 수집하는 것은 비현실적이다. 이론적으로 의원들은 일반인보다 더 식견이 있고 감정도 적을 수 있다. 또한, * * * 는' 다수의 폭정' 에 저항하도록 설계될 수 있다. 연방제 옹호자들은 이 관점을 묘사했다. 순수한 민주주의는 사실 매우 위험하다. 왜냐하면 다수의 사람들이 소수의 권리를 침해할 수 있도록 허용하기 때문이다. 그들의 소위 * * * 시스템을 통해 대표는 여러 가지 방식 (대통령, 하원, 상원, 주 관리들이 각각 선출됨) 으로 선출되어 다수파가 소수파를 침범하기 위해 정부를 통제하기가 더욱 어려워졌다.
* * * 정치체제도 중화민국의 정치체제다. 기타 * * * 및 예로는 영국 혁명, 프랑스, 독일이 있습니다. 중국 * * * 산당 통치하에 있는 중화인민공화국은 역사와 사회 발전에서 다른 나라와 다르기 때문에' * * * 와' 는 다른 나라와 조금 다르다.