현재 무형 자산의 문제점

(1) 무형 자산 평가의 문제점

(1) 법적 실범. 무형 자산의 평가는 일정한 법규의 지도 하에 진행되며 국가 정책 규범을 근거로 한다. 어떤 성격의 기업이든 어떤 형태의 무형자산 평가든 국가 법률 규범을 위반해서는 안 된다. 하지만 일부 평가 기관들은 국가 법규를 무시하고 국가 법규를 위반하는 많은 일을 하여 무형 자산 평가의 실범을 초래하고 있습니다. 재산권 변경 없이 자산을 고용하거나 위탁해' 영업권' 을 평가하는 기업도 있고, 언론을 통해 그 가치를 발표하는 기업도 있다. 이는 재산권 거래를 목적으로 하지 않는 영업권 평가 발표를 엄금하는 국가의 규정을 심각하게 위반한 것이다. 기업과 광고 부문이 법적 효력이 없는 정보를 대중에게 공개하는 것은 부정경쟁이며 반부정경쟁법과 광고법을 위반한 것은 명백한 위법행위다. 일부 평가 기관들은 국가의 현행 법규에 규정된 평가 목적에 불복종하고 실사구시적으로 평가 결론을 내린다. 일부 평가 기관들은 기업의 무형자산을 평가할 때 실사구시적인 태도를 취하지 않았으며, 심지어 기업의 요구에도 불구하고 기업의 무형자산을 수억, 수십억, 심지어 수십억으로 평가하는 경우가 많다. 이런 현상에 대해 그냥 내버려 두면, 평가 업계의 질서를 어지럽히는 현실적 위험이 있을 수밖에 없다. 일부 평가 기관은 합법적인 평가 자격을 얻지 못했거나 평가 자격이 없는 사람을 평가자로 채용했습니다.

(2) 방법의 실범. 무형 자산의 평가는 과학적 평가 체계를 바탕으로 해야 하며, 평가 방법 및 가치 매개 변수 선택에 대한 엄격한 규정과 요구 사항이 있어야 합니다. 그러나 일부 평가 기관은 기업 무형 자산을 평가할 때 평가 방법 및 가치 매개 변수 선택에 비과학적이고 부정확한 점이 많습니다. 주로 평가 방법 선택이 부적절하고, 도면이 간단하고, 욕심이 적고, 비교적 쉬운 평가 방법만 선택하고, 진지하고, 세심하고, 전면적인 평가 작업을 원하지 않는다는 것을 보여준다. 평가의 가치 매개 변수, 기술 매개 변수가 부적절하거나 전문 수준이 높지 않거나 직업 윤리가 낮기 때문에 평가 결론에는 과학적 근거가 부족합니다. 즉, 평가 분석 조사 방법, 계산 공식 선택이 정확하지 않거나 계산에 심각한 오류가 발생하여 평가 아노미가 발생합니다.

③ 윤리적 인 anomie. 무형 자산의 평가는 유형 자산보다 훨씬 복잡하며, 평가 과정에서 관리자의 주관적 요인이 차지하는 비중도 훨씬 크다. 평가 결론이 정확한지, 객관적 실제에 부합하는지 여부는 평가자의 사상도덕적 자질과 직업윤리 수준에 크게 달려 있다. 평가 업계의 직업윤리는 평가 기관과 평가자가 사회와 고객에 대한 책임을 져야 하며, 어떤 요구를 충족시키거나 어떤 센세이션을 추구하기 위해서가 아니라, 평가 작업을 진지하고, 세심하고, 평가 결론을 객관적이고 공정하게 만들기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. 그러나 일부 평가 기관은 특정 직원의 전문 수준 때문이 아니라 주관적인 이유 또는 기타 요인 때문에 결론을 왜곡합니다. 이것은 비즈니스 기술 문제가 아니라 전형적인 윤리적 문제입니다. 최근 자산 평가 업무 수요가 급증하면서 자산 평가 기관이 우후죽순처럼 생겨나고 자산 평가 종사자들도 늘고 있다. 이런 성장은 필연적일 뿐만 아니라 맹목적이기도 하다. 단점은 평가자의 전반적인 자질이 떨어지고, 일부 평가 기관의 자질, 구조, 수량이 규정 요건에 맞지 않아 무형 자산 평가의 질에 영향을 미친다는 점이다.

(2) 대책과 제언

① 무형 자산 평가 산업의 정책 및 규정 체계를 가능한 한 빨리 수립하고 개선하여 무형 자산 평가 산업에 법적 근거를 둘 수 있도록 한다. (윌리엄 셰익스피어, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가, 무형 자산 평가) 무형 자산 평가 산업은 시장 경제의 산물이다. 시장의 요구에 부응하기 위해 일부 지역에서는 하남 선전 등지에서 반포한' 무형자산평가관리 잠행방법' 과 같은 지방성 정책이나 법규를 속속 내놓아 지방이나 업종 분야 무형자산평가업계의 발전을 강력하게 추진하고 있다. 그러나 평가 방법과 기준의 차이로 무형자산재산권 거래와 국내외 시장의 연결에 영향을 미칠 수밖에 없다. 따라서 가능한 한 빨리 통일된 무형 자산 평가 업계 정책 규정 체계를 수립하고 보완하고, 정부 부처, 중개 기관, 이용자, 사용자 간의 다양한 관계를 조정하고, 각 당사자의 권리, 책임, 의무를 명확히 하고, 각종 중개 기관과 종업원의 성격, 기능, 유형, 형식, 표준, 직업윤리를 규범화해야 한다. 무형 자산 점유자와 점유자의 권익을 보호하다. 무형 자산 자원이 국가 거시적 규제와 시장 기본 규제 하에 합리적으로 흐르도록 촉진하고, 할당을 최적화하고, 사회 전체에서 무형 자산의 효과를 높인다. 이러한 정책 규정에는 평가의 범위, 절차, 방법, 구조, 관리 및 법적 책임을 규정하는 무형 자산 평가 관리 규정이 포함되어야 합니다. 기술 감정인 관리 규정, 기술 감정인은 직업 자격으로서 자격 심사, 등록 업무 범위, 역량평가 규칙, 관리 방법 및 법적 책임을 명확히 해야 합니다. 무형자산평가업계의 기타 규제와 직업윤리 등.

국가 무형자산평가관리방법이나 규정은 우리나라 지적재산권 법률법규체계의 일부가 되어야 하며, 과학적으로 전국 무형자산평가를 규범화해야 한다. 각 성, 자치구, 직할시, 계획단열시에서도 해당 무형자산평가 지방법규를 제정하여 전국 무형자산평가를 점진적으로 규범화하고 무형자산평가업계의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진해야 한다. 지적재산권 보호를 더욱 강화하기 위해 국무부는 지적재산권국 회의 제도를 세우고 전국 지적재산권 업무를 연구하고 조율하며 지적재산권 업무에 대한 리더십을 강화했다. 무형 자산 평가 기관은 평가 결과의 객관성과 진실성에 대한 법적 책임을 져야 할 뿐만 아니라 무형 자산의 권리와 기밀성이 강한 특징을 결합하여 그에 상응하는 법적 책임을 규정해야 한다. 무형자산평가기관이 위탁측과 결탁하여 부정행위를 하여 평가된 무형자산이 침해를 구성하게 하는 것은 연대 책임을 져야 한다. 무형자산평가기관은 평가 과정에서 유출이나 절도로 관련 기관과 개인에게 경제적 손실을 초래한 경우에도 그에 상응하는 책임을 지고 경제적 손실을 배상해야 한다.

(2) 전임 무형자산평가기관을 건립하고 개선하여 평가행위를 규범화하다. 각지의 무형 자산 평가 기관은 종합적인 무형 자산 평가 기관이거나 전문 기술, 상표, 저작권, 컴퓨터 소프트웨어 등의 평가 기관일 수 있습니다. 점진적으로 건립하고 시범적으로 시행해야 하며, 맹목적으로 설립해서는 안 되며, 무형 자산 평가 팀의 교육을 강화해야 합니다. 국유자산관리부는 과학, 통일, 효율적 원칙에 따라 현대과학기술 수단으로 무장하고 독립법인을 설립하고 어떤 행정주체도 이탈하고 진실, 정의, 과학의 원칙을 따르고 의뢰인의 합법적 권익을 보호하고 법에 따라 집업하는 사회중개 서비스 기관의 전임 무형자산평가기관이 되어야 한다. 무형자산평가기구의 설립은 성급 이상 국유자산, 과학기술부의 인증을 받아야 하며, 업무상 상술한 부서의 지도와 감독을 받아야 한다. 또한 무형 자산 평가 기관은 컴퓨터와 현대 통신 기술을 활용하여 다양한 시장 정보를 수집하고 처리하고, 데이터베이스를 구축하고, 다양한 형태의 정보 서비스를 사회에 제공해야 합니다.

③ 국제 관행에 따라 기술 감정인 제도를 수립한다. 무형자산평가업은 과학기술 등 지식에 의존해 사회에 서비스를 제공하는 신흥업이다. 무형자산평가업계는 전문성, 포괄성, 창의력, 복잡성이 강한 특징을 가지고 있다. 이를 위해서는 무형자산평가업계 종사자들이 탄탄한 전문지식, 엄밀한 과학적 태도, 폭넓은 지식 시야, 풍부한 실천 경험, 강력한 업무 능력을 갖추어야 한다. 그러나 현재 우리나라 무형자산평가업계 종사자들은 대부분 과학기술자나 회계사이다. 그들에게는 무형 자산 평가의 이론, 방법 및 기술을 열심히 연구하고 연구하고 연구하고 관련 정책, 법률, 규정 및 새로운 전문, 회계 지식을 배워야 하는 새로운 영역입니다. 이로 인해 초기 단계에 있는 무형자산평가업계는 국민경제의 발전 요구를 훨씬 충족시키지 못하고 국제시장과의 접목은 말할 것도 없다. 따라서 무형 자산 평가 종사자에 대한 시스템 교육, 우수 선발 및 엄격한 고용 제도를 수립하고, 과학을 규제하는 기술 평가자 자격 인증 제도를 수립해야 합니다. 가능한 한 빨리 직장을 사랑하고, 평가 업무를 숙지하고, 직업 도덕이 양호한 무형자산 평가 전문 팀을 설립하여 우리나라 무형자산 평가 산업의 발전과 성장을 위한 인재 지원을 제공하고, 무형자산 평가 산업의 건강한 발전을 위한 좋은 사회 환경을 조성해야 합니다.

2, 지적 재산권 거래 시장을 수립하고 개선한다.

지적재산권의 가치를 결정하는 것 외에도 채권자가 지적재산권 담보를 과감히 받아들이는 또 다른 중요한 요소는 원활한 채널을 통해 지적재산권의 실현을 실현할 수 있다는 점이다. 은행은 금융기관으로서 그 자체로 지적재산권을 담보할 필요가 없기 때문이다. 이를 위해서는 중국의 지적 재산권 거래 시장과 플랫폼을 구축하고 보완해야 한다.

첫째, 무형 자산 거래법을 강화하고, 특수 무형 자산 거래법 및 규정을 제정하고, 법에 따라 무형 자산 거래 행위를 규제한다.

둘째, 지적 재산권 정보 플랫폼을 구축해야 한다. 각종 지적 재산권 정보 자원을 통합하여 지적 재산권 정보 자원을 공유하다. 각 방면의 적극성을 발휘하여 통일된 지적재산권 정보 서비스 플랫폼에 제조업, 해양, 농업, 한의학, 식품 등 다양한 전문과 분야의 지적재산권 정보 데이터베이스를 건설하여 대규모, 고품질, 전문화된 지적재산권 정보 저장소를 형성하여 기업사업 기관에 포괄적이고 빠르고 편리한 지적재산권 정보 서비스를 제공한다.