수 회사 범
원고: _ _ _ _ _ _ _ _ (이름), _ _ _ _ _ _ _ (성별), _ _ _, 한족, 문화 수준 _ _ _,;
피고인: _ _ _ _ _ _ _ _ (이름), _ _ _ _ _ _ _ (성별), _ _ _ _ _ _ _ (이름), 연월일,;
요청한 항목:
1. 피고에게 체납원 및 이자원을 상환하도록 판결하다.
피고는 본 사건의 전체 소송 비용을 부담하는 판결을 받았다.
사실과 이유:
200 년 _ _ _ _ _ 월 _ _ _ _ 일 채무자는 원고로부터 인민폐 _ _ _ _ _ _ 위안을 빌려 그 자리에서 원고에게 차용증을 발급했다. 그러나 상환 이후 피고는 여러 가지 이유와 구실로 채무 상환을 거부해 원고의 합법적인 권익을 심각하게 손상시켰다.
현재 법원은 피고에게 원고의 인민폐 _ _ _ _ _ 원을 상환하고 이자를 지급하여 원고의 합법적인 권익을 보호하라고 판결했다.
나는 여기서 전달한다.
_ _ _ _ _ 인민 법원
원고: _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
첨부: 1. 기소장 사본 (사본 수는 피고인 수에 따라 결정됨);
둘째, 증거 사본 (증거로 차용증서);
수 회사 범
원고: 풍모, 남자, 1988 년 2 월 7 일 출생, 한족, 안후이성 안칭시 모 도로에 살고 있습니다.
피고: 우한 모 유한회사, 거주지 우한 한양구.
법정 대리인: 마모 씨, 연락처 전화:1381601111/kloc
소송 요청:
1. 원래 피고가 20 12+0 1 년 2 월에 체결한 양말기 임대 계약을 해지하고 해지합니다.
2. 피고에게 원고양말기 보증금 276,000 원을 돌려주고 위탁판매비 13080 원을 부담하라고 선고했다.
이 경우 모든 소송 비용은 피고가 부담합니다.
사실과 이유:
20 12 월 1 1 일, 원래 피고는 양말기 임대 계약을 체결했다. 2006 년 2 월 1 1 일, 2006 년 2 월 18 일, 원고는 현금 및 중국건설은행 이체방식으로 피고에게 계약금 276000 원을 지급했다. 20 12 년 2 월 7 일, 29 일 피고는 익스프레스 물류회사를 통해 연이어 원고에게 6-3 양말기 설비 및 액세서리 28 대를 보내고 원고는 탁송료 7080 원을 지불했다. 그러나 피고가 제공한 28 대의 양말기는 모두 낡은 기계이며, 제품도 없고, 모터도 없다. 피고양말기에서 생산된 제품은 반제품이며, 완제품 양말을 생산하려면 재봉틀, 봉제기 등 기타 관련 장비가 필요하다.
양말기 임대 계약을 체결하기 전에 피고인 대표는 "원자재는 원고에게 무료로 제공되고, 우리측이 제공하는 양말기는 새로운 기계이며, 제품은 합격할 것" 이라고 약속했다. 그러나 양말기를 원고에게 보내면 기계는 이미 낡았다. 원고가 의문을 제기했을 때, 피고의 사장인 양방은 "우리는 기계를 빌리는 것이지, 너에게 파는 것이 아니라, 양말기의 신구도 생산에 영향을 주지 않는다" 고 주장했다. 원자재는 무료로 제공되는 것이 아니라 우리에게서 구매한 것이다. "원고는 원가 회계를 통해 원자재가 피고가 무료로 제공하지 않는 경우 계약가격에 따라 완제품 양말을 회수하고 원고는 이윤이 없고 적자만 있다. 그리고 피고가 원고에게 파견한 기술자는 단지 양말기 설비를 점검했을 뿐 양말기에 대한 기술지도는 하지 않았다. 원고는 10 이 넘는 샘플 양말을 생산하여 피고에게 보내려고 했지만 피고는 가부를 말하지 않았다.
원고가 시장 조사를 통해 피고는 성실성이 부족하다. 앞서 충칭 충현진 만경촌 주모 그룹은 피고와 양말기 임대 계약을 체결했다. 계약 이행 과정에서 피고는 제품 불합격 등 여러 가지 이유로 완제품 양말 회수를 거부해 계약 이행을 방해했다.
계약 목적을 달성할 수 없는 경우 원고는 쌍방이 체결한' 스타킹 임대 계약' 제 4 조 제 2 항' 을측이 중도에 퇴장한 경우, 쌍방은 모든 잔금을 청산하고, 갑측 설비를 환불하고, 계약을 해지하고 해지할 수 있다' 고 밝혔다. 원고는 양말기 임대 계약의 해지와 종결에 대해 피고와 여러 차례 협의하여 피고가 가부를 말하지 않았다. 원고는 여러 차례 피고에게 임대 계약을 해지하고 해지할 것을 요구하며, 모든 양말기를 피고에게 나누어 주었고, 피고는 원고의 서면 설명을 생산할 수 없다고 요구했다. 어쩔 수 없이 20 12 년 3 월 22 일 원고는 동연택배를 통해 피고에게 변호사서를 보내 양말기 임대 계약의 해지와 해지를 요구했다. 3 월 24 일 백조택배는 모든 양말기 설비와 부품을 피고에게 배달하고, 전화로 피고에게 서명을 통지했고, 피고는 서명을 거부했다. 백조택배회사는 어쩔 수 없이 화물을 원고에게 돌려주어 원고에게 손해를 입혔다. 피고의 목적이 임대료를 사기 위한 것임을 더욱 증명했다.
결론적으로, 피고는 임대료를 사취하는 불법적인 목적을 달성하기 위해 성실성이 부족하고 합리적인 주의 의무를 다하지 못하며, 사기 수단으로 원고와 계약을 체결하는 것은 계약 과실 책임을 져야 한다. 계약 목적을 달성할 수 없다면 원고는 본 계약 및 관련 법규에 따라 양말기 임대 계약을 해지하고 해지할 권리가 있다. 피고는 모든 양말기 설비와 부품을 거절하고, 모든 양말기 설비와 액세서리가 피고에게 반납되었다는 사실에 영향을 주지 않는다. 원고는 피고에게 양말기 설비의 보증금을 돌려주고 원고의 위탁판매비 손실을 부담할 권리가 있다. 만약 쌍방이 합의에 이르지 못한다면, 이에 특별히 당신 병원에서 법에 따라 판결을 내리라고 호소합니다.
나는 여기서 전달한다.
한양구 인민 법원, 우한, 호북 지방
회사 판문삼을 기소하다
원고: 장 _ _, 여자, 주민등록번호: 5102261944121_
피고: 중국연합인터넷통신유한공사 충칭시 합천지사, 거주지: 충칭시 합천구 남진반남성 상업보행자 거리 66 호 3-3, 조직기구 코드: 795873277,
책임자: Peng _ _, 회사의 총책임자.
소송 요청:
1. 피고와 원고 장은 확실히 _ _ 고용노동관계가 존재한다.
둘째, 피고에게 원고에 대한 장애 검진을 책임지라고 판결하다.
셋째, 피고에게 원고의 방사선 직업병을 감정하고 배상금을 별도로 계산하라고 선고했다.
4. 피고에게 의료비 1 만원, 후속치료비 1 만원, 입원 급식보조비 5 만원, 영양비 5 만원, 간호비 1 등 여러 차례 받은 신체상해를 배상하라고 선고했다 (방사선 직업병 감정 보상 제외)
5. 피고에게 원고에게 20 12 1 년 10 월 이후 고용관계 해지일까지의 임금을 갚도록 명령하고 최저 월급 1050 원으로 계산하라고 선고했다. 시 106 은 6 개월 이상 연체된 지급으로 근로자에게 최저 임금 차액의 100% 를 지급한다고 규정하고 있다.
6. 피고에게 법정에 출두해 증언할 것을 요구하는 오공비, 생활비, 차비 1 인당 200 원을 지급하라고 선고했다.
피고는 본 사건의 소송 비용을 부담해야 한다.
사건 사유: 노동 제공자의 손해 배상 및 보상 분쟁.
사실과 이유 8 월, 1999, 연합합천 지사는 화영산 삼환림장 콰채자 산꼭대기에 통신네트워크 기지실실을 건설했다. 당시 연합합천 지사는 나에게 기지국 공사를 위해 자재를 운반하고 요리를 하라고 했다. 회사는 내가 성실하고 정직하다고 생각한다. 2000 년 2 월 기지국 실이 완공된 후 회사는 다년간 견지할 수 있는 당직자가 필요하다. 당시 회사 기지국을 담당했던 주타오, 주국화, 펑정 등은 모두 나를 고용하는 것이 가장 적합하다고 입을 모은다. 내가 나이가 많아서 산꼭대기에서 지키고도 조용하기 때문이다. 이런 일을 하고 싶은 젊은이가 한 명도 없어서 기지방실의 당직자가 되기로 결정했지만, 회사 책임자는 내 아들 왕샤오화의 이름으로 취업협정에 서명하자고 제안했고, 나는 실제로 일을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 그리고 당시 취업협정은 다른 사람이 서명했는데 왕샤오화는 전혀 몰랐다. 그 후로 나는 기지국 직위에서 13 년여를 고수했다. 이 일을 하기 위해 남편과 나는 산기슭에 임시 공사장을 짓고 살았다. 일년 내내 조명이 없고 조명용 등잔등이 있다. 10 여 년 동안 우리는 고생을 많이 해서 생활이 매우 힘들었다.
200 1 년 5 월 6 일, 기계실 안테나가 번개에 화상을 입어 많은 의약비를 썼다. 20 1 1 년 8 월 2 일, 기계실의 고온 안전 위험을 없애기 위해 에어컨을 켜서 온도를 낮추다. 이에 따라 에어컨은 고온으로 지면으로 추락해 온몸에 화상을 입었고 얼굴이 망가졌다. 현장 목격자는 황, 양사조 등이 있다. 회사는 악의적으로 부인했고, 두 번이나 의료 환급을 제공하지 못했다. 화상을 입은 지 아직 낫지 않아 친척과 친구들에게 소외되어 정신이 크게 상처를 입었다.
20 13 1.2 오후 5 시 28 분, 도둑들이 기계실의 에어컨을 훔치려 하며 강철 집게, 톱톱, 망치 등의 범행 증거를 가져갔다. 나는 곧 발견하고 도망갔다. 나는 즉시 1 10 경찰에 전화를 걸어 삼환진 파출소에 신고했다. 지금 나는 에어컨을 실외처럼 방에 두었다.
원고는 20 12 년 2 월 7 일, 20 13 년 8 월 3 일, 20 13 년 10 월 22 일 베이베이 제 3 군 의대 제 3 에 도착했다 지난번 재검토할 때 의사는 나에게 백진풍이 작업 환경의 여러 군데 손상과 방사선으로 인한 것이라고 말했다.
또 회사는 출근할 때 방사선 방호복을 입지 않고 장기간 강한 방사선을 받아 기지국에 자주 거주하고 있다. 지금 몸이 어지럽고, 두통이 계속되고, 시력이 떨어지고, 심장이 불편하고, 불면증, 무기력 등의 현상이 나타나고 있으며, 갈수록 심각해지고 있다. 방사선 직업병으로 의심하다.
내 신체 상해에 대한 보상을 요구하기 위해 피고와 시, 구 민원청에 자신의 권리를 주장하는 일련의 클레임을 제기했지만, 회사는 연이어 5 차례 경찰에 신고하여 나를 남진가 파출소로 돌려보내 구금하였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 파출소는 진상을 알게 되었지만, 나는 구금되지는 않았지만 공안국의 행정처벌서 한 장을 주었다. 위에는 남진가 파출소의 공인만 있고, 책임자의 서명도 없고, 처벌받는 사람의 영수증도 없었다. 이 다섯 번 은 다음과 같습니다:
2065438 년 3 월 4 일 6 월 28 일 7 월 22 일 +2065 438 년 10 월 25 일 +2003 년 5 월 8 일.
설상가상으로, 20 12 년 3 월 4 일, 나는 회사 사무실 책임자인 조장춘의 인신공격을 받아 칠순이 가까운 노인을 땅에 쓰러뜨리고 거의 죽어 가고 심신이 심각하게 굴욕을 당했다.
위의 사실은 피고와 원고 사이에 고용노동관계이며 피고에게 원고의 인신상손해배상금 6 10000 (직업병 감정, 배상금 별계) 을 한 번에 지급하라고 요구하기에 충분하다. ) 을 참조하십시오
결론적으로 인민법원에 원고의 소송 요구를 지지하고 원고의 합법적인 권익을 보호하도록 요청하다.
특별히.
합천구 인민법원
회사를 기소한 판문 및 관련 문장:
★ 회사를 기소하는 모범문
★ 회사 기소장 판문
★ 회사의 전형적인 기소
★ 회사의 전형적인 기소
★ 회사 채무 기소 판문
★ 회사 민사 불만 판문
★ 회사가 상품 대금을 체납한 것을 기소하다.
★ 회사 통지 형식 및 세 가지 패러다임.
★ 계약 위반 기소 모델
★ 민사 기소장 모델 3 건.