1.' 인육 수색' 은 도대체 얼마나 폭력적인가? 20 여 시간 동안 한 십대 소녀를' 죽이다', 광동성 육풍시의 한 의류 가게 주인 채는 재학생 서씨가 그의 옷을 훔쳤다고 의심하며 "꽃무늬 호루라기를 입은 사람은 도둑이다" 는 웨이보를 게재했다. 인육을 구하면 늘 보미 강아지를 데리고 쇼핑을 한다. 모두 전달해 주시고, 많은 쇼핑을 할 때의 CCTV 스크린 샷을 동봉해 주세요. 이 웨이보가 발표된 지 한 시간 남짓 만에 네티즌이 발간한' 인육 검색' 은 서씨의 개인 정보 (이름, 학교, 집 주소, 개인 사진 포함) 를 즉시 폭로했고 채도 웨이보에 이 정보를 공개했다. 한동안 인터넷상에서 서에 대한 각종 비판과 욕설까지 퍼지기 시작했다. 채가' 인육수색' 의 첫 웨이보를 발표하라고 요구한 뒤 다음날 밤까지 강가에서 마지막 웨이보를 보낸 뒤 자살한 뒤 20 여 시간밖에 지속되지 않았다.
육풍시 인민법원은 서 씨가 경영하는 옷가게에서 옷을 입어보고 옷을 훔쳤다고 의심한 혐의로 이 가게 영상을 캡처해' 이상한 옷을 입은 도둑' 등의 자막을 시나닷컴웨이보에 올려 공개적으로 모욕해 서 서 씨가 굴욕을 당해 목숨을 잃었다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 줄거리가 심각하여 그 행위가 모욕을 구성합니다. 사건 발생 후 피고인 친족과 피해자 친족이 중재협의를 체결하여 피고인 친족이 피해자의 친족 경제적 손실 (채모 부모가 서모 부모10/0.2 만원을 한꺼번에 배상함) 을 배상해 피해자 가족 양해를 구했다. 피고인이 법정에서 죄를 시인하는 것은 확실히 뉘우치는 표현이 있어 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 피고인 범죄의 사실, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라 형법 제 246 조의 규정에 따라 육풍시 인민법원은 모욕죄로 피고인 채 씨에게 징역 1 년을 선고했다. 채는 불복하여 상소 후 기각되어 원심을 유지했다.
둘째,' 인육' 검색은' 얼룩' 확대 기능이 있다. 인육 수색 현상은 인터넷 기술이 발달하면서 특정 사람과 단서를 찾는 한 가지 방법이다. 큰 편리함을 가져다주는 동시에, 항상 사이버 폭력을 동반한다. 인육수색' 은 강력한 확대 기능을 가지고 있다. 피검자가 부정적인 영향을 미치는 사건과 연관이 있을 때, 피검자의 품성, 재능, 명예에 대한 사회적 평가가 현저히 낮아져 당사자의 명예권이 심각하게 훼손되었다. 우리나라는 타인의 프라이버시 정보를 무단으로 누설하는 행위에 대해 명문 규정이 있지만 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 산발적인 행위에 대해 입건 처벌이 어려운 것도 금지의 원인 중 하나다. 그러나 확대, 왜곡, 오전된 단편적인 정보들이 당사자에게 큰 살상력을 가지고 있으며, 너무 작아서 업무 생활을 방해하여 죽게 될 정도로 크다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
셋째,' 인육' 수색은 심각한 결과를 초래한 것은 법적 책임을 져야 한다. 인육 검색은 인터넷의 양날의 검으로서 부패한 분자와 환경 정화에 적극적인 감독 역할을 하고 있다. 설마' 천가 아저씨',' 천가 담배',' 가짜 화남호' 가 네티즌에 의해 쓰러지지 않았단 말인가! 여러분, 우리는 다른 사람의 사생활을 방해하는' 분변 휘젓기' 가 아니라 이' 칼' 을 들고 악귀를 참살할 용기가 있어야 합니다.
제 12 조' 최고인민법원은 정보네트워크 민사분쟁 사건 적용 법률적 몇 가지 문제를 심리하는 규정' 제 12 조에 따르면 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자가 인터넷을 이용해 자연인의 유전자 정보, 의료 기록, 건강검진 자료, 범죄 기록, 집 주소, 개인 활동 등 개인 프라이버시 및 기타 개인 정보를 공개해 타인에게 피해를 입히는 경우 인민법원이 지원해야 한다고 밝혔다.
인육수색의 방사능 효과로 피해자의 몸과 정신이 다치면 민사배상 책임을 지고, 줄거리가 심각한 사람은 형사책임을 져야 한다. 우리나라 형법은 시민의 개인 정보 침해죄에서 다른 사람에게 판매하거나 시민의 개인 정보를 제공하는 경우, 사정에 따라 벌금, 구속, 심지어 유기징역에 처할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 피해자가 여론의 영향을 받지 못하고 자살 등 심각한 결과를 초래할 수 없다면 형법상 모욕죄에 열거된' 줄거리가 심각하다' 는 것이다.
형법 제 246 조 비방죄를 모욕하고 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것이다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈하다.
전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.
우리가 사이버 폭력을 당할 때, 단순히 개인의 힘에 의존하는 것은 저항할 수 없는 것이다. 피해자는 경찰에 도움을 청해 법률 무기로 자신의 합법적인 권익을 수호해야 한다.
결론: 저자는 네티즌에게 진실을 모르는 상태에서 사이버 공격을 함부로 하지 말라고 호소한다. 때때로 자신이 정의를 주재하는' 판사' 라고 생각하는데, 사실은 타인의 권익을 침해하고 법규를 위반하는' 린치' 이다.